阿奇霉素联合痰热清治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的:观察阿奇霉素序贯疗法和联合痰热清两种方法治疗小儿支原体肺是的临床疗效和安全性。方法:将101例支原体肺炎患儿随机分为两组:对照组50例采用阿奇霉素序贯疗法治疗;治疗组51例在对照组治疗基础上加用痰热清注射液静脉滴注治疗,并对两组临床疗效和安全性指标进行比较。结果:治疗组和对照组总有效率分别为90.20%和72.00%,两组总有效率比较差异有统计学意义(x~2=5.47,P<0.05):治疗组不良反应发生率较对照组低(x~2=7.00,P<0.01)。结论:痰热清联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎效果显著,不良反应较少。     

红霉素、阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床有效率分析

目的探究小儿肺炎支原体肺炎患者接受红霉素、阿奇霉素序贯疗法治疗的价值。方法选取小儿肺炎支原体肺炎患者40例,时间为2015年5月至2017年5月,根据其治疗方案的不同分组,其中实验组实施红霉素、阿奇霉素序贯疗法干预,对照组则实施阿奇霉素单用治疗,对比2组小儿肺炎支原体肺炎患者治疗结果的差异性。结果实验组小儿肺炎支原体肺炎患者的疗效优于对照组,其不良反应概率低于对照组(P<0.05);实验组症状消失时间明显短于对照组(P<0.05)。结论小儿肺炎支原体肺炎患者接受红霉素、阿奇霉素序贯疗法干预,可促进疗效的提高,将不良反应的概率降低,促进患者疾病症状的改善,意义重大。     

痰热清注射液联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的疗效观察

目的观察痰热清注射液联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的临床疗效及安全性。方法将112例急性期肺炎支原体肺炎患儿分为观察组和对照组各56例,对照组采用阿奇霉素序贯疗法,观察组在此基础上加用痰热清注射液,观察两组患儿用药期间症状体征变化及药物不良反应。结果观察组患儿的主要临床症状及体征的消失时间明显短于对照组(P<0.05),总有效率为87.5%,明显高于对照组64.2%(P<0.01)。结论痰热清联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎,治愈率高,不良反应少,耐受性好,安全有效。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果分析

目的探讨阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效及应用价值。方法将82例小儿肺炎支原体肺炎患儿随机分为观察组和对照组各41例,对照组给予红霉素静脉滴注治疗,观察组给予阿奇霉素序贯疗法治疗,观察两组患儿临床疗效及不良反应情况。结果观察组总有效率为95.12%,明显高于对照组的78.05%(P<0.05);观察组不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎,具有疗效好、不良反应少等优点,可作为目前治疗小儿肺炎支原体肺炎的一种较佳治疗方案。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效观察

目的观察阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效。方法选取2010年1月—2011年9月来我院就诊的88例肺炎支原体肺炎患儿,随机分为实验组(43例)和对照组(45例)两组。两组患儿均采用常规治疗。对照组患儿采用阿奇霉素持续静脉滴注;实验组患儿采用阿奇霉素序贯疗法进行治疗。结果实验组患儿的治疗总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);且实验组明显比对照组住院时间短,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后产生不良反应的病例数也明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎临床效果良好,缩短了进行静脉注射的时间,减少了治疗过程中出现的不良反应,值得临床上进行推广应用。     

红霉素联合阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎支原体肺炎观察

目的：探讨红霉素联合阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效。方法：将小儿肺炎支原体肺炎患儿60例随机分为红霉素联合阿奇霉素组（联合组）、单用阿奇霉素组（单用组）,每组各30例,比较2组的临床疗效。结果：红霉素联合阿奇霉素组的总有效率为93.3%,明显高于单用阿奇霉素组的76.6%。结论：选用红霉素联合阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎支原体肺炎不仅疗效明显,且可减少胃肠道不良反应,缩短住院天数。     

痰热清联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的疗效评价

目的探讨痰热清联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎（MPP）的临床疗效及安全性。方法将96例MPP患儿分为观察组和对照组各48例,两组患儿均给予对症治疗,对照组给予阿奇霉素治疗,观察组给予痰热清联合阿奇霉素序贯疗法,观察组两组患儿临床症状改善情况,并进行疗效评定。结果观察组总有效率为97.92%,明显高于对照组的81.25%（P〈0.05）;观察组不良反应发生率明显低于对照组（P〈0.05）。结论痰热清联合阿奇霉素序贯疗法治疗MPP,具有疗效好、见效快、不良反应轻微等优点,可作为目前治疗MPP的一种较佳治疗方案。     

痰热清注射液治疗小儿支原体肺炎的临床疗效观察

目的观察痰热清注射液治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法将90例支原体肺炎患儿随机分为观察组和对照组,每组45例。对照组静脉应用阿奇霉素序贯疗法;观察组在对照组阿奇霉素序贯疗法的基础上加用痰热清注射液治疗。结果观察组临床症状及体征持续天数均较对照组少（P〈0.05）,观察组临床疗效与对照组比较存在差异性（P=0.036）。结论痰热清注射液治疗小儿支原体肺炎疗效佳。     

阿奇霉素联合痰热清治疗小儿支原体肺炎的临床观察

目的观察阿奇霉素联合痰热清治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法将74例小儿支原体肺炎患者随机分为试验组和对照组各37例,试验组给予阿奇霉素联合痰热清治疗,对照组给予阿奇霉素序贯治疗,观察比较2组临床疗效及不良反应发生情况。结果试验组的总有效率为94.6%高于对照组的70.3%,不良反应发生率为8.1%低于对照组的24.3%,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论采用阿奇霉素联合痰热清治疗小儿支原体肺炎,临床疗效显著,安全可靠,可有效改善患者临床症状,值得临床推广使用。     

阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎的临床疗效观察

目的：观察阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎的临床疗效。方法：将114例小儿肺炎患儿随机分为两组,对照组57例,治疗组57例,两组均予对症、祛痰、镇咳及支持等治疗,治疗组采用阿奇霉素序贯疗法联合痰热清注射液治疗,对照组单用阿奇霉素序贯疗法。结果：治疗组患儿总有效率为91.23%,对照组为78.95%,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）,治疗组疗效优于对照组。结论：阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎总有效率高,且使用安全,无明显副作用,大大降低了细菌耐药性的发生,患儿及家长易于接受,是一种安全有效的治疗方法,值得临床推广。     

阿奇霉素序贯疗法联合沙丁胺醇对肺炎支原体肺炎患儿炎症反应的影响

目的探讨阿奇霉素序贯疗法联合沙丁胺醇对肺炎支原体肺炎患儿炎症反应的影响。方法选取2016年9月~2018年3月我院收治的94例肺炎支原体肺炎患儿作为研究对象,随机分为实验组(n=47)与对照组(n=47)。对照组单纯采用阿奇霉素序贯疗法进行治疗,实验组给予阿奇霉素序贯疗法联合沙丁胺醇治疗,比较两组治疗效果、临床症状消失时间、炎症反应相关指标[C反应蛋白(CRP)、降钙素原(PCT)]以及不良反应发生情况。结果与对照组相比,实验组治疗总有效率更高、临床症状消失时间更短,差异有统计学意义(P 0.05);治疗后,实验组CRP以及PCT水平均明显低于治疗前与对照组,差异有统计学意义(P 0.05);两组不良反应发生率相比,差异无统计学意义(P 0.05)。结论阿奇霉素序贯疗法联合沙丁胺醇治疗小儿肺炎支原体肺炎疗效确切,安全性高,可快速缓解患儿的临床症状,减轻机体的炎症反应。     

阿奇霉素联合痰热清注射液治疗小儿肺炎疗效观察

目的探讨阿奇霉素联合痰热清注射液治疗小儿肺炎的临床疗效。方法将86例小儿肺炎患儿随机分为对照组和观察组各43例,对照组采用阿奇霉素序贯疗法治疗,观察组在阿奇霉素序贯治疗的基础上静脉滴注痰热清注射液,比较两组治疗中临床症状体征消失时间,治疗前后的有效率、不良反应率及APACHEⅡ评分。结果观察组症状体征消失时间显著短于对照组,有效率显著高于对照组,不良反应率显著低于对照组,对患儿健康恢复改善优于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎疗效显著,不良反应少,值得临床推广。     

阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎疗效观察

目的探讨阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果。方法将80例肺炎支原体肺炎患儿随机分为观察组和对照组各40例。2组均给予对症处理,对照组同时给予阿奇霉素序贯治疗,观察组在对照组的基础上给予痰热清注射液治疗。观察2组患儿临床症状和体征消失时间及临床疗效。结果观察组患儿发热、咳嗽和肺部啰音等临床症状和体征消失时间显著短于对照组,总有效率为97.5%显著高于对照组的77.5%,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎临床效果显著,能较早改善患儿临床症状和体征,值得借鉴。     

阿奇霉素序贯疗法联合甲基强的松龙治疗小儿肺炎支原体肺炎

目的 观察阿奇霉素序贯疗法联合甲基强的松龙治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效.方法 选择肺炎支原体肺炎患儿60例,分为观察组和对照组,每组30例.两组均给予阿奇霉素序贯治疗,观察组加用甲基强的松龙治疗3-5 d.观察两组患儿症状体征消失时间及总有效率.结果 观察组患儿退热早,咳嗽及肺部哕音消失时间短,治疗有效率高于对照组(96.7％vs.86.7％)(P＜0.05).结论 阿奇霉素序贯疗法联合甲基强的松龙治疗小儿肺炎支原体肺炎疗效好.     

阿奇霉素与红霉素联用序贯疗法对小儿肺炎支原体肺炎患者的临床疗效与安全性评价

目的:评价阿奇霉素与红霉素联用序贯疗法对小儿肺炎支原体肺炎患者的临床疗效与安全性。方法:选取2015年2月—2016年2月期间收治的小儿肺炎支原体肺炎患者96例,将其分为对照组和治疗组,每组48例;对照组均给予单用红霉素治疗,治疗组患者均给予阿奇霉素与红霉素联用序贯疗法治疗。结果:治疗组患者治疗后的总有效率为93.75%高于对照组为75.00%(P<0.05),不良反应的发生率为10.42%低于对照组为27.08%(P<0.05)。结论:采用阿奇霉素与红霉素联用序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎患者,可显著改善患者的临床症状,缩短其住院时间,不良反应的发生率较低。     

痰热清联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效观察

目的探讨痰热清联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎（MPP）的临床疗效,并进行对比分析。方法将100例MPP患儿随机分为观察组和对照组各50例,两组均采用阿奇霉素序贯疗法治疗,观察组在阿奇霉素序贯治疗基础上加用痰热清注射液静脉滴注辅助治疗,疗程为2周。同时检测治疗前、治疗后血清中CRP和Ig的含量,观察治疗后两组的临床疗效及随访3个月的复发情况。结果观察组和对照组总有效率分别为100%和80%,观察组疗效明显优于对照组（P〈0.05）;在治疗前两组血清CRP和Ig水平差异无统计学意义,治疗3周后两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）,观察组复发率明显低于对照组（P〈0.05）。结论痰热清联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿MPP疗效显著、复发率低,值得临床推广应用。     

阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床分析

目的探讨阿奇霉素与痰热清联合治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果。方法选取我院儿科于2015年6月至2016年6月收治的116例小儿肺炎支原体肺炎患儿,随机将其划分成两组,对照组给予阿奇霉素,实验组接受阿奇霉素与痰热清联合治疗。观察并对比两组患儿的临床治疗效果与不良反应的发生情况。结果治疗以后,实验组患儿的总有效率为98.3%,显著高于对照组的87.9%(χ2=4.833,P=0.028);且实验组患儿的不良反应发生率为3.5%%,明显低于对照组的17.2%(χ2=5.949,P=0.015)。结论在小儿肺炎支原体肺炎的临床治疗中采用痰热清与阿奇霉素联合治疗,能够有效地改善临床症状,治疗方法更加安全可靠,值得推广应用。     

痰热清联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎疗效观察

目的：探讨痰热清联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效。方法：选取2009年1月～2010年12月于本院进行治疗的84例小儿肺炎支原体肺炎患者为研究对象,将其随机分为对照组（阿奇霉素组）42例和观察组（痰热清联合阿奇霉素组）42例,后将两组患儿的治疗总有效率、不良反应发生率及复发率、患儿家长满意率进行统计及比较。结果：观察组治疗总有效率及患儿家长满意率高于对照组,不良反应发生率及复发率低于对照组,P均〈0.05,差异有统计学意义。结论：痰热清联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎疗效好,安全性高,值得临床推广应用。     

阿奇霉素联合痰热清治疗小儿支原体肺炎的疗效观察

目的 观察阿奇霉素联合痰热清治疗小儿支原体肺炎的临床疗效.方法 将符合诊断标准的支原体肺炎患儿87例按照入院顺序随机法分为对照组（43例）和治疗组（44例）,对照组采用阿奇霉素序贯疗法,治疗组在此治疗基础上加用痰热清静脉滴注,两组治疗时间均为2周.对两组临床症状、疗效及不良反应发生率分别进行比较.结果 经过2周治疗后,治疗组总有效率（95.45%）明显高于对照组（81.40%）,两组比较差异有统计学意义（P 〈 0.05）;治疗组患儿退热时间、咳嗽、喘息消退时间及肺部啰音消失时间明显短于对照组,两组比较差异有统计学意义（P 〈 0.05）;治疗组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义（P 〈 0.05）.结论 阿奇霉素联合痰热清治疗小儿支原体肺炎疗效较好,不良反应少,值得临床推广应用.     

小儿肺炎支原体肺炎临床诊治分析

目的 探讨小儿肺炎支原体肺炎(MPP)的临床疗效.方法 我院诊治的60例小儿肺炎支原体肺炎患儿,随机将其分为观察组(采用阿奇霉素序贯疗法进行治疗)和对照组(采用红霉素序贯疗法进行治疗),每组各30例,对两组退热时间、咳嗽及肺部罗音消失时间,以及不良反应发生率进行观察和比较.结果 与对照组相比,在退热时间、咳嗽及肺部罗音消失时间方面,观察组均明显缩短,P<0.05;30例观察组患者中,出现2例不良反应;30例对照组患者中,出现7例不良反应.与对照组相比(23.3%),观察组不良反应的发生率明显降低(6.7%),P<0.05,差异有统计学意义.结论 对于小儿肺炎支原体肺炎,阿奇霉素序贯疗法显著提高临床疗效,并发症少.