温痹丸治疗强直性脊柱炎45例疗效分析

目的评价中成药温痹丸对强直性脊柱炎的疗效和安全性,探索一种疗效好、不良反应小的治疗方法。方法采用中成药温痹丸内服。治疗一个阶段后,观察临床指标,进行安全评价和疗效评价。结果经过3~18个月的治疗,45例中结果达到临床痊愈25例,显效10例,有效8例,无效2例,总有效率达到95.%。结论温痹丸具有修复软组织、滑膜,抗炎,双向调节免疫作用,无不良反应,安全有效。     

通痹灵治疗强直性脊柱炎临床疗效评价

目的:评价通痹灵治疗活动期强直性脊柱炎(AS)的临床疗效及毒副反应。方法:采用随机对照单盲双模拟的方法,将69例活动期AS分为通痹灵治疗组(36例)和吲哚美辛对照组(33例)。通痹灵组口服通痹灵A,每次6片,每日3次,吲哚美辛组口服通灵A(含吲哚美辛25mg)每次6片,每日3次。结果:总有效率两组间差异无显著性(P>0.05),但通痹灵组控显率优于吲哚美辛组(P<0.01);两组治疗前后疼痛积分、晨僵时间和指地距离改善明显(P<0.01或<0.05),扩胸度和枕墙距均无改善(P>0.05)。通痹灵组关节肿胀积分、Schober试验、整体功能、实验指标(ESR、CRP、PLT、IgG、IgA、IgM)和骶髂关节影像积分均有明显改善(P<0.01);吲哚美辛组关节肿胀积分、整体功能、实验指标和骶骼关节影像积分无改善(P>0.05)。两组治疗后比较:通痹灵组改善肿胀积分、晨僵时间、指地距离、整体功能和实验指标(除CRP外)优于吲哚美辛组(P<0.01或<0.05);通痹灵组未发现明显不良反应。结论:通痹灵对活动期AS具有改善临床症状、体征和实验指标的作用,且对AS骨质损害具有保护作用,未发现不良反应。     

蠲痹通络汤配合小针刀治疗强直性脊柱炎80例疗效观察

强直性脊柱炎（ankylosing spondylitis）是一种慢性进行性疾病,由于病因复杂,相关因素较多,病机不十分清楚,加之发病隐袭,诊治延误现象相当普遍,使大多数患者失去早期治疗的机会。自1989年开展中西医结合治疗强直性脊柱炎以来,紧紧抓住早期诊断早期治疗、内外兼治、中西药并用,以中药蠲痹通络汤配合小针刀松解,联合非甾体抗炎药及免疫抑制剂。并辅以康复、心理等治疗,取得了良好的疗效,有效率100％,显效率达83％。     

中药治疗强直性脊柱炎的疗效评价

目的探讨中药治疗活动期强直性脊柱炎的疗效。方法采用分层区组随机、平行对照试验,将承德医学院附属医院2008年9月~2009年12月收治的90例活动期强直性脊柱炎(ankylosing spondylitis,AS)患者随机分入中药组和西药组,中药组采取辨证论治,西药组予柳氮磺吡啶肠溶片口服,疗程20周,采用脊柱痛评分、夜间痛评分、患者总体评价(patient global assessment,PGA)、Bath强直性脊柱炎功能指数(Bath ankylosing spondylitis functional index,BASFI)、Bath强直性脊柱炎病情活动指数(Bath ankylosing spondylitis disease activity index,BASDAI)、Bath强直性脊柱炎测量学指数(Bath ankylosing spondylitis metrology index,BASMI)、中医证候疗效评价标准,实验室指标C反应蛋白(CRP)、血沉(ESR)、Ig A等指标综合评价中医辨证治疗AS的临床疗效。结果治疗20周后,中药组患者的脊柱痛评分、夜间痛评分和PGA,BASDAI、BASFI、BASMI、中医证候积分明显低于西药组(P<0.01);与西药组同期比较治疗效果,中药组疗效明显增高(P<0.05,P<0.01)。2组CRP、ESR、Ig A和不良反应差异无统计学意义。结论以补肾活血、清热利湿活血法为处方的中药治疗AS有一定效果。     

针灸治疗强直性脊柱炎的临床疗效观察

目的探讨针灸治疗强直性脊柱炎的临床疗效。方法选取我院在2010年2月至2013年2月收治的136例强制性脊柱炎患者随机分为对照组和观察组,对照组患者给予常规药物治疗,观察组患者在药物治疗基础上给予针灸治疗。结果观察组临床疗效总有效率为94．1％,对照组临床疗效总有效率为79．4％,观察组的临床疗效明显高于对照组（P〈0.05）;观察组患者经过治疗复发率明显低于对照组患者（P〈0．05）。结论针灸治疗强直性脊柱炎取得的临床疗效显著,值得在临床上广泛使用和推广。     

益肾蠲痹丸治疗强直性脊柱炎的临床效果分析

目的分析益肾蠲痹丸治疗强直性脊柱炎的临床效果。方法选择2014年3月~2016年1月56例强直性脊柱炎患者根据随机数字表分组,各28例。常规组采用柳氮磺胺吡啶片以及双氯芬酸片进行治疗,益肾蠲痹丸组在常规组基础上增加益肾蠲痹丸治疗。比较两组强直性脊柱炎治疗总有效率;药物不良反应发生率;干预前后患者关节疼痛评分、血沉水平、晨僵时间、CRP水平。结果益肾蠲痹丸组强直性脊柱炎治疗总有效率高于常规组(P<0.05);两组组药物不良反应发生率主要为胃肠道反应,其中,常规组有2例出现恶心,有3例反酸,有2例剑突下不适,发生率为25.00%;益肾蠲痹丸组有3例出现恶心,有1例反酸,有2例剑突下不适,发生率为21.43%,差异不显著(P>0.05);干预前两组关节疼痛评分、血沉水平、晨僵时间、CRP水平相近(P>0.05);干预后益肾蠲痹丸组关节疼痛评分、血沉水平、晨僵时间、CRP水平优于常规组(P<0.05)。结论益肾蠲痹丸治疗强直性脊柱炎的临床效果确切,可有效改善患者临床症状,减轻疼痛,缩短晨僵时间,改善实验室指标,无严重副作用,安全有效,值得推广。     

脊痹丸治疗强直性脊柱炎120例临床研究

目的观察脊痹丸对强直性脊柱炎(AS)的临床治疗效果。方法选择诊断明确的强直性脊柱炎患者120例,随机分为中药组65例和中西医结合组55例,中药组予以脊痹丸治疗,中西医结合组予以脊痹丸联合柳氮磺胺吡啶(SASP)治疗,连续用药3个月以上,选取治疗前、治疗1个月、治疗3个月作为评价时点,分别观察其治疗前后临床症状、体征的改善情况及两组实验室指标(ESR、CRP)的变化。结果中药组和中西医结合组总有效率分别为83.07%和85.32%,两组比较无显著性差异,但治疗第1个月,中药组和中西医结合组的总有效率分别为16.98%和28.65%,两组比较差异有显著性意义(P<0.01);两组患者Bath病情活动指数、Bath功能指数、疼痛、晨僵等临床症状均有明显改善,Schober试验、胸廓活动度、指地距、ESR、CRP亦有改善;脊痹丸治疗AS疗效具有明显的时效性,随着治疗时间延长,疗效逐渐增强(P<0.05或P<0.01);中西医结合组起效时间早于中药组。结论脊痹丸对AS患者具有疗效良好、安全、服用方便等优点,值得临床进一步推广。     

中药熏蒸治疗强直性脊柱炎疗效观察

目的 观察中药熏蒸治疗强直性脊柱炎疗效.方法 对38例强直性脊柱炎患者采用中药熏蒸疗法进行治疗.结果 38例强直性脊柱炎患者中22例患者症状消失,14例明显好转,2例无效,总有效率达94.7%.结论 中药熏蒸对治疗强直性脊柱炎有很好的疗效,可作为临床治疗强直性脊柱炎的有效方法.     

通痹化瘀膏加火疗治疗肾虚湿热型强直性脊柱炎的临床疗效观察

目的 分析通痹化瘀膏加火疗治疗肾虚湿热型强直性脊柱炎(AS)的临床疗效。方法 选取肾虚湿热型AS患者86例,随机分为观察组(通痹化瘀膏加火疗)与对照组(火疗),各43例。评价两组临床疗效。结果 观察组治疗总有效率高于对照组(P<0.05);两组干预后BASFI、BASDAI、VAS评分均低于干预前,其中观察组干预后BASFI、BASDAI、VAS评分均低于对照组(P<0.05)。结论 临床针对肾虚湿热型AS患者应用通痹化瘀膏加火疗治疗效果乐观,可改善症状与疼痛表现。     

中西医结合治疗强直性脊柱炎的临床疗效观察

目的探讨中西医结合治疗强直性脊柱炎的临床疗效。方法将80例强直性脊柱炎患者随机分为治疗组与对照组,每组各40例,对照组单纯应用西药治疗,治疗组在西药治疗的基础上加用中药治疗,观察两组患者的临床疗效。结果治疗组总有效率为92.5%,对照组为72.5%,两组比较,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论中西医结合治疗强直性脊柱炎疗效显著,不良反应少,值得临床推广应用。     

托法替布联合尪痹胶囊治疗强直性脊柱炎疗效观察

目的 分析托法替布联合尪痹胶囊治疗强直性脊柱炎疗效。方法 选择河北省秦皇岛市中医医院风湿免疫科2018年6月～2021年1月诊治的AS患者70例。采用随机分组法将患者分成对照组和联合组,例数均35例。两组患者均口服氮磺胺吡啶片进行基础治疗。对照组患者使用托法替布治疗,联合组在对照组基础上使用尪痹胶囊治疗。对比分析两组患者中医证候积分、临床症状和体征积分、临床疗效、血清学指标、脊柱疼痛和晨僵时间、不良反应。结果 治疗前,两组患者中医证候积分、临床症状及体征积分差异比较无统计学意义（P> 0.05）。治疗结束1 d,联合组患者中医证候（6.71±1.06）分、临床症状及体征（3.06±0.47）分低于对照组（P <0.05）。联合组患者临床总有效率85.71%高于对照组62.86%(P<0.05)。治疗前,两组患者脊柱疼痛和晨僵时间差异比较无统计学意义（P> 0.05）。治疗结束1 d,联合组患者脊柱疼痛（2.17±0.16）分和晨僵时间（15.27±4.36）min少于对照组（P <0.05）。联合组患者不良反应发生率14.29%与对照组8.57%比较,差异...     

甲氨蝶呤治疗早期强直性脊柱炎疗效的初步评价

目的探讨甲氨蝶呤(MTX)治疗早期强直性脊柱炎(AS)的疗效与安全性.方法本研究为多中心开放前瞻性研究,共入选26例男性门诊患者,予MTX每周7.5mg,在第4,8,12,16,20,24周来诊,评价对MTX有反应的主要疗效指标晨僵时间、腰痛10cmVAS、压痛关节数、患者及医师总体感觉VAS,ESR或CRP水平,同时记录Schober试验、髋关节活动范围、扩胸度、枕壁距、指地距以及血尿常规、肝肾功能、免疫球蛋白水平等.结果26例患者中23例对MTX有反应,均无严重不良反应.腰背部晨僵时间从治疗前的23.9min缩短为5.4min(P<0.0001),平均压痛关节数从治疗前的1.29减少为0(P<0.01),血沉从治疗前的47.8mm*h-1降低为11.9mm*h-1(P<0.0001),但NSAIDs应用、疼痛VAS、髋关节活动度、胸腰部活动度、CRP与免疫球蛋白水平均无统计学差异.结论小剂量MTX对早期AS患者有较好的疗效,且安全性较好,但6个月的MTX治疗尚不能显著改善脊柱与髋关节的活动范围.小剂量MTX对早期AS患者的远期疗效还有待进一步观察.     

补脾温肾宣痹汤对强直性脊柱炎(AS)患者疗效及生活质量的影响

目的:分析在强直性脊柱炎患者的临床治疗中,补脾温肾宣痹汤的具体应用效果。方法:选取于2014年2月~2016年2月在某院接受治疗的62例强直性脊柱炎患者为对象,将所有患者随机均分为参照组和干预组,参照组患者服用常规药物治疗,干预组患者则接受补脾温肾宣痹汤治疗,对比两组患者治疗效果及生活质量情况。结果:干预组患者临床治疗效果好于参照组患者,且治疗后生活质量得到明显改善,两组患者的数据接受组间对比存在统计学差异(P0.05)。结论:在强直性脊柱炎患者的治疗中,补脾温肾宣痹汤效果较好,值得推广。     

全髋关节表面置换术治疗强直性脊柱炎(AS)的临床疗效

目的探究全髋关节表面置换术治疗强直性脊柱炎(AS)的临床效果。方法在2015年3月至2016年3月,选取我院收治的86例强直性脊柱炎患者,随机分为两组,分别为对照组(43例)与实验组(43例),对照组患者采用髋关节成形术治疗,实验组采用全髋关节表面置换术治疗,对两组患者的治疗效果进行对比分析。结果实验组患者治疗后,优良率为90.7%;对照组患者治疗后,优良率为74.4%;两组治疗效果对比差异显著(P<0.05),具有统计学意义。实验组患者并发症发生率为4.7%,对照组患者并发症发生率为14.0%,其中髋臼假体松动3例,对比差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论在强直性脊柱炎患者中,采用全髋关节表面置换术治疗,可以取得较好的治疗效果,能够有效的改善患者髋关节功能,降低并发症的发生,具有较高的临床应用价值。     

普渡罗胶囊治疗强直性脊柱炎疗效观察

目的　观察普渡罗胶囊对强直性脊柱炎的疗效。方法　采用治疗前后自身对照法 ,对 72例强直性脊柱炎患者进行了临床观察 ,疗程 8周 ,普渡罗胶囊用量为 2～ 4粒 /d ,分 1～ 2次服。结果　 12项临床观察项目中有 9项 (晨僵、骶髂关节压痛度、扩胸度、外周关节压痛数、外周关节压痛积分、外周关节肿胀数、外周关节压痛积分、15米步行时间、患者与医生评估 )治疗前后明显改善 (P <0 .0 1) ;实验观察项目中血小板、血沉、γ -球蛋白治疗前后比较变化显著 (P <0 .0 5 ,P <0 .0 1,P <0 .0 1)。结论　普渡罗胶囊治疗强直性脊柱炎不仅有镇痛消炎作用 ,而且有效控制病情进展 ,临床总有效率达到 10 0 %。在 8周疗程中除轻度口干外 ,无其它副作用     

强直性脊柱炎不同治疗方案的临床疗效观察

目的：观察不同治疗方案对强直性脊柱炎（AS）的临床疗效。方法：45例AS随机分为柳氮磺吡啶（SASP）组、甲氨蝶噙（MTX）组和联合治疗（SASP＋MTX）组。采用治疗前后对照研究。观察腰骶部疼痛及晨僵时间、外周关节疼痛及肿胀数，扩胸度、schober试验，血沉（ESR）、C－反应蛋白（CRP）、骶髂关节X线片等，观察时间为2年。结果：三组患者治疗晨僵时间，关节肿胀数、ESR、CRP均有明显改善（P＜0．01）,schober试验，扩胸度改善不明显。三组方案临床疗效比较差异无显著性。但联合治疗组较单用药组起效时间快，与SASP组相比差异有性（P＜0．05）。联合治疗组中3例骶髂关节X线片显示病情好转。结论：MTX是AS有效的治疗药物。联合用药组起效时间快，未增加副反应。     

二活附子方治疗强直性脊柱炎的临床疗效及安全性评价

目的：评价中药二活附子方治疗强直性脊柱炎( ankylosing spondylitis, AS)的临床疗效及安全性。方法采用前瞻性随机对照临床试验,将78例AS患者随机分入观察组和对照组,观察组给予二活附子方,对照组给予柳氮磺胺吡啶片口服,疗程12周,疗效评价采用ASAS20、ASAS40及BASDAI50标准及中医证候疗效评价标准。观察治疗前后患者Bath强直性脊柱炎疾病活动指数( BASDAI)、Bath强直性脊柱炎功能指数( BASFI)、Bath强直性脊柱炎测量指数( BASMI)、脊柱痛评分、夜间痛评分、患者总体评价( PGA)、红细胞沉降率( ESR)及C反应蛋白( CRP)等指标。结果治疗4周后,观察组达到ASAS20标准的患者例数多于对照组(P<0．05)。治疗12周后,观察组达到ASAS20、ASAS40、BASDAI50标准的患者例数多于对照组(P<0．05);中医证候疗效观察组高于对照组(P<0．05);两组治疗后中医证候积分、BASDAI、BASFI、脊柱痛评分、夜间痛评分、PGA均优于治疗前(P<0．05,P<0．01),且观察组上述指标改善情况均优于对照组(P<0．05);两组治疗后ESR、CRP较治疗前降低(P<0．05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0．05)。结论应用二活附子方治疗AS疗效确切且安全性较高。     

强直性脊柱炎应用益赛普治疗的临床疗效及护理干预措施

目的 探讨强直性脊柱炎应用益赛普治疗的效果以及护理干预措施.方法 回顾性分析2010年12月至2011年12月我院应用益赛普治疗强直性脊柱炎患者30例的临床资料; 结果治疗前与治疗6周后的BASDAI、晨僵、ESR、脊柱痛、CRP、胸廓扩张度、Schober、脊柱侧弯、踝间距相比差异具有显著性(P＜0.05),与治疗12周后相比差异具有非常显著性(P＜0.01).发生不良反应8例(26.67%),经过有效的早期护理措施干预,均顺利进行治疗;结论益赛普治疗强直性脊柱炎效果明显.常见的反应为注射部位疼痛,通过适当的护理干预,可以得到控制.