中医辨证治疗消化性溃疡162例

治疗消化性溃疡162例,有效150例,无效12例,总有效率92．6％。笔者认为本病的治疗虽然错综复杂,但紧紧抓注中医特点,重在辨证论治就能收到较好疗效,其病机为本虚标实,治疗以治本为主,或标本兼治,不论是消滞、行气、化瘀、清热、除湿、祛寒、均应不忘治本虚。     

中医辨证治疗消化性溃疡的临床分析

目的：对消化性溃疡患者采取中医疗法的临床效果研究。方法根据本院接收的68例消化性溃疡患者采取中医辨证疗法来进行探讨分析,对采取中医治疗后患者的情况进行观察。结果68例经治疗后,治愈26例38.2%,显效28例41.2%,有效8例11.7%,无效6例8.8%,总有效率91.1%。结论消化性溃疡患者采取中医疗法能够获得比较好的效果,因此临床中推介采取中医辨证疗法治疗消化性溃疡疾病。     

中医辨证治疗64例消化性溃疡的临床疗效分析

目的对中医辨证治疗消化性溃疡的临床疗效进行分析。方法随机选取2010年12月至2011年12月于我院接受诊治的128例消化性溃疡患者,将其平均分为两组,对照组患者给与西药治疗,观察组应用中医辨证疗法进行治疗,2个疗程后对两组患者的临床治疗效果进行比较分析。结果比较分析发现观察组的胃镜下溃疡愈合率和幽门螺杆菌根除率显著高于对照组(P<0.05),总有效率显著高于对照组(P<0.05),差异具有统计学意义。结论中医辨证疗法是治疗消化性溃疡一种安全有效的方法,值得临床推广应用。     

中医辨证诊治消化性溃疡80例疗效观察

目的对中医辨证诊治消化性溃疡80例的疗效进行分析。方法选取2012年9月-2013年9月来医院接受治疗的消化性溃疡患者80例,随机等分为研究组和对照组各40例,研究组给予中医辨证疗法治疗,对照组给予西药治疗,治疗2个疗程后对疗效进行对比分析。结果研究组胃镜检查幽门螺杆菌根除率达到85.5%（33/40）高于对照组的52.5%（21/40）,差异有统计学意义（P〈0.05）;研究组总有效率为97.5%显著高于对照组的75.0%,差异有统计学意义（P〈0.05）。研究组患者治疗后未发生不良反应,对照组上消化道出血5例,对症处理后好转。结论应用中医辨证疗法治疗消化性溃疡,安全有效,复发率低,值得在临床推广。     

30例中医治疗消化性溃疡的效果分析

目的本文总结30例中医治疗消化性溃疡的临床案例。方法选择我院良性消化性溃疡60例,采用中医治疗的患者30例作为治疗组,采用西医治疗的患者30例作为对照组,结果治疗组的愈合率高于对照组,而且HP根除率也高于对照组,不良反应率均低于对照组,均有统计学意义。结论采用中医治疗消化性溃疡是比较好的方法,疗效比西医好,值得推广。     

中医治疗消化性溃疡的临床疗效分析

目的探讨采用中医治疗消化性溃疡的临床疗效,为在临床实践中选择有效的方法治疗消化性溃疡提供中医理论基础,以指导临床治疗。方法选取2010年11月至2012年11月来我院治疗的消化性溃疡患者共有184例,随机分成治疗组和对照组两组各92例。将治疗组采用中医治疗方法与对照组采用的西医治疗方法进行疗效比较。结果治疗组临床疗效明显优于对照组,治疗组显效的有55例(59.78%),总有效率90.22%;对照组显效37例(40.22%),总有效率69.57%。即经统计学处理有显著差异性(P<0.05)。结论采用中医方法治疗消化性溃疡疗效显著,具有不良反应少、治疗费用低等优点,值得在临床上继续推广和应用。     

中医治疗消化性溃疡临床观察

目的:探讨中医治疗消化性溃疡的临床疗效。方法:将78例消化性溃疡患者按照就诊顺序随机分为对照组与观察组各39例,对照组选用西药治疗,观察组采用中医方法进行治疗。比较2组患者的临床疗效。结果:观察组患者的临床疗效明显优于对照组(P<0.05),复发以及不良反应较少。结论:采用中医治疗消化性溃疡疗效显著,值得临床推广。     

中医辨证治疗消化性溃疡的疗效观察

目的观察中医辨证治疗消化性溃疡的方法和临床效果。方法将我院收治的49例消化性溃疡患者随机分为两组。治疗组(25例)采用中医辨证治疗;对照组(24例)给予西药进行治疗。结果治疗组治愈13例,显效7例,有效3例,无效2例,总有效率为92.0%;对照组治愈8例,显效5例,有效4例,无效7例,总有效率58.34%。两组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论中医辨证治疗消化性溃疡具有显著的临床治疗效果,并且安全可靠,值得临床推广。     

消化性溃疡急性穿孔保守治疗的辨证施护

胃及十二指肠溃疡急性穿孔是消化性溃疡病最严重的并发症之一,临床主要表现为突发性刀割样持续性上腹部剧烈疼痛。此病属中医性“腹痛”、“阙逆”的范围。对于此类疾病在不具备明显手术条件的前提下,积极保守治疗,     

柴胡疏肝汤为主辨证治疗消化性溃疡130例临床分析

目的观察柴胡疏肝汤在消化性溃疡的辨证法治疗中的临床疗效。方法将使用柴胡疏肝汤辨证治疗的130消化性溃疡患者作为治疗组,将采用传统西医方法治疗的130例消化性溃疡患者作为对照组,两组患者经过2个疗程(共2个月)的治疗后,比较两组患者的治疗效果。结果治疗组的总有效率达到了93.08%,对照组的总有效率为71.54%,治疗组的不良反应也少于对照组。结果比较有显著差异(P<0.05)。结论辨证的使用柴胡疏肝汤治疗消化性溃疡,通过柴胡疏肝汤健胃养肝的作用,可取得较好的临床效果,值得临床推广应用。     

中药在消化性溃疡治疗中的临床观察

消化性溃疡常发生在胃、十二指肠溃疡的形成均有胃酸和胃蛋白酶的参与,尤其与胃酸过高有着密切的关系,其主要临床表现为上腹部疼痛(常表现为周期性、节律性),常伴有恶心、呕吐、嗳气、返酸症状。笔者根据中医辨证施治原则给予中药治疗收到很好的疗效。现报道如下:1资料与方法60     

中医治疗消化性溃疡96例临床疗效效果分析

目的通过对中医在消化性溃疡治疗过程中所产生的临床效果来对其医疗价值进行有效分析探讨。方法选取2015年12月至2017年12月一年间来本院进行消化性溃疡治疗的96例患者按照随机抽取的原则将其分位两组,每组48例,分别为观察组与对照组,其中对观察组患者进行传统中医治疗方法,而对对照组进行治疗时则采取传统西医治疗方法,通过对两组患者在接受治疗后的恢复情况、出现不良反应的情况以及消化性溃疡病的复发情况进行及时的调查与对比,判断出中医治疗的临床治疗效果及应用价值。结果在实验结束后,观察组的恢复概率为93.75%,而对照组的恢复概率则是85.42%;观察组治疗后出现不良反应的概率是4.17%,对照组是10.42%;此外,在对消化性溃疡复发概率进行观察时发现,观察组的复发率是2.08%,对照组是12.50%,两组之间的差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在对于消化性溃疡病的治疗过程中,传统中医治疗方式要比西医治疗更加有效,对于改善患者症状以及降低复发概率方面具有重要价值。     

黄芪建中汤加昧治疗顽固性消化性溃疡

笔者根据中医辨证，用健脾温中的治疗原则，拟用“黄芪建中汤加味”治疗顽固性胃、十二指肠溃疡44例，与西药根除幽门螺杆菌组20例进行对比，现将结果报告如下。     

中医治疗消化性溃疡15例疗效观察

目的：观察中医治疗消化性溃疡的临床疗效。方法：对本院2010年3-12月收治的15例确诊消化性溃疡患者运用中医治疗,4周为1个疗程。结果：15例患者全部治愈（症状消失、面色转佳,停药半年以上随访无复发）,治愈率为100%。结论：中医治疗消化性溃疡疗效显著。     

中医辨证治疗慢性肾盂肾炎

慢性肾盂肾炎的中医治疗,归纳为清热利湿通淋、疏肝泄热、养阴益气、补益脾肾、滋补肾阴、温补肾阳等六法,并举例说明。探讨对慢性肾盂肾炎的中医临床指导作用。     

消化性溃疡分类与中医辨证分型、HP感染、空腹胃液pH的关系探讨(附377例分析)

本文对我室近5年经胃镜诊断并具有较完整资料的GU（胃溃疡）、DU（十二指肠溃病）、CU（复合性溃疡）等PU（消化性溃疡）患者377例的中医辨证分型、HP，（幽门螺杆菌）感染情况、胃液pH等进行分析，发现上述三组患者在不同中医证型中的构成比无显著差异、HPUT等级色谱判定无显著差异、空腹胃液pH测定中GU组与DU组、GU组与CU组具非常显著差异，DU组与CU组无显著性差异。）     

中医治疗消化性溃疡80例疗效分析

目的探讨中医治疗消化性溃疡的疗效。方法收集2011年1月至2012年3月80例消化性溃疡患者行中药治疗的疗效进行分析。结果经治疗泛酸,嗳气,胀满,纳差等症状及体征消失,痊愈76例,半年内复发4例。结论减少并发症,降低复发率。     

中医辨证治疗闭经50例临床体会

闭经是指妇女年过18周岁月经尚未初潮,或已来月经而又中断达3个月以上的一种病理情况。它不包括妊娠期、哺乳期及绝经期后的生理性闭经,也不包括由于子宫颈、阴道、处女膜的先天性缺陷或后天损伤粘连,闭锁使月经不能外排的假性闭经。我科自1996~1999-08收治闭经50例,在运用西药治疗效果不佳之后,我们采用中医辨证施治的方法,收到了满意的疗效,现报道如下。1 一般资料全部的病人均为门诊病人,共50例,年龄16~45岁,原发性闭经10例,其中用西药做人工周期停药后仍不来月经者12例,病程3~18个月。2 辨证分型2.1 虚症①肝肾不足15例,症…     

小儿消化性溃疡的治疗分析

目的对小儿消化性溃疡的临床治疗方法进行分析,探讨中西医结合治疗法对小儿消化性溃疡的疗效。方法选择于2011年6月到2012年6月到本院进行治疗的120例小儿消化性溃疡患者作为研究对象,随机将其分为两组,其中观察组患儿60例,使用中西医结合的方法治疗;对照组患儿60例,使用西药进行治疗,对两组患儿的治疗效果进行比较。结果两组患儿在愈合率及总有效率上相比较差异有统计学意义（P〈0.05）。上腹疼痛消失时间方面相比较,观察组优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论对于小儿消化性溃疡的治疗,中西医结合的疗效比单纯西药的疗效要显著,值得临床推广。