苏州市社区居民生活质量及影响因素调查

目的 调查苏州市社区居民的生活质量及影响因素.方法 采用健康测量量表(SF-36),调查苏州市社区居民的生活质量及影响因素.结果 SF-36评分中,男性一般健康(GH)、躯体疼痛(BP)、社会功能(SF)、活力(VT)和情感作用(RE)均显著高于女性;35岁以下组PF、GH评分显著高于35岁及以上组,而后者SF、RE评分显著高于前者;受教育程度是影响活力(VT)、社会功能(SF)和精神卫生(MH)的主要因素.结论 年龄、性别、受教育程度均是影响社区居民生活质量的重要因素.     

社区规范管理的稳定性冠心病患者生活质量研究

目的 分析社区规范管理的稳定性冠心病患者不同人口学特征和不同行为特征生活质量的差异,提出针对性改善措施。方法 运用目的性抽样的方法选取北京市西城区月坛社区卫生服务中心2021年6月—2022年6月规范管理的75岁以下的稳定性冠心病患者980例,自行设计问卷收集受试者一般资料、合并症、依从性、危险因素控制、运动等信息;采用SF-36健康调查简表对受试者的生活质量进行评分。对比分析不同人口学特征和不同行为特征患者的生活质量。结果 社区规范管理的稳定性冠心病患者SF-36量表的躯体健康总测量(PCS)平均分为84.25(75.25,90.50)分,心理健康总测量(MCS)平均分为84.50(76.11,92.72)分。是否经皮冠状动脉介入治疗的MCS差异有统计学意义(Z=-3.610,P<0.001);是否吸烟、是否服用钙离子拮抗剂、是否服用抗血小板聚集药物、血压、低密度脂蛋白胆固醇是否达标、近期是否有心绞痛、是否运动、有无运动指导的PCS、MCS差异有统计学意义(均P<0.05)。结论 全科医生应通过督促戒烟,规律服用冠心病二级预防用药,控制好血压、血糖、血脂等危险因素,指导运...     

广州市社区照管康复期精神病人生活质量调查

目的了解广州市康复出院回归社区照管的精神病人生活质量及其影响因素。方法采用自编一般人口学资料问卷及SF-36健康调查量表对广州市三个社区随机抽取的90例病人进行评估。其中分裂症康复期病人48例(男28例,女20例),情感障碍康复期病人42例(男24例,女18例),从生理机能(PF)、生理职能(RP)、躯体疼痛(BP)、一般健康(GH)、精力(VT)、社会功能(SF)、情感职能(RE)和精神健康(MH)八个方面对躯体健康及精神健康状态进行评估。并探讨性别、年龄、婚姻状态、是否伴躯体慢性病等情况对生活质量的影响。结果男性在PF、GH、VT、RE和MH五个维度的得分均高于女性,差异有统计学意义(P<0.05);情感障碍病人生活质量因子GH、VT、SF、RE和MH高于分裂症病人(P<0.05);将所有病人按年龄分为两组:35岁以上病人在PF、RP、BP、GH方面得分少于35岁以下的病人(P<0.05)。结婚病人在GH、VT、SF、RE和MH比单身病人高(P<0.05)。伴躯体疾病病人PF、RP、BP、GH、VT、SF、RE、MH八方面得分均少于不伴躯体疾病患者(P<0.05或P<0.01)。结论病种、性别、年龄、婚姻状态、是否伴躯体慢性病均对社区照管康复期精神病人的生活质量有影响。     

初发急性脑卒中患者生活质量的调查分析

目的:了解初发急性脑卒中患者的生活质量情况及其相关因素.方法:采用横断面、多中心研究方法,应用健康测量量表SF-36对11所医院的121例初发急性脑卒中患者进行调查,用非参数检验及多元逐步回归方法分析影响生活质量的相关因素.结果:生活质量与患者是否合并有高血压、性别、家人对患者的关心程度有关.合并高血压者生活质量降低,女性患者的生活质量明显低于男性,家人对患者的关心程度与患者的生活质量呈正相关.结论:积极治疗高血压,重视女性患者生活质量尤其是精神健康的维护,提供给患者足够的家庭支持是提高脑卒中患者生活质量的重要保证.     

西安地区军队老年人生活质量的评估

目的：了解西安地区军队老年人群的生活质量现状．方法：采用MOS SF-36量表的中版对驻西安地区军队934名老干部进行生活质量测量．结果：本军队老年人群中有35．3％属于良好、60．3％属于中等、4．4％属于差；而且不同兵种、不同级别的生活质量不同，尤其在生理功能、精神健康、生理职能和活力方面．在活力、生理功能方面均显高于美国常模，在生理职能、总体健康、社会功能、情感职能和精神健康方面均显低于美国老年人群．结论：军队干休所医疗卫生工作的重点不仅要放在医疗保健，而且也要注重老年人的精神保健，才能全面地促进其生活质量的提高。     

初发急性脑卒中患者生活质量的调查分析

目的:了解初发急性脑卒中患者的生活质量情况及其相关因素。方法:以年龄19～80岁的急性脑卒中患者为研究对象,应用健康测量量表SF-36进行调查,用非参数检验及多元逐步回归方法分析影响生活质量的相关因素。结果:年龄、神经缺损、生活能力、卒中后抑郁、女性、无配偶的患者与脑卒中的生活质量呈负相关。结论:积极治疗卒中后抑郁,促进神经功能康复,重视女性患者生活质量尤其是生理功能的维护,提供给患者足够的家庭支持是提高脑卒中患者生活质量的重要保证。     

河南省省直高级知识分子人群体检结果分析

目的:了解河南省省直高级知识分子人群的健康状况及相关疾病的分布状况,针对分析结果提出对策和建议,为制定科学的预防保健措施提供依据。方法:对河南省2011年4 456名省直高级知识分子健康体检结果进行统计学分析。结果:不同年龄组间超重与肥胖、高血脂、脂肪肝、前列腺增生、高血压、慢性牙病、心电图异常、肝囊肿、窦性心动过缓和高血糖检出率差异有统计学意义(χ2=23.084,P<0.05)。其中超重与肥胖2 711例(60.8%)、高血脂2 670例(59.9%)、脂肪肝1 814例(40.7%)三者检出率较高,是影响河南省省直干部身体健康的主要疾病。其中性别间异常指标总检出率差异有统计学意义(χ2=101.207,P<0.05),在前10位异常指标检出率中除心电图异常指标(χ2=0.546,P>0.05),窦性心动过缓(χ2=1.857,P>0.05)差异无统计学意义外,其它异常指标差异均有统计学意义。随着体重指数的增加,高血压、高血脂、高血糖和脂肪肝的检出率也不断增加。结论:高知人群慢性病的检出率较高,健康状况不容乐观;且男性人群、年龄较大者以及体重指数较高者患慢性病的风险更高。应加强高知人群的医疗保健工作,提高其健康意识,降低其慢性病患病率。     

中文版SF-36在社区老年人生存质量评价中的应用

目的：用普适性健康问卷SF-36量表测量长沙市老年人的生存质量,考核SF-36表的信度、效度,分析比较不同老年人群各领域得分：方法：采用多阶段随机抽样,调查602名在长沙市居住1年以上60岁及60岁以上老年人。用分半系数和Cronbach’s α信度系数分析SF-36信度,主成分因子分析和相关分析等方法分析效度;方差分析、单变量t检验等方法检验不同老年人群生存质量得分。结果：SF-36的分半系数为0．72,各领域信度系数均大于0．8;主成分因子分析SF-36可分为8个领域和2个综合测量指标;各条目与其所属领域相关系数绝对值均大于0．59。不同年龄、哇别、文化程度、职业、婚姻状况的老年人群生存质量不同。结论：SF-36可以用于社区老年人生存质量的研究。     

SF-36量表应用于妊娠期尖锐湿疣患者生活质量的调查分析

我们于2005年1月至2008年6月尝试用美国波士顿健康研究所的简明健康调查问卷中文版SF-36量表调查了46例妊娠期尖锐湿疣患者的生活质量，探讨其用于妊娠期尖锐湿疣患者生活质量调查的可行性，并对此类患者的生活质量作一初步了解。     

已婚育龄妇女生命质量现况调查

目的探讨已婚育龄妇女生命质量状况。方法应用MOSSF-36健康调查量表对550名已婚育龄妇女进行问卷调查。结果文化程度不同的已婚育龄妇女生理机能和生理职能差异具有统计学意义,小学文化程度者生理机能分值较高(95.8±10.0)分,而生理职能得分较低为(73.5±40.3)分(P<0.05);丧偶者生理职能、精力、精神健康状况较差(P<0.05)分别为(75.0±25.0)分,(52.1±20.9)分,(59.4±28.3)分;干部身份的已婚育龄妇女生理机能状况较差(P=0.00),而情感职能、生理职能两维度状况较好(P<0.05)。已婚育龄妇女的生命质量与其对生活现状的满意程度及自身年龄密切相关。结论年龄、职业、文化程度、婚姻状况、对生活的主观感受均是育龄妇女生命质量的影响因素。     

四川省居民生命质量影响因素的研究

目的　找出影响生命质量的主要因素 ,为增进人群的生命质量提供参考依据。方法　用 SF- 36量表评价 2 2 49名四川居民的生命质量 ,同时调查可能影响生命质量的社会经济、文化因素 ,以及被调查对象的个人特征和慢性病情况。用 t检验、方差分析和逐步回归对每一种影响因素分别分析 ,找出主要影响因素。结果单因素分析时 ,是否患慢性病、年龄和性别、文化程度、婚姻状况、职业、经济收入、家庭人口数及家庭代数、城乡分布、医疗费用负担形式等 11种因素与生命质量的各领域或大多数领域均有关系。但进一步的多因素分析 ,在排除了各因素之间的相互影响后发现 ,对生命质量的主要影响因素是疾病、经济收入、城乡分布、年龄和文化程度 ,婚姻对个别领域有影响。结论　注意慢性病的预防与控制 ,积极发展经济 ,提高人民的收入水平和文化教育程度是提高人群生命质量的关键 ;分城乡和年龄制定 SF- 36的人群正常参考值很有必要 ,是否分性别制定尚需进一步研究。     

天津市和平区354名老年人生活质量调查分析

目的 了解老年人的生存质量。方法 以健康状况调查问卷SF—36对天津市和平区新兴街354名印岁以上的老人进行调查。结果 天津市新兴街老年人的生活质量水平较高，但经济状况和慢性疾病是影响老年人生活质量的两个重要因素。结论 改善老年人的经济状况，预防和延缓老年性疾病的发生是提高老年人生活质量的重要措施。     

中山市古镇镇曹步村社区伤残居民现况及生命质量调查

目的调查曹步村社区伤残居民的现况及其生存质量。方法面对面访谈调查,由统一培训的调查员进行逐一登记伤残基本情况并做SF-36问卷,多因素变量资料采用Logistic回归分析。结果曹步村社区现有伤残居民143人,占社区服务人口总数的1.1%,以肢体残疾为主（占59.5%）,以中、老年人残疾为主（占70.3%）,以疾病致残多见（占54.8%）,主要的致残疾病是小儿麻痹症、脑卒中、精神病及糖尿病,伤残人员所有8个领域的健康指标评分均低于普通非伤残居民,差异有非常显著性意义（P〈0.0005）。残疾是躯体健康和心理健康共同的主要影响因素,家庭照顾和社会照顾是心理健康的主要影响因素。结论农村社区伤残居民的生存质量低下,大都缺乏足够的家庭照顾和社会照顾,需要家庭与社会共同给予关注。     

北京地区护士生活质量调查分析

目的调查北京地区护士生活质量,了解护士生活质量现状,为改善护士生活状况提供依据。方法采用中文版SF-36生活质量问卷调查表(Medical Outcomes Study,Short Form 36,SF-36),于2011年5月至2011年9月对北京地区12家医院,共365名临床一线在职护士进行调查,并与北京地区两家体检机构所收集的无慢性疾病的普通健康人共184例作对照分析,用SPSS 18.0系统软件进行统计处理。结果与健康组相比,护士组在PF(身体功能)方面高于健康组(P<0.05),而在RP(生理职能)、BP(躯体疼痛)、SF(社会功能)、RE(情感职能)、MH(精神健康)五个个方面明显低于健康对照组(P<0.05)。结论护理人员应该充分调动工作积极性,发挥优质护理优势,体现高水平护理的应用价值,提高自身成就感,为提高自身生活质量水平做出最大努力。     

南通地区关节炎患者的生存质量评价

目的:评价关节炎患者的生存质量。方法:采用SF-36量表对151例确诊关节炎患者进行调查,填答方式为自填式。结果:在调查的关节炎患者中,≥60岁年龄组生存质量得分低于其他年龄组,农民生存质量得分低于其他职业(P<0.01)。关节疼痛、关节肿胀、关节压痛等级越高,提示病情越严重其生存质量得分就越低(P<0.05)。结论:加强健康教育,关注老年患者及农民患者,采用社会保障制度以及农村医疗保健制度等有效措施,以提高患者生存质量。     

用SF-36量表评价慢性病患者的生命质量

目的　用 SF- 36量表分析慢性疾病对生命质量的影响。方法　在四川省某城乡用 SF- 36量表对438名慢性疾病患者进行调查 ,并按照 ICD- 9进行疾病分类 ,对不同系统疾病患者的生命质量进行分析。结果　不同系统疾病患者的生命质量在 SF- 36量表所测的不同领域均低于一般人群 (≥ 40岁 )。不同系统疾病患者在躯体活动功能、社会功能、活力和心理功能四个领域均有差别。影响生命质量的主要疾病有精神疾患、血液及造血器官疾病、传染病和寄生虫病。结论　慢性病降低了患者的生命质量 ,不同系统疾病对生命质量的影响程度不同。SF- 36量表适用于评价慢性病患者的生命质量。在慢性疾病的预防控制中 ,生命质量应作为健康评价指标。     

类风湿性关节炎患者病情与生活质量的相关研究

目的：探讨类风湿性关节炎患者的生活质量。方法：应用36题健康状况调查问卷（sF-36）评定了35例类风湿性关节炎患者的生活质量。结果：1、生活质量8个维度的评分类风湿性关节炎组均显著低于常模组；2、SF-36总分，生理功能（PF）、情感职能（RE）、躯体疼痛（BP）分值无关节畸形组显著高于关节畸形组（P〈0．01）；生理职能（RP）、精神健康（MH）、总体健康（GH）分值无关节畸形组显著高于关节畸形组（P＜0．05）；3、SF-36总分、生理功能（PF）、总体健康（GH）分值病程1年以下组显著高于病程1～5年组（P＜0．01），而生理职能（RP）、活力（VT）、躯体疼痛（BP）分值高于病程1～5年组（P＜0．05）；SF-36总分、生理功能（PF）、总体健康（GH）、精神健康（MH）分值病程1年以下组显著高于病程5年以上组（P〈0．01），而生理职能（RP）、情感职能（RE）、活力（VT）、躯体疼痛（BP）分值病程1年以下组高于5年以上组（P＜0．05）。结论：类风湿性关节炎患者的生活质量下降且与关节畸形及病程有关。     

36条目简明量表在中国人群中的适用性研究

目的　探讨 36条目简明量表 ( SF- 36 )在中国人群中的适用性。方法　评价 SF- 36在 16 0 3个农村居民、6 46个城市居民、70名中专女生、12 2名骨质疏松病人和 15 0名中风患者中的信度与效度。结果　 SF- 36在中国人群中的信度和效度总体上可以接受 ,但不同领域的信度和效度不同 ,在不同人群中的测量信度和效度也不同。领域“躯体活动功能”、“躯体功能对角色功能的影响”、“疼痛”和“总体健康自评”的信度和效度要优于领域“活力”、“社会功能”、“情绪对角色功能的影响”和“心理健康”。农村人群的信度和效度比其他人群差。结论　 SF- 36可以在中国人群中应用 ,但必须注意不同特征人群的信度和效度差异 ,尤其在解释有关心理和社会功能测量领域的结果时要慎重     

四川省城乡居民SF-36评价参考值

目的　制定 36条目简明量表 ( SF- 36 )参考值用于国内生命质量评价。方法　采用美国的评分标准及中国评分标准分别对四川省 16 0 3名农村居民和 6 46名城市居民的生命质量进行评价 ,并与香港及美国常模比较。结果　中国评分标准与美国评分标准所得结果高度相关 ,8个领域的相关系数均在 0 .98以上 ,但两种评分标准所得结果的差异有显著性 ;四川省城乡居民 SF- 36评价结果与香港及美国常模比较 ,更接近香港评价值 ;不同年龄、性别及城乡人群之间的评分结果有显著性差异。结论　制定了四川省城乡不同性别及年龄居民的 SF- 36评价参考值 ,为在国内使用 SF- 36作为生命质量评价工具奠定了基础     

社区老年癌症患者生存质量的影响因素研究

随着医学模式和疾病谱的转变,社会老龄化进程的加快,老年癌症患者对社区卫生服务的需求日趋增多并越来越渴求较高的生存质量,老年癌症患者生存质量的研究成为生存质量研究的主流.本文就社区老年癌症患者的生存质量及其影响因素进行了系统阐述,希望能为社区卫生服务采取有效医疗护理措施提高患者的生存质量提供理论依据.