泮托拉唑合用阿莫西林治疗消化道溃疡并发出血的临床观察

目的分析泮托拉唑钠冻干粉注射剂和阿莫西林合用对治疗消化道溃疡并发出血的临床观察疗效。方法分析我院在2004～2008年4年内收治的108例经内镜检查确诊消化道溃疡并发出血的患者,随机分为两组,其中泮托拉唑加阿莫西林（治疗组）64例,雷尼替丁加阿莫西林（对照组）44例。疗程42天。观察治疗后两组止血有效率,总有效率,溃疡面愈合率及总愈合率,HP转阴率之间的差异。结论泮托拉唑并发阿莫西林治疗消化道溃疡并发上消化道出血在止血方面,溃疡面愈合和HP转阴率均明显高于雷尼替丁加阿莫西林组。     

阿莫西林、硫糖铝口服液联合兰索拉唑治疗消化道溃疡临床分析

目的：探讨阿莫西林、硫糖铝口服液联合兰索拉唑治疗消化道溃疡临床疗效。方法：2011年7月至2013年5月于清远市连山人民医院院治疗的100例消化道溃疡患者,根据患者治疗方案的不同将其随机分为对照组与观察组,对照组患者采用阿莫西林、硫糖铝口服液联合奥美拉唑治疗,观察组患者的治疗方案为阿莫西林、硫糖铝口服液联合兰索拉唑,观察两组患者治疗消化道溃疡的治疗有效率及并发症发生率。结果：对照组患者消化道溃疡的治疗有效率为76．0％,观察组患者的治疗有效率为92．0％,观察组治疗有效率的高于对照组,两组比较差异具有统计学意义（ P ＜0．05）;对照组患者治疗并发症的发生率为20．0％、观察组患者发生率为6．0％,两组比较差异具有统计学意义（ P ＜0．05）。结论：采用阿莫西林、硫糖铝口服液联合兰索拉唑治疗消化道溃疡的治疗方案可以有效提高治疗有效率,降低并发症的发生率,这种治疗方案值得进一步研究。     

老年消化性溃疡的临床分析

目的 探讨老年消化性溃疡的临床特点及治疗方法.方法 选择2010年6月～2011年12月80例老年消化性溃疡患者,随机分为治疗组和对照组各40例.治疗组采用泮托拉唑、阿莫西林、克拉霉素和果胶铋胶囊的四联疗法,对照组奥美拉唑、克拉霉素和阿莫西林的三联疗法.结果 治疗组总有效率92.5%,对照组总有效率90.0%,无统计学意义(P＞0.05);治疗组仅1例恶心,对照组有3例恶心、头晕、腹泻,停药后自行缓解.结论 老年消化性溃疡临床特点主要有症状不典型,伴有多种并发症和慢性疾病,复发率高;采用四联疗法治疗无严重并发症的老年消化性溃疡患者疗效可靠,值得在临床上推广应用.     

奥美拉唑和阿莫西林治疗HP感染并十二指肠球部溃疡出血的疗效观察

目的探讨奥美拉唑和阿莫西林联合用于治疗HP感染并十二指肠球部溃疡出血的疗效。方法以本院90例十二指肠球部溃疡出血患者为观察对象,经检查均HP阳性,随机进行分组,观察组(45例)使用奥美拉唑联合阿莫西林治疗,对照组(45例)单用奥美拉唑治疗,比较两组的疗效。结果观察组总有效率97.8%,对照组总有效率73.3%,组间总有效率比较差异有统计学意义;观察组HP根除率95.6%,对照组HP根除率71.1%,组间HP根除率比较差异有统计学意义;观察组不良反应率11.1%,对照组不良反应率6.7%,组间比较差异无统计学意义。结论奥美拉唑和阿莫西林联合治疗HP感染并十二指肠球部溃疡出血的疗效明显,无严重不良反应。     

老年消化性溃疡62例临床治疗分析

目的通过对消化性溃疡患者临床观察治疗,探讨分析老年患者的临床特点。方法回顾性分析2010年3月～2012年8月收住我院的62例老年消化性溃疡患者临床资料,对所有患者的治疗效果及并发症情况作统计分析。结果经治疗,治愈20例,有效32例,无效10例,其中5并发消化道大出血,3例发生消化道穿孔,2例病理检查重度不典型增生均给予手术治疗。结论老年消化性溃疡患者发病率较高,临床表现多不典型,无一定规律,并发症较多,易合并上消化道出血和穿孔,死亡率高。     

奥美拉唑三联法治疗消化道溃疡的临床效果分析

目的:研究探讨奥美拉唑三联法治疗消化道溃疡的临床疗效。方法:选取我院收治的74例幽门螺旋杆菌阳性消化道溃疡患者作为研究对象,将其随机分为两组,每组各37例,对照组使用奥美拉唑进行治疗,观察组使用奥美拉唑联合克拉霉素、阿莫西林的三联法进行治疗,以一个月作为一个治疗疗程,一疗程后对比两组患者的治疗有效率、复发率以及治疗的不良反应发生率等。结果:对两组患者的治疗效果进行比较,可见观察组患者痊愈20例,有效14例,无效3例,总有效率为91.9%;对照组患者痊愈12例,有效17例,无效8例,总有效率为78.4%,且P0.05,具有统计学意义。两组患者治疗期间均未见显著不良反应发生。患者出院后6个月进行复查,观察组复发2例,占5.4%;对照组复发6例,占16.2%。两组患者的复发率具有显著差异,有比较意义。结论:奥美拉唑三联法治疗幽门螺旋杆菌阳性消化道溃疡具有总有效率高、复发率低、不良反应少等优点,值得临床推广应用。     

消化道溃疡出血的西药治疗分析

目的：观察抑酸药物配合治疗消化道溃疡出血的效果。方法：消化道溃疡出血患者64例根据随机抽签方法分为治疗组与对照组各32例,对照组给予基础治疗,治疗组在此基础上给予奥美拉唑治疗,治疗7天。结果：治疗组32例,显效22例,有效7例,无效3例,总有效率90．6％;对照组32例,显效12例,有效11例,无效9例,总有效率71．9％,治疗组临床疗效明显优于对照组（P＜0．05）。治疗后治疗组的溃疡愈合率为100．0％,对照组为87．5％,组间对比差异有统计学意义（P＜0．05）。结论：奥美拉唑辅助治疗消化道溃疡出血的疗效更好,其作用的发挥与促进溃疡愈合有关。     

消化道溃疡152例临床治疗体会

目的探讨奥美拉唑联合法莫替丁治疗消化道溃疡的临床特点及其疗效。方法回顾性分析了2010年1月～2012年8月我院收治的152例消化道溃疡患者的临床资料,随即将患者分成治疗组及对照组,对照组给予法莫替丁治疗,治疗组在此基础上给予奥美拉唑,比较两组治疗效果。结果治疗组76例中,显效60例,有效13例,无效3例,总有效率96.1%,对照组76例中,显效42例,有效16例,无效18例,总有效率76.3%,两组治疗总有效率差异有统计学意义（P＜0.05）。结论奥美拉唑联合法莫替丁治疗消化道溃疡临床效果显著,而且安全可靠,值得推广。     

阿莫西林治疗十二指肠溃疡的效果研究

目的：探讨阿莫西林治疗十二指肠溃疡的临床效果。方法：选取我院2013年1月～2014年3月期间收治的130例十二指肠溃疡患者作为研究对象,随机将这些患者分为治疗组和对照组,为治疗组患者使用阿莫西林胶囊联合奥美拉唑进行治疗,为对照组患者使用奥美拉唑进行治疗。结果：治疗后,两组患者的病情都有所改善。在治疗组中,治疗效果为治愈的患者有55例,治疗效果为好转的患者有10例,治疗效果为无效的患者有0例,治疗的总有效率为100%,在对照组中,治疗效果为治愈的患者有42例,治疗效果为好转的患者有13例,治疗效果为无效的患者有10例,治疗的总有效率为84.62%,差异显著,具有统计学意义（P＜0.05）。结论：使用阿莫西林联合奥美拉唑治疗十二指肠溃疡的疗效显著,值得在临床上推广应用。     

用缬沙坦联合氨氯地平对社区老年原发性高血压合并糖尿病患者进行治疗的效果分析

目的：探讨阿莫西林治疗十二指肠溃疡的临床效果。方法：选取我院2013年1月?2014年3月期间收治的130例十二指肠溃疡患者作为研究对象,随机将这些患者分为治疗组和对照组,为治疗组患者使用阿莫西林肢囊联合奥美拉唑进行治疗,为对照组患者使用奥美拉唑进行治疗。结果：治疗后,两组患者的病情都有所改善。在治疗组中,治疗效果为治愈的患者有55例,治疗效果为好转的患者有10例,治疗效果为无效的患者有0例,治疗的总有效率为100%,在对照组中,治疗效果为治愈的患者有42例,治疗效果为好转的患者有13例,治疗效果为无效的患者有10例,治疗的总有效率为84.62%,差异显著,具有统计学意义（P <0.05)。结论：使用阿莫西林联合奥美拉唑治疗十二指肠溃疡的疗效显著,值得在临床上推广应用。     

中西医结合治疗消化性溃疡疗效观察

目的观察中西医结合治疗消化性溃疡的临床疗效。方法选择40例消化性溃疡患者应用柴胡疏肝散和奥美拉唑、阿莫西林、呋喃唑酮治疗,观察患者临床症状、体征及胃镜复查的变化。结果 40例患者中,治愈35例,好转4例,无效1例,总有效率为97.5%。结论柴胡疏肝散和奥美拉唑、阿莫西林、呋喃唑酮治疗消化性溃疡疗效显著。     

奥美拉唑、丽珠得乐和阿莫西林联合治疗上消化道溃疡183例

目的:探讨奥美拉唑、阿莫西林和丽珠得乐联合治疗上消化道溃疡的临床效果。方法:对183例消化道溃疡患者采用奥美拉唑、丽珠得乐和阿莫西林联合治疗6周,胃镜复查,于治疗后3月、6月、12月各随访1次。结果:治愈154例(84.2%),好转22例(12.0%),总有效率96.2%;1年复发率15.4%。结论:奥美拉唑、丽珠得乐和阿莫西林联合治疗上消化道溃疡疗效好,起效快,疗程短,复发率低,无明显副作用。     

蒙脱石散联合奥美拉唑治疗消化道溃疡疗效观察

目的:观察采取蒙脱石散联合奥美拉唑治疗消化道溃疡的综合疗效.方法:选取我院收治的消化道溃疡患者100例,随机分成观察组和对照组,观察组采取蒙脱石散联合奥美拉唑治疗,对照组采取奥美拉唑治疗,比较两组患者综合疗效.结果:观察组总有效率94％,对照组总有效率82％,明显高于对照组,差异有统计学意义(P＜ 0.05).结论:采用蒙脱石散联合奥美拉唑治疗消化道溃疡疗效很好,安全性很高.     

奥美拉唑治疗小儿消化性溃疡86例的临床疗效

目的:探索奥美拉唑治疗小儿消化性溃疡的临床疗效及抑菌效果。方法:小儿消化性溃疡患者86例均为住院治疗,进行随机分组,对照组和治疗组各43例。对照组患儿采用阿莫西林和克拉霉素联合治疗的方法,治疗组患儿采用在常规治疗的基础上结合奥美拉唑的治疗方法,比较两组患儿的临床疗效及停药1个月后溃疡愈合率及幽门螺旋杆菌根治率。结果:两组患儿治疗后,治疗组患儿无效2例,有效15例,治愈26例,总有效率为95.3%;对照组患儿无效7例,有效22例,治愈14例,总治愈率为83.7%。治疗组患儿溃疡愈合率达97.7%,幽门螺旋杆菌根除率达88.4%,而对照组患儿愈合率仅达65.1%;幽门螺旋杆菌根除率为51.2%。治疗组患儿各指标均明显优于对照组(P<0.05)。结论:对小儿消化性溃疡的治疗采用奥美拉唑具有良好的临床疗效和溃疡愈合效果,且能很好抑制幽门螺旋杆菌,值得临床推广。     

消化性溃疡的临床治疗研究

目的探讨奥美拉唑、阿莫西林、左氧氟沙星联合使用在用于消化性溃疡治疗中的临床疗效研究。方法选择我院幽门螺杆菌（HP）阳性消化性溃疡患者50例,采用双盲法随机分为对照组和治疗组,每组各25例,对照组：法莫替丁、左氧氟沙星、阿莫西林联合应用治疗,治疗组：奥美拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林联合应用治疗。4周后停药进行胃镜检查,对溃疡有效率、HP根除情况、症状缓解情况率和不良反应进行观察比较。结果治疗组的溃疡总有效率为92%,HP根除率为96%,对照组的为76%和80%,2组治疗效果差异显著,具有统计学意义（P〈0.05）。结论奥美拉唑、阿莫西林、左氧氟沙星联合使用在治疗消化性溃疡中疗效显著,不良反应少。     

奥美拉唑和阿莫西林联合治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡并出血疗效观察

目的：探讨奥美拉唑和阿莫西林联合治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡并出血的疗效及安全性。方法：选择幽门螺杆菌（Helicobacter pylori,Hp）阳性并消化道出血的消化性溃疡患者188例（治疗组）用奥美拉唑和阿莫西林治疗,另152例（对照组）用法莫替丁和阿莫西林治疗,比较这两种抑酸剂和阿莫西林配伍对Hp阳性消化性溃疡并出血的疗效。结果：对消化性溃疡并出血的控制情况：治疗组总有效率为98.9%,对照组总有效率为75%,两组总有效率比较差异具有显著性意义（P〈0.05）。溃疡愈合以及幽门螺杆菌根除情况：治疗组溃疡愈合率为96.8%,Hp根除率为97.9%;对照组溃疡愈合率为71.7%,Hp根除率为79.6%。两组比较溃疡愈合率和Hp根除率差异均具有显著性意义（P〈0.05）。两组均未发现有严重的毒副作用。结论：奥美拉唑和阿莫西林是治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡并出血疗效显著而又安全的药物。     

老年消化性溃疡临床分析

目的 探讨老年消化性溃疡的临床有效治疗方法. 方法 对94例老年消化性溃疡患者进行联合用药,阿莫西林0.5g口服,tid;奥美拉唑20mg口服,bid;克拉霉素0.25g,bid;果胶铋胶囊150mg口服,tid;疗程均为4～8W,观察症状消失情况并进行分析. 结果 联合用药后临床治愈58例,占61.7%;有效28例,占29.8%;无效8例,占8.5%;总有效率为91.5%. 结论 多种药物联合应用对老年消化性溃疡的治疗,疗效确切,作用持久,值得临床推广.     

三联疗法治疗消化性溃疡的临床分析

目的:进一步研究三联疗法对于消化性溃疡疾病治疗的疗效,为患者提供更佳的治疗方案。方法:回顾性分析70例消化性溃疡患者临床资料,分为治疗组与对照组。治疗组患者给予奥美拉唑加克拉霉素片加阿莫西林,连续服用1周之后,再连续口服奥美拉唑胶囊4周。对照组患者给予雷尼替丁胶囊加甲硝唑片加阿莫西林,连续口服6周。结果:治疗组40例患者,显效27例,有效8例,无效5例,治疗总有效率为87.5%。对照组30例患者,显效20例,有效4例,无效6例,治疗总有效率为80%。治疗组的疗效要明显优于对照组患者。治疗组40例患者,34例患者成功根除幽门螺杆菌,约占85%。对照组30例患者,16例患者成功根除幽门螺杆菌,约占53.3%。治疗组的幽门螺杆菌根除情况要明显的高于对照组患者。结论:幽门螺杆菌是引发消化性溃疡的致命性因素,根除幽门螺杆菌是治疗此病的关键。奥美拉唑加克拉霉素片加阿莫西林三联疗法对于此类疾病的疗效显著,值得在临床上广泛推广。     

消化性溃疡临床治疗方案分析

目的探讨消化性溃疡的临床治疗方案,以提高临床治疗效果。方法随机将50例消化性溃疡患者分为对照组和治疗组,对对照组患者行阿莫西林+法莫替丁+左氧氟沙星,对治疗组患者行左氧氟沙星+奥美拉唑+阿莫西林治疗,并观察两组患者的治疗效果。结果对照组总有效率为72.0%,治疗组总有效率为96.0%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥美拉唑、左氧氟沙星联合阿莫西林治疗消化性溃疡比阿莫西林、左氧氟沙星联合法莫替丁治疗效果显著,值得临床推广应用。     

左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡的疗效比较

目的比较左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法分别治疗消化性溃疡的疗效。方法200例消化性溃疡患者分为观察组和对照组。观察组：左氧氟沙星＋奥美拉唑＋呋喃唑酮;对照组：阿莫西林＋奥美拉唑＋呋喃唑酮。结果观察组总有效率为91．00％,与对照组总有效率86．00％比较,差异不显著（P〉0．05）;两组的不良反应比较,差异也不显著（P〉0．05）。观察组每日用费少于对照组每日用费。阿莫西林的耐药菌株是11．5％,但这些菌株对左氧氟沙星均敏感。结论左氧氟沙星、奥美拉唑与呋喃唑酮治疗消化性溃疡患者疗效佳、安全,也相对实惠。在阿莫西林耐药的情况下,消化性溃疡患者可选择左氧氟沙星抗菌治疗。