老年患者消化性溃疡复发相关因素临床分析

目的探讨并分析老年消化性溃疡患者复发的危险因素,为临床治疗复发性老年消化性溃疡提供参考。方法以我科室2016年4月至2017年4月间收治的160例老年消化性溃疡病例作为研究对象,按复发情况分为复发组57例,未复发对照组103例。统计患者病理学资料、溃疡特点、治疗情况、生活习惯、精神状态等消化性溃疡复发常见危险因素,分析其对老年患者消化性溃疡复发的影响。结果在所研究患者中,复发人数占总数的35.6%。复发组患者中胃溃疡、十二指肠溃疡比例略低于对照组,差异无统计学意义(P>0.05);复合溃疡比例显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。复发组患者中,幽门螺杆菌(HP)感染阳性率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);溃疡内径大于2cm以及合并高血压与复发显著相关,服用非甾体药物(NSAIDs)、未维持治疗、吸烟饮酒嗜好是复发的显著相关因素。结论老年患者消化性溃疡出现复发现象几率较高,复发因素多样,临床治疗时应针对性合理用药,从多种途径治疗和预防复发。     

老年消化性溃疡患者的临床特点

消化性溃疡是常见、多发病,临床表现常不典型,并发症多且严重。本文就我院近年收治的消化性溃疡患者进行分析,并对老年患者消化性溃疡的临床特点进行分析。     

老年消化性溃疡患者临床观察分析

目的:分析老年消化性溃疡患者的病因及临床特征,探讨其临床诊治经验。方法:对收治的90例老年消化性溃疡患者的临床资料进行回顾性调查分析,并对相关资料进行统计分析。结果:患者发病原因包括Hp的感染(最常见)、甾体类药使用、不良生活习惯、精神因素及其他等;其中患者内科保守治疗后,有效率为77.8%,其中复发率为14.3%,治疗中伴有并发症率为11.1%;13例内科治疗无效实施手术治疗,其中10例治愈,3例死亡。结论:老年人消化性溃疡病因多而杂,常伴有严重并发症,尽早诊治患者对减轻患者痛苦及改善患者预后有重要的作用。     

100例消化性溃疡患者的药物治疗

目的 就100例消化性溃疡患者的药物治疗进行探讨.方法 选取我院2007年12月至2009年12月收治的经病理确诊的老年消化性溃疡患者100例,采用奥美拉唑药物治疗,每日早晨吞服20mg.胃内食物充盈时,可减少吸收,故应餐前或空腹口服,疗程为4～8周.结果 本组病例就诊后24h内即明确诊断者92例(92%),就诊后2～4d内明确诊断8例(8%).痊愈74例,占74%.好转19例,占19%,死亡7例(7%),其中3例死于失血性休克、4例死于肠梗阻继发感染性休克,且均伴有恶性肿瘤.结论 奥美拉唑起效迅速,为H+-K+-ATP酶抑制剂,作用于胃腺壁细胞,适用于胃泌素瘤、反流性食管炎和胃及十二指肠溃疡.本药无明显毒副作用,应用效果满意,耐受性较好,值得临床推广应用.     

43例老年消化性溃疡患者诊治体会

目的 探讨老年消化性溃疡患者的诊断与治疗方法.方法 回顾分析43例确诊老年消化性溃疡的临床资料.结果 43例老年消化性溃疡,临床治愈32例,好转9例,无效2例,总有效率95.3%.有2例发生不良反应,不良反应发生率4.7%.结论 老年消化性溃疡并发症多,多种药物联合治疗老年消化性溃疡疗效显著.     

老年消化性溃疡患者的临床特点

目的探讨老年患者消化性溃疡的临床特点和相关危险因素。方法对119例老年消化性溃疡患者（老年组）的临床资料进行回顾性分析,并和同期的159例非老年消化性溃疡患者（对照组）进行对照。结果老年组消化道出血为首发症状的病例明显高于对照组,同时胃溃疡、高位溃疡的发生率、并发症的发生率和病死率也明显高于对照组。结论老年消化性溃疡患者消化道出血病例较多,并发症较多,病死率高。     

1O0例消化性溃疡患者的药物治疗

目的就100例消化性溃疡患者的药物治疗进行探讨。方法选取我院2007年12月至2009年12月收治的经病理确诊的老年消化性溃疡患者100例,采用奥美拉唑药物治疗,每日早晨吞服20mg。胃内食物充盈时,可减少吸收,故应餐前或空腹口服,疗程为4-8周。结果本组病例就诊后24h内即明确诊断者92例（92％）,就诊后2-4d内明确诊断8例（8％）。痊愈74倒,占74％。好转19例,占19％,死亡7例（7％）,其中3侧死于失血性休克,4例死于肠梗阻继发感染性休克,且均伴有恶性肿瘤。结论奥美拉唑起效迅速,为H^＋-K^＋-ATP酶抑制剂,作用于胃腺壁细胞,适用于胃泌素瘤、反流性食管炎和胃及十二指肠溃疡。本药无明显毒副作用,应用效果满意,耐受性较好,值得临床推广应用。     

老年出血性消化性溃疡患者再出血危险因素分析

目的探讨老年出血性消化性溃疡患者再出血的危险因素,为临床诊治提供依据。方法选取择126例老年消化性溃疡并出血患者,其中31例在30d内再出血者纳入观察组,95例未再出血者纳入对照组,比较两组患者临床资料,并对结果进行统计学分析。结果单因素分析结果表明,老年出血性消化性溃疡再出血与患者年龄、十二指球部溃疡、血红蛋白水平、即往出血史、Hp感染、NSAIDs应用、腹痛程度、伴随疾病严重性有关(P<0.05),Logistic回归分析显示Hp感染、伴随疾病严重性是老年出血性消化性溃疡患者再出血的独立危险因素(P<0.05)。结论 Hp感染、伴随疾病严重性是老年出血性消化性溃疡患者再出血的独立危险因素,临床上应早期对其进行识别,有助于预后评价及对个体化治疗方式的选择。     

临床护理路径对老年消化性溃疡患者疗效的影响

目的 探讨临床护理路径对老年消化性溃疡患者的治疗效果的影响.方法 64例老年溃疡患者随机分为实验组和对照组,为实验组患者制定健康教育路径表,以表格形式对此组患者进行健康教育,住院时间为8～14d.对照组给予常规健康指导.结果 实验组与对照组对疾病相关知识的认知程度和对治疗护理的依从性及治疗效果差异有统计学意义,实验组高于对照组(P＜0.01).结论 临床护理路径可以提高老年消化性溃疡患者对疾病的认知程度,有效改善和提高治疗效果.     

消化性溃疡患者通过艾司奥美拉唑治疗的临床效果评估分析

目的:分析艾司奥美拉唑治疗消化性溃疡的临床效果.方法:2019年2月-2020年2月收治消化性溃疡患者72例,随机分为两组,各36例.对照组消化性溃疡患者采用奥美拉唑治疗;试验组消化性溃疡患者采用艾司奥美拉唑治疗.比较两组消化性溃疡患者治疗后的溃疡直径和治疗总有效率.结果:试验组消化性溃疡患者治疗后的溃疡直径明显小于对...     

消化性溃疡患者60例临床观察分析

目的 探讨消化性溃疡的诊断与治疗方法.方法 对60例消化性溃疡经胃镜确诊患者给予H2受体阻滞剂、铋剂或质子泵抑制剂及保护黏膜等治疗.结果 痊愈36例,占60%,好转18例,占30%,出血不止或穿孔而行手术者6例,总有效率为90%.结论 消化性溃疡临床症状不典型,胃镜检查时应仔细观察,积极规范治疗消化性溃疡及其并发症、合并的基础疾病,效果良好.     

个性化护理在老年消化性溃疡患者中的应用效果分析

目的:观察与分析个性化护理在老年消化性溃疡中的应用效果。方法:选取65例老年消化性溃疡患者且根据其具体情况给予个性化护理方法,同时对其护理效果和生存质量进行观察与相关数据统计分析。结果:个性化护理总有效率达98.46%,且经过护理后患者生存质量得以改善(P<0.05)。结论:个性化的护理方法对改善患者生存质量、促进患者康复至关重要。     

干休所老年消化性溃疡患者中健康教育的应用分析

目的：探讨健康教育对干休所老年消化性溃疡患者的影响。方法选取2014年1月—2016年1月进行消化性溃疡治疗的34例老年患者作为研究对象,将其分成观察组和对照组。分别接受不同的干预,分析2组患者的健康教育的应用效果。结果经过不同的教育后,观察组（健康教育）在满意度、用药依从性、溃疡、并发症等方面均优于对照组（常规教育）,2组比较差异具有显著性（P<0.05）。结论对干休所老年消化性溃疡患者进行强化健康教育,能够有效提升患者的自信心,使其积极地配合治疗,临床效果显著,值得推广使用。     

老年与青年消化性溃疡患者血中NO的变化对比及分析

目的：观察老年消化性溃疡患者血浆NO的变化并，与青年患者对比。方法：选择经门诊胃镜确诊为消化性溃疡的老年患者122例为老年组，同期151例青年消化性溃疡患者为青年组。两组均按照阿莫西林＋甲硝唑＋奥美拉唑＋枸橼酸铋钾方案治疗4周，于治疗前（T0）、治疗两周（T1）及疗程结束（T2）分别采血测NO。结果：两组疗效相比，青年组治愈率高于老年组，而无效率低于老年组；疗程中，两组患者血浆NO浓度均呈上升趋势，但对比同等疗效下的NO浓度，老年组升幅均不及青年组。结论：老年消化性溃疡患者治疗过程中血浆NO浓度亦呈逐渐升高趋势．但升高幅度不及青年患者。     

临床护理路径应用于老年消化性溃疡患者的护理体会

目的:对应用临床护理路径对患有消化性溃疡的老年患者在治疗期间实施护理的临床效果进行对比分析,总结护理体会。方法:抽取108例患有消化性溃疡的老年患者,随机分为对照组与观察组,每组54例。在治疗期间对照组患者接受常规护理,观察组患者接受临床护理路径模式下护理,而后对这两组患者的护理效果进行对比分析。结果:观察组患者消化性溃疡症状治疗效果明显优于对照组。结论:应用临床护理路径对患有消化性溃疡的老年患者在治疗期间实施护理的临床效果非常明显。     

老年消化性溃疡患者的护理研究

目的探讨老年消化性溃疡患者的护理模式。方法老年消化性溃疡患者,随机分为观察组和对照组各38例。对照组给予药物治疗及常规护理,观察组给予药物治疗的同时加以心理护理、疼痛护理、饮食调理及用药指导等性护理干预,随访一个月,比较两组疗效,将记录的相关数据进行统计学处理。结果观察组显效34例,有效4例,无不良反应及并发症发生。对照组显效25例,有效11例,无效3例,发生服药后不良反应2例,经及时处理后痊愈。两组疗效比较有显著性差异(P<0.05)。结论老年消化性溃疡患者在用药治疗的基础上加入针对性的护理干预能有效增加治愈率。     

消化性溃疡患者100例临床分析

目的：探讨消化性溃疡的发病特点和临床特点,为提高对疾病的认识、降低误诊率提供参考。方法回顾电子胃镜诊断的100例消化性溃疡患者,对其年龄、性别、症状特点、溃疡病变部位分布进行分析。结果50岁以上人群以胃溃疡为主,50岁以下中青年人以十二指肠溃疡为主（P<0.05）,男性消化溃疡患者高于女性,但差异无统计学意义,50岁以上患者主要表现为呕血黑便,50岁以下患者主要表现为腹痛腹胀、反酸烧心（P<0.05）,同时十二指肠溃疡好发于球前壁15例（34.88%）,胃溃疡好发在胃窦部16例（30.77%）。结论随着我国老年群体的不断增加,消化性溃疡的发病逐渐增加,因此需要重视老年人群的体检,并借助于胃镜确诊,减少误诊率,同时加大宣传力度,减少中青年人吸烟饮酒等不良生活习惯,提高生活质量。     

北方城区老年消化性溃疡患者病灶分布位置及特点分析

目的：分析北方城区老年消化性溃疡（PU）患者病灶分布位置及特点。方法：连续选择近期来我院消化内科门诊就诊的老年PU患者79例（年龄≥60岁）,入选对象为沈阳市区居民,且均接受电子内窥镜检查,并与88例中青年PU患者（同期来我院就诊,年龄〈60岁）的相同检查结果比较。结果：老年PU组GU例数明显多于中青年PL组,而GU和复合型PU例数显著少于后者（P均〈0．05）。PU病灶分布位置及特点比较中,老年PL组的贲门和胃底GU例数、胃体GU例数及病变平均面积均明显高于中青年PU组（P均〈0．05～0.01）结论：北方城区老年PU患者GU例数较多,且以贲门和胃底GU、胃体GU病灶分布为主,病变平均面积较大。     

消化性溃疡患者中医临床治疗效果观察

目的探讨消化性溃疡患者采用中医治疗的临床治疗效果。方法选择2010年5月～2011年10月河南省济源市人民医院的50例诊断为消化性溃疡患者,随机分为观察组和对照组（n=25）。观察组使用中医疗法进行治疗,对照组使用西医疗法进行治疗。结果综合治疗后,观察组患者中有12例痊愈,7例显效,4例有效,2例无效,治疗总有效率为920％;对照组患者中有5例痊愈,6例显效,7例有效,7例无效,治疗总有效率为72.0％。2组患者治疗效果比较差异有统计学意义（P〈0.05）。对照组患者不良反应发生率为24％,观察组不良反应发生率为12％,比较具有显著差异（P〈0.05）。结论消化性溃疡使用中医疗法进行治疗效果明显,安全可靠。     

消化性溃疡患者的临床分析

消化性溃疡是常见、多发病，临床表现常不典型，并发症多且严重。本文就我院近年收治的消化性溃疡患者进行分析，并对老年及中青年患者消化性溃疡的临床特点进行比较。