84例糖尿病合并急性心肌梗死临床护理分析

目的:研究和探讨糖尿病合并急性心肌梗死的临床护理要点。方法:对160例糖尿病合并急性心肌梗死患者进行随机分析,对照组患者76例实施常规护理,研究组患者84例实施全面护理干预,对两组患者临床资料进行回顾性分析。结果:实施护理干预的研究组患者死亡率、并发症发生明显低于对照组,护理满意度明显高于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:糖尿病合并急性心肌梗死患者病情变化快、预后差、死亡率较高,对其实施全面护理干预有助于改善预后,降低死亡率,提高患者护理满意度具有积极意义。     

老年人急性心肌梗死合并急性左心衰竭的临床护理

目的探究老年人急性心肌梗死合并急性左心衰竭的临床护理。方法随机选取我科收治的106例老年急性心肌梗死合并急性左心衰竭患者进行分析研究。随机将患者平均分为对照组与观察组两组各53例,给予对照组患者常规的护理,观察组患者实施急诊优化护理措施。结果经过护理干预的观察组患者并发症发生率及患者满意度均明显优于对照组,但治愈率并无明显差异。结论全面优质的护理干预能够有效降低并发症的发生率,提高患者的满意度,在临床上具有广泛的推广价值。     

个性化护理干预在急性白血病化疗患者中的应用

目的：探讨个性化护理干预对于急性白血病化疗患者的护理效果。方法：将58例急性白血病患者随机分组,对照组28例采用常规护理,研究组30例采用个性化护理干预,观察比较两组护理效果。结果：研究组平均住院时间明显短于对照组,生存质量和患者满意度明显高于对照组,口腔感染、呼吸系统感染、胃肠道反应、血管损伤和皮肤黏膜出血发生率明显低于对照组（P＜0．05）。结论：个性化护理干预对促进急性白血病患者治疗效果和安全性具有积极作用,可降低并发症发生率、缩短住院时间,且有利于提高患者生存质量和促进医患和谐。     

老年心肌梗死患者恢复期的针对性护理体会

目的:研究分析老年心肌梗死患者恢复期的针对性护理体会,为老年心肌梗死患者恢复期护理工作进行必要的护理经验提供.方法:研究组患者主要实施的针对性护理的方式对患者实施护理,其中对患者的护理满意度进行必要对比,对两组患者的护理效果进行有效分析.结果:研究组患者的人生存质量的相关评分平均为(58.13±11.21)分,对比组患者的人生存质量平均评分主要为(87.96±28.65)分,两组患者人生存质量平均评分之间的比较差异具有统计学意义(P＜0.05).在对患者进行有效护理之后,对两组患者总满意度进行比较,研究组患者的护理满意度为100％,而对比组患者的护理满意度为16.00％.对两组患者的护理满意度的比较差距比较明显,两组患者护理满意度之间比较差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:对老年心肌梗死患者在恢复期期间对患者进行针对性护理的方式对患者实施有效护理,能够促使患者的治疗效果得到有效提升,使得患者的护理满意度不断提高,对老年心肌梗死患者的生存质量能够有效提升,还能够促使患者的并发症发生率出现比较明显的降低,使得患者的心理状态得到不断改善,同时对针对性护理需要根据患者的实际病情对患者的护理灵活使用.     

老年急性心肌梗死的护理对策

目的探讨在临床上对老年急性心肌梗死患者实施综合护理干预措施的临床疗效。方法采取随机实验法,以我院收治的50例老年急性心肌梗死患者为研究对象,将患者均分为实验组和对照组,对对照组患者实施常规护理干预措施,对实验组患者实施综合护理干预措施。结果实验组患者的护理质量和患者满意度明显优于对照组,同时实验组患者的住院时间明显的短于对照组,结果差异明显,在临床上具有统计学意义。结论在临床上对老年急性心肌梗死患者实施综合护理干预措施,能够有效的缩短患者的住院时间,提升了整体的护理质量,同时改善了患者对护理工作的满意度,在临床上具有广泛的推广意义。     

延续性护理对老年糖尿病患者生存质量的影响

目的:探讨延续性护理对老年糖尿病患者生存质量的影响。方法:治疗后出院的老年糖尿病患者98例,将98例患者随机分为对照组和研究组,每组49例;对照组患者出院时实施常规出院指导,研究组在此基础上给予延续性护理,对两组患者的护理满意度、生存质量进行比较评价。结果:研究组护理满意度为91.84%,对照组护理满意度为63.26%,差异具有统计学意义(P<0.05)。护理后两组患者生活质量都有所提高,但研究组患者生存质量明显比对照组好,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对老年糖尿病患者实施延续性护理,可有效提高患者生存质量,提高患者对护理的满意度。     

急性心肌梗死患者经皮冠状动脉支架植入术的护理

目的：探讨急性心肌梗死患者实施经皮冠状动脉支架植入术的围术期护理干预措施,并总结护理效果。方法选择2013年4月—2015年7月我院收治的急性心肌梗死患者94例,均急诊行经皮冠状动脉支架置入术治疗。依据临床护理方案的不同将其分为研究组（n=46）与对照组（n=48）,在围术期对对照组患者行常规护理,对研究组患者行综合护理。比较2组患者护理干预效果。结果2组患者均顺利完成手术,住院期间未见死亡病例。研究组患者围术期并发症发生率及心理状态评分均优于对照组（P<0.05）。结论对实施经皮冠状动脉支架植入术的急性心肌梗死患者加强围术期护理干预,可有效减少并发症发生,提高临床治疗效果。     

老年急性阑尾炎应用健康教育干预的护理效果分析

目的:探讨健康教育干预应用在老年急性阑尾炎中的护理效果.方法:选择该院2013年2月至2016年2月接诊的老年急性阑尾炎患者90例进行研究,纳入研究对象有完整临床资料,随机分为研究组与对照组,各自45例.两组患者均实施手术治疗,对照组采取围手术期常规护理干预,研究组在对照组基础上重点加强健康教育干预.观察记录两组健康知识知晓评分、护理满意度评分、并发症发生率,以及治疗前后焦虑评分、抑郁评分、生活质量评分,并对比分析.结果:研究组患者健康知识知晓评分、护理满意度评分均明显高于对照组,而并发症发生率则明显低于对照组(P＜0.05);两组患者护理前焦虑评分、抑郁评分、生活质量评分比较无明显差异(P＞0.05),治疗后研究组焦虑评分、抑郁评分则明显低于对照组(P＜0.05),生活质量评分则明显高于对照组(P＜0.05).结论:健康教育干预应用在老年急性阑尾炎患者中,不仅可以明显改善焦虑与抑郁等负面情绪、生活质量,而且可以减少并发症发生,提高健康知识知晓程度与护理满意程度,值得借鉴.     

老年急性阑尾炎应用健康教育干预的护理效果研究

目的：分析老年急性阑尾炎应用健康教育干预的护理效果。方法抽取100例老年急性阑尾炎患者,采取随机的方式将其分为干预组和对照组,各50例,均予以常规护理,在此基础上干预组患者施予健康教育干预,观察2组患者满意度评分、住院时间以及并发症的发生情况,并予以对比分析。结果与对照组相比较,干预组患者老年急性阑尾炎患者护理满意度评分高,住院时间短且并发症发生率低,差异均具有统计学意义（P<0.05）。结论在老年急性阑尾炎临床护理中施予健康教育干预,可加快患者恢复的速度,预防且降低并发症的发生,提高患者的护理满意度与生活质量,在临床中具有应用和推广价值。     

健康教育干预应用于老年急性阑尾炎护理的效果探讨

目的：探讨健康教育干预应用于老年急性阑尾炎护理的效果。方法入选本研究的对象均是老年急性阑尾炎患者,共74例,以随机数字表法将其分为对照组（n=37）和干预组（n=37）。2组患者均进行常规护理,在此基础上干预组施予针对性且合理化的健康教育护理干预,对比分析2组患者护理满意度评分、健康知识知晓评分、住院时间以及并发症发生情况。结果干预组患者护理满意度评分和健康知识知晓评分均高于对照组;住院时间明显比对照组短;且并发症发生率也明显少于对照组,组间差异均十分显著（P<0.05）。结论在老年急性阑尾炎护理中应用健康教育干预,可加深患者对健康知识的了解和认识,提高其治疗护理配合度和满意度,促进康复,减少并发症的发生,值得在临床中应用。     

心肌梗死患者的早期综合护理分析

目的：探讨对早期心肌梗死患者进行综合护理干预的疗效。方法选择85例心肌梗死患者，随机分为对照组和观察组。2组均给予心肌梗死治疗，对照组予常规护理，观察组予综合护理。结果观察组卧床时间明显短于对照组（P<0.01），并发症发生率明显低于对照组（P<0.05），护理满意度明显高于对照组（P<0.05）。结论对心肌梗死患者进行早期综合护理干预，可显著减少并发症发生，提高疗效。     

静脉溶栓治疗急性心肌梗死患者的护理体会

目的：探讨静脉溶栓治疗急性心肌梗死患者的护理效果。方法选取我院2012年1月—2014年3月收治的120例急性心肌梗死静脉溶栓患者,按照数字抽取分为研究组与对照组,对照组患者应用常规内科护理方法,研究组则予以综合护理干预,分析对比2组患者的临床护理效果。结果研究组患者溶栓成功率显著高于对照组,1个月内发生心肌缺血率显著减少,研究组并发症发生率显著低于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论对急性心肌梗死静脉溶栓患者实施综合护理干预能够有效提高临床治疗效果,减少术后并发症,提高预后,临床应用价值较高。     

中年急性心肌梗死患者早期心理护理研究

目的：探讨早期心理干预对中年急性心肌梗死患者焦虑情绪及并发症的影响。方法：将符合诊断标准的中年急性心肌梗死住院患者100例,随机分为实验组与对照组,每组各50例,对照组采取传统的常规护理方法：试验组在常规护理基础上给予早期心理护理。观察两组患者焦虑情绪及并发症的发生情况。结果：实验组患者焦虑的发生情况明显低于对照组（P〈0．05）;实验组患者并发症的发生率明显低于对照组（P〈0．05）。结论：早期心理护理干预可以减轻患者的焦虑情绪,提高生存质量,减少并发症的发生。     

观察循环护理在急性心肌梗死后心律失常中的应用效果

目的观察循证护理在急性心肌梗死后心律失常中的应用效果。方法对对照组患者采取常规护理干预措施,对观察组患者采取循证护理干预措施。结果对照组患者的住院时间、并发症发生率及患者满意度明显不如采取循证护理干预措施的观察组。结论对急性心肌梗死并发心律失常患者采取有效的循证护理干预措施,可使得患者的住院时间得到有效减少,并发症发生率得到减少,患者治愈率得到提高,生存质量得到改善,在临床上具有一定的推广意义。     

全程舒适护理对急性心肌梗死患者的干预效果和护理满意度的影响

目的:探讨全程舒适护理对急性心肌梗死患者的干预效果和护理满意度的影响。方法:选取70例急性心肌梗死患者随机分为观察组和对照组,分别给予舒适护理干预模式和常规护理;观察和比较护理干预效果和对护理满意度的影响。结果:观察组的救治成功率和心理评分明显高于对照组,并发症明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对急性心肌梗死患者实施全程舒适护理模式,能显著提高救治成功率、改善患者的心理状态,减少并发症,提高患者对护理工作的满意度,使急诊科的护理质量得到持续提高。     

急性心肌梗死患者采用优质护理的效果评价

目的探究急性心肌梗死患者采用优质护理的效果评价。方法该研究中所有病人都进行溶栓治疗,对照组给予传统护理措施,而实验组在对照组前提下再进行优质护理措施,比较两组患者接受护理之后的患者满意度以及焦虑程度、生活质量评分等。结果两组患者均康复,对两组患者焦虑程度与满意度、生活质量评分方面进行比较,实验组患者明显优于对照组,差异明显(P0.05),具备统计学意义。结论对于老年急性心肌梗死的患者实施有效的护理干预,可显著的改善患者的焦虑程度,降低并发症发生率,提高患者生活质量以及患者满意度,在临床工作当中值得大力推广。     

分析老年急性心肌梗死患者的基础护理要点

目的总结综合护理对老年急性心肌梗死患者所起到的临床干预效果。方法采用随机实验法,选择在我院就诊的180例老年急性心肌梗死患者为研究对象,均分为实验组和对照组,对照组接受常规护理干预,实验组接受综合护理干预。结果在实验结束分析数据之后发现,实验组患者焦虑程度的改善情况以及对护理工作的满意度明显优于对照组,并发症发病率明显低于对照组,结果差别很大,在临床上具有统计学意义。结论在临床上对老年急性心肌梗死患者进行综合护理干预可以有效地提高患者对护理工作的满意度以及改善患者的焦虑情绪,降低了患者出现并发症的可能性,值得在临床上进行广泛的推广。     

急性心肌梗死患者静脉溶栓再通后的CCU心理干预及临床观察

目的：探讨对急性心肌梗死患者静脉溶栓再通后进行CCU心理干预的临床应用价值及其结果观察。方法：对2009年10月~2012年3月期间于我科进行静脉溶栓再通后的急性心肌梗死患者72例进行分组护理,实验组患者37例接受CCU常规性护理及由经验丰富护士进行的专科心理干预护理,对照组患者35例接受CCU病区的常规性护理。观察2组患者经心理干预护理前后抑郁及焦虑变化情况,CCU治疗期间并发症的发生情况（尿潴留、压疮、便秘、坠积性肺炎）,住院天数及患者出院前满意度调查情况,并加以比较。结果：2组患者给予CCU心理干预护理前抑郁、焦虑程度比较,两者间无统计学差异。给予心理干预后实验组焦虑程度较对照组抑郁、焦虑程度均明显下降,有明显统计学意义（P〈0.01）。2组患者CCU护理后各项并发症观察指标比较,实验组并发症发生率较对照组明显下降,两者间具有统计学差异（P〈0.05）。2组患者出CCU满意度调查比较,实验组患者较对照组患者满意度明显提高,两者间具有统计学差异（P〈0.01）。结论：CCU心理干预能够有效缓解急性心肌梗死患者静脉溶栓后的负面情绪,减少患者临床并发症发生率,促进患者早日康复,并有利构建和谐医患关系,使科室及医院获得良好社会满意度。     

健康教育护理干预对急性心肌梗死患者护理效果观察

目的:探讨健康教育护理干预对急性心肌梗死患者的影响。方法:选择我院2008年4月-2010年4月急性心肌梗死患者82例,将其随机分为观察组和对照组。对照组实施传统心肌梗死护理干预,观察组在对照组护理基础上给予健康教育护理干预。观察两组患者健康知识掌握情况、并发症发生情况和护理满意度。结果:观察组健康知识达标率、并发症发生率和护理满意度分别与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:健康教育护理干预有利于提高心肌梗死患者了解健康知识,降低并发症的发生和提高患者对护理的满意度。     

整体护理干预对急性心肌梗死患者护理满意度及生活质量的影响

目的研究整体护理干预对急性心肌梗死患者护理满意度及生活质量的影响。方法选取2016年1月至2017年12月郏县第二人民医院收治的急性心肌梗死患者94例,按照入院时间分为对照组与研究组,各47例。对照组接受常规护理干预,研究组于对照组护理基础上接受整体护理干预。比较两组生活质量及护理满意度。结果护理前研究组生活质量评分与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后研究组生活质量各维度评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组护理满意度[95.74%(45/47)]高于对照组[78.72%(37/47)],差异有统计学意义(P<0.05)。结论将整体护理干预应用于急性心肌梗死能显著改善患者生活质量,提高患者对护理工作的满意度。