氨溴索注射液联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎临床疗效观察

目的 探讨氨溴索注射液联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效.方法 按照随机对照原则将我院2009-2011年间收治的106例支原体肺炎患儿分为单纯阿奇霉素治疗组(对照组)和氨溴索注射液联合阿奇霉素治疗组(观察组),每组各53例,观察两组患者的临床疗效.结果 观察组53例患者治疗总有效率为96.2%,显著高于对照组的75.5%,治疗总有效率组间差异可见统计学意义(P<0.05).结论 氨溴索注射液联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎能够显著缓解患儿的临床症状及体征,提高临床疗效,缩短患儿治疗时间,改善患儿的预后,值得临床进一步推广使用.     

阿奇霉素联合盐酸氨溴索注射液治疗小儿支原体肺炎的疗效观察

目的探讨阿奇霉素联合盐酸氨溴索注射液治疗小儿支原体肺炎疗效。方法采用回顾性分析的方法,分析我院收治的支原体肺炎患儿临床资料。结果观察组退热时间、咳嗽喘憋消失时间、肺部哮鸣音消失时间、住院时间均明显低于对照组;观察组临床治疗总有效率100%明显高于对照组85%,P〈0.05,差异均有统计学意义。结论阿奇霉素联合盐酸氨溴索注射液治疗小儿支原体肺炎临床疗效显著,值得推广应用。     

氨溴索辅助阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎作用探讨

目的：探讨氨溴索辅助阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的作用。方法：选择119例患儿。对照组单用阿奇霉素治疗,观察组联合氨溴索治疗,在治疗满一个周期后比较两组治疗主要症状消失时间、治疗有效率和住院时间以及治疗后的主要不良反应。结果：观察组退热时间、肺部哆音消失时间、喘息消失时间和咳嗽消失时间均明显快于对照组,观察组平均住院时间明显短于对照组、有效率明显高于对照组,且不良反应少于对照组。结论：阿奇霉素联合应用氨溴索治疗小儿支原体肺炎可以缩短患儿的住院治疗周期,有效提高治疗效果,减少不良反应。     

氨溴索联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎58例疗效分析

目的观察氨溴索联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法将2011年4月-2012年4月收治的116例支原体肺炎患儿随机分为治疗组和对照组各58例。对照组给予阿奇霉素注射液治疗;治疗组在对照组治疗基础上加用氨溴索注射液治疗。结果治疗组总有效率为94.8%,对照组为81%,两组差异有统计学意义（p〈0.05）;治疗组退热时间、肺部啰音消失时间、咳喘消失时间均短于对照组,差异均有统计学意义（p〈0.05）;两组患儿均未出现明显不良反应。结论氨溴索注射液联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎可迅速改善症状、有效缩短病程,提高临床疗效。     

小儿支原体肺炎应用阿奇霉素与氨溴索联合治疗的临床分析

目的:对应用阿奇霉素与氨溴索联合对患有支原体肺炎的患儿实施治疗的临床效果进行研究。方法:抽取82例患有支原体肺炎的患儿,随机分为对照组与治疗组,每组41例。采用阿奇霉素对对照组患儿实施治疗;采用阿奇霉素与氨溴索联合对治疗组患儿实施治疗。结果:治疗组患儿支原体肺炎病情治疗效果明显优于对照组;肺炎症状消失时间和用药治疗总时间明显短于对照组。结论:应用阿奇霉素与氨溴索联合对患有支原体肺炎的患儿实施治疗的临床效果非常明显。     

盐酸氨溴索雾化吸入联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎76例疗效观察

目的 观察盐酸氨溴索雾化吸入联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效.方法 将76例支原体肺炎患儿随机分为两组,对照组36例采用阿奇霉素序贯疗法治疗,治疗组40例在对照组治疗基础上加用盐酸氨溴索雾化吸入治疗,并对临床疗效进行比较.结果 治疗组和对照组总有效率分别为85%和64%.从统计学来看两组总有效率的比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 盐酸氨溴索雾化吸入联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎效果显著,疗程短,值得临床推广.     

阿奇霉素联合复方丹参注射液治疗小儿支原体肺炎临床疗效观察

目的:比较阿奇霉素联合复方丹参注射液与单纯阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效.方法:将92例患者随机分为治疗组46例,对照组46例,治疗组将阿奇霉素10mg/(kg·d),复方丹参注射液0.5～1mL/(kg·d),加入10%葡萄糖液30～50mL中静脉滴注.对照组用阿奇霉素10mg/(kg·d),静滴.两组均以7天为1个疗程.结果:治疗组总有效率为93.48%,对照组总有效率76.09%,两组疗效有显著性差异(P<0.05).结论:阿奇霉素联合复方丹参注射液治疗小儿支原体肺炎较单用阿奇霉素治疗疗效好,病程短.     

氨溴索联合阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎临床效果观察

目的：分析氨溴索联合阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎的临床效果。方法搜集2014年8月—2015年8月在我院接受治疗的儿童支原体肺炎患儿88例,按照不同的治疗方法分为试验组和对照组。给予试验组44例患儿氨溴索联合阿奇霉素治疗,给予对照组44例患儿单用阿奇霉素治疗。观察并比较2组的临床效果。结果试验组患儿的治疗总有效率为95.45%,高于对照组的86.36%;不良反应发生率为6.82%,低于对照组的18.18%;咳嗽消失时间以及肺部炎症吸收时间均短于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论氨溴索联合阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎具有显著效果,能够有效缓解患儿临床症状,且不良反应发生率较低,值得推广。     

阿奇霉素联合细辛脑注射液治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的评价阿奇霉素联合细辛脑注射液治疗小儿支原体肺炎疗效。方法 70例小儿支原体肺炎患者随机分成两组各35例,治疗组35例采用阿奇霉素10mg∕(kg·d)加入5℅葡萄糖静脉滴注,每日1次,每次滴注时间1h,连用5～7d,体温正常后,改口服阿奇霉素10mg∕(kg·d),服3d停4d,总疗程3周。细辛脑注射液(0.5～1)mg∕kg,加入5℅葡萄糖注射液稀释成0.01%～0.02℅的溶液静滴,每日两次。7d为一疗程。对照组35例选用红霉素(20～30)mg∕(kg·d)静脉滴注,每日2次,每次滴注时间2h,7～14d后改为口服红霉素1周。结果应用阿奇霉素联合细辛脑注射液治疗小儿支原体肺炎,有效率为74.3℅。结论阿奇霉素联合细辛脑注射液治疗小儿支原体肺炎疗效优于单用红霉素,具有联用价值。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果

目的:观察阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法:选取收治的70例小儿支原体肺炎患儿为研究对象,根据治疗方法不同分为观察组和对照组,每组35例。对照组予红霉素治疗,观察组予阿奇霉素治疗,比较两组临床疗效、症状改善情况及不良反应发生率。结果:观察组总有效率为97.14%,高于对照组的68.57%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组发热消退时间、肺部啰音消失时间、咳嗽消失时间、X线阴影消失时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为5.71%,低于对照组的28.57%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果较佳,可缩短临床症状缓解时间,减少不良反应。     

阿奇霉素联合鱼腥草注射液治疗小儿支原体肺炎40例

肺炎支原体 (ＭＰ)感染临床报道较多 ,由于ＭＰ不仅可以引起肺炎支原体肺炎 (ＭＰＰ) ,还可导致多系统的免疫损伤[1] ,在儿科 ,婴儿常致混合感染 ,病程迁延 ,给临床诊断、治疗增加了难度。作者于2 0 0 0年 11月～ 2 0 0 1年 5月 ,使用阿奇霉素联合鱼腥草注射液治疗小儿肺炎支原体肺炎 (ＭＰＰ) 4 0例 ,报道如下。1　资料与方法1 1　临床资料　住院患儿 6 0例 ,随机分为治疗组和对照组。治疗组 4 0例 ,其中男 2 7例 ,女 13例 ,年龄 4个月～ 8岁 ,平均 4岁 5个月 ,病程 5天～ 2个半月 ,平均 10天 ;对照组 2 0例 ,男 13例 ,女 7例 ,年龄 3个半…     

氨溴索口服液联合阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎疗效观察

目的观察氨溴索口服液联合阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎的疗效。方法选取2009年12月～2012年12月我院住院接受治疗的儿童支原体肺炎患儿62例进行回顾性分析;其中应用氨溴索口服液联合阿奇霉素治疗的32例患儿,设立为观察组,余30例患儿应用阿奇霉素治疗,设立为对照组,比较两组治疗患儿退热时间、咳嗽、肺部哕音消失时间及住院时间,并依据疗效评价标准比较两组治疗后的治愈率及总有效率。结果观察组患儿治疗7d后,退热时间快、咳嗽、肺部哕音消失时间均快于对照组,且观察组住院时间也明显短于对照组,差异具有显著性（P〈0．05）。观察组32例患儿治疗后治愈率达50％,总有效率达96．88％,对照组30例患儿治疗后治愈率达40．00％,总有效率80．00％,两组治愈率比较未见明显差异,两组总有效率比较,差异具有显著性（P〈0．05）。观察组出现恶心、呕吐2例,腹痛1例,未出现腹泻。对照组患儿治疗期间出现恶心2例,腹泻1例,余未见明显异常。结论氨溴索口服液联合阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎可以提高临床疗效,安全性好,值得推广和应用。     

阿奇霉素联合克林霉素治疗小儿支原体肺炎临床疗效观察

目的观察阿奇霉素联合克林霉素治疗小儿支原体肺炎（MPP）的安全性及临床效果。方法将64例支原体肺炎患儿随机分为观察组和对照组,各32例。对照组单用阿奇霉素治疗,观察组使用阿奇霉素联合克林霉素治疗,观察和对比两组的疗效和不良反应。结果对照组显效7例,有效6例,有效率40.6%,观察组显效14例,有效13例,有效率84.4%,两组差异具有统计学意义（P〈0.05）。此外,对照组15例（46.9%）发生不良反应,观察组13例（40.6%）发生不良反应,两组差异无统计学意义（P〉0.05）。结论阿奇霉素联合克林霉素治疗MPP能改善病情,有较好的临床疗效,且安全性较高。     

阿奇霉素联合热毒宁注射液治疗小儿支原体肺炎的疗效研究

目的:探讨阿奇霉素联合热毒宁注射液治疗小儿支原体肺炎的临床疗效及安全性。方法:选择218例小儿支原体肺炎患者作为研究对象,采用随机数字表法将所有患者分为治疗组与对照组,每组109例。治疗组患者给予阿奇霉素联合热毒宁注射液治疗,对照组给予阿奇霉素治疗,以临床治疗有效率、发热消失时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间以及不良反应发生率作为观察指标对比两组患者的临床疗效。结果:治疗组的临床治疗有效率明显高于对照组,发热消失时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗组的不良反应发生率与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05)。说明治疗组治疗小儿支原体肺炎的疗效明显好于对照组。结论:阿奇霉素联合热毒宁注射液治疗小儿支原体肺炎的疗效确切,不良反应少,安全性高,值得在临床上大力推广使用。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的探讨分析阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效.方法选择2010年6月~2011年6月间收治的82例小儿支原体肺炎患儿为研究对象,按照治疗方法随机分为观察组(42例)和对照组(40例),比较两组患儿的临床疗效以及不良反应.结果观察组患者总有效率为90.48%,显著高于对照组总有效率72.50%,差异具有统计学意义(χ2=4.4295,P<0.05);观察组患儿的临床症状消失时间、平均住院时间均短于对照组;观察组患者的不良反应发生率明显低于对照组[14.28%(6/42)比35.00%(14/40)](χ2=4.7670,P<0.05).结论阿奇霉素在治疗小儿支原体肺炎方面疗效明显,不良反应少,值得临床推广使用.     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的 :观察对比静点阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效及不良反应。方法 :将 98例患儿随机分为A组 5 5例 ,B组 43例。A组静点阿奇霉素针剂 10± 5 (mg·kg .d) ;B组静点红霉素针剂 3 0± 10 (mg·kg .d)。观察临床有效率 ,治愈率及不良反应发生率。并对结果进行统计学分析。结果 :临床有效率 ,治愈率A组优于B组 ,并有显著性差异。不良反应发生率A组低于B组。结论 :阿奇霉素和红霉素治疗小儿支原体肺炎均有较好疗效 ,前者疗效更优 ,作用更强 ,不良反应较低。     

阿奇霉素联合克拉霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效观察

目的观察阿奇霉素联合克拉霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法选取我院自2006年1月～2009年6月收治的126例支原体肺炎患儿随机分为观察组（联合用药组）和对照组（克拉霉素治疗组）各63例,治疗周期均为2周,观察比较两组患者的治疗效果。结果 （1）观察组痊愈41例,显效18例,总有效率为93.7%;对照组痊愈27例,显效22例,总有效率为77.8%。两组比较差异显著（P〈0.01）,具有统计学意义。（2）观察组发生不良反应4例,不良反应发生率为6.3%;对照组发生不良反应3例,不良反应发生率为4.8%。两组比较差异不大（P〉0.05）,无统计学意义。结论阿奇霉素联合克拉霉素治疗小儿支原体肺炎可提高治疗效果,且不良反应无明显增加,值得临床推广使用。     

氨溴索联合阿奇霉素对肺炎支原体肺炎患儿的效果

目的探讨氨溴索联合阿奇霉素对肺炎支原体肺炎患儿的效果。方法选择98例肺炎支原体肺炎患儿,根据治疗方案分为对照组和联合组,各49例。对照组接受阿奇霉素治疗,联合组于对照组基础上接受氨溴索治疗。比较两组疗效、临床症状消失时间、治疗前后血清超敏C-反应蛋白(hs-CRP)、降钙素原(PCT)水平变化。结果联合组治疗总有效率[97.96%(48/49)]高于对照组[79.59%(39/49)](P<0.05);联合组临床症状消失时间短于对照组(P<0.05);治疗后联合组血清PCT、hs-CRP水平低于对照组(P<0.05)。结论氨溴索联合阿奇霉素治疗肺炎支原体肺炎患儿效果确切,能缓解临床症状,改善血清PCT、hs-CRP水平。     

阿奇霉素联合细辛脑注射液治疗小儿支原体肺炎效果分析

目的:探讨阿奇霉素联合细辛脑注射液治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法:选取固始县人民医院收治的支原体肺炎患儿60例,将所有患儿随机分为对照组和观察组,各30例,对照组患儿采用阿奇霉素治疗;观察组患儿在常规阿奇霉素治疗的基础上加用细辛脑注射液。比较两组治疗效果。结果:观察组患者中,痊愈23例,有效5例,无效2例,临床总有效率为93.33%。对照组患者中,痊愈15例,有效10例,无效5例,临床总有效率为83.33%。两组均未见不良反应,观察组患者的临床总有效率明显高于对照组患者(P<0.05)。结论:阿奇霉素联合细辛脑注射液可以有效提高小儿支原体肺炎的临床治疗效果,不良反应率低,用药疗程短,值得临床推广。