氨溴索联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎58例疗效分析

目的观察氨溴索联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法将2011年4月-2012年4月收治的116例支原体肺炎患儿随机分为治疗组和对照组各58例。对照组给予阿奇霉素注射液治疗;治疗组在对照组治疗基础上加用氨溴索注射液治疗。结果治疗组总有效率为94.8%,对照组为81%,两组差异有统计学意义（p〈0.05）;治疗组退热时间、肺部啰音消失时间、咳喘消失时间均短于对照组,差异均有统计学意义（p〈0.05）;两组患儿均未出现明显不良反应。结论氨溴索注射液联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎可迅速改善症状、有效缩短病程,提高临床疗效。     

氨溴索注射液联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎临床疗效观察

目的 探讨氨溴索注射液联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效.方法 按照随机对照原则将我院2009-2011年间收治的106例支原体肺炎患儿分为单纯阿奇霉素治疗组(对照组)和氨溴索注射液联合阿奇霉素治疗组(观察组),每组各53例,观察两组患者的临床疗效.结果 观察组53例患者治疗总有效率为96.2%,显著高于对照组的75.5%,治疗总有效率组间差异可见统计学意义(P<0.05).结论 氨溴索注射液联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎能够显著缓解患儿的临床症状及体征,提高临床疗效,缩短患儿治疗时间,改善患儿的预后,值得临床进一步推广使用.     

阿奇霉素联合盐酸氨溴索注射液治疗小儿支原体肺炎的疗效观察

目的探讨阿奇霉素联合盐酸氨溴索注射液治疗小儿支原体肺炎疗效。方法采用回顾性分析的方法,分析我院收治的支原体肺炎患儿临床资料。结果观察组退热时间、咳嗽喘憋消失时间、肺部哮鸣音消失时间、住院时间均明显低于对照组;观察组临床治疗总有效率100%明显高于对照组85%,P〈0.05,差异均有统计学意义。结论阿奇霉素联合盐酸氨溴索注射液治疗小儿支原体肺炎临床疗效显著,值得推广应用。     

阿奇霉素联合痰热清注射液治疗小儿支原体肺炎的疗效观察

目的观察阿奇霉素联合痰热清注射液治疗小儿支原体肺炎的疗效。方法将182例小儿支原体肺炎患儿随机分为对照组和观察组,每组91例。对照组单用阿奇霉素治疗,观察组在对照组治疗的基础上给予痰热清注射液治疗,比较两组患儿的疗效。结果对照组总有效率为70．3％,观察组总有效率为77．8％;观察组退热时间、咳嗽消失时间、住院时间明显缩短,胸片改善率优于对照组。结论阿奇霉素联合痰热清治疗小儿支原体患儿的临床症状明显改善,是患儿治疗中安全、有效的药物,值得临床推广应用。     

喜炎平联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎临床疗效的研究

目的 观察中药喜炎平注射液与阿奇霉素联合治疗小儿支原体肺炎的临床疗效,探讨其作用机制.方法 小儿支原体肺炎患儿78例,随机分为治疗组40例,对照组38例,治疗组给予喜炎平联合阿奇霉素静滴治疗,对照组只给予同等剂量阿奇霉素静滴治疗.观察两组患儿病情变化,综合评定临床疗效.结果 治疗组的病情好转时间较对照组明显缩短,不良反应发生率显著减少(P<0.05).结论 喜炎平联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎较单纯应用阿奇霉素治疗显效快,并可有效减轻全身不良反应,是临床治疗小儿支原体肺炎安全、有效的治疗方法.     

氨溴索辅助阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎作用探讨

目的：探讨氨溴索辅助阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的作用。方法：选择119例患儿。对照组单用阿奇霉素治疗,观察组联合氨溴索治疗,在治疗满一个周期后比较两组治疗主要症状消失时间、治疗有效率和住院时间以及治疗后的主要不良反应。结果：观察组退热时间、肺部哆音消失时间、喘息消失时间和咳嗽消失时间均明显快于对照组,观察组平均住院时间明显短于对照组、有效率明显高于对照组,且不良反应少于对照组。结论：阿奇霉素联合应用氨溴索治疗小儿支原体肺炎可以缩短患儿的住院治疗周期,有效提高治疗效果,减少不良反应。     

阿奇霉素联合沐舒坦治疗小儿支原体肺炎的临床疗效分析

目的：探讨阿奇霉素联合沐舒坦治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法选取我院收治小儿支原体肺炎患者38例,随机分为2组各19例。对照组患儿给予阿奇霉素治疗,观察组患儿给予阿奇霉素联合沐舒坦联合治疗,观察2组患儿的治疗效果。结果观察组的总有效率明显高于对照组（P<0.05）;观察组患儿止咳时间、退热时间、平喘时间及肺部湿啰音消失时间均明显少于对照组（P<0.05）。结论阿奇霉素联合沐舒坦能有效提高支原体肺炎患儿的治疗效果,改善各项临床症状。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎临床疗效观察

目的：观察阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法选取53例支原体肺炎患儿分为治疗组和对照组,治疗组在基础治疗上加用阿奇霉素10 mg,1次/d,口服;对照组给予注射用红霉素20 mg＋5%葡萄糖注射液250 mL静滴,2次/d,疗程均为1周。结果治疗组较对照组临床疗效显著增高,且症状缓解时间明显缩短,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效显著,值得临床广泛应用。     

小儿支原体肺炎应用阿奇霉素与氨溴索联合治疗的临床分析

目的:对应用阿奇霉素与氨溴索联合对患有支原体肺炎的患儿实施治疗的临床效果进行研究。方法:抽取82例患有支原体肺炎的患儿,随机分为对照组与治疗组,每组41例。采用阿奇霉素对对照组患儿实施治疗;采用阿奇霉素与氨溴索联合对治疗组患儿实施治疗。结果:治疗组患儿支原体肺炎病情治疗效果明显优于对照组;肺炎症状消失时间和用药治疗总时间明显短于对照组。结论:应用阿奇霉素与氨溴索联合对患有支原体肺炎的患儿实施治疗的临床效果非常明显。     

盐酸氨溴索注射液佐治小儿支原体肺炎的可行性分析

目的 分析盐酸氨溴索注射液佐治小儿支原体肺炎的可行性.方法 选取接受治疗的92例支原体肺炎患儿,随机均分为研究组和对照组,各46例.对照组患儿采用阿奇霉素方案进行治疗,研究组患儿采用阿奇霉素联合盐酸氨溴索注射液进行治疗.记录2组患儿住院时间、退热时间和咳嗽消失时间等各项指标,以及2组患儿的总有效率.结果 研究组患儿的住院时间、退热时间等均明显短于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.01);研究组患儿总有效率为89.1%,对照组为69.6%,差异有统计学意义(χ2=5.3727,P=0.0205).结论 盐酸氨溴索注射液佐治小儿支原体肺炎有效率高,安全可靠.     

氨溴索联合阿奇霉素在儿童支原体肺炎治疗中的应用价值分析

目的：探讨氨溴索联合阿奇霉素在儿童支原体肺炎治疗中的应用效果。方法按照治疗方式的不同将160例儿童支原体肺炎患儿分为2组,观察组80例采用氨溴索联合阿奇霉素治疗,对照组80例采用单纯阿奇霉素治疗。比较2组疗效。结果观察组患者临床疗效、治疗后肺功能指标均明显优于对照组（P<0.05）。结论采用氨溴索联合阿奇霉素的方式对儿童支原体肺炎患儿实施治疗,可显著提高治疗效果,值得推广应用。     

痰热清注射液辅助治疗小儿支原体肺炎临床观察

目的观察痰热清注射液联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法将70例支原体肺炎患儿随机分为两组：对照组35例采用阿奇霉素序贯疗法治疗，治疗组35例在对照组治疗基础上加用痰热清注射液治疗，并对临床疗效进行比较。结果治疗组和对照组总有效率分别为91.4％和68．5％，两组总有效率比较差异有统计学意义（P〈0．05）；治疗组的主要临床症状、体征缓解时间明显短于对照组（P〈0.05）。结论痰热清辅助阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎效果显著，不良反应少，能缩短病程，提高治愈率。     

阿奇霉素联合喜炎平注射液治疗支原体肺炎临床观察

目的探讨阿奇霉素联合喜炎平注射液治疗支原体肺炎的疗效。方法将98例临床确诊为支原体肺炎的患儿随机分为两组,对照组48例,采用阿奇霉素治疗;观察组50例,采用阿奇霉素联合喜炎平注射液治疗。结果观察组在热退时间、咳嗽消失时间及平均住院天数方面,均明显短于对照组,有显著性差异(P<0.05)。结论阿奇霉素联合喜炎平注射液治疗小儿支原体肺炎具有协同作用,疗效好,可缩短病程,不良反应少,值得推广。     

盐酸氨溴索雾化吸入联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎76例疗效观察

目的 观察盐酸氨溴索雾化吸入联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效.方法 将76例支原体肺炎患儿随机分为两组,对照组36例采用阿奇霉素序贯疗法治疗,治疗组40例在对照组治疗基础上加用盐酸氨溴索雾化吸入治疗,并对临床疗效进行比较.结果 治疗组和对照组总有效率分别为85%和64%.从统计学来看两组总有效率的比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 盐酸氨溴索雾化吸入联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎效果显著,疗程短,值得临床推广.     

丹参联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎56例观察

目的:探讨复方丹参注射液联合阿奇霉素间歇给药治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法:选取我院收治的56例支原体肺炎患儿作为研究对象,随机均分为实验组和对照组,对照组采用阿奇霉素间歇给药法治疗,实验组在对照组的基础上采用阿奇霉素间歇给药联合复方丹参注射液治疗,比较2组的临床症状消失时间及不良反应发生率。结果:实验组总有效率为96.43%;对照组为78.57%,2组总有效率比较有显著性差异(P0.05);实验组临床症状消失时间相比于对照组显著缩短,比较有显著性差异(P0.05);分别接受治疗后,实验组出现不良反应2例,对照组出现不良反应6例,实验组不良反应发生率明显低于对照组。结论:采用复方丹参注射液联合阿奇霉素间歇给药治疗小儿支原体肺炎能显著缩短患儿临床症状消失时间,在治疗小儿支原体肺炎方面疗效显著,值得在临床上进一步应用。     

红霉素联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎临床疗效分析

目的探讨红霉素联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的临床疗效及安全性。方法将98例小儿肺炎支原体肺炎患儿分为观察组和对照组各49例,观察组给予红霉素联合阿奇霉素序贯疗法治疗,对照组给予阿奇霉素序贯疗法治疗,观察两组患儿临床症状或体征改善时间,并进行疗效分析。结果观察组患儿体温恢复正常时间、咳嗽消失时间均明显低于对照组（P〈0.05）;肺部音消失时间及肺部炎症吸收时间略低于对照组,但组间比较无显著差异（P〉0.05）;观察组总有效率为97.96%,明显高于对照组的81.63%（P〈0.05）;两组不良反应发生率比较无显著差异（P〉0.05）。结论红霉素联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎具有疗效好、见效快、不良反应少等优点,可作为目前治疗小儿肺炎支原体感染的一种首选治疗方案。     

阿奇霉素联合喜炎平治疗小儿支原体肺炎的临床疗效观察

目的对阿奇霉素联合喜炎平治疗小儿支原体肺炎的临床疗效进行研究。方法以2010年3月至2012年6月在我院进行住院治疗的60例小儿支原体肺炎为研究对象,随机分为联合组30例和对照组30例,联合组采用阿奇霉素联合喜炎平进行治疗,对照组采用单纯阿奇霉素治疗,观察两组患儿临床症状和体征消退时间及治疗后临床疗效。结果两组患儿发热消退时间相比差异无统计学意义(P0.05),而联合组咳嗽消退时间和胸片吸收消退时间明显比对照组短,总有效率86.7%明显高于对照组76.7%,两组相比差异有统计学意义(P0.05)。结论阿奇霉素联合喜炎平治疗小儿支原体肺炎能有效的缩短疗程,提高有效率,值得在临床推广应用。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎60例疗效观察

目的观察阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效。方法支原体性肺炎患儿随机分成两组：阿奇霉素治疗组和对照（红霉素治疗）组,所有患儿均给予止咳与退热处理。治疗组给予阿奇霉素加入5%葡萄糖注射液中静脉滴注,对照组给予红霉素溶解于5%葡萄糖注射液中静脉滴注。结果阿奇霉素治疗组平均退热时间、咳嗽消失时间、肺部罗音消失时间及平均住院时间均少于红霉索治疗对照组,二者具有显著性差异（P〈0.05）。两组在不良反应方面亦有显著性差异。治疗组不良反应发生率明显低于对照组,有统计学意义（P〈0.05）。结论用阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎能得到满意的效果,值得在临床上推广应用。     

阿奇霉素联合痰热清注射液治疗小儿肺炎支原体肺炎效果观察

目的：观察阿奇霉素联合痰热清注射液治疗小儿肺炎支原体肺炎（ MPP ）的效果。方法将MPP患儿100例随机分为观察组和对照组各50例,观察组采用阿奇霉素联合痰热清注射液治疗,对照组单用阿奇霉素治疗。比较两组的疗效。结果观察组治疗后体温恢复正常时间、咳嗽症状消失时间、肺部体征消失时间、X线胸片吸收好转时间、总病程等方面较对照组明显缩短,差异有统计学意义（ P＜0.01）;观察组疗效优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.01）;观察组无复发,对照组复发4例（8.0％）。结论阿奇霉素联合痰热清注射液治疗小儿MPP疗程短、治愈率高、复发率低,值得临床上推广应用。     

阿奇霉素联合其他抗生素药物治疗小儿支原体肺炎的临床疗效与安全性分析

目的：探讨阿奇霉素联合克拉霉素分散片治疗小儿支原体肺炎的临床疗效与安全性。方法方便选择该院2014年1月—2015年1月收治的90例支原体肺炎患儿为研究对象,随机分成观察组和对照组,对照组采用阿奇霉素治疗,观察组给予阿奇霉素联合克拉霉素治疗,比较两组患儿的临床疗效﹑主要临床症状体征消失时间。结果观察组总有效率为97.8%,显著高于对照组总有效率为86.7%(P<0.05);观察组主要临床症状体征的消失时间均显著低于对照组(P<0.05)。结论应用阿奇霉素联合克拉霉素治疗小儿支原体肺炎,能够显著改善患儿的临床症状,缩短患儿住院时间,值得临床推广应用。