门冬氨酸钾镁联合阿替洛尔治疗室性心律失常的效果

目的 探讨门冬氨酸钾镁联合阿替洛尔对室性心律失常(VA)的治疗价值。方法 选择2020年3月至2021年3月柘城中医院接收的80例VA患者为研究对象,根据随机数字表法分为两组,各40例。对照组接受阿替洛尔治疗,观察组接受门冬氨酸钾镁联合阿替洛尔治疗,治疗2个月。比较两组患者治疗2个月时临床疗效;于治疗前、治疗2个月时检测并比较两组24 h心电图指标(室性早搏、短阵室速)、QT离散度[最长QT间期(QT_max)、最短QT间期(QT_min)、QT离散度(QTd)]及心功能情况;记录治疗期间两组不良反应发生情况。结果 治疗2个月,观察组总有效率高于对照组(P<0.05);治疗2个月,两组室性早搏、短阵室速次数低于治疗前,且观察组低于对照组(P<0.05);治疗2个月,两组QT_max、QT_min长于治疗前,QTd短于治疗前,且观察组QT_max、QT_min长于对照组,QTd短于对照组(P<0.05);治疗2个月,两组LVESD低于治疗前,LVEF高...     

门冬氨酸钾镁治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常疗效观察

目的:了解门冬氨酸钾镁治疗充血性心力衰竭并室性心律失常的临床疗效.方法:将本院内科62例各种心脏病中充血性心力衰竭并室性心律失常患者分为门冬氨酸钾镁+地高辛治疗组和地高辛对照组用药后观察心功能及室性心律失常的情况.结果:门冬氨酸钾镁+地高辛治疗组能明显改善心功能及治愈室性心律失常,与对照组比较,差异有统计学意义(P＜0.01).结论:采用门冬氨酸钾镁治疗充血性心力衰竭并室性心律失常,既能改善心功能,又能控制室性心律失常.     

门冬氨酸钾镁联合慢心律治疗室性心律失常

目的：观察门冬氨酸钾镁联合慢心律治疗室性心律失常的疗效。方法：将５３例室性心律失常病人随机分为两组,分别用门冬氨酸钾镁联合慢心律和单用慢心律治疗室性心律失常２周,对比分析两组治疗前后２４小时动态心电图的监测结果。结果：门冬氨酸钾镁联合慢心律组明显优于单用慢心律组的疗效（Ｐ＜０．０１）。结论：门冬氨酸钾镁与慢心律具有较好的协同作用,其联合用药治疗室性心律失常的疗效优于单用慢心律。     

门冬氨酸钾镁治疗心律失常疗效观察

目的:观察门冬氨酸钾镁治疗心律失常的临床疗效。方法:将108例心律失常患者随机分为两组,治疗组和对照组各54例,对治疗结果进行对比分析。方法:两组均常规治疗,治疗组给予门冬氨酸钾镁20～40ml加5%葡萄糖溶液250ml,静脉滴注,1次/d;对照组异搏定20～40mg/次,3次/d。两组均以14d为1个疗程。结果:治疗组显效31例,有效者13例,总有效率为76.9%;对照组显效17例,有效者12例,总有效率为53.7%,两组疗效比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:门冬氨酸钾镁是治疗心律失常的安全而有效的药物。     

门冬氨酸钾镁联合胺碘酮治疗室性心律失常33例

笔者采用门冬氨酸钾镁联合胺碘酮治疗冠心病室性心律失常（VA）33例，并与对照组32例作对照，疗效满意，报告如下。     

门冬氨酸钾镁对心律失常疗效明显

用门冬氨酸钾镁１２０例心律失常，结果：静脉滴注门冬氨酸钾镁每天３０ｍｌ，治疗两周后，总有效率为８０％，在两周的治疗过程中，未发现明显的毒副作用。门冬氨酸钾镁为治疗心律失常的有效药物。     

门冬氨酸钾镁治疗急性心肌梗塞心律失常的疗效观察

心律失常是急性心肌梗塞的严重并发症之一，尤其是室性心律失常，不仅加重患者的病情，而且可直接导致心脏骤停、猝死，严重威胁着患者的生命。急性心肌梗塞24小时血镁均降低，且有心律失常者降低更明显。因此，我们临床上对急性心肌梗塞(AMI)患者尽早静脉给予门冬氨酸钾镁治疗，观察其对AMI所致的心律失常的疗效，并取得了明显效果。现将观察方法及结果做如下汇报。     

门冬氨酸钾镁治疗心律失常的疗效评价

目的 评价门冬氨酸钾镁治疗各种心律失常的临床疗效。方法 将１７０例心律失常患者随机、单盲分为２组；治疗组（９６例）在常规治疗的基础上（不包括心律失常药物）加门冬氨酸钾镁（２０～３０ｍｌ，静脉滴注，２周），而对照组在常规治疗的基础上加能量合剂。用药前后用常规１２导联心电图和间断２４小时动态心电图监测心率和心律的变化并密切观察病人临床症状和体征。结果 治疗组的总有效率明显高于对照组（分别为０２％和５１     

大剂量门冬氨酸钾镁治疗心律失常的临床观察

镁、钾、门冬氨酸在心血管疾病中的重要性已广泛引起重视。为了解其抗心律失常效果,我们将1995年1月～1998年2月应用门冬氨酸钾铁治疗心律失常160例分析报告如下。1资料与方法1.1临床资患者160例,男89例,女71例,年龄18～85岁,平均51岁。病因见表1,心律失常类型见表2．1．2治疗方法全部病例均未用或停用其它抗心律失常药1周以上。应用门各氨酸钾镁（杭州民生药厂生产）100ml加入10％葡萄糖液400ml中静脉滴注,1日1次。1．3观察项目每日询问病人主要症状,用药前后测血压、心率,血清电解质,1日1次心电图。1．4疗效判定标准显效：完全…     

门冬氨酸钾镁在心律失常治疗中的疗效探讨

目的探讨门冬氨酸钾镁在心律失常治疗中的应用情况,为临床诊疗用药提供帮助。方法选取2009年7月～2010年7月广东省高要市人民医院收治的心律失常患者78例,随机分为两组,各39例。对照组行常规治疗,观察组在常规治疗的基础上,应用门冬氨酸钾镁注射液。治疗持续2周,结束后对比患者的康复情况,依据无效、有效、显效的标准进行评价。同时,对比两组患者的不良反应和药物安全性。结果对照组有效30例,观察组38例,治疗总有效率分别为76.9%和97.4%,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组出现不良反应12例,观察组5例,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对心律失常,应用门冬氨酸钾镁,能够有效改善患者的临床症状,同时不易引发不良反应,临床疗效十分积极,值得临床推广应用。     

门冬氨酸钾镁治疗急性心肌梗死疗效观察

目的　评价急性心肌梗死患者早期应用门冬氨酸钾镁盐 (潘南金 )治疗的临床疗效及其安全性。方法　确诊为急性心肌梗死患者 76例 ,随机分为门冬氨酸钾镁组 36例和对照组 4 0例 ,前者在5 %葡萄糖液 2 5 0ml中加入潘南金 5 0ml静点 ,每日 1次 ,10天为 1疗程。全部患者均持续心电监护 1周 ,观察心律失常的发生以及心肌梗死急性期的病死率。结果　心律失常的发生率门冬氨酸钾镁组低于对照组 ( 2 8.9%与 6 0 .0 % ,P <0 .0 5 ) ;Lown分级VIb级及其以上的严重心律失常的发生率 ,门冬氨酸钾镁组与对照组有显著性差异 ( 5 .6 %与 2 5 % ,P <0 .0 5 ) ;门冬氨酸钾镁组未发现任何不良反应。结论在急性心肌梗死的急性治疗中 ,门冬氨酸钾镁可明显降低室性心律失常的发生率 ,且未见任何副作用 ,是一安全、有效的心血管药物 ,可列为心肌梗死急性期的常规用药     

门冬氨酸钾镁用于室性心律失常的临床效果分析

目的:研究门冬氨酸钾镁用于室性心律失常中的临床疗效。方法:选择室性心律失常患者100例,按照奇偶数字分组法随机分成A、B两组(n=50)。A组应用胺碘酮和门冬氨酸钾镁,B组应用胺碘酮。分析两组临床症状的缓解情况,比较住院时间等指标。结果:A组的治疗总有效率为96.0%,明显高于B组的84.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。A组的住院时间明显短于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在室性心律失常常规胺碘酮治疗的基础上对患者辅以门冬氨酸钾镁治疗,可显著改善其心功能,提高病情控制效果。     

门冬氨酸钾镁治疗心律失常的临床分析

目的　观察门冬氨酸钾镁治疗心律失常的临床疗效。方法　将 15 0例心律失常患者随机分为 2组 ,治疗组 85例 ,对照组 6 5例 ,2组在性别、年龄及病因等方面无差异 (P >0 .0 5 )。 2组均常规给予美托洛尔 ,治疗组给予门冬氨酸钾镁 4 0ml,静脉滴注 ,每日 1次 ;对照组仅用美托洛尔常规治疗。 14天为 1疗程。结果　治疗组心律失常症状改善有效率 (85 .9% )明显高于对照组 (5 6 .9% ) ,P <0 .0 1;治疗组房性心律失常的总有效率 (76 .5 % )明显低于室性 (92 .1% ) ,P <0 .0 5。结论　门冬氨酸钾镁是治疗各种心律失常 ,尤其是室性心律失常的安全而有效的药物。     

胺碘酮联合门冬氨酸钾镁治疗室性心动过速疗效观察

目的:探讨胺碘酮联合门冬氨酸钾镁治疗室性心动过速疗效观察。方法:将68例室性心动过速患者随机分为两组,在常规治疗的基础上,观察组采用胺碘酮联合门冬氨酸钾镁治疗的方法,对照组采用胺碘酮治疗的方法,4周后比较两组患者的治疗效果、症状改善情况、心功能情况、心电图情况、并发症及预后等。结果:观察组治疗有效率为94.12%,对照组为76.47%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后心率次数及转复时间、胺碘酮用量明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组心功能改善Ⅱ级、Ⅰ级者明显多于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗后PR间期、QRS时限均较治疗前明显改善,差异有统计学意义(P<0.05);观察组室颤发生率、死亡率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:胺碘酮联合门冬氨酸钾镁治疗室性心动过速疗效显著,能有效改善心功能,且不良反应发生率低,对提高患者的生存时间有积极的临床意义。     

门冬氨酸钾镁联合胺碘酮治疗冠心病室性心律失常疗效评价

目的:评价门冬氨酸钾镁联合胺碘酮治疗冠心病患者室性心律失常(VA)的疗效和安全性。方法:65例冠心病伴室性心律失常患者随机被分为两组:治疗组35例,常规治疗+门冬氨酸钾镁+胺碘酮;对照组30例,常规治疗+胺碘酮。采用ESVEM标准评定VA的疗效。结果:治疗组总有效率93.75%,对照组总有效率75.00%,差异有显著性(P<0.05);两组治疗后心率及QTc间期变化,差异亦有显著性(P<0.05)。结论:门冬氨酸钾镁联合胺碘酮治疗冠心病患者VA具有提高疗效,减少胺碘酮延长QTc间期、致心动过缓等不良反应,安全可靠。     

通心络胶囊联合门冬氨酸钾镁治疗室性心律失常患者的效果

目的：观察通心络胶囊联合门冬氨酸钾镁治疗室性心律失常患者的效果。方法：回顾性分析2021年5月至2022年3月该院收治的88例室性心律失常患者的临床资料,按照治疗方法不同将其分为对照组和观察组各44例。两组均予以基础治疗,在此基础上,对照组予以门冬氨酸钾镁治疗,观察组在对照组基础上联合通心络胶囊治疗,两组均治疗4周。比较两组临床疗效,治疗前后心率变异性指标[相邻两个窦性RR间期差值>50 ms的心搏数占全部心搏数的百分比（PNN50）、全部相邻窦性RR间期差值的均方根（RMSSD）、全部窦性RR间期标准差（SDNN）、每5 min窦性RR间期均值标准差（SDANN）]水平、炎性指标[白细胞介素-6(IL-6)、核因子-κB(NF-κB)、基质金属蛋白酶-9(MMP-9)、可溶性CD40配体（sCD40L）]水平,以及不良反应发生率。结果：观察组治疗总有效率为95.45%(42/44),高于对照组的81.82%(36/44),差异有统计学意义（P<0.05）;治疗后,观察组PNN50、RMSSD、SDNN、SDANN水平均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;治...     

门冬氨酸钾镁治疗心衰合并心律失常72例临床观察

目的:观察门冬氨酸钾镁治疗心力衰竭合并心律失常的效果。方法:选择心力衰竭合并心律失常患者72例为观察组,在常规综合纠正心力衰竭,抗心律失常治疗的基础上,加用门冬氨酸钾镁液静滴,另随机抽取相应患者69例为对照组,进行疗效对比。结果:观察组总有效病例67例,有效率93.1％,对照组总有效病例54例,有效率78.3％,两组比较有显著差异(P<0.01)。结论:门冬氨酸钾镁液治疗心力衰竭合并心律失常疗效好,副作用小。     

门冬氨酸钾镁治疗急性心肌梗死心律失常76例临床疗效观察

目的:观察门冬氨酸钾镁治疗急性心肌梗死心律失常的临床疗效。方法:随机抽取急性心肌梗死心律失常患者76例。按照治疗措施的不同分为研究组(常规治疗联合门冬氨酸钾镁治疗,n=38)与对照组(常规治疗,n=38)。治疗后随访3个月,对比两组治疗效果、血清钾水平、血清镁水平及不良反应发生情况。结果:研究组和对照组患者治疗总有效率分别为94.7%(36/38)、76.3%(29/36),两组比较有统计学意义(P<0.05);研究组血清钾、血清镁水平均优于对照组,两组比较有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,无统计学意义(P>0.05)。结论:在急性心肌梗死心律失常常规治疗的基础上,加用门冬氨酸钾镁治疗的疗效优于单纯常规治疗疗效。