新式剖宫产术80例分析

目的探讨新式剖宫产术的临床价值。方法对160例有剖宫产指征的孕产妇分为两组。新式剖宫产组80例,与同期腹壁直切口子宫下段横切口剖宫产80例,进行对照观察分析。结果新式剖宫产时间短、术中出血少、术后排气时间缩短、疼痛轻、并发症少,住院时间短。结论新式剖宫产手术时间短、并发症少、住院时间短,值得临床应用。     

新式剖宫产术107例分析

目的：探讨新式剖宫产术的临床价值。方法：于下腹部两髂前上棘连线下2.5cm作皮肤横直切口,于切口中段向下切开脂肪层2－3cm，直剪刀潜性裁开筋膜，钝性分离脂肪层及腹直肌，横向撕开腹膜，横形切开膀胱腹膜返折，子宫下段亦为横切口。胎儿、胎盘娩出后，子宫肌层和锁连续缝合，不缝合膀胱腹膜返折及腹膜，自化线连续缝合筋膜层，不缝合皮下脂肪层，皮肤用自化线皮内连续缝合不拆线。并与同期腹部横孤形切口剖宫产术进行比较。结果：新式剖宫产术手术时间短，术中出血量少，术后排气时间短，疼痛轻，住院时间短，与对照组比较，差异有显性（P＜0．05）。结论：新式剖宫产手术时间短，术后并发症少，住院时间短，值得临床推广应用。     

42例新式剖宫产术临床效果观察

目的：观察新式剖宫产术的临床效果。方法：新式剖宫产术42例，与同期手术指征相同、年龄、孕次、产次、孕周相似的腹部横弧形切口子宫下段剖宫产术50例进行比较。结果：新式剖宫产手术时间短，术中出血少，术后排气时间短，术后病率低，与对照组比较有显著性差异（P＜0．05）。结论：新式剖宫产手术时间短，术后并发症少，费用低，值得临床应用。     

新式剖宫产95例临床分析

新式剖宫产于下腹部两髂前上棘连线下２ ～３ｃｍ 处做横行直切口,钝性分离脂肪层及腹直肌,纵向撕开腹膜,可吸收线单层连续缝合子宫肌层,不缝合腹膜,可吸收线或７ 号丝线连续缝合筋膜及间断全层缝合皮肤及皮下组织。并与同期非新式剖宫产术进行比较。结果：新式剖宫产手术时间短,术中出血量少,术后排气时间缩短,住院时间缩短。与对照组比较差异有显著性（ Ｐ＜ ０ ．０１） 。     

358例新式剖宫产术临床体会

目的:探讨新式剖宫产术的临床应用价值。方法:随机选用568例有剖宫产的孕妇随机分成两组,新式剖宫产358例(观察组),并与同期的下腹纵切口子宫下段横切口剖宫产术210例(对照组)进行对照。结果:新式剖宫产术(观察组)手术时间25±15分,传统剖宫产术(对照组)手术时间45±15分,观察组术后排气18±6小时,对照组35±8小时,术中出血观察组160±30ML,对照组260±50ML。观察组腹部伤口不需拆线,对照组术后7天拆线。结论:新式剖宫产具有手术时间短、术中出血少、术后排气时间短、新生儿窒息无增加、缩短住院时间、住院费用低等优点,值得推广。     

新式剖宫产318例临床分析

目的：探讨新式剖宫产的手术方式及其临床价值。方法：对４６８例有手术指征的孕妇随机分为三组,即新式剖宫产不缝合腹膜组、缝合腹膜组及子宫下段剖宫产组。对手术时间、术中出血量、术后病率及盆腔Ｂ超检查情况进行对比观察。结果：二种新式剖宫产术式与子宫下段剖宫产术比较,手术时间、术中出血量、术后病率差异有显著性（Ｐ〈０．０５）,新式剖宫产二种术式比较,术中出血理、术后病率差异无显著性（Ｐ〉０．０５）,手术总时     

新式剖宫产160例临床观察

目的：探讨新式剖宫产和手术方式及其临床价值。方法：于下腹部横皱上２－３ｃｍ处做横行直切口，横向撕拉皮下脂肪、筋膜、膜直肌及腹膜，ＤＧ以连续扣销缝合子宫肌层，不缝合腹膜，ＤＧ线连续缝合筋膜及间断丝线全层缝合皮肤及皮下组织，并与同期传统剖宫产进行比较。结果：１６０例新式剖宫产，切皮至胎儿娩出时间短，手术总时间短，术中出血少，术后排气时间短，疼痛轻，产后病率低，与对照组比较差异有显性（ｐ〈０．０５）。     

新式剖宫产术97例分析

我院自 2 0 0 0年开始运用新式剖宫产术式[1] 行腹膜外剖宫产术 ,取得了良好的效果 ,现汇报如下。1　资料与方法1.1　一般资料　自 2 0 0 0年 2月～ 2 0 0 1年 6月 ,从我院 194例腹膜外剖宫产术立发中 ,随机将产妇分为 2组。观察组 (即改良术式 ) 97例 ,年龄 2 0～ 35岁 ,平均 2 8岁 ,初产妇 90例 ,经产妇 7例。对照组 (即纵切口术式 ) 97例 ,年龄 2 2～ 35岁 ,平均 2 8岁 ,初产妇 88例 ,经产妇 9例。两组孕妇年龄孕产次、孕周均无明显差异 ,两组均以头盆不称、胎儿窘迫、臀足位、珍贵儿、骨盆狭窄、妊高征等为手术指征 ,术中均采用连续硬膜…     

改良新式剖宫产术124例分析

目的探讨改良新式剖宫产术的临床应用。方法对248例有剖宫产指征的孕产妇随机分为两组，改良新式剖宫产术组124例，与同期新式剖宫产术组124例进行多项指标的对照。结果改良新式剖宫产术出现娩头困难及子宫切口撕裂的发生率低，两组比较有极显著性差异（P〈0．01）；两组在手术时间、术中出血、术后情况对比无显著性差异（P〉0．05）。结论改良新式剖宫产术具有新式剖宫产术的优点，且娩头困难及子宫切口撕裂的发生率低，值得临床推广应用。     

新式剖宫产术102例分析

分析102例新式剖宫产术的手术效果,并与同期60例腹部纵切口剖宫产术进行比较。结果表明,新式剖宫产手术组较对照组手术时间短,术中出血量少,术后排气时间缩短,疼痛轻术后,病率低,住院时间短(均P＜0.01)。值得临床推广应用。     

新式剖宫产术200例体会

目的 :探讨新式剖宫产术的优越性。方法 :采用以色列Stark医生改进的子宫下段剖宫产术 ,2 0 0例患者与传统剖宫产患者进行回顾性比较。结果 :新式剖宫产术所用时间、术中出血量、术后恢复情况均优于传统组 (P<0 .0 1)。结论 :新式剖宫产术具有疗效好 ,手术方法简单、损伤小、出血少、术后恢复快的特点     

新式剖宫产术87例临床分析

目的 探讨新式剖宫产术的临床价值。方法 采用JoeL-cohen切口进腹,撕拉法分离皮下脂肪、腹膜。膀胱反折腹膜及子宫肌层,不缝合腹膜及膀胱腹膜反应,肠线连续缝合筋膜及间断全层缝合皮肤及皮下组织。结果 新式剖宫产手术时间短,术中出血少,术后排气时间缩短,疼痛轻、病率低,住院时间短。与对照组比较差异有显著性（P＜0．05）。结论 新式剖宫产术时间短,术后并发症少,术后恢复快,住院时间短,值得临床推广应用。     

326例新式剖宫产临床体会

目的:探讨新式剖宫产术的临床应用价值。方法:随机选用初次剖宫产的568例孕妇,随机分成两组:新式剖宫产326例(观察组),并与同期行下腹部纵切口子宫下段横切口的剖宫产242例(对照组)进行对照。结果:新式剖宫产手术时间30±10h,对照组50±10h,术中出血:观察组150±20ml,对照组200±50ml;术后排气时间:观察组18±6h,对照组:40±8h;术后拆线时间:观察组5d,对照组7d。结论:新式剖宫产具有手术时间短,术后出血少,术后排气时间短,住院时间缩短等优点,是一种值得推广的手术方式。     

新式剖宫产术分析

我院从2001～2005年开展新式剖宫产术共4年时间,取得满意的临床效果,现报道如下。1资料与方法1.1一般资料2001年1月～2005年1月,在我院住院具有剖宫产指征者450例,年龄22～36岁,孕龄37～42周,其中初产妇295例,经产妇55例,臀位80例,妊娠高血压综合征74例,脐带绕颈80例,高龄初产15例,胎儿窘迫66例,骨盆狭窄70例,羊水过少65例。1.2操作步骤取两侧髂前上棘连线下3cm直横切口,长15cm,仅切透皮肤,于切口中间向下切开脂肪层2cm,达筋膜层,将筋膜切开2cm,剪刀向两侧裁开筋膜层,用弯钳纵形分离腹直肌间的黏着部位,术者及助手用食指及中指向两侧撕拉腹…     

新式剖宫产术58例分析

58例新式剖宫产，采用撕拉法分离皮下脂肪、腹膜、膀胱腹膜返折以及子宫肌层，不缝合腹膜及膀胱返折。具有手术步骤少，手术时间短，损伤小，术中出血少，术后恢复快，住院时间短等优点。     

新式剖宫产术118例分析

1 临床资料 2003-01/2004-12我院采取新式剖宫产术118例,年龄21～44(平均28.6)岁. 初产妇96例,经产妇12例,二次剖宫产10例. 臀位11例,前置胎盘3例,先兆子宫破裂2例,持续性枕横位15例,持续性枕后位16例,头盆不称19例,胎儿宫内窘迫24例,脐绕颈14例,重度妊娠高血压综合征8例,高龄初产珍贵儿7例.     

基层医院改良新式剖宫产术110例体会

我院采用改良新式剖宫产术110例，临床效果较好，现报告如下。     

新式剖宫产术41例分析

方法：采用Stark改良的下腹部横切口子宫下段剖宫产术，结果：其切口愈合率100％，手术时间，术后肛门排气时间皆显著短于采用腹部纵切或横弧形切口剖宫产的对照组，术中出血与对照组无明显差异，结论：初步体会新式剖宫术式效果良好，而且安全。     

新式剖宫产术147例临床分析

剖宫产术虽历史悠久,但传统的子宫下段剖宫产术仍有手术时间长、出血多、损伤大等诸多不足.故近些年来,许多产科学者对其手术方法进行了改进,并取得良好的手术效果(1).我院自1998年5月以来,开展新式剖宫产术147例(观察组).并与同期传统的纵切口子宫下段剖宫产术124例(对照组)作对照,效果前者优于后者,现报告如下.