牵引配合推拿治疗腰椎间盘突出症临床效果分析

目的：探讨牵引配合推拿对治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法：选取腰椎间盘突出症患者48例,随机分为对照组与观察组各24例,对照组给予单纯推拿治疗,观察组给予牵引配合推拿治疗,观察并对比两组的临床疗效。结果：对照组总有效率为83.3%,观察组总有效率为95.8%,观察组临床效果明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：牵引配合推拿治疗腰椎间盘突出症临床效果明显优于单纯推拿治疗,值得临床推广应用。     

电针配合推拿治疗腰椎间盘突出症50例

目的观察电针配合推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将100例腰椎间盘突出症患者随机分为观察组与对照组,每组50例,分别采用电针配合推拿及单纯推拿的方法进行治疗,观察其临床疗效。结果两组总有效率（96%与92%）比较,差异无统计学意义（P〉0.05）,但两组愈显（治愈＋显效）率（80%与60%）比较,有显著性差异（P〈0.05）,提示观察组疗效优于对照组。结论电针疗法配合推拿治疗腰椎间盘突出症较单纯推拿疗法具有更好的临床疗效。     

针刀配合牵引推拿治疗腰椎间盘突出症115例临床观察

目的:观察针刀配合牵引推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将235例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组和对照组。治疗组115例采用针刀加牵引推拿治疗,对照组120例单用牵引推拿治疗。结果:治疗组治愈率为71.3％,对照组治愈率为47.5％,2组治愈率比较,差异有非常显著性意义（P<0.01）。结论:针刀配合牵引推拿治疗腰椎间盘突出症疗效确切,且简便易行,无明显并发症及后遗症。     

推拿配合热敏灸治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的：观察推拿配合热敏灸疗法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将90例腰椎间盘突出症患者随机分2组各45例,治疗组予以推拿治疗加热敏灸治疗,对照组予以推拿加传统艾灸治疗,治疗14d后,观察2组治疗前后症状积分和疗效。结果：治疗组治疗后痊愈8例、显效26例、有效8例,症状积分较治疗前降低（P〈0.01）,与对照组相比有显著性差异（P〈0.05）。结论：推拿配合热敏灸能够降低腰椎间盘突出症患者临床症状积分,改善症状,提高临床疗效。     

针刀结合推拿治疗腰椎间盘突出症(附106例报告)

目的：探讨针刀松解结合经络推拿治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：运用经络穴位推拿加阿是穴针刀松解术对门诊106例患者治疗。结果；4周疗程内本组106例患者痊愈46例，好转57例，未愈3例，总有效率97.2%。结论：针刀结合推拿治疗腰椎间盘突出症的疗效优于单纯针刀治疗或单纯推拿治疗。     

“三维针刀”治疗腰椎间盘突出症的临床研究

目的：评价“三维针刀”治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：90例住院病人随机分组，治疗组（简称1组）30例以“三维针刀”治疗；对照2组（简称2组）30例以单纯针刀治疗；对照3组（简称3组）30例以单纯电脑三雏牵引治疗。治疗1个月后观察治疗效果，进行统计学处理。结果：1组总体疗效优于2、3组（P〈0．05）。三组治疗前后症状积分改善情况1组优于2、3组（P〈0．05）；结论：“三维针刀”治疗腰椎间盘突出症疗效确切可靠。     

倒悬牵引推拿疗法治疗腰椎间盘突出症140例临床观察

目的：观察倒悬牵引推拿疗法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将腰椎间盘突出症患者280例随机分为两组,治疗组140例采用倒悬牵引推拿疗法,对照组140例采用常规牵引配合推拿疗法,均治疗2个疗程。观察两组治疗前后症状及体征积分、日常生活能力积分与临床疗效。结果：两组患者治疗后症状及体征、日常生活能力积分与治疗前比较均明显降低（P〈0．01）;治疗后治疗组各指标较对照组均显著改善（P〈0．05）。治疗组、对照组总有效率分别为96．43％、88．57％,治疗组疗效优于对照组（P〈0．05）。结论：倒悬牵引推拿疗法治疗腰椎间盘突出症具有良好的临床疗效。     

平衡针配合龙氏正骨推拿治疗腰椎间盘突出症的临床研究

目的：通过对照研究,观察平衡针配合龙氏正骨推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法：将180例腰椎间盘突出症患者,随机分为治疗组、对照组A和对照组B,每组各60例,观察治疗前后3组疼痛视觉模拟评分（VAS）、Oswestry腰椎功能障碍指数与临床疗效,并随访6个月.结果：3组治疗均可减轻疼痛,改善腰椎运动功能,同治疗前相比差异有统计学意义（P〈0.05）,组间对比,治疗组疗效优于2组对照组（P〈0.05）,对照组间疗效对比差异无统计学意义（P〉0.05）.结论：平衡针配合龙氏正骨推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效较好.     

针灸配合推拿治疗腰椎间盘突出症40例疗效观察

目的：观察针灸配合推拿对腰椎间盘突出患者镇痛作用及血清免疫指标的影响。方法：将110例腰椎间盘突出症患者随机均分为推拿组、针灸组和联合组各40例,分别进行推拿、针灸和针灸联合推拿治疗3周;比较3组临床疗效、镇痛效果,并对3组患者治疗前后血清肿瘤坏死因子-α（TNF-α）和白细胞介素-1β（IL-1β）水平进行检测。结果：针灸组有效率为85.0%,推拿组有效率为90.0%,联合组有效率为97.5%,联合组有效率显著高于针灸组和推拿组（P〈0.05）,而针灸组与推拿组相比差异无统计学意义（P〉0.05）;联合组首次治疗后、最后1次治疗前疼痛程度显著降低,起效时间明显缩短,维持时间明显延长,与推拿组和针灸组相比差异具有统计学意义（P〈0.05）;3组患者治疗后血清TNF-α、IL-1β水平均显著降低,其中联合组血清TNF-α、IL-1β水平显著低于推拿组和针灸组,组间相比差异亦有统计学意义（P〈0.05）。结论：针灸联合推拿可以提高腰椎间盘突出症患者的临床疗效,改善患者免疫因子水平,镇痛效果明显。     

手法配合激光针刀治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的：观察手法配合激光针刀治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将96例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组50例和对照组46例。治疗组采用手法配合激光针刀疗法，对照组采用单纯激光针刀疗法，均进行2个疗程20天治疗。结果：治疗组治愈率为61．6％，总有效率为91．7％；对照组治愈率为43．2％，总有效率为85．1％。两组总有效率和治愈率比较，差异有统计学意义（P〈0．05或P〈0．025）。结论：手法配合激光针刀治疗腰椎间盘突出症疗效明显优于单纯激光针刀治疗方法。     

温针灸配合推拿治疗腰椎间盘突出症的临床研究

目的：探讨温针灸配合推拿治疗腰椎间盘突出症临床效果。方法：选取我院针灸科门诊2009年1月-2011年3月收治腰椎间盘突出症患者103例,随机分为两组,其中对照组52例,采用单纯推拿治疗;实验组51例,在对照组治疗基础上,加用针灸治疗;疗程6周,治疗结束后比较两组患者临床治疗总有效率及JOA临床症状积分改善情况。结果：实验组患者治疗总有效率明显高于对照组,组间比较差异有统计学意义（P〈0．05）;两组患者治疗后JOA临床症状积分与治疗前比较均明显改善,组间比较差异有统计学意义（P〈0．05）;同时实验组患者治疗后JOA临床症状积分明显优于对照组,组间比较差异亦有统计学意义（P〈0．05）。结论：温针灸配合推拿治疗腰椎间盘突出症临床效果确切,能够有效缓解患者临床症状,可作为临床首选治疗手段。     

推拿配合针灸治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的：探讨针灸配合推拿治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：将142例患者随机分对照组70例,治疗组72例。对照组采取常规推拿手法,治疗组在对照组的基础上配合针灸治疗。结果：经统计学处理,治疗组有效率97.2%,明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：推拿配合针灸协同治疗腰椎间盘突出症效果显著,能够明显缩短治疗疗程,达到临床治疗的目的     

针刀松解术治疗腰椎间盘突出症60例临床观察

目的观察以针刀松解术配合手法复位治疗腰椎间盘突出症的疗效,探讨腰椎间盘突出症最佳治疗方法。方法将120例患者随机分成针刀组与针刺组各60例,针刀组采用针刀松解术、针刺组采用循经和局部取穴针刺,两组均配合手法整复,治疗4周后观察2组疗效、治疗前后疼痛积分、疼痛改善程度与疗程的关系及复发情况。结果针刀组总有效率98．3％,针刺组总有效率83．3％,2组比较差异有统计学意义（P=0.000）;针刀组改善疼痛作用、镇痛作用均明显优于针刺组（p〈0．01,p〈0．05）;针刀组复发率明显低于针刺组p〈0．05）。结论针刀松解术治疗腰椎间盘突出症疗效确切,且有良好的镇痛作用,复发率低。     

电针夹脊穴配合牵引治疗腰椎间盘突出症的疗效分析

目的：观察电针夹脊穴为主配合牵引治疗腰椎间盘突出症的,陆床疗效。方法：将60例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组和对照组各30例,分别采用电针夹脊配合牵引和单纯牵引治疗两周,观察治疗前后两组患者临床疗效。结果：治疗组临床疗效（总有效率）优于对照组（P〈0．01）,临床计分较对照组显著改善（P〈0．05）。结论：电针夹脊配合牵引治疗腰椎间盘突出症患者具有显著的临床疗效,是治疗腰椎间盘突出症的有效措施。     

神经妥乐平联合温针治疗腰椎间盘突出症术后残留症状疗效观察

目的：观察神经妥乐平联合温针治疗腰椎间盘突出症术后残留症状的临床疗效。方法：110例腰椎间盘突出症术后残留症状患者分为对照组与治疗组,对照组仅用单纯药物治疗,治疗组采用神经妥乐平联合温针治疗,4周后观察两组临床疗效、JOA及VAS评分。结果：治疗组总有效率显著高于对照组（P〈0.05）;治疗后两组患者JOA及VAS评分均优于治疗前,且治疗组优于对照组（P〈0.05）。结论：神经妥乐平联合温针对腰椎间盘突出症术后残留的疼痛、麻木症状有确切疗效。     

针刀配合针灸治疗腰椎间盘突出症66例临床观察

目的:观察针刀配合针灸治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法:将66例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组(针刀配合针灸)36例,对照组(传统针灸推拿治疗)30例,两组治疗4周后观察疗效.结果:治疗组36例,优良率91.67％;对照组30例,优良率76.67％;两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).治疗组优于对照组.结论:针灸配合针刀治疗腰椎间盘突出症效果较好,值得临床推广应用.     

三维牵引配合推拿治疗腰椎间盘突出症46例

目的：研究三维牵引配合推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：92例患者随机分为推拿组（46例,给予推拿手法治疗）和综合组（46例,三维牵引配合推拿手法治疗）。比较两组临床疗效、PI．NRS腰痛量表积分和疗程。结果：两组治疗均有效,但组间疗效无统计学差异;综合组疗程明显比推拿组疗程短,P〈0．01。结论：三维牵引配合推拿治疗腰椎间盘突出症疗效确切,能缩短疗程。     

针刀配合整脊手法治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的：观察针刀配合整脊手法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法：随机抽样将观察病例分为针刀配合整脊手法治疗组60例,电针对照组60例.结果：治疗组治愈41例,好转16例,无效3例;对照组治愈30例,好转18例,无效12例,针刀配合整脊手法治疗组明显优于电针对照组（U=2.1029 P〈0.05）.结论：针刀配合整脊手法治疗腰椎间盘突出症具有一定优越性.     

当归四逆汤加味配合针刺联合麦肯基疗法治疗血虚寒凝型腰椎间盘突出症临床研究

目的：观察当归四逆汤加味配合针刺联合麦肯基疗法在血虚寒凝型腰椎间盘突出症治疗中的临床疗效。方法：选取收治的血虚寒凝型腰椎间盘突出症患者60例,随机分成2组,每组30例。对照组采用麦肯基疗法治疗;治疗组采用麦肯基疗法联合当归四逆汤加味及针刺疗法。分别于治疗前、治疗2周后采用疼痛视觉模拟评分法（VAS）评分、Oswestry功能障碍指数（ODI）、中医证候积分进行评价,治疗2周后比较2组临床疗效。结果：与治疗前比较,2组治疗2周后VAS评分、ODI评分、中医证候积分均明显降低,差异均有统计学意义（P<0.05）。与对照组比较,治疗组VAS评分、ODI评分、中医证候积分明显降低,差异均有统计学意义（P<0.05）;治疗组临床疗效总有效率93.3%,明显高于对照组73.3%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：当归四逆汤加味配合针刺联合麦肯基疗法及麦肯基疗法在血虚寒凝型腰椎间盘突出症治疗中均有效,但当归四逆汤加味配合针刺联合麦肯基疗法优于单纯麦肯基疗法,能明显改善血虚寒凝型腰椎间盘突出症患者的疼痛程度和腰椎功能障碍情况。     

人工反背牵引联合大推拿改良新法治疗单侧型腰椎间盘突出症103例

目的：观察人工反背牵引联合大推拿改良新法治疗单侧型腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将206例单侧型腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组和对照组各103例,治疗组给予人工反背牵引联合大推拿改良新法治疗,对照组给予机械牵引结合中频治疗。结果：治疗组总有效率为96.1%,对照组总有效率为74.8%,治疗组总有效率优于对照组（P〈0.05）。结论：人工反背牵引联合大推拿改良新法治疗单侧型腰椎间盘突出症疗效确切。