中医针灸推拿加牵引治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:探讨中医针灸推拿加牵引治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法:从我院收治的腰椎间盘突出症患者中抽选108例作为临床研究对象.随机分组:对照组54例,采用牵引治疗;观察组54例,在对照组的基础上加用针灸、推拿治疗.比较两组患者的治疗效果、疼痛情况及功能康复情况.结果:观察组患者的治疗总有效率和FIM评分明显高于对照组,VAS评分明显低于对照组,结果对比差异显著(P<0.05).结论:中医针灸推拿加牵引治疗腰椎间盘突出症的临床疗效良好,值得推广使用.     

推拿配合牵引治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的：探讨推拿配合牵引治疗腰椎间盘突出症疗效。方法：将68例患者随机分为观察组和对照组,观察组采用推拿配合牵引治疗,对照组采用牵引配合中药外敷。结果：观察组总有效率、腰椎功能评分均高于对照组。VAS评分低于对照组（P〈0.05）。结论：推拿配合牵引治疗腰椎间盘突出症疗效显著,值得临床推广应用。     

针灸配合推拿治疗腰椎间盘突出症的临床分析

目的：探究针灸配合推拿治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法：选取68例腰椎间盘突出症患者作为研究对象,并随机分为观察组和对照组,其中,给予观察组针灸配合推拿治疗,对照组则仅采取推拿治疗,比较两组的治疗效果。结果：观察组的治疗总有效率为94．1％,明显高于对照组（76．5％）,且两组差异较大,存在统计学意义（P〈0．05）。结论：对腰椎间盘突出症患者采取针灸配合推拿治疗临床效果显著,且安全可靠,值得推广。     

治疗腰椎间盘突出症中应用利金治疗仪的临床疗效观察

目的：观察利金治疗仪治疗腰突症的临床疗效。方法90例腰椎间盘突出症住院患者随机分成两组,即治疗组（采用手法、牵引、中频、药物治疗及针灸拔罐后进行利金治疗仪治疗）和对照组（采用手法、牵引、中频、药物治疗及针灸拔罐）。结果观察组的显愈率为75%,优于对照组的47.6%（p＜0.05）。两组各项积分均较治疗前有显著改善（均p＜0.05）,观察组在腰部疼痛、下肢放射痛、腰部活动度、直腿抬高试验方面优于对照组（均p＜0.05）。结论采用手法、牵引、中频、药物治疗及针灸拔罐后配合利金治疗仪治疗腰椎间盘突出症疗效优于采用手法、牵引、中频、药物治疗及针灸拔罐的方法。两组在治愈率和有效率有明显差异。     

牵引配合手法治疗急性腰椎间盘突出症的临床研究

目的：分析牵引配合手法治疗腰椎问盘突出症的治疗效果。方法：以我院收治的68例腰椎间盘突出症患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,对照组单纯使用牵引治疗,观察组在牵引治疗的基础配合手法治疗,10天为一疗程,3个疗程后进行疗效评价。结果：观察组总有效率91.18%,对照组总有效率为73.53%,两组比较差异有统计学意义。观察组治疗后疼痛积分下降较对照组更明显,组间比较差异有统计学意义。结论：牵引配合手法治疗腰椎问盘突出症比单纯使用牵引治疗的临床效果好,并且治疗后疼痛的积分下降更明显,患者更满意。     

中药敷贴配合推拿治疗腰椎间盘突出症的临床观察和护理

目的观察中药敷贴配合推拿治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法将105例单侧腰椎间盘突出症的患者随机分为治疗组55例和对照组50例,治疗组采用中药敷贴配合推拿治疗,对照组单纯采用推拿治疗,两组均在治疗5周后统计疗效。结果两组患者治疗5周后比较差异有统计学意义;中药敷贴配合推拿治疗腰椎问盘突出症有效率96.4%,单纯推拿治疗有效率94.0%。结论表明中药敷贴配合推拿治疗腰椎间盘突出症效果显著。     

针灸结合牵引治疗腰椎间盘突出症68例分析

目的：探讨针灸结合牵引治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：68例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组32例,对照组36例：治疗组采用针灸结合牵引治疗,对照组采用物理牵引,两组均治疗两个疗程。结果：治疗组有效率93.75%,对照组有效率69.44%,两组之间疗效有明显差异（P〈0.05）。治疗后两组在疼痛程度、腰椎功能方面均有明显改善（P〈0.05）,而治疗组的改善程度明显优于对照组（P〈0.05）。结论：针灸结合牵引治疗腰椎间盘突出症有明显疗效,可以减轻疼痛程度,提高腰椎功能。     

正骨推拿结合电针夹脊穴治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的观察正骨推拿结合电针夹脊穴治疗腰椎间盘突出症的疗效是否优于普通电针疗法。方法采用随机数字表法随机将120例腰椎间盘突出症患者分为正骨推拿结合电针夹脊穴组与普通电针组各60例,治疗后应用杨氏评分法疗效评定标准进行疗效评定。结果正骨推拿结合电针夹脊穴组优良率为83.3%,普通电针组优良率为48.3%,两组比较有显著性差异(p<0.05)。结论正骨推拿结合电针夹脊穴治疗腰椎间盘突出症效果突出,值得临床中大力推广应用。     

针灸推拿与康复护理结合对治疗腰椎间盘突出症的疗效评价

目的:分析研究针灸推拿与康复护理结合治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:收集2015年3月-2017年1月期间本院收治的100例腰椎间盘突出症患者,作为对象,通过抓阄的方式,分为观察组(n=50)与对照组(n=50)。对照组,给予康复护理,观察组,联合康复护理与针灸推拿,对比临床疗效。结果:观察组,25例显效,22例有效,3例无效,总有效率为94%(47/50),对照组,17例显效,24例有效,9例无效,总有效率为82%(41/50),组间结果对比,具有统计学意义(P0.05)。结论:针灸推拿联合康复护理治疗腰椎间盘突出症,疗效显著。     

治疗腰椎间盘突出症中应用利金治疗仪的临床疗效观察

目的观察利金治疗仪治疗腰突症的临床疗效。方法90例腰椎间盘突出症住院患者随机分成两组,即治疗组(采用手法、牵引、中频、药物治疗及针灸拔罐后进行利金治疗仪治疗)和对照组(采用手法、牵引、中频、药物治疗及针灸拔罐)。结果观察组的显愈率为75%,优于对照组的47.6%(p<0.05)。两组各项积分均较治疗前有显著改善(均p<0.05),观察组在腰部疼痛、下肢放射痛、腰部活动度、直腿抬高试验方面优于对照组(均p<0.05)。结论采用手法、牵引、中频、药物治疗及针灸拔罐后配合利金治疗仪治疗腰推间盘突出症疗效优于采用手法、牵引、中频、药物治疗及针灸拔罐的方法。两组在治愈率和有效率有明显差异。     

腰椎间盘突出症非药物治疗的疗效观察

目的探讨推拿、针灸、牵引等非药物方法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法对56例腰椎间盘突出症患者采取手法推拿、按摩、针灸、牵引疗法及功能锻炼治疗,7d为1个疗程,共治疗1-3个疗程。结果总有效率94．6％。结论非药物疗法治疗腰椎间盘突出症疗效满意。     

腰麻下大推拿与牵引配合中药治疗轻中度腰椎间盘突出症的研究

目的 观察腰麻下大推拿与自拟加减小活络丹配合牵引治疗轻中度腰椎间盘突出症的临床疗效.方法 将本科自2010年9月到2011年11月诊治的53例轻中度腰椎间盘突出症症状明显的患者分为两组,治疗组28例采用腰麻下大推拿方法,对照组25例采用口服加减小活络丹配合腰椎牵引治疗,比较两组患者的临床疗效.结果 治疗组的总有效率为96.4％,对照组为76.0％,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 腰麻下大推拿治疗轻中度腰椎间盘突出症可以取得较理想的临床疗效,值得临床推广应用.     

牵引配合手法治疗急性腰椎间盘突出症的临床研究

目的:分析牵引配合手法治疗腰椎问盘突出症的治疗效果。方法:以我院收治的68例腰椎间盘突出症患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,对照组单纯使用牵引治疗,观察组在牵引治疗的基础配合手法治疗,10天为一疗程,3个疗程后进行疗效评价。结果:观察组总有效率91.18%,对照组总有效率为73.53%,两组比较差异有统计学意义。观察组治疗后疼痛积分下降较对照组更明显,组间比较差异有统计学意义。结论:牵引配合手法治疗腰椎问盘突出症比单纯使用牵引治疗的临床效果好,并且治疗后疼痛的积分下降更明显,患者更满意。     

针灸推拿治疗腰椎间盘突出的效果观察

目的:分析针灸推拿治疗腰椎间盘突出的临床应用疗效。方法:选取2014年6月-2016年6月我院收治84例腰椎间盘突出患者作为研究对象,按照随机数字表将其分为常规治疗组(n=42)及针灸推拿组(n=42),常规治疗组采用常规牵引治疗,针灸推拿组在常规治疗的基础上采用针灸推拿治疗,对比两组临床疗效。结果:接受治疗后,针灸推拿组的总有效率为95.24%,常规治疗组的总有效率为80.95%;针灸推拿组明显高于常规治疗组(P0.05)。结论:在腰椎间盘突出治疗方面,在牵引治疗的基础上采用针灸推拿治疗方法,患者疗效确切,安全性高,能够明显改善患者的日常生活质量,有利于患者的恢复,是腰椎间盘突出症的最佳治疗方法之一,值得推广。     

针灸配合手法治疗腰椎间盘突出症的效果观察

目的探讨针灸配合手法治疗腰椎间盘突出症的效果.方法分析该院腰椎间盘突出症患者60例临床资料,依据治疗方式不同分为对照组30例和观察组30例.结果观察组腰椎间盘突出症患者临床治疗总有效率明显高于对照组,P<0.05,差异有统计学意义.结论针灸配合手法治疗腰椎间盘突出症临床症状改善明显,疗效良好,值得临床推广应用.     

推拿手法治疗腰椎间盘突出症的疗效评价

目的：评价在治疗腰椎间盘突出症的过程中给予推拿手法治疗的临床疗效。方法：选择南通市中医院2017年1月至2021年10月收治的72例腰椎间盘突出症患者,采用电脑随机分组的方式分成两组。对照组36例患者开展腰椎牵引的治疗干预,治疗组36例患者开展腰椎牵引联合推拿手法的治疗干预,对比两组患者的治疗疗效。结果：治疗组患者干预后的中医症状评分、疼痛评分、症状缓解时间、治疗总时长及复发率显著低于对照组患者,差异具有统计学意义（P<0.05）;且治疗组腰椎间盘突出症患者治疗后的腰椎功能评分、生活质量评分及治疗优良率相对于对照组腰椎间盘突出症患者明显更高（P<0.05）。结论：在对腰椎间盘突出症患者实施治疗的过程中实施推拿手法治疗干预的有效性较为显著,能强化患者腰椎功能,使患者的认同程度和临床症状得到一定缓解,提高生活质量,促进患者预后。     

体控电疗配合推拿治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察体控电疗配合推拿治疗腰椎间盘突出症(LDH)的临床疗效。方法选取2016年9月～2018年4月解放军陆军厦门特勤疗养中心收治的128例腰椎间盘突出症患者,采用随机数表法分为观察组和对照组各64例。观察组采用体控电疗配合推拿治疗,而对照组采用腰椎牵引配合推拿治疗。采用VAS疼痛评分,SF-MPQ各项评分和Oswestry功能指数评价两组患者的治疗效果。结果观察组总有效率和治愈率分别为95.3%和57.8%,对照组分别为79.7%和37.5%,观察组总有效率、治愈率均高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。治疗后两组VAS、SF-MPQ、Oswestry功能评分与治疗前比较明显改善,且观察组优于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论体控电疗配合推拿治疗腰椎间盘突出症能明显减轻患者疼痛和改善功能障碍。     

推拿配合健骨通痹冲剂治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的:观察推拿配合健骨通痹冲剂治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法:采用推拿配合健骨通痹冲剂治疗腰椎间盘突出症160例,另设健骨通痹冲剂做对照组,观察两组的临床疗效。结果:治疗组总有效率为98.75%,对照组总有效率为87.18%,经统计学处理,P<0.05,两组间有显著差异,治疗组疗效优于对照组。结论:健骨通痹冲剂加推拿治疗腰椎间盘突出症明显优于单纯健骨通痹冲剂,方法有效。     

牵引结合推拿和中药治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的 探索综合多种方法治疗腰椎间盘突出症的效果.方法 选择腰椎间盘突出症患者54例,随机分为对照组和综合治疗组各27例,对照组仅运用腰椎牵引疗法,综合治疗组在牵引的同时给予推拿和内服中药进行治疗,对比观察2组的临床治疗效果.结果 综合治疗组总有效率为88.89％,对照组总有效率为74.07％,2组比较差异有统计学意义(p＜0.05).结论 牵引的同时结合推拿和内服中药治疗腰椎间盘突出症,比较单纯运用牵引法更为有效,值得推广应用.     

独活寄生汤加减治疗腰椎间盘突出症122例临床观察

目的对独活寄生汤加减治疗腰椎间盘突出症的疗效进行临床观察.方法将所选122例患者随机分成对照组和观察组,对照组采用针刺加牵引治疗,观察组在对照组治疗的基础上配合独活寄生汤加减治疗,观察比较两组的临床疗效.结果对照组总有效率76.7%,观察组总有效率91.9%,两组比较差异明显(P<0.05).结论在针刺加牵引治疗的基础上配合独活寄生汤加减治疗腰椎间盘突出症,有效提高了临床效果,值得在临床广泛推广.