应用水质指数法综合评价粤港船舶船员饮用水水质

船员是一个特殊的群体 ,其工作、生活的大部分时间均在船上 ,船舶饮用水的卫生安全直接影响其身体健康 ,对所运输货物的卫生安全及传染病的流行和传播均有着重要的意义。为了解货轮船员饮用水的水质情况 ,我们调查了航行于粤港澳三地的货轮 5 4艘 ,应用比标的方法 ,计算卫生指数并进行评价。1　材料和方法1 1　材料来源　船员饮用水取自经南海九江、三山、北村、南港等口岸进出的船舶。口岸自来水取自各码头供水的末梢水 ,水样按《生活饮用水标准检验法》(ＧＢ5 75 0 -85 )采集立即送检。1 2　测定方法　送检样品保存在 4℃冰箱内 ,2 4小时…     

农村生活饮用水水质分级评价准则的应用

全国爱卫会和卫生部发布的《农村实施（生活饮用水卫生标准）准则》（以下简称准则）中,将有关水质项目划分成三个级别的含量限值（Ⅰ级：期望值,Ⅱ级：允许值,Ⅲ级：特殊情况下的放宽值）。本文将《准则》中的上述规定应用于商丘市农村２１０处检测点６２８份水样的检...     

水质指数在饮用水水质评价中的应用研究进展

缺乏安全的饮用水是全球范围内的一项重要的公共卫生问题[1],饮用水的短缺、时空分布不均和易受污染等现象使其成为制约社会发展的重要因素[2].联合国千年发展目标(2000-2015)和可持续发展目标(2015-2030)都将饮用水安全作为重要的发展指标之一[3-4].水质安全是饮用水安全的重要指标之一,饮用水易受到污染物...     

改良Newerow水质指数法评价生活饮用水质量

Ｎｅｍｅｒｏｗ水质指数法〔1〕是水质指数的实测浓度 (Ｃｉ)与卫生标准 (Ｓｉ)比值法 (Ｃｉ/Ｓｉ)中较为优秀的一种方法。它考虑了水体的 3种用途 ,并且兼顾了单项水质指数的平均值与最大值。我们仅取生活饮用水这一种用途计算 ,由于影响生活饮用水质量的主要是超标项目 ,所以仅考虑均值与最大值是不够的 ,应着重考虑超标项目对总水质指数的影响。笔者将Ｎｅ ｍｅｒｏｗ水质指数进行改进 ,将最大值改为超标项目 ,并对超标项目采用增补系数来计算 ,使评价更为可靠直观 ,结果令人满意。现介绍如下。方法简介　 (1)评价项目的确定 :根据边秀兰…     

应用饮用水水质指数法综合评价浦东新区自动售水机出水水质

[目的]综合评价浦东新区自动售水机出水水质,分析自动售水机水质卫生状况,以保障自动售水机饮用水卫生安全。[方法]以上海市浦东新区辖区内自动售水机为对象（共1 100台）,随机抽检110台,运用饮用水水质指数（DWQI）法对检测结果进行综合评价分析。[结果]所抽检的110台自动售水机中,＂水质较差＂的占46.36%;其次是＂水质良好＂的占36.36%;＂水质差＂的占16.36%;＂水质很差＂的占0.90%;无＂水质优良＂的自动售水机。[结论]运用DWQI法对自动售水机水质进行评价,能够综合反映自动售水机水质优劣,方法操作简单且具有实用性。本次研究显示,目前浦东新区自动售水机水质现况不容乐观,政府及卫生部门应加强监督与管理,督促自动售水机经营单位规范经营。     

介休市农村饮用水水质调查

为了解我市目前农村饮用水的现状，为农村改水提供经验，现将本站1997～2001年抽检的121份农村生活饮用水监测结果进行统计分析，报告如下：     

采用出厂水水质综合评价指数（FDWQI）评价上海市生活饮用水水质

[目的]研究出厂水水质综合评价指数 （ finished drinking water quality index, FDWQI ）能否综合反映上海市生活饮用水出厂水的实际情况。[方法]运用FDWQI对上海市13家市级水厂的出厂水水质卫生情况进行评价。[结果]以长江水为水源的水厂全年FDWQI平均值为20．19,每月的评价结果“优”、“良”各半,以黄浦江上游水为源水的水厂全年FDWQI平均值为24．25,每月的评价结果以“良”为主。FDWQI在春季波动较小,冬季变化差异大。[结论]FDWQI的结果与本市水质情况基本吻合,但其科学性、客观性还有待在今后实际应用中进一步验证。     

2005年吉林省农村生活饮用水监测县水质分级评价

目的掌握吉林省农村生活饮用水基本状况，并为农村改水工作提供科学的依据。方法依据“农村实施《生活饮用水卫生标准》准则”，对2005年吉林省农村生活饮用水监测县的枯水期和丰水期水质分别进行分级评价。结果100个监测水点中，枯水期安全饮用水监测点数34个，非安全饮用水监测点数66个；丰水期安全饮水的监测点数66个，非安全饮用水监测点是34个。结论细菌总数和大肠菌群这两项微生物学指标是影响本省农村饮水水质的重要因素。必须进行适当净化和消毒处理，加强对饮水水源的卫生防护，以保障农村居民的身体健康。     

农村生活饮用水水质分级评价准则的应用

将《农村实施（生活饮用水卫生标准）准则》上的水质分级标准应用于１５０处农村水源４５８个水样的调查监测结果，分别采用将最劣项目的级另确定为水样级别，最劣次水样级别确定为水源级别，用加权平均和炬陈相乘的方法，对水样，水源，饮水种类和区域饮水状况进行了级别评定，结果表明：Ⅰ级水样占９．６％，Ⅱ级９．３９％，Ⅲ级１１．５％，级外６９．４３％。简易自来水的平均级别为３．２级，手压井３．４％级，大口井３．９级     

上海市生活饮用水水质指数研究

[目的]探索建立适合上海实际的生活饮用水水质指数,为生活饮用水信息化建设提供方法。[方法]对比不同水质指数的计算式和参数,作适当修改,并对上海市生活饮用水水质检测数据进行水质指数计算,观察和分析各水质指数的合理性。[结果]利用5种计算公式分别对上海市水质监测结果进行指数计算,显示经修正的含＂惩罚项＂的指数计算方法,所得指数能反映水质实际情况。利用五色等级法,对不同公式所得指数以色彩表示,同样验证了上述结果。[结论]提出以袁志彬法为基础,根据新版《生活饮用水卫生标准》修正的含＂惩罚项＂的指数计算方法,既考虑了每个指标对指数的贡献,又通过增加＂惩罚项＂反映超标项目对生活饮用水水质的影响,比较符合上海水质的实际情况。借鉴五色等级分类法,还能使指数更简便易懂。     

西安市农村生活饮用水水质监测

[目的]了解西安市农村生活饮用水的卫生质量现状,为农村生活饮用水的监督管理提供科学依据。[方法]于丰水期、枯水期分别对西安市4个区(县)的85个村级监测点的农村生活饮用水进行检测分析。[结果]共监测农村生活饮用水419份,合格203份,合格率为48.45%。合格率低于90%的项目有:细菌总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群及浑浊度。井水与其他水源类型,丰水期与枯水期水质合格率差异均无统计学意义(P﹥0.05),不同区(县)水质的合格率差异有统计学意义(P﹤0.05)。感官性指标、一般化学性状、毒理学指标、细菌学指标合格率于丰水期与枯水期差异均无统计学意义(P﹥0.05)。[结论]农村生活饮用水合格率偏低,细菌总数、大肠菌群、耐热大肠菌群这3项微生物学指标是影响本市农村饮水水质的重要因素,建议加强对饮水水源的监督监测力度,以保障农村居民的身体健康。     

山东省临沭县农村生活饮用水水质分析

为了解农村各种生活饮用水的卫生状况，笔者于2006年6—8月对临沭县农村3种类型的饮用水源进行了水质分析。     

海安县农村饮用水水质监测分析

目的了解海安县农村饮用水水质卫生状况,为政府决策提供科学依据。方法对全县50家农村饮用水供水单位的水质卫生状况进行调查,对出厂水、末梢水进行水样采集、保存、检测和评价。结果全县50家农村供水单位共有深井112口,98.2%的深井安装了水质持续消毒设施,7.1%的深井配备有除铁设施。共采集水样216份,合格率为20.37%,其中,出厂水合格率为16.00%,末梢水合格率为24.14%。结论海安县农村饮用水水样总体合格率较低。     

应用综合指数法评价上海市黄浦区生活饮用水水质

[目的]为防止水源性疾病的发生,调查上海市黄浦区生活饮用水水质情况。[方法]选用最差因子判别法、内梅罗法、加权平均法计算水质综合指数,对辖区内2008—2010年每季度水源水、出厂水、管网水和二次供水进行水质分析和结果评价。[结果]2010年水源水水质为3年中最差但生活饮用水水质在3年中最佳,其中生活饮用水有机污染指标改善最为明显。第三季度生活水质为全年最佳。[结论]本区生活饮用水水质总体优良,符合国家卫生标准。     

应用水质指数法对抚顺地区生活饮用水水质综合评价

1994年全国水质普查以来,积累了大量的抚顺地区水质监测数据。采用哪种方法对这些原始水质监测数据加以浓缩,准确客观地反映水质状况十分重要。在查阅了大量资料的基础上,参考了国内外报道的水质评价方法,结合     

桂林市农村生活饮用水水质卫生状况

水是人类赖以生存的基本条件,也是人类文明发展的重要因素,农村饮水安全问题是建设小康社会的重要目标。解决饮水安全问题,保障农村人口饮水安全,是关系到广大农民群众身体健康和经济可持续发展的大事。为了解桂林市农村居民饮水状况和农村饮用水不安全因素、范围及对健康的危害,为政府相关部门科学制定农村饮水安全工程规划提供真实可靠的原始资料。根据广西疾病预防控制中心的统一布置,我们进行了如下调查。1监测指标的确定与水质评价标准按照《广西农村生活饮用水水质卫生监测方案》要求,将色度、浑浊度、肉眼可见物、pH值、总硬度、铁…