2型糖尿病糖化血红蛋白检测的临床意义

目的 探讨糖化血红蛋白检测对糖尿病患者诊断、血糖控制及疗效评价的临床意义.方法 对胜利石油管理局肛肠病防治院51例2型糖尿病患者和29例健康体检者的临床资料进行对比分析.结果 在51例糖尿病患者中,糖化血红蛋白≥10 mmol/L患者有28例,占54.9％.健康对照组糖化血红蛋白均在4～6.5 mmol/L之间,与糖尿病组相比,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 糖化血红蛋白对糖尿病的监测、治疗及评价疗效均有十分重要的临床意义.     

糖尿病患者糖化血红蛋白检测的临床意义

目的：探讨糖化血红蛋白（HbA1c）检测对糖尿病筛选、诊断、血糖控制及疗效考核的临床意义。方法：2型糖尿病组和健康对照组均分别检测HbA1c及空腹血糖水平,对比分析HbA1c与空腹血糖水平、HbA1c与糖尿病并发症发生率的关系。结果：2型糖尿病组空腹血糖及HbA1c均显著高于健康对照组,两者差异有显著性（P〈0.01）;随HbA1c水平升高糖尿病并发症的发生率随之升高（P〈0.01）。结论：糖化血红蛋白是观察糖尿病病情的一个较稳定指标,与血糖联合检测在临床上对糖尿病筛选、诊断、血糖控制、疗效考核等方面有重要临床意义。     

糖化血红蛋白达标率调查

目的了解2型糖尿病（T2DM）患者糖化血红蛋白（HbA1c）达标率及其影响因素,分析HbA1c控制与其慢性合并症、并发症的关系。方法收集T2DM现患病例一般信息、自我管理信息、治疗方案、临床指标等数据。根据HbA1c水平分组并进行组间比较。结果 （1）HbA1c达标率为22.1%;（2）未达标组合并脑血管疾病、糖尿病视网膜病变的比率明显高于达标组（P〈0.001,P=0.008）;（3）39.3%患者血糖监测频率≥4次/月,10.8%患者HbA1c监测频率≥3次/a,5.8%患者血糖监测频率≥4次/月且HbA1c监测频率≥3次/a,患者知晓糖尿病知识、控制饮食、规律运动的比例分别为35.4%、31.4%、53.1%。结论 T2DM患者的HbA1c达标率低;HbA1c控制与糖尿病合并症、并发症有关;应通过加强个性化的糖尿病教育提高患者自我管理意识。     

糖化血红蛋白检测在糖尿病诊治中的作用

目的 探讨糖化血红蛋白(HbAlc)在糖尿病(DM)诊治中的价值.方法 以免疫荧光分析法测定68例DM患者不同治疗阶段的HbAlc,并与健康对照组比较.结果 DM患者HbAlc不但与对照组差异有统计学意义(P<0.01),且治疗6周后下降明显,10周后接近正常水平.结论 HbAlc对DM的早期诊断和疗效评估有重要的意义.     

血糖检测频率对糖化血红蛋白的影响

目的：探讨血糖检测频率对糖化血红蛋白数值的影响。方法：156例糖尿病患者,根据血糖检查频率分为每周至少检测1次（A组）,每月检测1次（B组）,每0.5～1 a检测1次（C组）及1 a以上检测1次（D组）四组,观察血糖检测频率与糖化血红蛋白的关系。结果：血糖检测频率与糖化血红蛋白数值呈显著负相关（P均〈0.05）。结论：良好的血糖检测习惯能使糖化血红蛋白得到更好的控制。     

血糖达标与糖化血红蛋白达标关系的临床研究

目的分析空腹血糖(FBG)达标和餐后2小时血糖(P2hBG)达标对糖化血红蛋白(HbA1c)的影响,为临床治疗提供指导。方法对300例门诊就诊2型糖尿病患者同时检测FBG、P2hBG和HbA1c,分析FBG达标(≤6.1mmol/L)、P2hBG达标(≤8.0mmol/L)与HbA1c达标(≤6.5%或7.0%)三者间的关系。结果(1)300例患者中,HbA1c≤6.5%和7.0%分别为72例和132例,占24.0%和44.0%;(2)FBG达标(FPG<6.1mmol/L)66例中,HbA1c≤6.5%达标率为53.0%,HbA1c≤7%的达标率为68.2%;(3)P2hBG达标(<8mmol/L)共49例中,HbA1c≤6.5%达标率为91.8%;HbA1c≤7%达标率为95.9%;(4)FBG和P2hBG均达标18例中,HbA1c≤6.5%达标率为94.4%;HbA1c≤7%达标率为100%。结论多数2型糖尿病患者血糖控制不理想,同时关注空腹血糖和餐后血糖,有助促进HbA1c更好达标。     

糖尿病患者糖化血红蛋白与血脂水平分析

目的 了解2型糖尿病(T2DM)患者糖化血红蛋白(HbAlC)与血脂水平的变化.方法 对80例2型糖尿病患者根据糖化血红蛋白检测结果分为两组,(即HbAlC≤6%组48例和HbAlC>6%组32例),分别对其血清总胆固醇(Tc)、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白(HDL-C)、低密度脂蛋白(LDL-C)、脂蛋白a[Lp(a)]进行检测与分析.结果 在HbAlC>6%组,其血清总胆固醇、甘油三酯、低密度脂蛋白、脂蛋白a明显高于HbAlC≤6%组(P<0.01),而高密度脂蛋白明显低于HbAlC≤6%组(P<0.01).结论 2型糖尿病患者血糖控制情况对其血脂代谢有一定影响.     

糖化血清白蛋白与血糖、糖化血红蛋白相关性研究

糖尿病已成为全球性疾病而严重影响人类健康,预计至2030年全世界糖尿病患者将逾3亿[1].严格的血糖监控可有效减少糖尿病急、慢性并发症的发生发展,在糖尿病管理中具有重要作用.目前临床上对于已明确治疗方案的糖尿病患者,主要通过测定糖化血红蛋白(HbA1c)和点时血糖,尤其是患者提供的自我血糖检测(self-monitoring of blood glucose,SMBG)来作为调整治疗的依据.     

糖化血红蛋白联合空腹血糖筛查2型糖尿病高危人群的临床意义

目的了解糖化血红蛋白(HbA1c)筛查糖尿病和糖代谢受损的敏感性并与空腹血糖(FBG)进行比较。方法对400例无糖尿病病史的糖尿病高危人群同时检测FBG和HbA1c,据空腹血糖水平分为三组:A1组:FBG<6.1 mmol/L,计336例,A2组:FBG 6.1-6.9 mmol/L,45例,A3组FBG≥7.0 mmol/L,19例。结果 (1)400例人群中,HbA1c≥6.0%,88例,异常率为22.0%;FBG≥6.1mmol/L,54例,异常率13.5.%,HbA1c的异常率高于FBG,P<0.05。(2)A1组HbA1c>≥6.0%,29例,占8.6%;A2组HbA1c≥6.0%,41例,占91.1%;A3组HbA1c≥6.0%,18例,占94.7%;(3)400例人群中,HbA1c≥6.0%或FBG≥6.1mmol/L,93例,异常率23.3%%。结论 HbA1c筛查糖尿病高危人群血糖异常的敏感性高于空腹血糖,两者联合检查有助发现更多糖代谢异常的患者。     

糖尿病100例糖化血红蛋白的检测结果分析

目的:通过对100例糖尿病患者的糖化血红蛋白检测结果进行分析,探讨该项目在糖尿病诊断及治疗中的应用及其临床价值。方法:采用免疫比浊法。结果:100例糖尿病患者的糖化血红蛋白检测结果在正常参考范围内4%～6%有20例;在6%～10%有61例;在10%以上有19例。通过统计,有19%糖尿病患者血糖控制未达到标准。结论:糖化血红蛋白可以作为糖尿病患者血糖水平监测和调整治疗方案的重要指标,具有重要的临床意义和使用价值。     

糖化血红蛋白测定及临床意义

目的了解糖化血红蛋白检测及临床意义,以便更好地服务于临床,帮助糖尿病患者控制血糖水平。方法用全自动生化仪检测血糖,Drew-DS5分析仪测定HbAlc含量。结果糖尿病患者181例HbAlc含量（8.42±2.59）%,正常对照组110例HbAlc含量（4.62±0.76）%。糖尿病组HbAlc含量明显增高（P〈0.001）。结论血浆中糖化血红蛋白测定对糖尿病患者诊断及治疗具有重要意义。     

2型糖尿病糖化血红蛋白与血脂水平的相关性分析

目的 探讨2型糖尿病糖化血红蛋白与血脂水平的相关性.方法 将579例2型糖尿病患者依据HbA1c分组,分析HbA1c对血脂的影响,并进一步对血脂异常组做Logistic回归多因素分析.结果 血糖控制差组的总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白(LDL)和极低密度脂蛋白(VLDL)显著高于血糖控制良好组(P<0.05),血糖控制良好组的高密度脂蛋白(HDL)显著高于血糖控制较差组(P<0.05),高TC组、高LDL组和低HDL组的糖化血红蛋白显著高于正常对照组(P<0.05).结论 2型糖尿病患者的糖化血红蛋白与血脂存在明显的相关性.     

2型糖尿病糖化血红蛋白及C-肽检测的临床价值

目的 探讨糖化血红蛋白(HbA1c)和C-肽(C-P)检测在2型糖尿病(DM)中的临床意义和价值.方法 采用高效液相色谱法检测151例DM患者的HbA1c,日立7020全自动生化分析仪检测空腹血糖(FBG),化学发光法检测C-P,并与115例健康体检者进行比较.结果 2型糖尿病组HbA1c和FBG明显高于对照组,FC-P和2 h FC-P低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01).结论 HbA1c和C-P检测对2型糖尿病患者的诊断具有重要价值.     

糖化血红蛋白临床应用的评价

目的 探讨糖化血红蛋白(HbA1c)对糖尿病患者长期病情监控的目标值.方法 检测104例糖尿病患者和100例健康对照者空腹血糖(FPG)及HbA1c,FPG测定采用己糖激酶法,HbA1c测定采用Dimensin X-Pand全自动生化分析仪.结果 104例糖尿病患者HbA1c为(8.58±1.02)%,健康对照组HbA1c为(5.11±1.26)%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),糖尿病患者FPG与健康对照组比较差异有统计学意义(P<0.05).27例经治疗后,尿糖小于5 g/24 h,FPG<8.0 mmol/L,无低血糖表现的糖尿病患者HbA1c为(8.49±0.58)%.67例糖尿病患者不稳定型HbA1c平均为1.01%,占总HbA1c(平均8.37%)的10.8%.随着HbA1c水平升高,FPG也相应升高,二者呈正相关(r=0.741 2,P<0.01).结论 糖尿病患者的HbA1c应控制在8.5%以下.推荐此值作为糖尿病患者长期病情监控的目标值.     

糖化血红蛋白检测在糖尿病诊治中的临床意义

目的：探讨糖化血红蛋白检测对糖尿病患者诊断、血糖控制及疗效评价的临床意义。方法：对我院近年来诊治的2型糖尿病患者79例的临床资料进行回顾性对比分析。结果：糖尿病患者空腹血糖及HbA1C均明显高于健康对照,且空腹血糖水平越高HbA1C含量越高,糖化血红蛋白和空腹血糖之间呈正相关关系。结论：糖化血红蛋白检测对糖尿病诊断、血糖控制及疗效评价有重要临床意义。     

糖化血红蛋白对妊娠期糖尿病筛查的探讨

鉴于多数妊娠期糖尿病（GDM）无任何症状和体征，且空腹血糖（FPG）多为正常，若仅对GDM高危因素者进行口服50g葡萄糖筛查试验（GCT）筛选，约有1／3～1／2GDM漏诊。为追求更好的GDM筛选方法，我们将糖化血红蛋白（HbAlc）应用于产科临床中，现分析如下。[第一段]     

邢台市4098例糖化血红蛋白检测调查分析

目的：研究邢台市糖尿病患者糖化血红蛋白控制现状。方法：对2008-04/2009-05一段时间内4 098例糖化血红蛋白（HbA1c）检测数据进行统计分析。结果：控制良好者（HbA1c≤6.6%）占37.8%,控制尚可者（6.6%7.6%）占23.3%;男性HbA1c控制状况要优于女性。结论：普及推广HbA1c的检测,加强糖尿病相关防控知识的教育,是当前一项紧迫的任务;HbA1c与空腹血糖（FPG）不可互相代替,联合检测能更准确、全面的判断血糖控制状况。     

糖化血红蛋白在糖尿病诊断和治疗中的价值

目的探讨糖化血红蛋白（HbAIc）在糖尿病诊断以及治疗中的临床价值。方法选择98例确诊为糖尿病的受检者以及120例健康人群禁食10～12 h,测定空腹血糖（FPG）、餐后2 h血糖（2hPG）及测定糖化血红蛋白（HbAIc）。结果糖尿病组的血糖及糖化血红蛋白均明显高于正常对照组（P〈0.01）;糖尿病并发症的发生率随HbAIc水平升高而升高（P〈0.01）。结论 HbA1c与FPG、2hPG联合监测作为筛选诊断DM并指导治疗较好适合的方法且简单、便捷、可重复性好的敏感指标。     

糖化血红蛋白与不同时点血糖的相关性

目的探讨糖化血红蛋白（HbAlc）与不同时点血糖水平的相关性,为制订合理干预方案提供参考。方法选择符合1999年世界卫生组织诊断标准的2型糖尿病（T2DM）患者156例,胶乳免疫凝集抑制法测定HbAlc,葡萄糖氧化酶法测定餐前空腹血糖（FPG）、餐后最高血糖和餐后2h血糖（2hPG）,采用线性回归建立回归方程;按HbAlc≤8．0％、8．0％〈HbAlc〈10．0％、HbAlc≥10．0％分为A、B、C3组,比较各组血糖水平。结果餐后2hPG和餐后最高血糖对方程贡献强于FPG,三组FPG差异无统计学意义（PD0．05）,餐后2hPG和餐后最高血糖差异有统计学意义（P〈0．05）。结论HbAlc与餐后2hPG和餐后最高血糖呈显著正相关,建议模拟生理胰岛素释放模式制订合理干预方案,尽可能延长全天血糖达标时间段,以降低HbAlc水平。     

空腹和餐后血糖与糖化血红蛋白诊断糖尿病的价值

本研究通过对 10 0例 FPG、2 h PG及 Hb A1 C测定结果的对比分析 ,研究其诊断糖尿病的价值。1　对象和方法测定 2 0 0 0～ 2 0 0 1年来我科就诊的排除肝、肾、结缔组织疾病和其他内分泌代谢疾病及无急性感染等应激情况 ,疑诊为DM者 10 0例 ,FPG、OGTT/ 2 h PG及 Hb A1 C。晨起空腹采血 2ml后服 75 g葡萄糖 ,于服糖后 1、2、3h再各采血 2 ml。血糖测定采用 RUADRO全血自动生化分析仪葡萄糖氧化酶法。Hb A1 C测定采用 Bio- Rad公司生产的高压液相法全自动糖化血红蛋白分析仪。统计学处理 :数据差异比较采用χ2 检验。2　结果按 …