持续牵引下电针治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:观察持续俯卧位牵引下电针治疗腰椎间盘突出症的临床疗效,为临床治疗该症寻求一种更好的方法.方法:将患者随机分为A组(42例)、B组(39例)和C组(38例).三组针刺方法相同,均取夹脊穴配委中、承山等穴,针刺后加电针,在此基础上,A组采用俯卧位持续牵引同时配合电针方法治疗,B组则先仰卧牵引再行电针治疗,C组单纯进行电针治疗,观察并比较临床疗效.结果:A组有效率为95.2%,优于B组的79.5%与C组的65.8%(P＜0.05,P＜0.01).结论:持续俯卧位牵引下电针为治疗腰椎间盘突出症的较佳方法.     

Treatment of 48 cases of prolapse of lumbar intervertebral disc by acupuncture plus electroacupuncture

为观察电针治疗椎间盘突出症疗程与疗效的关系及对改善椎间盘突出不同临床症状间的差别,根据症状表现仅有腰痛、腿痛及腰痛兼腿痛分为不同治疗组,每组治疗3个疗程.结果疗程与疗效有显著差别(P＜0.01);症状与疗效有差别(P＜0.05).电针治疗腰椎间盘突出临床症状改善,腰痛最明显,腿痛最差,且第2疗程疗效显著.     

Treatment of 150 cases of lumber intervertebral disk displacement by acupuncture plus traction

Needling Point Jiaji ( Ex-B 2), Dachangshu ( BL 25), Huantiao ( GB 30), Weizhong ( BL 40), and Yanglingquan (GB 34) etc with the cooperation of traction, treated lumbar intervertebral disk displacement.The effective rate was 91.3%.     

Acupuncture treatment of 32 cases of lumbar intervertebral disc protrusion

Yaoyangguan (GV 3), Shiqizhui (Ex-B 8) and Yanglingquan (GB 34) were selected as main points and a three-part needle insertion technique was used to treat 32 cases of lumbar intervertebral disc protrusion. The curative rate was 96.9%. Deep puncture is the key to the treatment. Author: Chen Feng(1962-), male, junior consultant doctor Translator: Wang Si-you     

Treatment of 30 cases of prolapse of lumbar intervertebral disc by electroacupuncture plus Tuina

Purpose: To observe the clinical therapeutic effect of electro acupuncture plus Tuina on treating prolapse of lumbar intervertebral disc.Methods: Electroacupuncture at Jiaji(Ex-B 2) acupoints plus reduction manipulations were used to treat 30 cases of prolapse of lumbar intervertebral disc.Results: After 2 courses of treatment, among the 30 cases, 8 cases were cured and 22 cases got improvements, and the effective rate was 100%.Conclusion: Electroacupuncture plus reduction manipulations had a satisfactory effect on treating this disease; and it can significantly improve the clinical symptoms of the patients. Author: JIANG Gui-mei (1976-), female, doctor Translator: WU Xue-fei     

Clinical Observation on Treatment of 67 Cases with Lumbar Intervertebral Disc Herniation with Abdomen Acupuncture

目的：对比腹针与体针治疗腰椎间盘突出症的，临床疗效差异。方法：将133例患者随机分为治疗组67例，对照组66例。治疗组采用腹针治疗，对照组采用体针治疗，对治疗前后症状的改善情况进行对照观察。结果：治疗组有效率95．5％，对照组有效率86．4％，两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）；两组痊愈患者中治疗1疗程后治疗组痊愈率显著高于对照组（P〈0．05）。结论：腹针治疗腰椎间盘突出症疗效好，疗程短。     

Research progress of treatment of prolapsed lumbar intervertebral disc by acupuncture and moxibustion

通过对近十余年针灸治疗腰椎间盘突出症的进展的综述,掌握这一专题的现况,为进一步研究提供参考依据.根据有关针灸的专业文献,发现针灸治疗本病有确切的疗效和丰富的手段.但临床报道以回顾性具多,并且无统一的疗效标准,妨碍针灸治疗最佳方案筛选.认为应加强开展针灸作用机理的研究和临床前瞻性研究.     

舒针联合低浓度三氧注射治疗腰椎间盘突出症

目的:验证舒针联合低浓度三氧注射治疗腰椎间盘突出症的疗效.方法:130例腰椎间盘突出症患者随机分为舒针组和针刀组,每组65例.舒针组采用舒针疗法并联合低浓度三氧注射治疗,针刀组采用传统小针刀疗法并联合低浓度三氧注射治疗,10天治疗1次,3次为一疗程,1个疗程后观察两组临床疗效,统计治疗前后疼痛视觉模拟表(VAS)及Oswestry功能障碍指数评分,随访半年观察远期疗效.结果:舒针组临床治愈率69.2％(45/65),总有效率96.9％(63/65),针刀组分别为43.1％(28/65)、84,6％(55/65),舒针组优于针刀组(P＜0.01,P＜0.05).两组治疗后VAS及Oswestry功能障碍指数评分较治疗前均明显下降(均P＜0.05),且舒针组改善程度优于针刀组(均P＜0.05).半年后随访舒针组复发率为17.8％ (8/45),低于针刀组的46.4％(13/28)(P＜0.05).结论:舒针联合低浓度三氧注射治疗腰椎间盘突出症疗效显著,且优于常规针刀联合低浓度三氧注射治疗.     

Clinical Observation on Treatment of Lumbar Intervertebral Disc Herniation with Electroacupuncture on Jiaji （Ex-B 2） Points plus Traction： A Clinical Report of 30 Cases

目的探讨夹脊电针配合三维牵引治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法将90例腰椎间盘突出症患者随机分为3组,分别采用三维牵引、夹脊电针和综合治疗(夹脊电针加三维牵引),采用临床症状积分和临床疗效进行治疗前后比较.结果治疗4星期后综合组在临床症状积分和临床疗效均优于其他两组.结论夹脊电针配合三维牵引治疗腰椎间盘突出症的疗效肯定.     

Treatment of 60 Cases of Prolapse of Lumbar Intervertebral Disc by Electroacupuncture

目的观察电针治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法运用电针辨证施治治疗腰椎间盘突出症患者60例,并临床随访6个月.结果近期显效40例,好转13例,总有效率为88.3%;远期疗效其中显效45例,好转10例,总有效率为91.7%.结论电针治疗腰椎间盘突出症近远期疗效好,疗效稳定,且方法安全有效,无毒副作用.     

单穴电针疗法治疗腰椎间盘突出症的再认识

目的:探讨腰椎间盘突出症单穴电针疗法的特点和临床应用。方法:从该疗法的选穴与针刺方法、临床适应证和疗效机制等方面进行阐释。结论:该疗法具有"少而精"的选穴特点,对腰椎间盘突出症腰腿痛具有良好的镇痛作用,但其镇痛机制不甚明了,尚需深入研究。     

头针及推拿治疗腰椎间盘突出症及其对自身免疫水平的影响

目的:探讨头针及推拿治疗腰椎间盘突出症(LDH)的临床疗效及自身免疫机制.方法:将50例LDH病人随机分为头针推拿组、推拿组各25例,同时设立正常组20例.测定治疗前后和正常组外周血T淋巴细胞亚群,血清IgM、IgG.结果:头针及推拿治疗LDH临床疗效优于推拿组(P＜0.05).50例LDH病人均存在不同程度的T淋巴细胞亚群比值下调,血清IgG、IgM浓度增高,经头针及推拿治疗后T淋巴细胞亚群比值上调(P＜0.05),血清IgG、IgM恢复正常(P＜O.O1),与推拿组治疗后相比差异均具有显著性意义(P＜0.05).结论:头针及推拿治疗腰椎间盘突出症疗效显著,提示本法疗效机制之一可能是通过对自体免疫反应和化学炎症的调节而发挥作用.     

单穴电针对腰椎间盘突出症镇痛作用的对照研究

目的:探寻电针治疗腰椎间盘突出症腰腿痛的有效方法。方法:将98例患者随机分成治疗组(53例)与对照组(45例),两组分别进行局部单穴电针与常规取穴的电针治疗,共治疗8次,并分别采用简化疼痛量表(SF MPQ)对两组患者腰腿痛进行连续动态观测。结果:首次治疗后两组SF MPQ评分均较治疗前有极显著性差异(P<0.001),且每个时间点两组间指标也具有极显著性差异(P<0.001)。结论:局部单穴对腰椎间盘突出症腰腿痛具有较好的镇痛效果。     

温针灸治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:观察采用温针灸激发循经感传现象为主要手段治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:78例患者随机分为温针灸组(简称试验组)、单纯针刺组(简称对照组)各39例。对照组取肾俞、命门、腰阳关、委中等穴,试验组在与对照组取穴相同基础上给予命门、腰阳关、委中加用艾条温针灸,以患者自觉有温热感沿针体传入穴位深层为度。结果:试验组总有效率为94.9%,明显优于对照组的71.8%(P<0.01)。试验组中,循经感传现象出现率为84.6%,明显高于对照组的56.4%(P<0.01)。结论:温针灸激发循经感传现象为主要手段治疗腰椎间盘突出症具有较好疗效,值得推广应用。     

Treatment of 120 cases of lumber intervertebral disk displacement by electroacupuncture plus movable cupping and traction

Ashi points, movable cupping and traction were employed to treat 120 cases of prolapase of lumber intervertebral disk, and the total effective rate was 95.6%.     

针刀与手术治疗腰椎间盘突出症疗效对照观察

目的:比较针刀与手术治疗腰椎间盘突出症的疗效差异.方法:将184例患者随机分为针刀组(109例)、手术组(75例).针刀组临床选择突出椎间盘局部相关软组织治疗点、臀上皮神经走行区、坐骨神经出口、双下肢神经支配区的反应点,采用针刀治疗;手术组采用小切口小开窗椎间盘摘除术,对两组临床疗效进行评定.结果:针刀组临床治愈率为82.6%(90/109)、有效率为96.3%(105/109),手术组分别为86.7%(65/75)、97.3%(73/75),组间比较差异无统计学意义(均P>0.05).结论:针刀治疗腰椎间盘突出症疗效肯定,与手术治疗疗效相当.     

三维正脊结合中药外敷治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的：观察三维正脊结合中药外敷治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：将125例腰椎间盘突出症患者随机分为2组,Ⅰ组（65例）采用三维正脊结合中药外敷治疗,Ⅱ组（60例）采用三维正脊治疗,观察两组的临床疗效。结果：两组疗效比较,Ⅰ组疗效优于Ⅱ组,差异具有统计学意义（X^2=11．8200,P=0．006）。结论：三维正脊结合中药外敷治疗腰椎间盘突出症疗效好,值得在基层医院推广。     

中、西医疗法治疗腰椎间盘突出症对照研究

目的：比较中医、西医、中西医结合疗法治疗腰椎间盘突出引起的急性腰腿痛的疗效、安全性和耐受性。方法：将90例患者随机分成西医组、中医组及中西医组，每组30例，分别接受西医药物及局部理疗、中医药物及针刺拔罐、中西医方法联合治疗，并于治疗开始后第7天和第30天对患者的疼痛、活动度、肌紧张等指标进行监测。结果：治疗7天后中西医组在腰骶痛和下肢放射痛VAS评分两方面指标改善优于中医组，但无统计学差异；中西医组在腰骶痛和下肢放射痛VAS评分、直腿抬高试验、脊柱活动度（Schober试验和指尖-地面距离）等方面指标改善明显优于西医组（P〈0．05）。治疗30天后3组疗效比较差异无统计学意义。3组患者对治疗均耐受良好，未发现严重不良反应。结论：中西医结合疗法治疗腰椎间盘突出引起的急性腰腿痛在缓解疼痛、改善活动度方面起效快、疗效肯定。     

电针腰夹脊穴与膀胱经穴为主治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:对比电针与药物治疗腰椎间盘突出症的疗效差异.方法:将85例患者随机分为电针组(45例)、药物组(40例).电针组穴取腰夹脊穴以及肾俞、气海俞、关元俞、大肠俞、阳陵泉等,行电针疗法,每日1次;药物组口服附桂骨痛胶囊(每次4粒,每日3次)和布洛芬(每次0.3g,每日3次).治疗2周后分别评定两组患者治疗前后症状积分并比较两组疗效.结果:电针组有效率为84.4％(38/45),药物组有效率为65.0％(26/40),电针组疗效明显优于药物组(P＜0.05).治疗后两组症状积分均明显下降(均P＜0.01),且电针组的积分下降幅度大于药物组(P＜0.05,P＜0.01).结论:电针腰夹脊穴和膀胱经穴为主治疗腰椎间盘突出症的疗效优于口服附桂骨痛胶囊和布洛芬.     

腰椎间盘突出症的诊治误区及对策

通过回顾腰椎间盘突出症的定义及病因病理,指出由于把症状体征、影像资料孤立看待,以及对相关疾病的鉴别不清才导致临床诊治的误区。探讨腰椎间盘突出症临床误诊误治的原因及对策,认为只有把临床症状体征和影像资料结合分析才能作出正确诊断和治疗。