电视腹腔镜与剖腹手术治疗输卵管妊娠的比较

目的　探讨电视腹腔镜手术与剖腹手术治疗输卵管妊娠的临床效果。方法　对电视腹腔镜手术与剖腹手术治疗输卵管妊娠各 38例的手术方法、手术时间、术中出血量、术后镇痛用药率、术后发热率、术后肛门排气时间、住院时间、住院费用等情况进行比较分析。结果　电视腹腔镜手术组 :术中出血量、术后镇痛用药率、术后发热率明显低于剖腹手术组 (P <0 .0 1) ,术后肛门排气时间、住院时间明显短于剖腹手术组 (P <0 .0 1) ,手术时间 2组间无显著差异 ,住院费用明显高于剖腹手术组 (P <0 .0 1)。结论　电视腹腔镜手术治疗输卵管妊娠优于剖腹手术治疗输卵管妊娠。     

腹腔镜与剖腹手术治疗输卵管妊娠的比较

目的　比较腹腔镜手术与剖腹手术治疗输卵管妊娠的疗效。方法　经临床确诊的 90例输卵管妊娠 ,随机分为腹腔镜手术组 4 5例及剖腹手术组 4 5例 ,两组进行术中及术后各项指标的比较。结果　腹腔镜手术组在手术时间、术中出血量、术后应用抗生素时间、肛门闭气时间、镇痛用药率、卧床时间、发热率 ,住院时间及恢复时间均优于剖腹手术组 ,两者比较有非常显著性差异 (P <0 0 1)。结论　腹腔镜手术治疗输卵管妊娠具有手术时间短、术中出血少、术后肠功能恢复迅速、住院时间短等优点 ,值得推广应用。     

电视腹腔镜手术与剖腹手术治疗输卵管妊娠的临床分析

目的 :探讨电视腹腔镜手术与剖腹手术在治疗输卵管妊娠的效果。方法 :经临床诊断为输卵管妊娠的 10 4例 ,随机分为电视腹腔镜手术组 5 2例及剖腹手术组 5 2例 ,记录术前病史、阳性体征、术中发现及住院时间 ,观察术后恢复情况 ,术后 1月门诊复查。结果 :腹腔镜手术组术中出血明显少于剖腹手术组 (P <0 .0 0 1) ,肛门排气时间、静脉用抗生素时间及住院时间明显短于剖腹手术组 (均P <0 .0 0 1)。结论 :电视腹腔镜手术治疗输卵管妊娠具有术中出血少、术后肠功能恢复迅速、住院时间短等优点 ,值得推广。     

电视腹腔镜与剖腹手术治疗输卵管妊娠对照分析

目的:比较电视腹腔镜手术与剖腹手术治疗输卵管妊娠的效果、住院时间。方法:将2004年1月~2005年1月腹腔镜诊断和治疗的输卵管妊娠住院病例110例与未开展腹腔镜手术的1998年1月~1999年1月输卵管妊娠开腹手术的病例110例就手术时间、术中出血、术后肛门排气时间和住院时间进行比较。结果:腹腔镜手术组手术时间及术中出血明显少于剖腹手术组(P<0.01),术后肛门排气时间及住院时间明显短于剖腹手术组(P<0.01)。结论:电视腹腔镜手术治疗输卵管妊娠具有手术时间短,术中出血少,术后肠功能恢复迅速,住院时间短等优点,适于临床应用。     

腹腔镜手术与剖腹手术治疗卵巢妊娠的临床对照分析

目的：探讨腹腔镜手术与剖腹手术治疗卵巢妊娠的临床效果。方法：对我院2001年1月～2006年12月,腹腔镜手术治疗卵巢妊娠32例,剖腹手术治疗卵巢妊娠30例的临床资料进行比较分析。结果：腹腔镜手术组手术时间,术中出血量、术后镇痛用药率、术后发热率、术后抗生素使用时间明显低于剖腹手术组（P〈0.01）,术后肛门排气时间、住院时间明显短于剖腹手术组（P〈0.01）,住院费用明显高于剖腹手术组（P〈0.01）。月经恢复时间无显著差异（P〉0.05）。结论：腹腔镜治疗较剖腹手术治疗卵巢妊娠更具优越性。     

腹腔镜治疗异位妊娠41例分析

目的：比较腹腔镜手术与剖腹手术及MTX单次肌注治疗异位妊娠的疗效、住院时间及住院费用。方法：回顾分析经临床确诊的异位妊娠136例。其中行腹腔镜手术组（A组）41例、剖腹手术组（B组）71例，MTX单次肌注组（C组）24例。记录异位妊娠病史，阳性体征，手术时间，术中出血量，腹腔内出血，抗生素应用时间，术后发热率，住院时间及费用，术后恢复状况，术后复查。结果：腹腔镜手术组住院天数明显少于剖腹手术组及MTX组、A组与B组比较，A组与C组比较，P均＜0．01。住院费用明显多于剖腹手术组及MTX组，A组与B组比较，A组与C组比较，P均＜0．01。结论：腹腔镜手术治疗异位妊娠住院日短，术后恢复快、损伤小，术中出血少，术后发热率低，效果佳。仅手术费用相对较高。     

腹腔镜手术治疗输卵管妊娠110例

目的：进一步了解腹腔镜手术治疗输卵管妊娠的价值及疗效。方法：对110例输卵管妊娠患者采用腹腔镜手术,与同期行剖腹手术77例相比较两组各项指标。结果：腹腔镜术无1例中转开腹及持续性异位妊娠,并且与剖腹术相比,其手术时间、术中出血、术后恢复及住院时间均明显少于剖腹组。结论：应用腹腔镜术治疗输卵管妊娠较剖腹术具有明显优势,为首选的治疗方法.     

电视腹腔镜与剖腹手术治疗妇科急性内出血的比较

目的 :比较电视腹腔镜与剖腹手术治疗妇科急性内出血的临床效果 ;方法 :对妇科急性内出血患者 6 0例 ,分为腹腔镜组及剖腹组施行输卵管切除、卵巢部分切除、附件切除或保守性手术。结果 :腹腔镜组术中出血量、术后发热率、住院日均明显低于剖腹组 (P <0 .0 1)。结论 :腹腔镜术中出血量少 ,术后发热率低、住院时间短、恢复快 ,尤其适宜年轻、需生育的患者。     

输卵管妊娠手术方式对生育力的影响

目的探讨输卵管妊娠不同手术方式对生育力恢复的影响.方法我院1999年12月至2001年12月收治的输卵管妊娠58例,采用腹腔镜手术38例,剖腹手术20例,对二组病例术后近远期结局进行回顾性分析比较.结果腹腔镜组术后恢复生育率42.1%,剖腹组术后生育率10%,二组比较有显著意义(P＜0.05),且腹腔镜组具有切口小、创伤少,恢复快、住院时间短的优点.结论腹腔镜手术是处理输卵管妊娠的最佳途径和方式.     

腹腔镜技术在输卵管妊娠中的应用效果分析

目的：探讨腹腔镜技术与传统开腹术在输卵管妊娠诊疗中的优势。方法：选择输卵管妊娠患者130例,以腹腔镜治疗输卵管妊娠的患者70例作为观察组,以同时期开腹手术治疗输卵管妊娠的60例作为对照组,统计并分析观察组及对照组的手术时间、术中出血量、术后镇痛率、术后排气时间、术后住院时间和术后病率的差异。结果：腹腔镜组手术时间显著高于开腹组（P〈0．05）;腹腔镜组和开腹组术中出血量无显著差异（P〉0．05）;腹腔镜组的术后镇痛率、术后排气时间、术后住院时间和术后病率显著低于开腹组（P〈0．05）。结论：腹腔镜技术用于输卵管妊娠的诊治与开腹组相比虽然延长了手术时间,但有利于患者术后恢复,并降低了术后病率,使用腹腔镜手术治疗输卵管妊娠优于开腹治疗。     

腹腔镜手术与开腹手术治疗输卵管妊娠40例疗效比较

目的比较腹腔镜手术与开腹手术治疗输卵管妊娠的疗效。方法共80例输卵管妊娠患者,其中行腹腔镜手术40例,行开腹手术40例,比较两组的手术效果。结果与开腹组比较,腹腔镜组手术时间短,术中出血少,术后恢复快,肛门排气时间快,住院时间短,P<0.01或P<0.05.且腹腔镜组术后无1例出现并发症。腹腔镜组输卵管完全通畅率77.5%(31/40),要求生育者38例,1年内受孕率81.6%(31/38),明显高于对照组,P<0.05。结论腹腔镜治疗输卵管妊娠与开腹手术相比有明显的优越性,具有手术时间短、术中出血少、住院时间短,术后并发症少等优点,值得推广和应用。     

腹腔镜保守手术联合小剂量甲氨蝶呤局部注射治疗异位妊娠的疗效观察

目的:探讨腹腔镜保守手术联合小剂量甲氨蝶呤局部注射治疗异位妊娠(EP)患者的疗效及对其术后康复的影响。方法:选取我院2015年3月—2017年2月治疗78例EP患者,随机数字表法分组,各39例。对照组采用腹腔镜保守手术治疗,观察组采用腹腔镜保守手术+小剂量甲氨蝶呤局部注射治疗。统计对比两组血清人绒毛膜促性腺激素(β-HCG)恢复至正常水平用时、住院时间等情况,术后6个月,比较两组输卵管复通情况及持续性异位妊娠发生情况。结果:观察组血清β-HCG恢复至正常水平用时、住院时间均少于对照组,差异均有统计学意义(P <0. 05);术后6个月,观察组输卵管复通率较对照组高,持续性异位妊娠发生率较对照组低,差异均有统计学意义(P<0. 05)。结论:腹腔镜保守手术联合小剂量甲氨蝶呤局部注射治疗异位妊娠患者,可缩短血清β-HCG恢复至正常水平用时及住院时间,并改善术后康复情况,临床疗效较好。     

腹腔镜下取胚术治疗输卵管妊娠62例

目的观察腹腔镜下切开取胚术治疗输卵管妊娠的疗效。方法将本院125例输卵管妊娠患者分别行腹腔镜手术62例（腹腔镜组）,开腹手术63例（开腹组）,比较两组手术时间、术中出血量、术后排气时间、术后发热率、住院天数、术后持续性宫外孕发生率、输卵管通畅率及再次宫外孕发生率。结果两组手术时间、腹腔出血量、术后持续性宫外孕发生率及再次宫外孕发生率比较差异无显著性（P〉0.05）;术后排气时间、发热比率及住院天数,腹腔镜组明显低于开腹组（P〈0.05）。术后输卵管通畅率腹腔镜组高于开腹组（P〈0.05）。结论输卵管妊娠腹腔镜下切开取胚术具有创伤小、疼痛轻和恢复快、住院时间短、切口美观,术后输卵管通畅率高等优点,更适合于有生育要求的输卵管妊娠患者。     

腹腔镜手术与开腹手术治疗输卵管妊娠的效果比较

目的:观察腹腔镜保守性手术与开腹手术治疗输卵管妊娠的临床效果。方法:选取60例未破裂型输卵管妊娠患者,随机分为观察组与对照组,其中观察组采用腹腔镜手术治疗,对照组采用开腹手术治疗,观察两组的住院时间、住院费用和复通率。结果:观察组的输卵管复通率高于对照组,住院费用高于对照组,住院时间短于对照组,差异均有统计学意义(P>0.05)。结论:腹腔镜手术疗效显著,住院时间短,值得临床推广应用。     

电视腹腔镜术在治疗输卵管妊娠中的临床价值

目的：探讨电视腹腔镜术在治疗输卵管妊娠中的临床价值。方法：对我院2000年1月至2001年11月用电视腹腔镜治疗的38例输卵管妊娠病例与同期用传统剖腹手术治疗的38例输卵管妊娠病例的手术时间、术中出血量、术后镇痛用药率、术后发热率、术后肛门排气时间、住院日、住院费用等情况进行比较分析。结果：腹腔镜组的手术时间、术中出血量、术后镇痛用药率、术后发热率、术后肛门排气时间、住院日均较刮腹组少（P＜0．05或P＜0．001），住院费用较剖腹组高（P＜0．001）。结论：对于腹腔内出血不多，无休克的输卵管妊娠患者的治疗，电视腹腔镜手术治疗优于传统剖腹手术治疗。     

腹腔镜与开腹切开取胚术治疗输卵管妊娠的对照研究

目的 回顾性分析腹腔镜与开腹切开取胚术治疗输卵管妊娠的疗效.方法 分析208例输卵管妊娠者的资料,其中行腹腔手术108例,开腹手术100例,比较两种手术时间、术中出血量、术后排气时间、术后发热率、住院天数、术后持续性宫外孕发生率、输卵管通畅率及再次宫外孕发生率.结果 两组的手术时间、腹腔出血量、术后持续性宫外孕发生率及再次宫外孕发生率无显著差异(P>0.05);术后排气时间、发热比率及住院天数,腹腔镜组明显低于开腹组(P<0.05).术后输卵管通畅率腹腔镜组高于开腹组(P<0.05).结论 腹腔镜下切开取胚术创伤小、疼痛轻和恢复快、住院时间短、切口美观,术后输卵管通畅率高等优点,更适合于有生育要求的输卵管异位妊娠患者.     

腹腔镜手术与开腹手术治疗异位妊娠的临床对比分析

目的 :探讨腹腔镜用于异位妊娠手术治疗的优越性。方法 :回顾性腹腔镜手术治疗的异位妊娠 5 0例 (研究组 ) ,与同期经开腹手术治疗的患者 5 0例 (对照组 )的资料 ,对两组围手术期的情况和术后输卵管复通率进行比较。结果 :研究组平均手术时间 36min ,对照组为 6 7min ,差异有极显著性 (P <0 .0 0 1) ,平均手术出血量分别为 2 8ml和16 3ml,差异有极显著性 (P <0 .0 0 1) ,术后平均住院天数分别为 3.5d和 5 .5d ,差异有显著性 (P <0 .0 5 ) ,术后输卵管复通率分别为 92 .3%和 4 2 .8% ,差异有显著性 (P <0 .0 5 )。结论 :腹腔镜治疗异位妊娠具有创伤小 ,恢复快 ,术后输卵管复通率高的优点 ,值得推广应用。     

三种治疗输卵管性不孕方法的比较分析

目的：比较宫腔镜手术、腹腔镜手术和宫腔镜与腹腔镜联合治疗输卵管性不孕症的临床效果。方法：对我院2004年2月～2006年7月就诊并检查指征输卵管性不孕的患者150例,随机分为3组,每组50例,分别采用宫腔镜手术、腹腔镜手术及宫腔镜与腹腔镜联合手术方式治疗,并记录手术时间、出血量、住院天数、术后宫内妊娠率等数据。结果：通过统计学分析,宫腔镜、腹腔镜联合治疗具有较高的复通率,但在术后妊娠率上与单一宫腔镜或腹腔镜组比较无显著性差异。结论：宫、腹腔镜联合治疗输卵管性不孕具有创伤小、出血少、恢复快、分离粘连彻底、输卵管整形及输卵管复通率高等优点,值得在临床上推广。     

腹腔镜联合药物治疗宫角妊娠及输卵管间质部妊娠的探讨

目的 探讨腹腔镜联合药物治疗宫角妊娠及输卵管间质部妊娠的价值。方法 将22例宫角妊娠、36例输卵管间质部妊娠病例分为3组（剖腹组、腹腔镜手术组、腹腔镜联合药物组）,对其治疗结果,优越性及生殖结局进行比较。结果 孕50d后超声与腹腔镜检查的诊断率达100％,腹腔镜联合药物治疗成功率100％,达到剖腹手术的效果,而且术中出血最少,损伤最小,手术时间最短,术后病率最低,术后恢复最快,术后生殖功能恢复完全达到剖腹手术的效果。结论 腹腔镜联合药物治疗能达到微创效优的效果,值得临床推广。     

三种治疗输卵管性不孕方法的比较分析

目的：比较宫腔镜手术、腹腔镜手术和宫腔镜与腹腔镜联合治疗输卵管性不孕症的临床效果。方法：对我院2004年2月-2006年7月就诊并检查指征输卵管性不孕的患者150例，随机分为3组，每组50例．分别采用宫腔镜手术、腹腔镜手术及宫腔镜与腹腔镜联合手术方式治疗，并记录手术时间、出血量、住院天数、术后宫内妊娠率等数据。结果：通过统计学分析，宫腔镜、腹腔镜联合治疗具有较高的复通率，但在术后妊娠率上与单一宫腔镜或腹腔镜组比较无显著性差异。结论：宫、腹腔镜联合治疗输卵管性不孕具有创伤小、出血少、恢复快、分离粘连彻底、输卵管整形及输卵管复通率高等优点，值得在临床上推广。