手术室护理干预对骨科无菌手术患者切口感染的影响分析

目的探讨手术室护理干预对骨科无菌手术患者切口感染的影响。方法抽取我院在2011年1月~2014年7月治疗的80例骨科无菌手术患者,其中16例患者切口感染,分析影响因素,并实施手术室护理干预。结果切口感染受到多种因素影响。在手术室护理干预后,切口感染患者痊愈出院。结论手术室护理有效降低了骨科无菌手术患者切口感染的发生率。     

手术切口感染与手术室护理干预分析

目的探讨骨科无菌手术切口感染相关因素分析与手术室护理干预。方法资料选自2007年3月至2013年3月在我院就诊的手术切口感染住院患者29例,予以同手术相关的资料的调查研究,对所有患者无菌手术切口感染相关因素以及手术室护理干预措施进行分析。结果1499例患者中14例发生手术切口的感染,感染率是0．93％。且是否接台手术、手术时间、手术部位、手术地点以及手术类型等是引起骨科无菌手术切口感染的重要因素。结论手术室护理干预措施可降低骨科无菌手术切口感染的发生率,值得临床广泛推广与使用。     

骨科无菌手术切口感染相关因素分析与手术室护理干预

目的对骨科无菌手术切口的感染相关因素以及手术室护理干预方法进行研究和分析。方法随机选择500例于2010年1月-2013年7月间在我院进行骨科无菌手术治疗的患者资料进行回顾性研究。结果500例骨科无菌手术患者中共8例患者出现手术切12感染,占全部患者的1．6％,是否接台手术以及是否有参观人员、手术时间、手术部位、手术地点、手术类型等因素为骨科无菌手术患者的切12感染主要相关因素。结论对手术切121感染相关因素进行全面掌握并进行手术室护理干预,能够降低手术切口感染发生率。     

手术室导致骨科无菌切口手术感染的影响因素及干预对策

目的探讨手术室导致骨科无菌切口手术感染的影响因素及干预对策。方法回顾性分析本院2013年1月~2016年1月骨科无菌切口手术患者2 000例,采用单因素分析骨科无菌切口手术感染的手术室相关影响因素,采用Logistic多因素回归分析骨科无菌切口手术感染的独立危险因素。结果手术室导致骨科无菌切口手术感染发生率为1.25%(25/2 000),单因素分析显示,手术时间>3 h、腰髋部及以下部位手术、非层流室手术、急诊手术、接台手术及手术期间出现参观人员的骨科无菌切口手术感染率明显增高,差异具有统计学意义(P<0.05)。Logistic多因素回归分析显示,手术时间>3 h、腰髋部及以下部位手术、非层流室手术、急诊手术、接台手术及手术期间出现参观人员是导致骨科无菌切口手术感染的独立危险因素。结论骨科无菌切口手术感染是由多种手术室相关因素导致的,采用积极护理干预有助于改善疾病预后状况。     

手术室致骨科无菌切口手术感染影响因素和护理分析

目的 对手术室所致骨科无菌切口手术感染的影响因素和护理干预策略分析.方法 针对我院骨科2013年1月-2014年1月出现无菌切口手术感染的20例患者为对照组,对其临床感染影响因素分析,并针对因素对2014年2月-2015年2月的80例骨科无菌切口手术患者实施护理,为观察组,对比分析两组患者的感染发生率.结果 :其中观察组患者的临床感染发生率显著低于对照组,差异显著(P<0.05).结论 :对手术室骨科无菌切口手术患者实施有效护理干预,有助于降低患者的临床感染发生率,值得推广.     

骨科无菌手术切口感染相关因素研究及手术室护理对策

目的探讨骨科无菌手术切口感染的相关因素及手术室护理对策,降低骨科手术感染率。方法对本院2009)2010年收治的3634例骨科无菌手术患者资料进行调查,分析导致骨科无菌手术切口感染的相关因素。结果 2009)2010年共发生骨科无菌手术切口感染20例,切口感染发生率为0.55%。其中,2009年为0.61%,2010年为0.50%;在20例切口感染中手术时间>2 h的为13例,1~2 h的为5例,<1h的2例,其构成比依次为65.0%、25.0%、10.0%。结论骨科无菌手术切口感染与手术类型、手术地点、手术部位、手术时间、是否接台手术等手术室因素密切相关,因此在手术室护理工作中采取一系列有效措施,实施手术室护理干预,严格无菌操作,以减少骨科无菌手术切口的感染。     

手术室护理在骨科无菌手术的应用分析及对切口感染的影响

目的:研究分析手术室护理应用于骨科无菌手术的效果及对切口感染的影响。方法:选择2013年1月-2014年1月期间在我院实施骨科无菌手术治疗的112例患者,切口感染者23例,并针对手术室护理措施及影响因素进行分析。结果:本组108例骨科无菌手术患者中,23例出现切口感染,约为21.30%。其有关因素包括:手术时间、手术部位、手术地点、手术类型以及接台手术。23例患者通过对症治疗及手术室护理干预以后,均痊愈出院,没有感染加重的病例。结论:手术室护理应用于骨科无菌手术患者,能有效避免切口感染的发生,提高手术治疗的成功率,促进术后的康复,临床意义重大。     

骨科无菌手术切口感染发生的手术室相关影响因素

目的探讨骨科无菌手术切口感染发生的手术室相关影响因素。方法收集2014年3月-2018年3月我院收治的1648例骨科无菌手术患者临床资料,调查切口感染发生情况,并分析骨科无菌手术切口感染发生的手术室相关影响因素。结果 1648例患者,46例发生切口感染,感染率为2.79%(46/1648)。单因素分析显示,急诊手术、手术时间≥2 h、腰髋部及下肢手术、Ⅲ类手术切口、接台手术、有植入物、侵入性操作、有参观人员的骨科无菌手术切口感染发生率明显增高(P0.05),而层流手术室、预防性使用抗菌药物、改良备皮方式的骨科无菌手术切口感染发生率明显降低(P0.05)。多因素Logistic回归分析显示,急诊手术、手术时间≥2 h、腰髋部及下肢手术、侵入性操作、接台手术、有参观人员均为骨科无菌手术切口感染发生的手术室危险因素(P0.05),而层流手术室、改良备皮方式则为其保护因素(P0.05)。结论骨科无菌手术切口感染发生受多种手术室相关因素影响,根据这些危险因素,实施针对性预防护理对策有助于减少切口感染发生。     

骨科无菌手术切口感染相关因素与护理价值

目的分析骨科无菌手术切口感染相关因素,并探讨手术室护理干预的应用价值。方法选取2017年6月—2019年12月天津市黄河医院骨科行无菌手术治疗的患者182例,对其临床资料进行回顾性分析,对引发手术切口感染的相关因素进行单因素和多因素分析,并提出相应的护理干预措施。结果 182例患者行无菌手术治疗后,患者发生手术切口感染13例,占7.14%;对在骨科行无菌手术治疗后,引发手术切口感染行单因素分析结果显示,年龄、手术部位、糖尿病、手术时间均是引发手术切口感染的因素,差异均有统计学意义(P0.05);对在骨科行无菌手术治疗后,引发手术切口感染行多因素Logistic回归分析结果显示,手术时间、合并糖尿病、年龄、手术部位均是引发手术切口感染的独立危险因素,差异均有统计学意义(P0.05)。结论引发手术切口感染的因素较多,临床治疗人员应制订相对完善的手术室护理干预措施,减少切口感染事件的发生。     

手术室护理干预对预防骨科无菌手术切口感染的效果分析

目的:评价手术室护理干预对于预防骨科无菌手术切口感染所取得的效果。方法:本研究的研究方法为分组对照研究,所有研究对象为我院在2017年3月到2018年3月所收治的骨科进行无菌手术的患者,本研究选择50例患者作为对照组,对照组患者配合常规的干预进行护理指导,观察组选择50例,为观察组患者选择采用手术室整体护理进行干预,评价两组患者的切口感染的发生率。结果:对于本研究两组患者切口感染的发生率进行比较,观察组患者的切口感染发生率明显比对照组更低,比较两组患者的满意度情况,观察组患者的满意度明显高于对照组,P 0.05,差异存在统计学意义。结论:临床对于骨科无菌手术的患者在进行护理的过程中,落实手术室整体护理进行干预,可以有效降低手术切口感染的发生率,提升患者的满意度,值得推广应用。     

手术室护理干预对骨科无菌手术切口感染的效果分析

目的:探讨手术室护理干预对骨科无菌手术切口感染的预防效果。方法:采用随机数字表法在2015年1月-2018年12月我院骨科收治的无菌手术患者中纳入68例为对象,用单盲法将68例患者分为对照组和观察组各34例。行常规护理干预对照组患者,而观察组患者结合手术室护理干预,比较两组患者的手术切口感染率。结果:观察组患者手术切口感染率2例(5.88%)比对照组8例(23.53%)低,X~2=4.2207、P=0.0399 0.05。结论:手术室护理干预对骨科无菌手术切口感染预防的作用明显。     

手术室护理干预在预防老年骨科手术切口感染的临床分析

目的:研究手术室护理干预在预防老年骨科手术切口感染中的运用。方法:选取我院的200例老年骨科患者,100例为对照组(2015年3月-2016年3月,未采用手术室护理干预);我院在总结2015-2016年切口感染率以及原因的基础上,采用了手术室护理干预的方法。因此,选取100例患者为观察组(2016年4月-2017年4月,采用手术室护理干预),且回顾性分析两组的实验数据。结果:对照组100例患者中,出现切口感染的一共有8例,感染率高达8%,观察组100例患者中,出现切口感染的有2例,感染率仅为2%。经过研究分析发现导致感染的主要原因包括参与人员刷手消毒不彻底、患者皮肤消毒不彻底、手术室室内空气质量差等。结论:为老年骨科手术切口感染采取手术室护理干预在患者后期康复中发挥着不容小觑的作用。     

手术室切口感染的相关危险因素及护理措施

目的:探讨手术室切口感染的相关危险因素及护理措施。方法:选取2017年1月到2018年12月我院收治的200例手术患者作为研究对象,根据手术顺序将全部患者均分成对照组与实验组。对对照组患者实施常规护理,对实验组患者根据手术室切口感染的相关危险因素实施针对性护理,对比两组患者的手术切口感染率。结果:手术室切口感染的相关危险因素主要有:手术性质、有无参观人员、手术时间、是否为接台手术;护理后实验组患者的手术切口感染率明显低于对照组,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论:手术室切口感染与多个危险因素相关,针对危险因素给予针对性护理干预措施能够有效减少感染发生率,改善手术患者预后效果,保障术后正常康复。     

手术室护理干预对骨科切口感染的预防效果研究

目的对手术室护理干预预防骨科切口感染效果进行分析，总结骨科切口手术护理干预方法，为提高骨科切口手术治疗效果提供依据。方法抽取某医院2012年10月-2013年10月期间260例骨科手术患者治疗病例，探究分析其在入院手术治疗期间相关资料，发现骨科手术治疗后切口感染患者13例感染率为5％。结果研究260例骨科手术治疗患者病例发现，手术期间采取较好手术室护理干预的患者234例，手术室护理干预欠佳的患者26例占整个抽取病例的10％．而13例切口感染患者均是手术干预欠佳的患者。结论骨科手术治疗期间，采取规范的手术室护理干预能够降低切口感染率，对手术康复具有重要促进作用。     

手术室护理配合对骨科切口感染的影响

[目的]研究手术室护理配合对骨科切口感染的影响.[方法]选取2016年1月-2016年9月间我院收治的120例骨科手术患者,将其随机分成对照组和实验组,每组患者例数分别为60.对照组进行常规护理,实验组进行特殊的无菌手术护理干预.[结果]实验组的术后感染发生率显著低于对照组,两组数据差异具有显著性(P<0.01).实验组的生活质量评分显著低于对照组,两组数据差异具有显著性(P<0.01).[结论]手术室中在传统医疗护理的基础上进行无菌手术护理干预可以有效降低骨科患者切口的感染率,改善患者术后生活质量.     

普外科手术切口感染的相关危险因素及护理干预

目的:探讨普外科患者手术切口出现感染的相关危险因素及相关的护理措施.方法:回顾性分析2015年3月~2017年3月我院普外科收治的64例手术患者作为研究对象,以手术切口发生感染的30例患者作为观察组,以手术切口未发生感染的34例患者作为对照组,然后对切口感染的相关因素及干预措施进行分析.结果:两组患者的切口长度、手术时间、营养不良状况、年龄等方面有明显差异(P<0.05).结论:年龄、营养状况、切口长度、手术时间等因素都会对普外科患者的切口出现感染的因素产生影响,通过采取相应的护理干预,降低切口感染的发生率.     

探讨手术室切口感染的相关因素提出手术室预防护理对策

目的：探讨手术室切口感染的相关因素，进一步提出手术室预防的护理对策。方法：本文选取中南大学湘雅附二医院于2013年08月-2014年08月收治的220例手术患者，对患者手术切口感染的发生情况以及影响因素进行分析总结，进一步提出有效的护理对策来降低和预防手术切口感染。结果：对220例手术患者的切口感染相关因素结果进行分析统计，其结果显示主要的影响因素有年龄、切口类型、手术时间长短、放置引流管情况以及住院时间等，这些都是影响手术患者出现切口感染的重要影响因素。结论：对手术切口加强护理和观察，重视对切口位置的保护和防感染处理，能够降低手术切口出现不必要的伤害，同时对于一些体质较弱的患者辅助开展营养支持和指导，能够有效的降低手术切口的感染发生率。     

预防骨科手术患者术后感染的护理

目的：探讨预防骨科手术患者术后感染的护理要点,为临床护理提供依据。方法：对医院2012年1-12月收治的骨科手术936例患者进行目标性监测。结果：共发生无菌手术切口感染者16例,感染率为1.7%;感染部位主要分布在下肢、脊柱、上肢;骨科手术发生感染时间主要为住院3～4周内,发生率为31.3%～37.5%,发生最低为1周内,可见住院时间越长,切口感染率越高。结论：严格加强手术室管理,遵守无菌操作规程、消毒隔离制度,加强病区管理,使医院感染概率降至最低。     

加强手术室人员管理在预防手术室医院感染中的作用

目的通过加强手术室人员操作技能及理论观念的管理,观察手术室术后患者并发感染及切口愈合状况,以降低患者术后感染率改善患者预后。方法选取2012年3月-2014年3月于医院行Ⅰ类切口手术患者1 027例,依据2013年3月实施手术室新管理方案干预,将各项检测指标分为干预前及干预后,其中干预前手术患者493例,干预后手术患者534例,分别比较两组患者术后切口感染及愈合率,术前手术室空气等检测状况及保洁人员相关考核结果。结果干预后手术患者术后切口炎症反应11例发生率2.06%,切口感染5例感染率0.94%及切口延迟愈合1例发生率0.19%,均低于干预前,差异有统计学意义(P<0.05);干预后术前检测手术室地面、空气及无影灯表面合格率明显高于干预前,差异有统计学意义(P<0.05);干预后手术室医务人员操作技能考核、无菌观念评分及理论考核成绩均优于干预前,差异有统计学意义(P<0.05)。结论通过实施新的手术室管理方案加强对手术室医务人员工作要求并进行相关的理论技能培训考核,可明显改善手术患者切口愈合,提高手术室各项检测合格率。     

手术室护理干预对于预防胃肠道手术切口感染效果观察研究

目的：探索研究患者在实施胃肠道手术时,手术室护理干预对预防其切口感染的效果。方法：选择2019年3月至2020年3月在本院进行医治的患有胃肠道疾病的患者82例作为本实验的研究对象,分为对照组和观察组,每组各41例。对照组实施一般护理,观察组实施手术室护理,对两组患者的伤口感染状况进行观察比较。结果：观察组患者切口的恢复情况,甲、乙、丙级的人数分别为30例、12例、1例,而对照组的人数分别为10例、22例、9例。两组患者的伤口感染几率分别为2.44%、21.95%,观察组的切口感染率远远低于对照组。结论：患有胃肠道疾病的患者在进行手术时,对患者实施手术室护理干预可以明显减轻切口感染的概率,对患者在手术之后的伤口和病情恢复均有着良好的效果。