阴道超声和腹部超声诊断宫腔内疾病的比较性探究

目的探讨阴道超声检查和腹部超声检查在诊断宫腔内疾病中的临床意义。方法收集该院临床上经病理证实确诊的宫腔内疾病患者共180例,随机分为两组,对两组结果进行符合率比较。结果以病理结果为符合率依据,阴道超声组确诊的宫腔内疾病阳性的患者占90.0%,漏诊1例;腹部超声组确诊的宫腔内疾病阳性的患者占83.33%,漏诊6例。两组的结果符合率比较有显著差异P<0.05有统计学意义。结论对临床中的宫腔内疾病患者,采取阴道超声检查具有很高的准确性,较传统腹部超声检查的符合率显著增高,特殊病例可以两种检查方法结合来增加对宫腔内疾病的确诊率,降低漏诊率。     

经腹部和经阴道联合超声检查对早孕期子宫疤痕妊娠的影像学特征和临床价值分析

目的：探讨经腹部和经阴道联合超声检查对孕早期子宫疤痕妊娠（CSP）的诊断价值和临床体会。方法：选择疑诊为早孕期CSP孕妇56例进行经腹部和经阴道彩色多普勒超声检查，将联合检查列入观察组，单纯经腹部检查列入对照组，分析影像学特征并总结临床体会。结果：56例疑诊为早孕期CSP的孕妇中，单纯妊娠囊型31例、混合包块型16例、部分位于宫腔型9例；观察组的单纯妊娠囊型、混合包块型和宫腔型诊断符合率均高于对照组（P<0.05）。观察组的诊断符合率为98.21%，高于对照组的85.71%，误诊率和漏诊率低于对照组（P<0.05）；观察组的诊断灵敏度、特异度和阳性预测值均高于对照组（P<0.05）。结论：经腹部和经阴道联合超声检查对早孕期CSP孕妇诊断效能和临床价值较高。     

全面腹部超声检查在急腹症诊断中的价值研究

目的：研究急腹症诊断中应用全面腹部超声检查的临床价值。方法：我院选择2014年6月~2015年6月间诊治的128例急腹症患者,将其均分为两组,对照组的64例患者实施传统的腹部超声检查,观察组的64例患者试试全面腹部超声检查,比较两组患者超声检查结果以及临床诊断结果符合率。结果：通过比较,观察组患者中,58例符合诊断,符合率为90.6%;对照组患者中,51例符合诊断,符合率为79.7%;观察组患者明显优于对照组,两组患者差异有统计学意义（P<0.05）。结论：急腹症患者诊断中实施全面腹部超声检查能够有效提升诊断准确率,更好的降低漏诊出现几率,值得在临床上推广应用。     

经腹部超声联合阴道超声在妇产科急腹症诊断中的应用探析

目的:将经腹部超声联合阴道超声检查在妇产科急腹症诊断中的应用效果进行研究。方法:选取2018年6月~2019年6月在本院进行治疗的妇产科急腹症患者86例,并将其随机进行分组,对照组患者43例,行腹部超声检查,观察组患者43例,行腹部超声联合阴道超声检查,比较两组患者的漏诊率、误诊率。结果:观察组患者漏诊率、误诊率明显更低(P<0.05)。观察组的检出率达到97.67%,对照组的检出率达到86.05%,差异较大(P<0.05)。结论:经腹部超声联合阴道超声检查临床意义显著,可进一步提升总体诊断准确率,为后续临床治疗工作奠定丰厚基础。     

经阴道超声检查和腹部超声检查在异位妊娠诊断的应用分析

目的：分析通过经阴道超声检查和腹部超声检查技术诊断异位妊娠的应用效果。方法：对本院2016年8月～2018年8月收治的46例异位妊娠患者的临床资料进行回顾性分析,比较不同超声诊断异位妊娠的确诊率和漏诊率。结果：腹部超声与经阴道超声检查联合检查诊断异位妊娠的确诊率为97.83%,漏诊率为2.17%;联合检查的确诊率高于经阴道超声检查、腹部超声,漏诊率低于经阴道超声检查、腹部超声,对比存在统计学差异（P<0.05）。腹部超声确诊32例（69.57%）,漏诊14例（30.43%）。经阴道超声检查确诊40例（86.96%）,漏诊6例（13.04%）。联合检查确诊45例（97.83%）,漏诊1例（2.17%）;腹部超声检查下患者满意度为76.09%(36例),阴道超声检查下患者满意度为82.61%(38例),腹部超声与经阴道超声检查联合检查下患者的满意度为97.83%(45例),联合检查下患者满意度较高,组间差异显著,P<0.05。结论：腹部超声与经阴道超声检查联合检查诊断异位妊娠的确诊率高、漏诊率低。     

阴道超声和腹部超声诊断宫腔内疾病的比较性研究

目的：分析和研究阴道超声和腹部超声在诊断宫腔内疾病的价值。方法：回顾性分析208例宫腔内疾病，对病灶采用阴道超声和腹部超声的诊断率，进行比较。结果：诊断与病理符合率，子宫肌瘤的诊断阴道超声为97．12％，腹部超声为94．71％；子宫肌瘤合并子宫腺肌病符合率，阴道超声为83．17％，腹部超声为66．83％；子宫内膜异位症诊断符合率，阴道超声为91．35％，腹部超声为75．48％；子宫颈囊肿诊断符合率，阴道超声为92．79％，腹部超声为66．83％，子宫颈癌诊断符合率，阴道超声为89．42％，腹部超声为61．06％。结论：阴道超声和腹部超声在诊断宫腔内疾病上各具有优劣，联合应用两种超声手段，能够有效提高诊断率，具有临床推广和应用价值。     

经腹和经阴超声诊断卵巢囊性肿块的比较研究

目的探讨腹部超声和阴道超声对卵巢囊性肿块的诊断及鉴别诊断的临床价值。方法对186例门诊拟诊为卵巢囊肿患者的临床资料进行回顾性分析，比较其经腹部及经阴道超声的诊断符合率。结果经腹部超声检查阳性患者88例，误诊17例，临床诊断符合率为80．68％。经阴道超声检查阳性患者98例，误诊8例，临床诊断符合率为91．83％。经x2检验，两组临床诊断符合率比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论高分辨率的阴道超声检查在诊断卵巢囊性肿块中具有明显的优势，较腹部超声检查具有更高的准确性，必要时可联合应用经阴超声和经腹超声，正确识别声像图特征，提高诊断的准确性。     

经腹部超声检查及经阴道超声检查在诊断子宫肌瘤中的应用

目的探讨联合应用经腹部超声及经阴道超声在诊断子宫肌瘤中的意义。方法对109例患者联合作经腹部超声及经阴道超声检查作出诊断,将其结果与手术和病理结果对照,进行分析。结果经腹部超声诊断准确97例,漏诊8例,误诊4例,诊断符合率88.9%。经阴道超声诊断准确106例,误诊2例,漏诊1例,诊断符合率96.3%。联合使用经腹部超声及经阴道超声诊断准确108例,误诊1例,准确率达99.1%。结论在诊断子宫肌瘤时联合应用经腹部超声及经阴道超声检查,其诊断准确率明显高于单用经腹部超声或经阴道超声检查。     

探讨经阴道彩色多普勒超声对绝经后女性宫腔病变的临床诊断价值

目的：分析经阴道彩色多普勒超声对绝经后女性宫腔病变的临床诊断价值。方法：采用回顾性方式选择2020年5月～2022年5月本院住院部收治疑似为宫腔病变的患者140例，均通过病理金标准诊断，阳性80例，阴性60例，对所有患者均采用腹部超声以及阴道超声进行诊断，分析经阴道彩色多普勒超声诊断绝经后女性宫腔病变的价值。结果：阴道彩色多普勒超声影像技术诊断的特异度、敏感度以及准确度均为100.00%，腹部超声诊断：检出宫腔病变阳性患者77例（其中真阳性64例，假阳性13例），检出宫腔病变阴性患者63例（其中真阴性47例，假阴性16例）。阴道彩色多普勒超声诊断：检出宫腔病变阳性患者80例（其中真阳性80例，假阳性0例），检出宫腔病变阴性患者60例（其中真阴性60例，假阴性0例），阴道彩色多普勒超声影像技术诊断对不同类型宫腔病变的差异显著，阴道彩色多普勒超声影像技术诊断的特异度（100.00%）、敏感度（100.00%）以及准确度（100.00%）均高于腹部超声，阳、阴性确诊率高于腹部超声诊断，检验结果分析有统计学意义（P<0.05）。结论：经阴道彩色多普勒超声对绝经后女性宫腔病变的临床诊断价值...     

阴道联合腹部超声在诊断妇科急腹症中的应用及效果分析

目的：探讨分析阴道联合腹部超声在诊断妇科急腹症中的应用效果。方法：选取我院2014年1月至2014年4月妇科收治的急腹症患者患者80例，分为观察组和对照组，观察组采用阴道联合腹部超声进行诊断，对照组采用单纯腹部彩超进行诊断，与手术或病理检查结果对比，对比两种检查方法的准确性。结果：观察组诊断准确率为92．5％，显著高于对照组的70．0％，组间比较差异有统计学意义，P〈0．05。结论：采用阴道联合腹部超声诊断妇科急腹症，可显著提高检查准确率，降低误诊、漏诊风险，临床效果好，值得临床推广应用。     

探讨经腹部(TAS)和经阴道超声检查(TVS)联合应用在妇产科急腹症中的应用价值

目的:研究经腹部(TAS)和经阴道(TVS)超声检查联合应用在妇产科急腹症中的应用价值.方法:选取2016年1月至2017年1月我院收治的妇科急腹症患者98例作为研究对象,均行经腹部超声检查与经阴道超声检查,比较单独经腹部超声检查与经腹部超声检查联合经阴道超声检查的诊断符合率.结果:单纯经腹部超声检查诊断符合率为80.61%,经腹部超声检查联合经阴道超声检查诊断符合率为96.94%,数据差异存在统计学意义(P<0.05).结论:经腹部超声检查联合经阴道超声检查诊断妇科急腹症准确率更高,能够为妇科急腹症的早期诊断与治疗提供依据,值得临床推广.     

经阴道超声结合经腹部超声用于异位妊娠诊断的效能分析

目的：探究并分析经阴道超声结合经腹部超声用于异位妊娠诊断的效能。方法：选则2020年1月～2022年1月收治的疑似异位妊娠患者60例为观察对象，予以经阴道超声、经腹部超声检查，以手术病理检查为诊断金标准。对比单一经腹部超声、经阴道超声和经阴道超声结合经腹部超声诊断效能。结果：经阴道超声结合经腹部超声诊断符合率高于单一经腹部超声、经阴道超声诊断符合率(χ²=4.062,P=0.044)。经阴道超声结合经腹部超声诊断阳性率高于单一经腹部超声、经阴道超声诊断阳性率(χ²=4.385,P=0.036)。经阴道超声结合经腹部超声诊断敏感度、阴性预测值、准确度高于单一经腹部超声、经阴道超声诊断敏感度、阴性预测值、准确度(P<0.05)；而三组特异度、阳性预测值相比差异无显著性意义(P>0.05)。经阴道超声结合经腹部超声诊断胚芽、附件包块、盆腔积液、宫内假孕囊、心管搏动、卵黄囊检出率高于单一经腹部超声、经阴道超声诊断胚芽、附件包块、盆腔积液、宫内假孕囊、心管搏动、卵黄囊检出率(P<0.05)。结论：经阴道超声结合经腹部超声用于异位妊娠诊...     

经阴道彩超对卵巢囊肿的诊断价值分析

目的：探讨经阴道彩超对卵巢囊肿的临床诊断价值.方法：选择我院2010年7月至2013年11月80例经病理检查确诊的卵巢囊肿患者为研究对象,随机分为对照组40例,观察组40例,对照组行经腹部超声检查,观察组行经阴道超声检查,对两组患者检查后结果进行分析. 结果：观察组诊断后符合率为92.50%,对照组为72.50%,差异有统计学意义（P〈0.05）.结论：经阴道超声在对卵巢囊肿诊断中具有显著价值,诊断准确率高,可为临床治疗提供确切依据.     

异位妊娠运用腹部超声与阴道超声联合诊断中的价值

目的探讨腹部超声与阴道超声联合在诊断异位妊娠中的价值。方法选择2011年4月-2012年5月我院收治的90例诊断为异位妊娠的患者,将这90例诊断为异位妊娠的患者随机分为观察组与对照组,每组45例,对照组采用腹部超声检查,观察组在腹部超声的基础上加用阴道超声检查,观察宫腔内有无妊娠囊,附件区有无包块,宫腔外有无妊娠囊及妊娠囊的内部结构及盆腔内有无积液等。结果两组在附件区包块检出率方面无显著性差异,但观察组对宫内假孕囊、异位妊娠包块内部结构及盆腔积液的诊断阳性率显著高于对照组。结论虽然腹部超声对异位妊娠的诊断有重要的临床意义,但也存在一定的局限性,在条件允许的情况下,加用阴道超声检查,有利于提高诊断率,避免误认与漏诊的发生。     

经阴道超声和腹部超声诊断阴道出血的应用价值

目的：经阴道超声和腹部超声对阴道出血的诊断做比较分析.方法：对102 例阴道出血患者进行腹部超声和经阴道超声检查,以诊断性刮宫取宫腔内容物的病理结果和手术后的病理结果为标准,比较两种方法的准确性.结果：经阴道超声检查内膜病变的病理诊断符合率明显优于腹部超声检查,两者相比差异具有统计学意义（P〈0.05）.结论：与腹部超声相比,经阴道超声对子宫内膜病变的诊断有较高的准确性,是一种简便易行的诊断方法,可为阴道出血的鉴别诊断提供有价值的信息.     

经阴道和经腹超声早期诊断异位妊娠价值对比分析

目的探讨经阴道超声和经腹部超声早期诊断异位妊娠早期临床价值差异。方法回顾性分析我院妇科2013年2月—2014年5月收治异位妊娠患者165例经阴道和经腹部彩色多普勒超声影像学资料,比较两种超声检查方式临床诊断符合率,胚芽、卵黄囊、胎心、附件区包块、子宫内假孕囊及盆腔积液等超声影像学阳性特征检出率等。结果入选患者经阴道和经腹超声临床诊断符合率分别为72.73%（120/165）,93.94%（155/165）;经阴道超声异位妊娠临床诊断符合率显著高于经腹超声,差异有统计学意义（P〈0.05）;入选患者经阴道超声异位妊娠胚芽、卵黄囊、胎心、附件区包块、子宫内假孕囊及盆腔积液等超声影像学阳性特征检出率分别为21.21%,61.21%,32.73%,96.67%,19.39%,95.15%;入选患者经腹超声异位妊娠胚芽、卵黄囊、胎心、附件区包块、子宫内假孕囊及盆腔积液等超声影像学阳性特征检出率分别为4.24%,16.97%,8.48%,80.61%,2.42%,58.79%;经阴道超声异位妊娠影像学阳性特征检出率均显著高于经腹部超声,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论经阴道超声早期诊断异位妊娠临床符合率和影像学阳性特征检出率均优于经腹超声,可作为首选影像学检查手段加以推广。     

经阴道三维超声对不孕症患者宫腔内病变的诊断价值

目的:探讨经阴道三维超声在不孕症患者宫腔内病变诊断中的价值,为宫腔内病变的诊断提供理论依据。方法:选取2013年5月~2014年10月该院收治的不孕症患者189例,对其临床资料进行回顾性分析。所有患者均经阴道二维超声检查和阴道三维超声重建成像,并进行宫腔镜检查,以病理检查结果作为诊断金标准进行分析。结果:189例患者中,病理诊断子宫内膜增生98例,子宫内膜息肉45例,宫腔粘连18例,黏膜下子宫肌瘤15例,胚胎残留13例。经阴道二维超声和经阴道三维超声与宫腔镜检查的符合率分别为53.41%和90.34%,与病理检查的符合率分别为49.74%和84.13%。阴道三维超声诊断宫腔内病变结果的准确率显著高于阴道二维超声,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:阴道三维超声对不孕患者宫腔内病变的诊断率明显高于二维超声,是诊断宫腔内病变较为可靠的方法。     

经阴道超声与经腹部超声诊断异位妊娠的临床价值观察

目的：研究异位妊娠运用经阴道超声检查和经腹超声检查的临床价值差异。方法：我院选择2014年7月~2015年7月间诊治的120例经医院手术治疗确诊为异位妊娠的患者,比较经腹部超声和经阴道超声诊断异位妊娠的符合率以及相关的声像图阳性率。结果：通过对所选的120例异位妊娠患者进行分析,72例经腹部超声得到确诊,诊断符合率为60.0%;116例经阴道超声得到确诊,诊断符合率为96.7%;两种方法差异显著,有统计学意义（P<0.05）;通过阴道超声确诊的异位妊娠超声声像图表明胚芽形成,附件包块、盆腔积液、原始血管搏动以及子宫内假孕囊的阳性率明显比经腹部超声诊断的阳性率高,两组差异有统计学意义（P<0.05）。结论：异位妊娠运用经阴道超声检查诊断的阳性率高,操作简便,是首选的检查方法,值得在临床上推广应用。     

宫腔盐水灌注超声造影术在不孕症中的应用价值

目的:探讨经阴道宫腔盐水灌注超声造影术(SIS)在不孕症中的应用价值。方法:54例不孕症患者经阴道超声(TVS)检查疑有宫腔病变,随后行SIS检查,结果与宫腔镜检查(HS)和病理诊断相对照,估价SIS对宫腔病变的诊断价值。结果:通过与HS和病理检查结果相比,SIS对宫腔占位的诊断符合率为100%,TVS检查对疾病的诊断符合率为44.44%(24/54),SIS检查对疾病的诊断符合率为85.19%(46/54),二者疾病诊断符合率相比差异具有显著统计学意义(P<0.01)。结论:经阴道宫腔盐水灌注超声造影术方便、经济、无创,准确性高,对疑有宫腔病变的病人可常规进行检查,在不孕症病人的诊治中有一定的临床价值。     

三种不同超声检查方法在妇产科疾病诊断中的应用

目的探讨经阴道超声检查与经腹部超声检查在妇产科疾病诊断中的应用。方法回顾分析2012年1月²014年1月我院388例妇产科患者,按照所接受超声检查的不同将患者分为三组:经阴道超声检查136例,经腹部超声检查104例,经腹部联合阴道检查148例。结果腹部超声、阴道超声及腹部联合阴道超声三种检查结果的诊断准确率分别为82.70%、95.58%、99.32%;漏诊率分别为13.50%、3.68%、0.68%;误诊率分别3.85%、0.74%、0%。三组诊断准确率、漏诊率、误诊率进行比较,均有显著性的差异(p<0.05)。结论联合腹部和阴道的超声方法有利于妇产科的疾病诊断提供更准确可靠信息,值得大力推广。