丁苯酞联合奥拉西坦治疗血管性痴呆的效果分析

目的 观察丁苯酞软胶囊联合奥拉西坦注射液对血管性痴呆的治疗效果.方法 将66例血管性痴呆患者随机分为观察组(丁苯酞软胶囊联合奥拉西坦注射液治疗)与对照组(奥拉西坦注射液治疗).结果 观察组总有效率为90.91%,对照组总有效率为69.70%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组患者MMSE(简易智能状态量表)评分、ADL(日常生活能力量表)评分比较,无统计学意义差异;治疗后,两组患者MMSE评分与ADL评分比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 丁苯酞软胶囊联合奥拉西坦注射液对血管性痴呆的治疗效果显著.     

吡拉西坦联合银杏达莫注射液治疗血管性痴呆疗效观察

目的观察吡拉西坦联合银杏达莫注射液治疗血管性痴呆的疗效。方法按照随机数字表法将53例血管性痴呆患者分为治疗组(27例)和对照组(26例),对照组在常规治疗的基础上给予吡拉西坦治疗,观察组患者在对照组基础上给予银杏达莫注射液治疗。结果观察组患者治疗后简易精神状态量表(MMSE)、长谷川痴呆量表(HDL)评分显著升高,ADL显著降低,与治疗前比较有统计学意义(P<0.01);治疗后,观察组MMSE、HDL评分显著高于对照组,日常生活力能量表(ADL)评分显著低于对照组(P<0.01)。结论吡拉西坦联合银杏达莫注射液治疗血管性痴呆具有较显著的临床疗效,安全可行,值得临床推广。     

丁苯酞软胶囊和尼莫地平联合使用对卒中后血管性痴呆的临床价值评价

目的：探讨丁苯酞软胶囊和尼莫地平联合使用在卒中后血管性痴呆患者中的应用价值。方法按照随机数字表法将88例卒中后血管性痴呆患者均分为试验组和对照组,对照组给予尼莫地平治疗,试验组在此基础上加用丁苯酞软胶囊。比较2组患者治疗前后简易智力状态量表（MMSE）和日常生活能力（ADL）评分变化情况以及用药期间不良反应发生情况。结果试验组患者治疗后MMSE和ADL评分均明显高于对照组,差异具有显著性（P<0.05）;2组患者不良反应发生率相同。结论丁苯酞软胶囊与尼莫地平的联合用药方案在卒中后血管性痴呆治疗中临床优势明显,能够有效提高患者智力状态和改善日常生活能力,且降低不良反应发生风险,可作为临床治疗卒中后血管性痴呆的优选方案。     

艾地苯醌联合丁苯酞胶囊对青年血管性痴呆患者的疗效

目的探讨艾地苯醌联合丁苯酞胶囊对青年血管性痴呆患者的临床效果和安全性。方法选取2012年7月至2018年5月在郑州人民医院神经内科住院的血管性痴呆患者86例,按随机数表法分为对照组与观察组,各43例。给予对照组阿司匹林肠溶片和阿托伐他汀钙片应用,在对照组基础上给予观察组艾地苯醌联合丁苯酞胶囊,比较两组治疗前后简易智能量表(MMSE)评分及日常生活能力量表(ADL)评分,观察药物不良反应。结果治疗前,两组MMSE及ADL评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗3个月后,两组MMSE评分高于治疗前,ADL评分低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);观察组MMSE评分高于对照组,ADL评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组在治疗期间均未出现严重不良反应。结论艾地苯醌联合丁苯酞软胶囊治疗效果优于单用丁苯酞胶囊,能提高青年血管性痴呆患者的认知功能及其日常生活能力,安全性好。     

丁苯酞软胶囊联合高压氧治疗血管性痴呆疗效观察

目的：观察丁苯酞软胶囊联合高压氧对血管性痴呆的临床治疗效果。方法选取我院2010年6月—2013年12月收治的血管性痴呆患者166例,随机分为观察组和对照组各83例,对照组患者在常规治疗基础上使用丁苯肽软胶囊治疗,观察组患者在对照组患者治疗的基础上增加高压氧治疗。2组患者均以30 d为1个疗程,3个疗程后观察2组患者治疗的临床疗效、简易智力状态检查量表（MMSE）、日常生活能力评定量表（ADL）改善情况,并进行比较。结果观察组的临床疗效明显高于对照组（P<0.05）,MMSE、ADL改善情况明显优于对照组（P<0.05）。结论丁苯酞软胶囊联合高压氧治疗血管性痴呆疗效明显,值得在临床上推广使用。     

高压氧联合吡拉西坦片及丁苯酞软胶囊治疗老年血管性痴呆患者的效果

目的研究高压氧联合吡拉西坦片及丁苯酞软胶囊治疗老年血管性痴呆患者的效果。方法选取洛阳市第六人民医院2016年3月至2018年10月收治的78例老年血管性痴呆患者,按照随机抽签法分为两组,各39例。对照组接受吡拉西坦片及丁苯酞软胶囊治疗,观察组在对照组基础上接受高压氧治疗。比较两组治疗效果、治疗前后认知功能(MMSE评分)和日常生活能力(ADL评分)。结果观察组总有效率(89.74%)较对照组(71.79%)高(P<0.05);治疗后,观察组MMSE和ADL评分较对照组高(P<0.05)。结论高压氧联合吡拉西坦片及丁苯酞软胶囊治疗老年血管性痴呆患者,效果显著,可改善认知功能,提高日常生活能力。     

银杏达莫注射液联合吡拉西坦治疗血管性痴呆50例疗效观察

目的探讨银杏达莫注射液联合吡拉西坦治疗血管性痴呆的临床治疗效果。方法选择我院2008年12月至2010年12月期间100例血管性痴呆患者,以上患者分为观察组和对照组。对照组患者给予抗血小板、降糖、控制血压等常规治疗,同时给予吡拉西坦治疗,每次0.2g,每天服用3次。观察组患者在对照组用药基础上给予银杏达莫注射液,15d为1个疗程。连续应用3个疗程。2组患者均治疗8周。2组患者在治疗前和治疗后分别采用简易智力状态量表（MMSE）、日常生活活动能力量表（ADL）进行评分。结果观察组治疗后MMSE、ADL分别与对照组治疗后比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论银杏达莫注射液联合吡拉西坦能够显著提高血管性痴呆患者智力状态,改善日常生活活动能力,临床效果显著。     

银杏达莫注射液治疗血管性痴呆患者的疗效观察

目的探讨银杏达莫在治疗血管性痴呆患者中的疗效。方法选择80例老年血管性痴呆患者随机分成治疗组和对照组。治疗组应用银杏达莫联合吡拉西坦治疗,对照组应用丹参联合吡拉西坦治疗,均1个月。治疗前后分别采用简易精神状态检查量表（MMSE）和日常生活能力量表（ADL）进行评价。结果治疗组治疗后MMSE评分高于对照组（P〈0.05）;治疗组治疗后ADL评分明显低于对照组（P〈0.05）。结论银杏达莫注射液能明显改善血管性痴呆患者的认知功能及提高日常生活能力。     

丁苯酞治疗血管性痴呆的疗效和作用机制

目的 观察丁苯酞治疗轻中度血管性痴呆的临床效果,并探讨其可能的作用机制.方法 72例轻中度血管性痴呆患者随机分为丁苯酞治疗组和吡拉西坦对照组,其中每组各30例完成了8周的临床观察,临床效果评价采用简易精神状态检查(MMSE)、日常生活能力量表(ADL) 和临床痴呆程度量表(CDR)进行评估,同时测定治疗前后血清超氧化物歧化酶(SOD)活性、丙二醛(MDA)含量.结果 丁苯酞治疗组治疗后MMSE、ADL、CDR 分值较治疗前均有显著性差异(P<0.05),SOD活性较治疗前增高(P<0.05),MDA含量较治疗前降低(P<0.05);吡拉西坦对照组MMSE、ADL、CDR、SOD、MDA等指标较治疗前无明显变化(P>0.05).结论 丁苯酞可改善血管性痴呆患者的症状,其作用机制可能与其抗氧化损伤有关.     

银杏达莫注射液与吡拉西坦联合治疗血管性痴呆50例

目的 探讨银杏达莫注射液与吡拉西坦联合治疗血管性痴呆的临床疗效.方法 选取我院收治的100例血管性痴呆患者,将其随机分为观察组和对照组,每组各50例. 对照组单纯给予吡拉西坦治疗,观察组在对照组基础上加用银杏达莫注射液治疗. 比较2组患者的治疗总有效率、 治疗前后MMSE评分、ADL评分及HDS评分情况. 结果 观察组治疗总有效率为96.0%,对照组为80.0%,2组比较有显著差异(P<0.05);2组治疗后MMSE、HDS评分较治疗前均有升高,治疗后ADL评分较治疗前均有降低,但观察组变化更明显(P<0.01). 结论银杏达莫注射液与吡拉西坦联合治疗血管性痴呆效果优于单纯应用吡拉西坦,可有效改善患者智力,减轻痴呆程度.     

丁苯酞氯化钠注射液治疗血管性痴呆的临床疗效观察

目的:探究丁苯酞氯化钠注射液治疗血管性痴呆的临床疗效。方法:取我院2015年6月—2016年7月收治的92例血管性痴呆患者作为本次观察对象,分为对照组(46例)与研究组(46例),对照组进行常规治疗,研究组在对照组的基础上加入丁苯酞氯化钠注射液进行治疗。观察并比较两组的治疗效果与MMSE、CDR、ADL评分。结果:对照组总有效率(67.39%)低于研究组(95.65%),差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗前MMSE、CDR、ADL评分,差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗后研究组MMSE、ADL评分均高于对照组,CDR评分低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:丁苯酞氯化钠注射液治疗血管性痴呆效果显著,值得临床大力推广。     

银杏达莫联合尼莫地平治疗血管性痴呆的疗效观察

目的:研究银杏达莫联合尼莫地平治疗血管性痴呆(VD)的疗效。方法:患者随机分为两组,尼莫地平为对照组,观察组银杏达莫联合尼莫地平。治疗前后测定简易智力状态检查量表(MMSE)、日常生活能力量表(ADL)、神经功能缺损评分(NDS)。结果:治疗组有效率为86.7%,对照组有效率为66.7%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。MMSE积分明显升高,ADL测定、NDS评分较治疗前明显降低,均有统计学差异(P<0.05)。结论:银杏达莫联合尼莫地平可明显改善VD患者认知功能障碍和日常生活能力,促进神经功能康复。疗效优于单用尼莫地平。     

丁苯酞软胶囊联合多奈哌齐治疗血管性痴呆的疗效及安全性分析

目的分析丁苯酞软胶囊联合多奈哌齐治疗血管性痴呆的临床效果及安全性。方法选择于信阳市中心医院治疗的血管性痴呆患者94例,随机将其分成两组,每组47例;对照组在常规治疗基础上给予多奈哌齐口服,治疗组在对照组基础上加用丁苯酞软胶囊口服,记录两组患者的MMSE量表评分、ADL量表评分、不良反应情况。结果治疗后,两组患者MMSE、ADL评分均较治疗前有明显改善,且治疗组显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者均未出现严重不良反应。结论血管性痴呆患者采用丁苯酞软胶囊联合多奈哌齐治疗,能有效提高治疗效果与安全性,改善生活质量,具有较高的临床应用价值。     

丁苯酞软胶囊联合阿托伐他汀钙片治疗血管性痴呆患者的临床观察

目的:观察丁苯酞软胶囊联合阿托伐他汀钙片治疗血管性痴呆患者的临床疗效及其安全性。方法:将102例血管性痴呆患者随机分为治疗组和对照组,观察治疗前后痴呆患者MMSE、BI评分变化。结果:治疗后,治疗组患者总有效率高于对照组,且MMSE、BI评分均高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:联合应用丁苯酞软胶囊及阿托伐他汀钙片能够有效改善血管性痴呆患者的认知功能和日常生活能力。     

丁苯酞治疗血管性痴呆患者的疗效及对其血清超氧化物歧化酶活性和丙二醛含量的影响

目的:观察丁苯酞治疗轻中度血管性痴呆患者的临床疗效及对其血清超氧化物歧化酶活性和丙二醛含量的影响。方法:将60例轻中度血管性痴呆患者随机分为治疗组和对照组,每组各30例。治疗组患者给予丁苯酞治疗;对照组患者给予吡拉西坦治疗。两组患者均给药8周。采用简易精神状态检查(MMSE)、日常生活能力量表(ADL)和临床痴呆程度量表(CDR)评估两组患者的临床效果;检测治疗前后两组患者的血清超氧化物歧化酶(SOD)活性、丙二醛(MDA)含量。结果:治疗后,治疗组患者的MMSE、ADL评分较治疗前有显著增高,差异有显著性意义(P<0.05);SOD和MDA与治疗前比较(P>0.05),差异无统计学性意义。结论:丁苯酞可有效改善血管性痴呆患者的临床疗效,提高患者生存质量。     

探讨临床应用丁苯酞氯化钠注射液治疗血管性痴呆的临床疗效

目的探讨临床应用丁苯酞氯化钠注射液治疗血管性痴呆的临床疗效。方法选取2017年3月至2018年11月于本院就诊的80例血管性痴呆患者作为研究对象,按随机数字表法分为对照组和观察组,各40例。对照组采用常规治疗,观察组在对照组基础上采用丁苯肽氯化钠注射液治疗。比较两组治疗效果、简易精神检查量表评分、日常生活活动能力评分、临床痴呆评分及不良反应发生率。结果治疗后,观察组临床痴呆评定表(CDR)评分显著低于对照组,临床总有效率及简易精神检查量表(MMES)、日常生活活动能力表(ADL)评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率(2.50%)与对照组(2.50%)比较差异无统计学意义。结论丁苯酞氯化钠注射液治疗血管性痴呆患者,效果显著,患者的认知功能障碍及日常生活能力得到明显改善,且无严重不良反应。     

银杏叶软胶囊联合丁苯酞氯化钠注射液对非痴呆性血管性认知障碍的疗效

目的探讨银杏叶软胶囊与丁苯酞氯化钠注射液联合治疗非痴呆性血管性认知障碍(VCIND)的临床效果。方法采用随机数表法将114例VCIND患者分为对照组和观察组,每组57例。在常规治疗基础上,对照组接受丁苯酞氯化钠注射液治疗,观察组接受丁苯酞氯化钠注射液联合银杏叶软胶囊治疗,连续治疗4周。分别采用简易智能状态量表(MMSE)和生活质量(EQ-5D)量表评估患者治疗前后认知功能和生活质量,记录两组患者治疗期间不良反应发生情况。结果治疗后,两组患者MMSE和EQ-5D评分均较治疗前提高,且观察组患者MMSE和EQ-5D评分均高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。治疗期间两组腹部不适、恶心、皮疹等不良反应发生率比较,差异无统计学意义(均P>0.05)。结论银杏叶软胶囊与丁苯酞氯化钠注射液联合治疗VCIND可有效改善患者认知功能及生活质量。     

丁苯酞联合美金刚治疗血管性痴呆的效果观察

目的:探讨丁苯酞联合美金刚治疗血管性痴呆(VD)的效果。方法:选取60例VD患者。采用随机数字法将其分为对照组和观察组,各30例;对照组采用美金刚治疗,观察组在对照组的基础上联合给予丁苯酞治疗。根据简易精神状态检查表(MMSE)和日常生活能力量表(ADL)评估两组患者治疗前、治疗后12周的精神状态及日常生活能力情况;比较两组患者治疗前、后的血清超氧化物歧化酶(SOD)、丙二醛(MDA)、血管内皮生长因子(VEGF)、一氧化氮(NO)水平,比较两组疗效及不良反应情况。结果:观察组、对照组的治疗有效率分别为76.67%、63.33%,差异无统计学意义(P>0.05);观察组的MMSE评分高于对照组,ADL评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的SOD、VEGF和NO水平均高于对照组,MDA水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);对照组、观察组的不良反应发生率分别为20.00%和13.33%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:丁苯酞联合美金刚治疗VD有利于改善患者精神状态、日常生活能力、血清氧化应激指标与血管内皮功能,且不增加不良反应。     

银杏达莫注射液联合盐酸多奈哌齐治疗老年人血管性痴呆的近期疗效

目的 观察银杏达莫注射液联合安理申(盐酸多奈哌齐)治疗早期血管性痴呆的临床疗效.方法 60例血管性痴呆患者随机分为两组,治疗组30例采用安理申5 mg每晚临睡前口服,共治疗4周.另给予银杏达莫注射液20 ml加入生理盐水250 ml中静滴,每日1次,共3周.对照组30例采用安理申5 mg每晚临睡前口服,共治疗4周.治疗4周前后评价简易智能精神状态评估量表(MMSE)、日常生活功能量表(ADL)、长谷川痴呆量表(HDS)、痴呆严重程度临床评定量表(WMS)、TCD、血流动力学的变化.将结果进行统计学处理.结果 治疗组治疗后MMSE、ADL、HDS、WMS评分和TCD及脑动脉血流较对照组均有明显改善,差异有统计学意义(P<0.05).治疗组治疗前后评分、血流动力学及TCD亦有显著改善,差异有统计学意义(P<0.05).结论 银杏达莫注射液联合安理申治疗早期血管性痴呆疗效显著,优于单独使用安理申.     

丁苯肽治疗血管性痴呆疗效观察

目的研究丁苯酞对血管性痴呆(VD)患者认知功能的影响、生活能力的改善及安全性。方法选择临床明确诊断为VD的患者62例,随机分为对照组和治疗组,对照组予以常规口服阿司匹林、吡拉西坦治疗,治疗组在以上治疗基础上加用丁苯酞长期口服,以60 d为一个评定周期,两组患者在治疗前及治疗60 d分别对其进行简易智能状态量表(MMSE)和日常生活能力表(ADL)评分,并进行比较,同时评价丁苯肽软胶囊的药物不良反应。结果两组治疗后的MMSE及ADL评分较治疗前均有显著提高(P<0.01),与对照组相比,治疗组治疗后MMSE及ADL评分较对照组改善更为明显,两组治疗后评分比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论丁苯肽联合吡拉西坦治疗血管性痴呆临床有效,能显著改善VD患者的认知功能,且不良反应少。