C型臂引导下微创介入联合整脊疗法及核心肌群稳定性训练治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的观察C型臂引导下微创介入联合整脊疗法及核心肌群稳定性训练治疗腰椎间盘突出症临床疗效。方法选取200例腰椎间盘突出症患者随机分为两组,治疗组100例采用C型臂引导下靶点射频热凝术联合臭氧消融术联合整脊疗法及核心肌群稳定性训练治疗,对照组100例采用C型臂引导下靶点射频热凝术联合臭氧消融术治疗。对比两组患者临床疗效,以及治疗前后日本骨科学会改良腰痛评分法(M-JOA)、视觉模拟评分(VAS)。结果两组患者治疗后M-JOA评分、VAS评分较治疗前均降低,且治疗组患者的M-JOA评分、VAS评分低于对照组患者,治疗组和对照组患者的的临床总有效率分别为95.00%和77.00%,治疗组高于对照组,差异统计学具有意义(P0.05)。结论给予腰椎间盘突出症患者C型臂引导下靶点射频热凝术联合臭氧消融术联合整脊疗法及核心肌群稳定性训练治疗的临床疗效较佳,能够降低患者的疼痛感。     

两种靶点入路射频热凝联合臭氧治疗腰椎间盘突出症

目的观察两种靶点入路行射频热凝术联合臭氧消融术治疗不同类型腰椎间盘突出症的临床效果。方法 112例腰椎间盘突出症患者,均分为联合组和对照组,联合组根据突出类型行靶点射频消融联合臭氧盘内、外注射,对照组行单纯靶点射频消融术。分别评价术后VAS评分及远期疗效。结果术后两组的VAS评分均较治疗前有明显降低（P〈0.05）,远期疗效联合组高于对照组,两组相比有统计学意义（P〈0.05）。结论射频热凝联合臭氧消融对不同的腰椎间盘突出类型采用相应的靶点入路,能更精确地到达靶点,达到满意效果,远期疗效优于单纯射频消融术。     

射频靶点热凝术治疗脊髓型颈椎病

目的 对比观察射频靶点热凝术治疗脊髓型颈椎病的安全性及治疗效果.方法 80例脊髓型颈椎病患者随机分为射频组和对照组,射频组在C臂引导定位下采用椎间盘射频靶点热凝术治疗,对照组进行综合保守治疗.治疗1～6月随访,运用JOA17分法评分对患者治疗前后脊髓功能进行对比评估,观察脊髓及神经根损伤症状、体征恢复情况.结果 两组治疗前后JOA评分变化明显,两组差别具有统计学意义(t=8.33,P<0.01);治疗后射频组改善率及优良率与对照组差别较大,优、良、可、差的比例差别无统计学意义(P=0.871>0.05).结论 在C型臂定位下行射频靶点热凝术治疗脊髓型颈椎病,安全系数高,疗效确切.     

C臂引导下射频靶点热凝联合臭氧消融治疗腰椎间盘突出症的临床效果观察

目的评价C臂引导下射频靶点热凝联合臭氧消融治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法选取2016年4月至2017年4月我院收治的腰椎间盘突出症患者90例,采用C臂引导下射频靶点热凝联合臭氧消融治疗法,对比治疗前后的抑郁评分与治疗效果。结果经过调查得知治疗前抑郁评分高于治疗后,组间对比呈现为P0.05的差异性。治疗一周的效果低于治疗三个月的效果,组间对比呈现为P0.05的差异性。结论在腰椎间盘突出症治疗过程中,采用C臂引导下射频靶点热凝联合臭氧消融治疗方式,能够加快患者的康复速度,且安全性较高,值得进行推广。     

CT引导下射频热凝联合臭氧消融术治疗腰椎间盘突出症

目的观察CT引导下射频热凝联合臭氧消融术治疗腰椎间盘突出症(LDH)的临床疗效及安全性。方法选取80例LDH患者,随机分臭氧组(40例)和联合组(40例),臭氧组给予单纯的臭氧溶核术,联合组先行射频热凝治疗,后行椎间盘内、盘外臭氧溶核术。采用视觉模拟疼痛评分(VAS)作为疼痛水平评价指标,改良Macnab标准评估治疗效果。观察术后1、3、6、12个月VAS评分及术后12个月总有效率。结果 2组术后1、3、6、12个月腰腿痛VAS评分显著低于治疗前(P均<0.01);且联合组VAS评分显著低于臭氧组(P<0.05或P<0.01)。术后12个月联合组的总有效率(91.9%)显著高于臭氧组(74.3%),差异有统计学意义(P<0.05)。2组患者均无过敏反应、椎间隙感染或脊髓、神经、血管及腹腔脏器损伤等严重并发症。结论 CT引导下靶点射频热凝加臭氧消融术治疗LDH安全、微创,较单纯臭氧消融术疗效更好,恢复更快。     

臭氧消融联合射频热凝治疗腰椎间盘突出症30例的临床分析

目的：探讨分析臭氧消融术结合射频热凝治疗腰椎间盘突出的临床作用。方法选取腰椎间盘突出患者90例,随机分为观察组、对照组A与对照组B,各30例,观察组采取臭氧消融术联合射频热凝术的治疗方法,对照组A选取单独的臭氧消融术治疗,对照组B才用单独的射频热凝术治疗。结果2组患者经过治疗后症状都有所减轻,观察组的疗效很明显优于对照组A以及对照组B,采用臭氧消融术结合射频热凝术的疗效明显比单独采用臭氧消融术或射频热凝术的疗效更迅速,长期效果更明显,2组数据间的对比,差异有统计意义(P<0.05)。结论臭氧消融术结合射频热凝术的方法对治疗腰椎间盘突出有很好的疗效,中长期临床效果更是明显比单独采用臭氧消融术或射频热凝术的效果要好。     

射频靶点热凝术联合臭氧消融治疗腰椎间盘突出症680例临床观察

目的:研究分析射频靶点热凝手术联合臭氧消融方法治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法:选择腰椎间盘突出症患者680例随机分为两组,对照组给予常规手术,实验组给予射频靶点热凝手术联合臭氧消融,对比疗效。结果:实验组疼痛感降低到(0.89±0.37),疗效优于对照组,P0.05。结论:射频靶点热凝术联合臭氧消融治疗腰椎间盘突出症效果好。     

疏肝补肾汤联合经皮射频热凝消融术对椎间盘源性腰痛患者疼痛程度和腰椎功能的影响

目的研究疏肝补肾汤联合经皮射频热凝消融术对椎间盘源性腰痛患者疼痛程度和腰椎功能的影响。方法选取2017年1月至2018年6月周口永善医院收治的92例椎间盘源性腰痛患者,采用随机数表法将患者分为对照组和观察组,每组46例。对照组患者接受经皮射频热凝消融术治疗,观察组在对照组基础上联合疏肝补肾汤治疗。比较两组患者治疗效果。于术前及术后1个月采用日本骨科协会评分(JOA)评估腰椎功能,采用视觉模拟评分法(VAS)评估疼痛程度。结果观察组治疗优良率(95.65%)高于对照组(80.43%),差异有统计学意义(P<0.05)。术后1个月,两组JOA评分高于术前,观察组JOA评分高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。术后1个月,两组VAS评分低于术前,观察组VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论疏肝补肾汤联合经皮射频热凝消融术治疗椎间盘源性腰痛患者能增强疗效,进一步改善患者腰椎功能,减轻疼痛程度。     

射频热凝联合三氧消融术治疗颈腰椎间盘突出症287例疗效观察

目的:观察射频热凝联合三氧消融术治疗颈腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:287例颈腰椎间盘突出症患者在C臂引导下,行突出髓核的射频热凝术联合三氧消融术。采用视觉模拟评分法(VAS)及改良的Macnab评价法评价疗效。结果:术后1天、1周、1月、3个月VAS评分值较术前明显降低,差异有统计学意义(P0.05);术后3个月疗效评定,优良率93.37%,总有效率96.86%,无1例出现严重并发症。结论:射频热凝联合三氧消融术治疗颈腰椎间盘突出症操作简便,疗效确切,安全性高。     

射频联合臭氧髓核消融术治疗颈腰椎椎间盘突出症的临床观察

目的探讨射频联合臭氧髓核消融术治疗颈腰椎椎间盘突出症的疗效。方法将88例颈腰椎椎间盘突出症患者分为观察组及对照组,每组44例。对照组采用射频热凝技术治疗,观察组采用射频热凝技术联合臭氧髓核消融术治疗。对比两组疗效及并发症发生率。结果观察组疗效明显优于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗有效率为90.91%(40/44),对照组有效率为72.73%(32/44),两组比较,差异有统计学意义(P0.05);观察组并发症发生率为2.27%(1/44),对照组并发症发生率为6.82%(3/44),两组比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论采用射频联合臭氧髓核消融术治疗颈腰椎椎间盘突出症,效果良好,具有临床应用价值。     

射频热凝术联合臭氧消融术治疗腰椎间盘突出症临床探讨

目的 探讨射频热凝术联合臭氧消融术治疗腰椎间盘突出症的临床效果. 方法 整群选择2014年2月—2015年2月该院收治的88例腰椎间盘突出症患者为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组各44例,对照组采用射频热凝术治疗,观察组采用射频热凝术联合臭氧消融术治疗,比较两组患者疼痛程度、直腿抬高角度.结果 观察组VAS评分(2.89±0.76) 明显低于对照组(3.98±0.68)(t=7.909, P<0.05);直腿抬高角度(78.42±4.42)明显高于对照组(71.64±3.98)(t=7.561,P<0.05). 结论 射频热凝术联合臭氧消融术有助于缓解患者疼痛程度,增加直腿抬高角度,提高治疗效果.     

臭氧注射联合针灸及射频消融术治疗盘源性腰腿痛的临床研究

目的探讨臭氧注射联合针灸及射频消融术治疗盘源性腰腿痛(DLBP)的临床效果。方法选取DLBP患者88例,随机分为对照组与研究组各44例,对照组采用单纯穴位针灸治疗,研究组采用臭氧注射联合穴位针灸及射频消融术治疗,比较两组患者治疗前后视觉模拟评分(VAS)及Oswestry功能障碍指数(ODI)。结果研究组VAS评分在治疗后3 d、7 d、30 d、90 d均低于对照组,研究组ODI在治疗后30 d、90 d均低于对照组,差异均有统计学意义(P 0. 05)。结论采用臭氧注射联合穴位针灸及射频消融术治疗DLBP,效果较单纯穴位针灸治疗显著。     

经皮臭氧消融术加靶点射频热凝治疗椎间盘源性颈椎病的疗效观察

目的:探讨射频热凝臭氧治疗椎间盘源性颈椎病的临床疗效。方法:120例经临床和影像检查确认为椎间盘源性颈椎病患者随机分为观察组与对照组,每组60例,观察组采用臭氧+射频热凝治疗,对照组采用臭氧治疗,比较两组治疗效果及疼痛变化情况。结果:治疗后观察组优良率(98.33%)明显高于对照组(85.00%);两组治疗后视觉模拟评分(VAS)均明显低于治疗前(P<0.05),观察组VAS明显低于对照组(P<0.05)。结论:经臭氧消融术加靶点射频治疗盘源性颈椎病较单纯臭氧治疗效果更显著,经皮臭氧消融术加靶点射频治疗盘源性颈椎病是一种有效的治疗方法,值得临床推广应用。     

射频热凝联合臭氧消融治疗腰椎间盘突出症的临床研究

目的 比较射频热凝联合臭氧消融与单纯臭氧消融治疗腰椎间盘突出症临床效果.方法 回顾性分析笔者医院采取射频热凝联合臭氧消融法和单纯臭氧消融法治疗的腰椎间盘突出症患者各70例,选择性分为治疗组（射频热凝联合臭氧消融组）和对照组（臭氧消融组）.治疗后采用MacNab法评定两组患者的临床疗效,并测定两组患者VAS和ODI评分,以及腓总神经和胫后神经肌电图F波传导速度.结果 治疗组临床疗效优于对照组.治疗后治疗组腓总神经和胫后神经肌电图F波传导速度均高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;治疗后两组VAS和ODI评分与治疗前比较明显降低,差异有统计学意义（P＜0.05）;治疗后治疗组VAS和ODI评分明显低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 射频热凝联合臭氧消融可有效缓解腰椎间盘突出症患者的临床症状,改善下肢神经功能,疗效优于单纯臭氧消融治疗.     

射频靶点热凝术与三氧髓核消融术治疗腰椎间盘突出症的疗效比较

目的比较射频靶点热凝术与三氧髓核消融术治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法选择腰椎间盘突出症患者120例,随机分为A、B两组各60例;A组实施射频靶点热凝术;B组实施三氧髓核消融术。比较两组治疗后5d视觉模拟评分及术前、术后随访JOA评分。结果治疗后5d时两组患者VAS评分均明显降低,差异有统计学意义（P〈0．05）,但组间比较差异无统计学意义（P〉0．05）。随访时两组JOA评分较术前均明显增高;两组间比较A组JOA评分更高,疗效更明显,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论射频靶点热凝术与三氧髓核消融术治疗腰椎间盘突出症患者安全,疗效均显著,两组比较射频靶点热凝术改善率高于三氧髓核消融术。     

C型臂引导下射频热凝联合硬膜外前间隙靶点注射镇痛液治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的 探讨在C型臂引导下靶点射频热凝联合硬膜外前间隙注射镇痛液治疗腰椎间盘突出症的临床效果.方法 将腰椎间盘突出症（L5～S1）患者60例随机分为联合治疗组和单纯射频组,前者在腰椎间盘突出的靶点射频热凝结束后,在硬膜外前间隙注入镇痛复合液 后者则单纯行椎间盘射频热凝治疗.治疗效果用视觉模拟评分法（VAS）和改良MacNab法评价.结果 治疗后两组病例的1周、1个月和6个月VAS评分较术前均明显下降,差异有统计学意义（P＜0.05）,联合治疗组较单纯射频组下降明显（P＜0.05）.结论 C型臂引导下射频热凝联合前间隙注射术是一种较好的治疗腰椎间盘突出症的方法,效果明显优于单纯射频治疗.     

射频热凝靶点消融术联合骶管胶原酶溶核治疗腰椎间盘突出症的临床疗效

目的:评价射频热凝靶点消融术联合骶管胶原酶溶核治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法:腰椎间盘突出症患者378例,采用C型臂X线机下射频热凝靶点消融术联合骶管胶原酶溶核进行治疗,手术前和手术后3、12个月时采用疼痛强度评分(VAS)评估疼痛程度,并观察治疗前后临床体征变化。结果:术后12月显效、有效、好转、无效率依次为68.8%(260/378例)、25.4%(96/378例)、3.7%(14/378例),2.2%(8/378例)。与治疗结束时相比,治疗后3个月、12个月时VAS评分无统计学意义(P0.05)。结论:射频热凝靶点消融术联合骶管胶原酶溶核术是治疗腰椎间盘突出症的有效疗法。     

胶原酶联合臭氧及靶点射频热凝术治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的:探讨胶原酶联合臭氧及靶点射频热凝术治疗腰椎间盘突出症的疗效.方法:将120例腰椎间盘突出症患者随机分为观察组与对照组各60例.观察组采用胶原酶联合臭氧及靶点射频热凝术治疗,对照组盘内注射臭氧加靶点射频治疗.结果:本组资料显示,观察组总有效率明显高于对照组(P＜0.01);两组治疗后VAS评分均低于治疗前,且观察组...     

组合微创多靶点与单一微创治疗腰椎间盘突出症疗效比较

目的：评价射频热凝联合臭氧和等离子对腰椎间盘突出症的疗效。方法：150例病人,随机分为等离子组（ A组）,射频热凝（B组）,臭氧消融组（C组）,等离子加射频热凝加臭氧组（D组） A组：分别于盘内和靶点行等离子消融;B分别于盘内和靶点行热凝术,组．C组：分别于盘内和靶点注射臭氧;D组行靶点射频热凝盘内型等离子消融和臭氧注射。结果：术后3天、2周、1个月、2个月腰腿痛评分、Oswestry评分D组均明显低于ABC 3组（P＜0．05或P＜0．01）。结论：等离子联合臭氧和射频热凝组合微创组治疗效果最好。     

射频热凝靶点消融术联合臭氧注射治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的观察射频热凝靶点消融术联合臭氧注射治疗腰椎间盘突出症的临床治疗效果。方法选择124例腰椎间盘突出症患者，采用射频热凝靶点消融术联合臭氧注射治疗。结果本组效果优53例，良65例，差4例，无效2例。优良率为95．1％（53／65例），有效率为98％。结论腰椎间盘突出症采用射频热凝靶点消融术联合臭氧注射治疗，疗效确切、并发症少。