奥施康定联合复方苦参注射液治疗胃癌晚期癌痛疗效观察

目的探讨奥施康定联合复方苦参注射液治疗胃癌晚期癌痛的临床疗效。方法选择2016年8月—2018年8月间收治的80例胃癌晚期患者作为研究对象,采用随机数表法分为2组,各40例。两组患者均给予相同的基础治疗及护理措施,对照组给予口服奥施康定,观察组在对照组基础上联合使用复方苦参注射液静脉输入。比较两组疼痛缓解程度及生活质量。结果治疗1周后,观察组疼痛缓解率为90%高于对照组的65%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组生活质量与对照组相比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥施康定联合复方苦参注射液治疗胃癌晚期癌痛能够明显缓解患者疼痛,提高生活质量。     

奥施康定联合加巴喷丁治疗骨转移癌疼痛的临床观察

目的：探讨加巴喷丁对骨转移癌疼痛患者的疗效。方法：选择骨转移癌疼痛的患者24例作为研究对象，生理盐水安慰剂治疗组6例为A组，加巴喷丁治疗组6例为B组，奥施康定治疗组6例为C组，加巴喷丁＋奥施康定治疗组6例为D组．采用视觉模拟评分（visual analogue scale，VAS）和睡眠质量评分（quality of sleep，QS）来评估并记录患者给药后第1、2、3、4周的疼痛程度。结果：与治疗前相比，治疗后各药物治疗组患者VAS、QS评分明显下降（P〈0．05）．生理盐水安慰剂组也有改善疼痛症状的作用。结论：联合使用奥施康定和加巴喷丁可以显著改善视觉模拟评分和睡眠质量评分，并且副作用轻微，可作为临床治疗骨转移癌疼痛的一种较理想的治疗方式。     

奥施康定治疗中重度癌性疼痛的临床观察

目的观察奥施康定（盐酸羟考酮控释片）治疗慢性癌性中重度疼痛的疗效及不良反应。方法对43例慢性癌性中重度疼痛患者进行治疗,初始剂量10mg/12h,根据疼痛缓解程度调整剂量,连续用药2周,同时进行疼痛强度、生活质量评分及不良反应观察。结果43例患者总疼痛缓解率为93%,其中中度疼痛有效率100%,重度疼痛有效率92.5%。患者生活质量明显提高,不良反应少且轻微。结论奥施康定治疗中、重度癌性疼痛疗效显著,不良反应较少,能显著改善癌症患者的生活质量。     

美施康定治疗中重度癌性疼痛效果观察

癌症止痛 ,对提高肿瘤病人的生存质量具有重要意义。近几年来吗啡控释片已广泛应用于临床 ,本文对美施康定(硫酸吗啡控释片 )的止痛效果、副作用等进行了临床观察 ,现报告如下。1　临床资料1.1　一般资料1995年 12月～ 1999年 5月 ,我院收治经病理或 CT证实的晚期癌症病人 10 2例 ,男 74例 ,女 2 8例 ;年龄 2 0～ 82岁 ,平均 5 8.3岁。以原发性肝癌、肺癌居多 ,分别为 2 2例和2 1例 ,其次为乳癌 11例 ,胃癌 10例 ,肠癌 9例 ,食管癌 7例 ,恶性淋巴瘤 6例 ,胰腺癌 5例 ,鼻咽癌 5例 ,胸腺肿瘤 3例 ,前列腺癌 1例 ,膀胱癌 2例。疼痛的类型有内…     

佛手金贴联合奥施康定治疗癌性疼痛临床研究

目的:观察佛手金贴外敷联合奥施康定口服治疗癌性疼痛的临床疗效。方法:将70例癌性疼痛患者随机分为治疗组和对照组,每组各35例。对照组参照三阶梯止痛法给予临床镇痛治疗。治疗组在对照组治疗基础上使用佛手金贴贴敷患处。观察两组患者治疗前后疼痛的缓解程度及生存质量的改善情况。结果:疼痛缓解程度方面,治疗组有效率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗后治疗组与对照组卡氏评分经组间及组内对比,均有不同程度的差异(P0.05),说明两组在治疗后均可提高卡氏评分,改善患者生存质量,且治疗组有效率高于对照组(P0.05)。结论:佛手金贴外敷联合奥施康定口服治疗癌性疼痛临床疗效显著。     

心理干预对奥施康定治疗患者癌痛疗效的影响

疼痛是癌症患者最常见的症状之一,严重影响癌症患者的生活质量。有效的止痛方法可在不同程度上改善患者的生存质量。奥施康定是新型的半合成纯阿片受体激动剂,是羟考酮与精确控释技术相结合的药品,具有双向吸收模式,药物可以迅速释放以促使药物早期吸收,之后出现一段较长的吸收时相以保证在12h内的有效血药浓度［1］。奥施康定治疗虽能够减轻患者的生理性疼痛,但癌痛患者面对疼痛的折磨,心理上承受很大压力,需要心理干预治疗。     

复方苦参注射液治疗Ⅲ～Ⅳ期癌症患者癌性疼痛临床疗效

目的：探讨复方苦参注射液治疗Ⅲ～Ⅳ期癌症患者癌性疼痛临床效果。方法选取60例恶性肿瘤癌性疼痛患者作为研究对象,将患者随机分为对照组和观察组,各30例,对照组患者给予常规基础治疗,观察组患者给予25 m L复方苦参注射液治疗,治疗2周后对比观察组和对照组患者治疗后疼痛状况及不良反应发生状况。结果观察组患者治疗后疼痛评分（3.1±0.8）与对照组相比（5.3±0.9）明显较低（P＜0.05）。观察组患者治疗后治疗总有效率86.7%与对照组60.0%相比明显较高（P＜0.05）。观察组患者治疗后不良反应发生率26.7%与对照组53.3%相比明显较低（P＜0.05）。结论复方苦参注射液能有效缓解患者癌性疼痛,且能减少患者不良反应发生率,效果显著,可在Ⅲ～Ⅳ期癌症患者癌性疼痛治疗中推广运用。     

美施康定控制癌性疼痛的临床观察

<正>癌痛在全球范围内是一个普遍存在的问题,据世界卫生组织统计,全世界每年新发癌症患者约900万,其中400万人遭受疼痛折磨,约1/3癌痛患者未能得到应有控制。80％晚期癌症患者以疼痛为主要症状。多年来止痛药应用副作用多,毒麻药易成瘾,止痛效果不理想。我科,自1995年以来,应用北京萌蒂医药有限公司生产的美施康定(硫酸吗啡控释片,Controlled release morphne sulfate MS confin~((R)),LGT)治疗住院癌痛患者48例,现将其临床观察总结如下。     

用奥施康定治疗晚期癌症疼痛的效果探析

目的 :探讨用奥施康定治疗晚期癌症疼痛的临床效果。方法 :对我院收治的68例晚期癌症患者的临床资料进行回顾性研究。将这68例患者随机分为对照组和观察组,其中,对照组有33例患者,观察组有35例患者。为对照组患者使用泰勒宁进行治疗,为观察组患者使用奥施康定进行治疗。治疗结束后,比较两组患者的生活质量、疼痛缓解的程度及其不良反应发生的情况。结果 :经过治疗,两组患者的生活质量均有明显的提高,但二者相比无显著性差异(P>0.05)。观察组患者疼痛缓解的总有效率为97.14%,对照组患者疼痛缓解的总有效率为78.79%。观察组患者疼痛缓解的总有效率明显高于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。在观察组的35例患者中,有8例患者发生不良反应。在对照组的33例患者中,有9例患者发生不良反应。二者相比无显著性差异(P>0.05)。结论 :用奥施康定治疗晚期癌症疼痛的疗效显著,可明显改善患者的生活质量。此方法值得在临床上推广使用。     

美施康定治疗中重度癌性疼痛的疗效观察

晚期癌症并发疼痛是一个相当棘手的问题 ,约占癌肿病人的 67%～ 71 %。癌性疼痛严重影响患者生活质量和抗癌信心。ＷＨＯ早在80年代就把对癌痛的控制做为癌症防治的四大重点之一。现将我科自 1 998年 9月— 1 999年 5月采用美施康定治疗中、重度癌痛患者 2 7例的临床疗效报告如下。资料与方法1　病例选择　本组均为病理组织学或细胞学确诊的晚期癌症患者 ,伴有中、重度疼痛。近期未进行放、化治疗。其中男性 2 0例 ,女性 7例。年龄 2 7岁～ 78岁 ,平均年龄 42岁。肿瘤类型分别是 :肺癌 1 0例 ,乳腺癌 5例 ,胃癌 2例 ,肠癌 2例 ,胰腺癌 1例 ,…     

奥施康定治疗中重度癌痛的疗效观察

目的：观察（奥施康定）盐酸羟考酮控释片治疗中重度癌痛的近期疗效和不良反应。方法：中度疼痛起始剂量大多为10mg／d,分2次服用,服用24小时如疼痛分数下降不到4分以下,则第二天加量至20mg／d,分2次服用。重度疼痛患者起始荆量大多为20mg／d,分2次服用,服用24小时如疼痛分数下降不互4分以下第二天加量至30mg／d,分2次服用,服用24小时如疼痛分数下降不至4分以下第三天加量至40mg／d,分2次服用,以此类推。结果：总有效率（CR＋PR）为94．49,6（34／36）,副反应：便秘者12例（33％）,恶心呕吐者3例（8．3％）,嗜睡2例（5.5％）,头昏2例（5．5％）,排尿困难1例（2．7％）,没有出现呼吸抑制现象。结论：服用盐酸羟考酮控释片治疗中重度癌痛安全有效。     

奥施康定联合加巴喷丁治疗神经病理性疼痛疗效分析

目的：对神经病理性疼痛患者采用奥施康定结合加巴喷丁治疗,观察分析其临床疗效。方法采用对照研究的方法将80例神经病理性疼痛患者随机分为对照组和研究组,对照组采用奥施康定治疗,研究组在此基础上联合使用加巴喷丁治疗,对比两组患者的睡眠质量（QS）评分、视觉模拟（VOS）评分及两组治疗效果。结果两组患者经过治疗后QS评分和VOS评分均有不同程度下降,研究组患者下降程度较对照组大,且差异明显（P〈0.05）;研究组的治疗总有效率高于对照组。结论相比于单纯采用奥施康定治疗,联合使用加巴喷丁具有更佳的治疗效果,可改善患者的视觉模拟和睡眠质量,值得临床应用。     

奥施康定联合岩舒注射液治疗中重度肺癌疼痛的临床观察

目的：研究中重度肺癌疼痛者用奥施康定联合岩舒注射液的疗效。方法选取76例中重度肺癌患者作为研究对象,实验设计采用对照研究的方式,按治疗方式不同将其分为研究组和对照组,各38例,对2组患者的治疗效果进行统计学分析。结果研究组无痛10例（26.32%）,轻微疼痛21例（55.26%）,中度疼痛6例（15.79%）,重度疼痛1例（2.63%）。对照组无痛4例（10.53%）,轻微疼痛12例（31.58%）,中度疼痛14例（36.84%）,重度疼痛8例（21.05%）,2组对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论奥施康定联合岩舒注射液对中重度肺癌患者的好,联合用药可促进疼痛的缓解并降低药物不良反应,是临床对中重度肺癌患者镇痛治疗的安全有效的方式。     

奥施康定与美施康定控制中重度癌痛临床疗效比较

目的 比较羟考酮控释片与吗啡控释片控制癌痛的疗效和副作用.方法 81例患者随机分为两组,奥施康定组36 例,美施康定组45例,分别就其疗效、生活质量改善情况以及不良反应等方面进行评价.结果 奥施康定与美施康定治疗中重度癌痛的显效率分别为83.7%、82.2%,疗效相当,两组生活质量改善情况治疗前后均无差异.但便秘、恶心、呕吐、嗜睡等不良反应方面奥施康定组明显低于美施康定组.结论 两药治疗中重度癌痛疗效可靠,生活质量均可得到改善,但奥施康定不良反应发生率较低,用于中重度癌痛安全可靠.     

美施康定治疗癌性疼痛63例疗效观察

癌症患者发生癌性疼痛并不少见.它严重影响患者的生活质量,也是人们对癌症产生恐惧心理的主要原因之一.因此世界卫生组织把控制癌性疼痛列为当前癌症研究的四大任务之一,并在世界范围内大力推行三级阶梯止痛法.笔者将我院2001年～2002年在三级阶梯止痛治疗中,对重度癌性疼痛患者63例服用美施康定的疗效作一评价.     

奥施康定联合氟比洛芬酯治疗中重度肿瘤骨转移患者疼痛的临床观察

目的 探讨奥施康定联合氟比洛芬酯对中重度肿瘤骨转移患者疼痛的疗效,为临床提供参考。 方法 以2018年6月—2019年6月于浙江省肿瘤医院治疗的100例中重度肿瘤骨转移疼痛(NRS≥4)患者为研究对象,按随机数字表法分为研究组(50例)和对照组(50例)。对照组予以奥施康定,研究组予以奥施康定联合氟比洛芬酯。记录奥施康定服用剂量、爆发痛次数及药物不良反应,检测患者血清应激反应因子水平,评估镇痛疗效。 结果 研究组治疗后血清肾上腺素(E)、去甲肾上腺素(NE)和皮质醇(Cor)含量[(37.28±4.85) ng/mL、(41.08±5.74) mg/mL、(12.05±1.96)μg/dL]均低于对照组[(49.57±5.72) ng/mL、(66.63±6.55) mg/mL、(16.37±2.21)μg/dL,均P<0.001];研究组镇痛总体有效率(92.0%)显著高于对照组(76.0%,χ2=4.762,P=0.029);研究组奥施康定服用剂量[(407.59±52.61) mg]显著低于对照组[(486.40±73.83) mg],爆发痛次数[(6.82±1.09)次]显著少于对照组[(12.74±2.31)次,t=-6.198、-15.776,均P<0.001];2组药物不良反应总体发生率(44.0% vs.52.0%)比较差异无统计学意义(χ2=0.641,P=0.432)。 结论 奥施康定联合氟比洛芬酯可有效缓解中重度肿瘤骨转移疼痛患者应激反应,减少镇痛药物用量,提高镇痛疗效水平,且不增加药物不良反应。      

奥施康定治疗中重度癌痛的临床疗效分析

目的观察奥施康定（盐酸羟考酮缓释片）治疗中重度癌痛的疗效及不良反应。方法对50例中重度癌痛患者使用奥施康定,评价治疗前后疼痛变化,生活质量评分及不良反应。结果 50例中重度癌痛患者服药2周后,轻度缓解4例（8%）,中度缓解7例（14%）,明显缓解25例（50%）,完全缓解14例（28%）。其中中度疼痛患者有效率100%,重度疼痛患者有效率为90%,总有效率为92%。治疗后NRS评分（1.88±2.282）分较治疗前（7.44±1.606）分显著下降（P〈0.01）;KPS评分（75±9.31）分较治疗前（50.6±10.18）分显著提高（P〈0.01）,不良反应有：便秘11例,恶心呕吐6例,腹胀4例,厌食2例,嗜睡3例,头晕2例。结论奥施康定能有效控制癌性疼痛,改善生活质量,且不良反应轻微,发生率低。     

美施康定治疗癌性疼痛43例临床观察

中重度癌性疼痛是严重影响肿瘤患者生活质量的重要原因之一，世界卫生组织（WHO）推荐“三级止痛法”治疗癌性疼痛，美施康定（硫酸吗啡缓释片）是中国卫生部和世界卫生组织联合推荐的治疗中重度癌性疼痛的一线镇痛药，主要适用于晚期癌症病人的镇痛。本文观察了美施康定治疗癌性疼痛的疗效，现报告如下。     

奥施康定治疗癌痛患者35例疗效分析

奥施康定（盐酸羟考酮控释片）,因其良好的镇痛效果和较少的毒副反应,自从1995年在美国上市后便迅速在世界范围得到应用和推广。现将我院2005年12月至2007年8月使用奥施康定治疗中重度癌症疼痛（以下简称“癌痛”）患者35例的疗效报道如下。