优质护理在腹腔镜胆囊切除术患者中的应用效果分析

目的:探讨优质护理对腹腔镜胆囊切除术患者应用效果。方法:选择行腹腔镜下胆囊切除术患者130例,随机分为两组,对照组给予围手术期常规护理,试验组在常规护理基础上实施优质护理,对比两组患者术后的并发症发生率、VAS评分、术后首次排气情况、住院时间及护理满意度。结果:试验组术后并发症发生率、VAS评分均低于对照组;试验组术后首次排气情况、住院时间短于对照组;且观察组的护理满意度也显著提升,以上差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:对行腹腔镜胆囊切除术的患者实施优质护理可以减少术后并发症发生率、改善患者的康复情况和缩短住院时间,从而提高护理满意度,促进患者术后康复,达到治疗的目的。     

循证护理在腹腔镜胆囊阑尾联合切除围术期效果观察

目的：探讨循证护理在腹腔镜胆囊阑尾联合切除围术期效果情况。方法方便选取并分析河源市龙川县人民医院普外科2014年1月-2015年2月诊治的400例腹腔镜胆囊阑尾联合切除术患者临床资料,依据是否实施循证护理进行分组,对照组(实施常规护理措施组)200例和循证护理组(实施循证护理措施组)200例。观察两组腹腔镜胆囊阑尾联合切除术患者术后疼痛持续时间情况、术后出血、胆汁漏、肩背部酸痛、残端瘘发生率情况。结果循证护理组腹腔镜胆囊阑尾联合切除术患者术后疼痛持续时间<12 h、术后疼痛持续时间12~24 h、术后疼痛持续时间>24 h评分均低于对照组,循证护理组术后出血、胆汁漏、肩背部酸痛、残端瘘发生率均低于对照组,P<0.05,差异均有统计学意义。结论循证护理在腹腔镜胆囊阑尾联合切除围术期应用,可以明显降低术后疼痛持续时间和并发症,值得临床推广应用。     

快速康复外科理念护理在腹腔镜胆囊切除术患者中的应用效果

目的:观察快速康复外科理念护理在腹腔镜胆囊切除术患者中的应用效果。方法:选取70例行腹腔镜胆囊切除术患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组各35例,其中对照组采取常规护理,观察组在对照组基础上采取快速康复外科理念护理。比较两组术后疼痛评分、肛门排气时间、胃肠功能恢复时间、住院时间、并发症发生率及患者满意度。结果:观察组术后疼痛评分、肛门排气时间、胃肠功能恢复时间以及住院时间均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理基础上采用快速康复外科理念护理可改善腹腔镜胆囊切除术患者术后相关指标水平,降低并发症发生率,提高患者满意度,效果优于单纯常规护理效果。     

腹腔镜胆囊切除术给予临床护理路径的临床资料回顾

目的：探讨腹腔镜胆囊切除术的临床护理方法及效果。方法选择行腹腔镜胆囊切除术的患者100例,随机分为观察组和对照组,各50例。对照组给予常规护理,观察组给予临床路径护理,比较2组患者护理效果。结果观察组住院时间、住院费用均低于对照组（P<0.05）;观察组中度疼痛以下的比例96.00%,对照组为82.00%,差异有统计学意义（P<0.05）;对照组并发症发生率高于观察组（P<0.05）。结论腹腔镜胆囊切除术给予临床护理路径,可有效缩短住院时间,减少术后疼痛,降低并发症的发生率,值得推广。     

快速康复护理在腹腔镜下胆囊切除术患者围手术期的应用效果

目的:观察快速康复护理在腹腔镜下胆囊切除术患者围手术期的应用效果。方法:选取拟行腹腔镜下胆囊切除术治疗的104例患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为观察组和对照组各52例。对照组患者行常规护理,观察组患者行快速康复护理。比较两组患者术后恢复情况,使用VAS量表评估患者术后疼痛程度,比较两组患者术后并发症发生率。结果:观察组患者下床活动时间、首次进食时间、肛门排气时间、住院时间均明显短于对照组,术后VAS评分、住院费用均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为5.77%,明显低于对照组的21.15%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:快速康复护理在腹腔镜下胆囊切除术患者围手术期中的应用效果优于常规护理效果。     

临床护理路径对腹腔镜胆囊切除患者术后非切口疼痛及康复的影响

目的研究临床护理路径对腹腔镜胆囊切除患者术后非切口疼痛及康复的影响。方法将2016年4月至2017年4月确山县中医院收治的106例采取腹腔镜胆囊切除术的患者作为研究对象,随机数表法分为对照组与观察组,各53例。给予对照组患者常规护理,给予观察组患者临床护理路径护理。比较两组患者术后非切口疼痛情况、首次排气时间、住院时间、并发症以及镇痛药物使用情况。结果术后8 h,两组患者的非切口VAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后24、48 h,观察组患者的VAS评分、首次排气和住院时间均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后,观察组患者并发症发生率及镇痛药物使用率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床护理路径可以缓解腹腔镜胆囊切除术患者术后的非切口疼痛程度,缩短住院时间,促进患者康复。     

单孔腹腔镜胆囊切除术和多孔腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的效果比较

目的:比较单孔腹腔镜胆囊切除术和多孔腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床效果。方法:选择准备胆结石手术患者94例,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组各47例。对照组行多孔腹腔镜胆囊切除术,观察组行单孔腹腔镜胆囊切除术。比较两组手术时间、术中出血量、术后排气时间、术后住院时间、术后疼痛程度、切口满意度和术后并发症发生情况。结果:观察组术后VAS评分低于对照组,美观度评分高于对照组,手术时间长于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组术中出血量、术后排气时间、住院时间、并发症发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:单孔腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床效果优于多孔腹腔镜胆囊切除术治疗效果。     

腹腔镜胆囊切除术患者实施疼痛护理干预的效果评价

目的：探讨腹腔镜胆囊切除术患者疼痛护理的有效方法。方法将我院普外科83例腹腔镜胆囊手术患者,按照入院时间先后顺序随机分为观察组42例、对照组41例。对照组采取常规护理,观察组在常规护理的基础上加用疼痛护理干预措施,分别于术后1 h、24 h、48 h进行疼痛视觉模拟评分法（VAS）评分比较,并对患者满意度、并发症及住院时间等情况进行统计。结果观察组患者术后1 h、24 h、48 h的VAS评分均明显低于对照组（P<0.05）;观察组患者满意度明显高于对照组（P<0.05）,其并发症减少、住院时间缩短。结论对腹腔镜胆囊切除术患者实施疼痛护理干预,能够有效降低患者疼痛的程度,提高满意度,缩短住院时间及减少并发症的发生,促进患者康复。     

综合性护理对老年患者腹腔镜胆囊切除术后胃肠功能紊乱的影响

目的:探讨综合性护理对老年患者腹腔镜胆囊切除术后胃肠功能紊乱的影响。方法:选择腹腔镜胆囊切除术治疗的136例老年患者,随机分为观察组和对照组各68例,对照组给予常规护理措施,观察组给予综合性护理干预。比较两组患者术后胃肠功能及并发症发生情况。结果:观察组肠鸣音恢复、肛门排气及排便时间均明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者主诉不适发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者手术时间、术中出血量、术后下床时间及住院时间均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:综合性护理对老年患者腹腔镜胆囊切除术后胃肠功能紊乱的改善等临床效果优于常规护理效果。     

腹腔镜胆囊切除治疗对胆结石患者GLQI评分的影响

目的:探究腹腔镜胆囊切除治疗对胆结石患者GLQI评分的影响。方法:将96例胆结石患者按随机数字表法分为对照组和观察组各48例。对照组患者采用开腹胆囊切除术治疗,观察组患者则采用腹腔镜胆囊切除术治疗。记录患者手术时间、术后疼痛分数、排气时间和住院时间,观察患者不良反应发生率,1年内对患者进行随访,完成GLQI评分。结果:观察组患者相较于对照组具有明显较短的手术时间、排气时间、住院时间,更低的疼痛评分,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗后1年内GLQI评分都逐渐降低(P<0.05),但观察组患者在治疗后6个月和12个月时都明显低于对照组(P<0.05);两组患者术后感染、恶心呕吐、肠粘连发生率比较,观察组发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用腹腔镜胆囊切除治疗对胆结石患者,GLQI评分明显降低,患者疗效显著,病情恢复良好,术后肠粘连等并发症发生率低。