综合性护理对老年患者腹腔镜胆囊切除术后胃肠功能紊乱的影响

目的:探讨综合性护理对老年患者腹腔镜胆囊切除术后胃肠功能紊乱的影响。方法:选择腹腔镜胆囊切除术治疗的136例老年患者,随机分为观察组和对照组各68例,对照组给予常规护理措施,观察组给予综合性护理干预。比较两组患者术后胃肠功能及并发症发生情况。结果:观察组肠鸣音恢复、肛门排气及排便时间均明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者主诉不适发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者手术时间、术中出血量、术后下床时间及住院时间均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:综合性护理对老年患者腹腔镜胆囊切除术后胃肠功能紊乱的改善等临床效果优于常规护理效果。     

临床护理路径在腹腔镜胆囊切除术患者中的应用效果观察

目的:观察临床护理路径在腹腔镜胆囊切除术患者中的应用效果。方法:选取腹腔镜胆囊切除术患者232例,按照随机数字表法随机分为对照组(115例)和观察组(117例),对照组患者给予常规护理,观察组患者给予临床护理路径。比较两组患者的住院时间、住院费用、下床活动时间、排气时间、护理满意度等。结果:观察组患者的住院时间、下床活动时间、排气时间均明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),观察组患者的住院费用明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的护理满意度明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在腹腔镜胆囊切除术中应用临床护理路径模式护理效果优于常规护理效果。     

临床路径在腹腔镜胆囊切除术围手术期的应用效果

目的探讨临床路径在腹腔镜胆囊切除术围手术期的应用效果。方法选取2016年7月至2017年7月于民权县人民医院行腹腔镜胆囊切除术治疗的25例患者为对照组,选择2017年8月至2018年8月于民权县人民医院行腹腔镜胆囊切除术治疗的25例患者为观察组。对照组接受常规护理干预,观察组接受临床路径护理干预。比较两组患者疾病认知度及术后恢复情况。结果观察组疾病认知度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组排气时间、下床活动时间、住院时间较对照组短,住院费用较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床路径护理干预可有效提高腹腔镜胆囊切除术患者对疾病的认知度,缩短治疗时间,减少医疗费用,促进患者术后恢复。     

护理干预对腹腔镜胆囊切除术术后腹胀的预防效果观察

目的:探讨护理干预用于预防腹腔镜胆囊切除术术后腹胀的临床效果。方法:选取近年来就诊并行腹腔镜胆囊切除术患者50例作为研究对象(观察组),对患者在常规护理基础上于手术前后采取措施护理干预,并与同期50例常规护理患者(对照组)护理效果和腹胀预防效果进行对比。结果:观察组患者通气时间和住院时间明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组腹胀等肠胃反应发生率为18.0%,明显低于对照组44.0%,差异有统计学意义(P<0.05);两组出血和感染等并发症的发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论:在常规护理基础上于手术前后采取措施护理干预,能够有效降低腹腔镜胆囊切除术患者腹胀等并发症的发生,提高临床护理效果。     

临床护理路径对腹腔镜胆囊切除患者术后非切口疼痛及康复的影响

目的研究临床护理路径对腹腔镜胆囊切除患者术后非切口疼痛及康复的影响。方法将2016年4月至2017年4月确山县中医院收治的106例采取腹腔镜胆囊切除术的患者作为研究对象,随机数表法分为对照组与观察组,各53例。给予对照组患者常规护理,给予观察组患者临床护理路径护理。比较两组患者术后非切口疼痛情况、首次排气时间、住院时间、并发症以及镇痛药物使用情况。结果术后8 h,两组患者的非切口VAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后24、48 h,观察组患者的VAS评分、首次排气和住院时间均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后,观察组患者并发症发生率及镇痛药物使用率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床护理路径可以缓解腹腔镜胆囊切除术患者术后的非切口疼痛程度,缩短住院时间,促进患者康复。     

临床路径联合延续性护理对腹腔镜胆囊切除术患者预后及生活质量的影响研究

目的 观察临床路径联合延续性护理对腹腔镜胆囊切除术患者预后及生活质量的影响.方法 选取我院行腹腔镜胆囊切除术治疗患者100例,随机分为对照组及观察组各50例,对照组实施常规护理,观察组在此基础上加用临床路径联合延续性护理.比较2组恢复情况、护理满意度及生活质量.结果 观察组术后肛门排气时间、首次进食时间、下床活动时间、住院时间等均少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理总满意率高于对照组,出院后3个月生活质量显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 腹腔镜胆切除术患者实施临床路径联合延续性护理利于患者术后更好、更快地恢复,生活质量明显提高,护理满意度高,临床护理效果显著.     

快速康复护理在腹腔镜下胆囊切除术患者围手术期的应用效果

目的:观察快速康复护理在腹腔镜下胆囊切除术患者围手术期的应用效果。方法:选取拟行腹腔镜下胆囊切除术治疗的104例患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为观察组和对照组各52例。对照组患者行常规护理,观察组患者行快速康复护理。比较两组患者术后恢复情况,使用VAS量表评估患者术后疼痛程度,比较两组患者术后并发症发生率。结果:观察组患者下床活动时间、首次进食时间、肛门排气时间、住院时间均明显短于对照组,术后VAS评分、住院费用均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为5.77%,明显低于对照组的21.15%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:快速康复护理在腹腔镜下胆囊切除术患者围手术期中的应用效果优于常规护理效果。     

腹腔镜胆囊切除术给予临床护理路径的临床资料回顾

目的：探讨腹腔镜胆囊切除术的临床护理方法及效果。方法选择行腹腔镜胆囊切除术的患者100例,随机分为观察组和对照组,各50例。对照组给予常规护理,观察组给予临床路径护理,比较2组患者护理效果。结果观察组住院时间、住院费用均低于对照组（P<0.05）;观察组中度疼痛以下的比例96.00%,对照组为82.00%,差异有统计学意义（P<0.05）;对照组并发症发生率高于观察组（P<0.05）。结论腹腔镜胆囊切除术给予临床护理路径,可有效缩短住院时间,减少术后疼痛,降低并发症的发生率,值得推广。     

临床护理路径在老年腹腔镜胆囊切除术后护理中应用的意义探讨

目的:探讨临床护理路径在老年腹腔镜胆囊切除术护理中应用的重要临床意义,为疾病康复创造条件。方法:将112例老年腹腔镜胆囊切除术患者随机分为对照组(n=56)和临床护理路径组(n=56),对照组采用常规护理方法,临床护理路径组实施临床护理路径,比较两组的护理效果。结果:临床护理路径组患者下床活动时间、进食时间、排气时间及住院时间均短于对照组(P<0.05);临床护理路径组并发症总发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(16.07%VS 32.15%,P<0.05);临床护理路径组总满意度显著高于对照组(91.07%VS 75.00%,P<0.05)。结论:临床护理路径应用于老年腹腔镜胆囊切除术后的护理,可促进患者术后恢复,降低并发症并提高对护理服务的满意度。     

临床护理路径在腹腔镜胆囊切除术中的应用效果分析

目的：分析临床护理路径在腹腔镜胆囊切除术中的应用价值。方法选取我院2012年12月—2013年12月间收治的68例行腹腔镜胆囊切除术患者,随机将患者平分为2组,每组各34例。对照组实施常规护理,观察组根据临床护理路径实施护理干预,比较2组患者的护理效果、术后恢复情况。结果观察组护理满意度高于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组并发症、住院时间、下床活动时间、排便时间、进食时间、术后输液量均低于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论根据临床护理路径实施护理干预,有利于增强患者对相关疾病知识的了解,提升护理质量,对于疾病康复具有促进作用。     

腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床疗效

目的:观察腹腔镜胆囊切除手术患者的临床疗效情况。方法:选取96例胆结石患者进行回顾性分析,将其分为观察组,对照组两组,其中观察组52例患者,采用腹腔镜胆囊切除治疗,对照组44例患者,采用开腹胆囊切除治疗。结果:对照组切口感染、胆管受损及胆漏等并发症高于于观察组。总发生率观察组明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组的手术时间、并发症、术后排气时间、术后住院时间、都要优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:观察组腹腔镜胆囊切除术具有,临床效果好、治愈率高、不良反应小、值得在临床上推广。     

临床护理路径在腹腔镜胆囊切除术围手术期的应用效果

目的探讨临床护理路径在腹腔镜胆囊切除术围手术期的应用效果。方法将2016年6月至2018年7月在河南大学淮河医院接受腹腔镜胆囊切除术治疗的142例患者按照入院顺序分为对照组和观察组,每组71例。对照组接受常规护理干预,观察组在常规护理基础上接受临床护理路径干预。采用胃肠生活质量指数(GILQI)评估两组患者干预前后生活质量,采用医院自拟护理满意度调查问卷评价护理满意度。结果干预后,两组GILQI评分均高于干预前,且观察组GILQI评分高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05);观察组护理满意度92.96%(66/71),高于对照组的80.28%(57/71),差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床护理路径有利于提高腹腔镜胆囊切除术患者术后生活质量,且护理满意度高。     

腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石胆囊炎急性期的临床效果分析

目的:分析腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石胆囊炎急性期的临床效果。方法:选取92例胆囊结石胆囊炎急性期患者采用双盲法分为对照组46例和观察组46例。对照组采用传统的开腹手术,观察组采用腹腔镜切除术,比较两组各项临床治疗指标和并发症发生率。结果:两组患者手术成功率比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组术中出血量、胃肠功能恢复时间、住院时间均要优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的术后并发症发生率(0%)远低于对照组(8.7%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:胆囊结石胆囊炎急性期行腹腔镜胆囊切除术治疗效果显著,并发症少,安全性高,值得推广。     

急性胆囊炎行腹腔镜胆囊切除的临床价值分析

目的:对急性胆囊炎患者行腹腔镜胆囊切除术进行治疗的临床价值进行探讨。方法:选择84例急性胆囊炎患者,分为观察组(43例)与对照组(41例),分别给予传统开腹胆囊切除术与腹腔镜胆囊切除术治疗。结果:观察组患者的手术切口长度和手术治疗时间明显短于对照组(P<0.05);观察组患者的术中出血量明显少于对照组(P<0.05);两组患者的并发症率对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采取腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎患者,能够提高手术治疗成功率,并降低并发症率。     

腹腔镜下胆囊切除术在106例复杂胆囊手术中的应用

目的:探讨腹腔镜下胆囊切除术在复杂胆囊手术中的应用。方法:选取212例复杂胆囊炎患者为研究对象,按照所采用的手术方法不同分为观察组106例和对照组106例,观察组采用腹腔镜下胆囊切除术,对照组常规采用开腹胆囊切除术。观察两组患者手术情况及肝外胆管损伤发生率。结果:观察组患者手术时间、下床活动时间、引流管留置时间、住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后并发症发生率低于对照组(9.43%/18.87%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用腹腔镜下胆囊切除术治疗复杂胆囊炎疗效优于传统开腹胆囊切除术。     

悬吊法经脐单孔腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊息肉与胆囊结石的临床效果

目的:观察悬吊法经脐单孔腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊息肉与胆囊结石的临床效果。方法:选取75例胆囊息肉与胆囊结石患者,按照随机数字表法分为对照组(n=37)和观察组(n=38)。对照组给予完全式经脐单孔腹腔镜胆囊切除术,观察组给予悬吊法经脐单孔腹腔镜胆囊切除术。比较两组手术及术后康复情况、并发症发生情况。结果:两组下床活动时间、住院时间相比,差异无统计学意义(P>0.05),观察组切口长度、手术用时较对照组短,术中出血量较对照组少,术后需应用镇痛剂患者比例较对照组低,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为7.89%,低于对照组的18.92%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:悬吊法经脐单孔腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊息肉与胆囊结石的临床效果优于完全式经脐单孔腹腔镜胆囊切除术治疗效果。     

护理干预在腹腔镜胆囊切除术后应用的效果分析

目的:探讨手术前后综合护理在腹腔镜胆囊切除术后的临床护理效果。方法:选择漯河市第六人民医院外科实施腹腔镜胆囊切除术的104例患者,随机分为两组,对照组给予外科常规护理,观察组给予术前术后综合护理,对比两组患者的临床护理干预效果。结果:观察组患者术后肛门排气时间及住院时间明显较对照组缩短,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者手术并发症少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:采用术前术后综合护理干预可以缩短患者肛门排气时间和住院时间,减少术后并发症的发生,值得在临床上推广和应用。     

腹腔镜与开腹在老年结石性胆囊切除术患者中的临床应用

目的:比较开腹与腹腔镜在老年结性胆囊炎胆囊切除术患者的临床疗效。方法:将56例老年结石性胆囊炎胆囊切除手术患者分为开腹组和腹腔镜组。开腹组患者24例,行开腹胆囊切除术;腹腔镜组患者32例,行腹腔镜胆囊切除术。比较两组患者围手术期情况、术后胃肠功能时间、术后并发症发生情况。结果:腹腔镜组患者手术切口、术中失血量明显少于开腹组,差异具有统计学意义(P<0.05);腹腔镜组患者手术时间、下床活动时间、住院天数及胃肠道功能恢复时间均明显短于开腹组,差异具有统计学意义(P<0.05);术后并发症发生率低于开腹组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:采用腹腔镜胆囊切除术切除老年结石性胆囊炎患者胆囊的效果优于开腹胆囊切除术。     

临床护理路径对腹腔镜胆囊切除术患者的影响

目的探讨临床护理路径对腹腔镜胆囊切除术患者疾病认知度及术后恢复的影响。方法选取2016年12月至2018年12月宁陵县人民医院收治的60例腹腔镜胆囊切除术患者,采用随机数表法分为对照组和观察组,各30例。对照组接受常规护理,观察组接受临床护理路径。比较两组疾病认知度及术后恢复情况。结果观察组疾病认知度优于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。观察组术后下床活动时间、首次排气时间及住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(均P<0.001)。结论对腹腔镜胆囊切除术患者采用临床护理路径能够提高其疾病认知度,促进术后恢复。     

单孔腹腔镜胆囊切除术和多孔腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的效果比较

目的:比较单孔腹腔镜胆囊切除术和多孔腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床效果。方法:选择准备胆结石手术患者94例,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组各47例。对照组行多孔腹腔镜胆囊切除术,观察组行单孔腹腔镜胆囊切除术。比较两组手术时间、术中出血量、术后排气时间、术后住院时间、术后疼痛程度、切口满意度和术后并发症发生情况。结果:观察组术后VAS评分低于对照组,美观度评分高于对照组,手术时间长于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组术中出血量、术后排气时间、住院时间、并发症发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:单孔腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床效果优于多孔腹腔镜胆囊切除术治疗效果。