依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗进展性脑梗死的疗效观察

目的:探讨依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗进展性脑梗死的临床疗效.方法:将64例进展性脑梗死患者随机分为观察组(32例)和对照组(32例),观察组应用依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗,而对照组应用奥扎格雷钠治疗,2周为 1个疗程.在治疗前、后进行临床疗效、神经功能缺损程度(NIHSS)和日常生活活动能力(ADL)评价.结果:观察组的总体有效率为87.50%,显著高于对照组的75.00%(P<0.05).两组NIHSS、ADL评分均有明显改善,观察组显著高于对照组(P<0.05).结论:依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗进展性脑梗死近期疗效显著,值得进一步探讨和临床推广应用.     

参芎注射液联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死疗效观察

目的 探讨参芎注射液联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的治疗效果.方法 将120例急性脑梗死患者随机分为观察组和治疗组.两组患者均给予常规治疗,对照组患者给予奥扎格雷钠,观察组患者给予奥扎格雷钠和参芎注射液,14d为一个疗程.治疗前后采用NIHSS神经功能缺损评分系统对患者神经功能缺损程度进行评分.结果 两组患者治疗后,观察组总有效率与对照组总有效率比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 参芎注射液联合奥扎格雷钠能够改善急性脑梗死患者神经功能缺损症状.     

奥扎格雷钠联合去蛋白小牛血清治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察奥扎格雷钠联合小牛血清去蛋白注射液治疗急性脑梗死的疗效及安全性。方法 160例急性脑梗死患者,随机分为观察组(80例)和对照组(80例),在常规治疗的基础上,观察组采用奥扎格雷钠注射液联合小牛血清去蛋白注射液治疗,对照组仅奥扎格雷钠注射液治疗,两组疗程均14d,观察两组治疗前及治疗14d后NIHSS评分,ADL评分和临床疗效变化。结果观察组患者的NIHSS,ADL评分均有明显改善,临床有效率达90.00%,高于对照组的72.50%(P0.05)。结论奥扎格雷钠联合小牛血清去蛋白注射液治疗急性脑梗死疗效明确,未见明显不良反应,并能更好地控制脑梗死的进展,值得临床推广应用。     

奥扎格雷钠联合小牛血清去蛋白注射液治疗老年急性脑梗死患者的效果

目的探讨奥扎格雷钠联合小牛血清去蛋白注射液治疗老年急性脑梗死的效果。方法选取南乐县人民医院诊治的88例老年急性脑梗死患者(2017年4月至2018年11月),依照治疗方案分为对照组和试验组,每组44例。在常规治疗基础上,对照组接受奥扎格雷钠治疗,试验组接受奥扎格雷钠联合小牛血清去蛋白注射液治疗。评估两组患者临床疗效,采用卒中量表(NIHSS)、Barthel指数分别评估治疗前神经功能、生活能力。结果试验组治疗总有效率为95.45%(42/44),较对照组70.45%(31/44)高(P<0.05)。治疗后15 d试验组NIHSS评分较对照组低(P<0.05)。治疗后15 d试验组Barthel指数评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥扎格雷钠+小牛血清去蛋白注射液能改善老年急性脑梗死患者神经功能,提高生活能力,疗效显著。     

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的效果观察

目的探讨依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死患者的临床效果。方法选取博爱县清化镇卫生院2014年5月至2015年5月收治的100例急性脑梗死患者,随机分为观察组和对照组,各50例。对照组给予奥扎格雷钠治疗,观察组给予依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗。对比观察两组患者临床治疗效果及治疗前后神经功能缺损情况。结果观察组总有效率(98.0%)高于对照组(78.0%),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组神经功能缺损评分均有改善,观察组神经功能缺损评分低于对照组(P<0.05)。结论依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死患者效果较好,可有效改善患者神经功能,值得临床推广应用。     

奥扎格雷钠治疗急性期血栓性卒中的临床观察

目的观察奥扎格雷钠对急性血栓性卒中的疗效。方法应用奥扎格雷钠治疗急性血栓性卒中60例,对照组60例,两组治疗前后对临床疗效和神经功能缺损评分进行评定。结果奥扎格雷钠组用药前后神经功能缺损评分比对照组明显降低(P<0.05),治疗后21天奥扎格雷钠组的治愈率、总有效率(分别为28%、78%)明显高于对照组(分别为20%、52%)。两组比较有显著意义(P<0.05)。结论奥扎格雷钠治疗急性血栓性卒中有较好的疗效。     

依达拉奉联合奥扎格雷钠方案治疗进展性脑梗死的临床疗效观察

目的:探讨依达拉奉联合奥扎格雷钠方案在进展性脑梗死治疗中的临床应用价值。方法:回顾性分析89例进展性脑梗死患者,根据治疗方案分为观察组44例(依达拉奉联合奥扎格雷钠)和对照组45例(单用奥扎格雷钠),对比两组患者的治疗效果。结果:治疗前,两组NIHSS评分及ADL评分无统计学差异(P>0.05);治疗后观察组NIHSS评分(5.38±2.97)分,ADL评分(52.87±7.31),明显优于对照组(P<0.05)。结论:依达拉奉联合奥扎格雷钠方案能够有效治疗进展性脑梗死,改善患者康复效果。     

奥扎格雷钠治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察奥扎格雷钠注射液和血塞通注射液治疗急性脑梗死的疗效。方法使用奥扎格雷钠注射液静脉滴注治疗急性脑梗死60例,同时设血塞通组作为对照组。结果治疗组有效率达95%,对照组有效率73.3%,两组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗中观察发现治疗组仅有少数患者出现消化道症状、低热、荨麻疹。结论奥扎格雷钠静脉滴注治疗早期脑梗死效果良好、安全可靠,是一种较为理想的改善脑缺血药物,值得推广使用。     

奥扎格雷钠联合巴曲酶治疗进展性脑梗死的治疗效果分析

目的:评估进展性脑梗塞采取奥扎格雷钠联合巴曲酶治疗的效果.方法:将72例进展性脑梗死患者作为研究的对象,按随机数字表法分为两组;对照组36例单用奥扎格雷钠治疗,观察组36例采取奥扎格雷钠联合巴曲酶治疗;对比两组患者临床疗效以及治疗前后神经功能缺损(NIH-SS)评分情况.结果:观察组治疗总有效率(94.44%)明显高于对照组(77.78%,P<0.05).治疗后,两组患者NIHSS评分均有所下降,但观察组下降幅度显著高于对照组(P<0.05).结论:进展性脑梗死患者采取奥扎格雷钠联合巴曲酶治疗效果显著,值得采纳应用.     

奥扎格雷与依达拉奉联合治疗进展性脑梗死的疗效观察

目的探讨奥扎格雷与依达拉奉联合治疗进展性脑梗死的疗效。方法选取2010年2月-2012年2月我院确诊的87例进展型脑梗死住院患者,按观察组47例和对照组40例划分,两组均给予常规治疗,观察组给予奥扎格雷与依达拉奉联合治疗,对照组仅给予奥扎格雷钠治疗,持续14d。对比两组NIHSS神经功能缺损评分、日常生活能力（ADL）评分及临床疗效。结果治疗14d后,观察组临床总有效率及NIHSS、ADL评分均明显优于对照组,P〈0．05,差异有统计学意义。未见明显不良反应。结论应用奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗能明显改善进展性脑梗死患者神经功能缺损症状,优于奥扎格雷钠单药治疗,毒副作用少,值得进一步观察及探讨。     

奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效及其对血浆同型半胱氨酸含量的影响

目的 观察奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效及对血浆同型半胱氨酸含量的影响.方法 90例急性脑梗死患者随机分为治疗组(46例)和对照(44例)组,治疗组应用奥扎格雷钠注射液,对照组用丹参注射液.2组均治疗14 d.于治疗前后分别进行神经功能缺损程度评分、血浆同型半胱氨酸含量的检测.结果 奥扎格雷钠组总有效率(91.3% )与丹参组(70.5% )比较差异有统计学意义(P<0.01).两组治疗后血浆同型半胱氨酸含量比治疗前显著下降(P均<0.05),但奥扎格雷钠组较丹参组下降更明显(P<0.05).结论 奥扎格雷钠治疗急性脑梗死效果明显,并能明显降低急性脑梗死患者血浆同型半胱氨酸含量.     

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效观察

目的观察依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效。方法 68例急性脑梗死患者随机分为治疗组与对照组,在常规治疗的基础上,治疗组联合应用依达拉奉和奥扎格雷钠,对照组单独使用奥扎格雷钠,疗程14 d,以美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)和Barthel指数(BI)为指标,评价疗效。结果治疗14 d后患者临床神经功能缺损程度改善,治疗组优于对照组(P0.05),3个月时治疗组日常生活活动能力优于对照组。结论依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死比单用奥扎格雷钠疗效好,无明显不良反应。     

奥扎格雷钠治疗急性进展性脑梗死89例临床观察

目的:观察奥扎格雷钠治疗进展性脑梗死的疗效。方法:选择进展性脑梗死患者89例,随机分为治疗组46例与对照组43例。两组均静脉滴注血塞通注射液,治疗组在此基础上加用奥扎格雷钠80 mg,14 d为1个疗程。结果:治疗组总有效率89.11%,对照组67.21%。治疗组在第7天及第14天神经功能缺损评分较对照组下降显著,差异有统计学意义(P﹤0.05)。结论:奥扎格雷钠对进展性脑梗死的治疗安全、有效。     

奥扎格雷钠治疗急性脑梗死43例疗效观察

目的观察奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效和对血液流变学的影响。方法将治疗前神经功能缺损程度评分(NIHSS)在5～25分之间的85例急性脑梗死患者随机分为治疗组(应用奥扎格雷钠)43例和对照组(应用丹参)42例,进行对照观察。治疗前后进行神经功能缺损程度评分、血流变学测定以及疗效评定。结果治疗组治疗后NIHSS评分显著降低,血粘度与血脂下降,与对照组比较有显著性差异。结论奥扎格雷钠治疗急性脑梗死有效,能减少神经功能缺损,提高病人生活质量。     

奥扎格雷钠对急性脑梗死患者血小板聚集率的影响及临床疗效观察

目的观察奥扎格雷钠对脑梗死患者血小板聚集率的影响及临床疗效。方法将69例急性脑梗死患者分为奥扎格雷钠治疗组(34例)及复方丹参常规治疗组(35例)。分别于治疗前、后测定血小板聚集率和神经功能缺损评分。结果奥扎格雷钠组治疗后血小板聚集率明显下降,对照组不明显,两组下降水平有显著差异(P<0.01)。治疗后两组神经功能缺损评分均有下降,但奥扎格雷钠组有效率91%,对照组有效率68%,两组相比有显著差异(P<0.05)。结论应用奥扎格雷钠治疗急性脑梗死疗效好、作用快。     

疏血通注射液联合奥扎格雷钠治疗脑血栓的效果

目的:观察疏血通注射液联合奥扎格雷钠治疗脑血栓的临床效果。方法:选取60例脑血栓患者作为研究对象,按照随机数表法分组,对照组用奥扎格雷钠治疗,观察组用疏血通注射液联合奥扎格雷钠治疗,每组30例,比较两组治疗前后神经功能缺损评分、日常生活能力、生活质量评分及不良反应发生率。结果:观察组患者神经功能缺损评分和不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05),日常生活能力和生活质量评分明显高于对照组(P<0.05)。结论:疏血通注射液联合奥扎格雷钠治疗脑血栓患者的效果优于单纯奥扎格雷钠治疗效果。     

奥扎格雷联合参芎葡萄糖注射液治疗脑梗死的疗效观察

目的研究分析奥扎格雷联合参芎葡萄糖注射液治疗脑梗死的疗效。方法将本院于2017年1月至2018年1月接收的脑梗死患者64例作为本次研究对象,采用随机数字表法分成观察组与对照组,每组32例。给予对照组奥扎格雷注射液静脉滴注治疗,观察组采用奥扎格雷联合参芎葡萄糖注射液治疗,对比治疗效果。结果治疗前两组患者的NIHSS评分和ADL量表评分无显著差异(P 0.05),治疗后7 d和14 d观察组的NIHSS评分和ADL量表评分均优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。从治疗有效率看,观察组的96.88%显著高于对照组的78.13%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论奥扎格雷联合参芎葡萄糖注射液相比单一奥扎格雷注射液静脉滴注用于脑梗死治疗效果更佳,可促进患者神经功能改善,提高患者生活能力,获取较高的治疗有效率,值得在临床推广使用。     

奥扎格雷钠联合巴曲酶治疗进展性脑梗死的治疗效果分析

目的:评估进展性脑梗塞采取奥扎格雷钠联合巴曲酶治疗的效果。方法:将72例进展性脑梗死患者作为研究的对象,按随机数字表法分为两组;对照组36例单用奥扎格雷钠治疗,观察组36例采取奥扎格雷钠联合巴曲酶治疗;对比两组患者临床疗效以及治疗前后神经功能缺损(NIHSS)评分情况。结果:观察组治疗总有效率(94.44%)明显高于对照组(77.78%,P0.05)。治疗后,两组患者NIHSS评分均有所下降,但观察组下降幅度显著高于对照组(P0.05)。结论:进展性脑梗死患者采取奥扎格雷钠联合巴曲酶治疗效果显著,值得采纳应用。     

奥扎格雷钠治疗急性期缺血性卒中的临床观察

目的 观察奥扎格雷钠注射液和川芎嗪注射液治疗急性缺血性卒中的疗效.方法 治疗组60例应用奥扎格雷钠治疗.对照组60例应用川芎嗪注射液治疗,两组治疗前后进行临床疗效和神经功能缺损评分评定.结果 奥扎格雷钠组用药前后神经功能缺损评分比对照组明显降低(P＜0.05);治疗后21 d治疗组的有效率达78%,对照组有效率52%,两组间比较差异有统计学意义(P＜0.01).结论 奥扎格雷钠治疗急性缺血性卒中疗效确切,治疗快捷,用药安全,值得临床推广应用.     

奥扎格雷钠阿司匹林联合治疗急性脑梗死的临床疗效

目的:探讨奥扎格雷钠阿司匹林联合治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:选取收治的急性脑梗死患者120例进行回顾性分析,随机分成观察组和对照组两组,每组60例,观察组采用奥扎格雷钠阿司匹林联合治疗,对照组仅采用阿司匹林治疗,观察两组在治疗效果和治疗前后神经功能缺损评分上的不同。结果:观察组治疗效果显著优于对照组,存在统计学意义(P<0.05);治疗前后神经功能缺损评分有显著变化,且观察组变化显著优于对照组,存在统计学意义(P<0.05)。结论:奥扎格雷钠阿司匹林联合治疗急性脑梗死效果显著,能够有效控制纤维蛋白原水平,改善神经功能,值得临床推广。