不同剂量阿托伐他汀对脑梗死患者的临床疗效

目的探讨不同剂量阿托伐他汀对脑梗死患者的临床疗效.方法选取153例急性脑梗死病人,随机分为A、B、C3组,各51例,A组:采取常规治疗.B组:在A组基础上,给予服用阿托伐他汀10mg/d治疗.C组:在A组基础上,给予服用阿托伐他汀/d治疗.观察治疗14d后生化指标、进行神经功能缺损评定和记录不良反应.结果治疗后,各组的TG、TC、LDL-C、ApoB均有所下降,A组和C组的HDL-C有所上升.A组的ApoA-I较治疗前下降,C组的较治疗前上升,神经功能缺损评分均较治疗前下降,但各组间对比,下降的幅度P>0.05,差异不明显.A组无不良反应,B组和C组有消化道、泌尿系统等不良反应,但症状较轻.结论在发生急性脑梗时,使用阿托伐他汀能够有较好的疗效,且在10~20mg均在安全范围内,20mg的治疗效果较佳.     

不同剂量阿托伐他汀治疗脑梗死的临床效果及安全性分析

目的:研究不同剂量阿托伐他汀治疗脑梗死的临床效果,并对安全性进行分析。方法:选取脑梗死的患者130例,按照患者入院先后顺序,对患者进行随机分组,分为观察组与对照组,每组各65例。两组患者采用不同剂量阿托伐他汀进行治疗,观察组40 mg,对照组20 mg,观察两组患者治疗效果与不良反应发生情况。结果:观察组患者治疗有效率高于对照组,且治疗后脑卒中量表及神经功能缺损评分优于对照组,且观察组患者不良反应发生率低于对照组,两组数据差异存在统计学意义(P<0.05)。结论:40 mg阿托伐他汀治疗脑梗死效果较好,且安全性高,值得临床推广。     

不同剂量阿托伐他汀治疗脑梗死的临床效果及安全性分析

目的 探析不同剂量阿托伐他汀治疗脑梗死的临床效果及安全性.方法 选取47例脑梗死患者,以随机法将其分为对照组(25 mg阿托伐他汀)及观察组(45 mg阿托伐他汀).比较2组临床效果及安全性.结果 在总有效率及不良反应上,观察组患者分别为82.61%,4.35%,均优于对照组的54.17%和29.17%,差异显著(P>0.05).结论 脑梗死患者采用45 mg阿托伐他汀治疗可获得较好的临床效果,且有较高安全性.     

阿托伐他汀治疗急性脑梗死临床研究

目的:探讨阿托伐他汀在急性脑梗死中的临床应用价值.方法:将135例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,对照组66例,予常规治疗,即丹参20 mL静脉滴注,每天1次,疗程2周.治疗组69例,在常规治疗基础上加用阿托伐他汀口服治疗,每次20 mg,每天1次,疗程2周.结果:治疗组有效率91.30%,对照组有效率71.21%,两组有显著性差异(P<0.05).结论:阿托伐他汀能有效改善急性脑梗死患者临床神经功能缺损.     

阿托伐他汀辅助治疗急性脑梗死临床效果观察

目的：探讨阿托伐他汀辅助治疗急性脑梗死的临床应用效果。方法选取我院神经内科2014年1月—12月收治的急性脑梗死患者84例,随机分组,就常规对症治疗（对照组, n=42）与加用阿托伐他汀辅治（研究组,n=42）的效果展开对比。结果研究组临床总有效率高达90.48%,显著优于对照组的73.81%,对比差异具有统计学意义（P<0.05）;研究组不良反应发生率（14.29%）与对照组（不良反应发生率9.52%）对比差异无统计学意义（P>0.05）。结论针对急性脑梗死患者,积极对症救治的同时,予以阿托伐他汀辅助治疗,效果较为理想,且安全性较高,对保障患者预后意义显著。     

不同剂量阿托伐他汀治疗肺心病的疗效观察

目的:探讨不同剂量阿托伐他汀在肺心病治疗中的临床效果。方法:选取新蔡县人民医院2011年10月至2013年10月收治的92例肺心病患者,将其随机分为观察组与对照组,各46例,观察组在常规治疗的基础上给予阿托伐他汀20 mg,对照组在常规治疗的基础上给予阿托伐他汀10 mg,两组患者均连续接受24周治疗。观察患者甘油三酯(TG)、血清总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白(LDL-C)及高密度脂蛋白(HDLC)指标变化,比较两组临床治疗效果及不良反应发生情况。结果:两组患者上述指标较治疗前均有明显改善(P<0.05),观察组患者各指标改善情况明显优于对照组(P<0.05),观察组治疗总有效率为89.1%,对照组治疗总有效率为65.2%,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者不良反应发生情况比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:阿托伐他汀剂量为20 mg时治疗肺心病效果较好,能够调节血脂、保护心脏,值得临床推广应用。     

机械取栓联合大剂量阿托伐他汀治疗急性大血管闭塞脑梗死的效果

目的:探讨急性大血管闭塞脑梗死采取机械取栓联合大剂量阿托伐他汀治疗的效果.方法:将40例研究对象根据阿托伐他汀给药剂量不同分成常规剂量组与大剂量组各20例,两组均接受规范机械取栓,术后应用阿托伐他汀1个月,常规剂量组给药剂量20 mg/次,1次/d,大剂量组给药剂量40 mg/次,1次/d,比较两组治疗效果及不良反应的...     

大剂量阿托伐他汀强化治疗急性缺血性脑卒中疗效观察

目的 分析急性缺血性脑卒中患者采用大剂量阿托伐他汀实施强化治疗的临床效果.方法 选择我院收治的急性缺血性脑卒中患者92例,随机将其分为对照组和治疗组各46例.对照组采用小剂量阿托伐他汀治疗,治疗组采用大剂量阿托伐他汀实施强化治疗,比较2组治疗总有效率、药物导致的不良反应情况.结果 治疗组患者治疗总有效率达到91.3%,高于对照组的71.7%,差异显著(P<0.05);仅有1例药物导致的不良反应,少于对照组的8例,差异显著(P<0.05).结论 急性缺血性脑卒中患者采用大剂量阿托伐他汀实施强化治疗,能够提高治疗效果,减少不良反应.     

阿托伐他汀与辛伐他汀治疗脑梗死的临床效果比较

目的：比较阿托伐他汀与辛伐他汀治疗脑梗死的临床效果。方法选取确诊脑梗死的90例患者,随机分为实验组(阿组)和对照组(辛组)各45例,实验组采用阿托伐他汀治疗,对照组采用辛伐他汀治疗,比较2组血脂情况、神经功能缺损程度评分(CSS)及日常生活能力量表(ADL)评分。结果治疗后两组患者血脂水平、神经功能缺损程度、日常生活能力与治疗前相比显著改善,差异有统计学意义(<0.05);两组治疗后血脂水平对比,差异无统计学意义(>0.05);CSS与ADL比较,应用阿托伐他汀的实验组更有效的改善患者神经功能缺损和日常生活能力,差异有统计学意义(<0.05)。结论阿托伐他汀和辛伐他汀均能改善脑梗死患者血脂情况、神经功能缺损程度及生活质量,但阿托伐他汀的治疗效果更优于辛伐他汀。     

阿托伐他汀治疗急性脑梗死患者血脂的观察

目的：阿托伐他汀治疗急性脑梗死患者血脂的观察。方法：经头颅CT、MRI证实为急性脑梗死的患者100例,随机分为阿托伐他汀治疗组（阿托伐他汀20mg,每晚1次）和对照组各50例,与4w后测定两组患者的血脂。结果：阿托伐他汀组患者治疗后总胆固醇（TC）、甘油三脂（TG）、低密度脂蛋白（LDL—C）较治疗前有显著降低（P〈0．05或P〈0．01）、高密度脂蛋白（HDL—C）及载脂蛋白A1较治疗前有明显升高（P〈0．05）,对照组各项指标均无明显差异（P〉0．05）     

不同剂量阿托伐他汀治疗冠心病的临床效果分析

目的探讨采用不同剂量阿托伐他汀治疗冠心病的临床疗效。方法选取2012年8月至2013年8月在洛宁县人民医院接受治疗的冠心病患者90例,均采用阿托伐汀进行治疗,根据用药剂量分为两组,各45例,A组采用阿托伐他汀40 mg/d,B组采用阿托伐他汀20 mg/d,比较两组的血脂变化及心绞痛发作次数。结果治疗前,两组血脂差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组血清TC、TG及LDL-C明显降低,HDL-C明显升高,和治疗前相比差异有统计学意义(P<0.05),且A组变化幅度明显大于B组(P<0.05)。治疗后A组平均心绞痛发作次数低于B组(P<0.05)。结论高剂量阿托伐他汀治疗冠心病,能够有效降低心绞痛发作次数及血脂水平,值得推广应用。     

不同剂量阿托伐他汀用于老年冠心病治疗中的效果观察

目的：探讨不同剂量阿托伐他汀治疗老年冠心病的临床效果。方法：选取2020年7月-2021年5月潘家园第二社区卫生服务中心收治的老年冠心病患者80例,随机分为常规组和试验组,各40例。常规组使用常规剂量阿托伐他汀进行治疗,试验组使用大剂量阿托伐他汀进行治疗,比较两组患者治疗前后血管内皮功能表现、临床治疗效果及心绞痛发生率。结果：治疗后常规组内皮素-1水平及心绞痛发生率高于试验组,一氧化氮水平及用药后的总有效率低于试验组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论：阿托伐他汀在大剂量使用下效果较好,能促进冠心病症状稳定,提升患者的内皮功能。     

不同剂量阿托伐他汀治疗急性冠脉综合征患者的效果观察

目的探讨不同剂量阿托伐他汀治疗急性冠脉综合征患者的临床效果。方法选取2012-01—2015-12间在南阳市第三人民医院内科住院治疗的126例急性冠脉综合征患者进行观察,根据阿托伐他汀剂量不同将其分为A组(63例)和B组(63例),两组患者均予以常规药物治疗,A组在常规用药基础上加用10mg阿托伐他汀钙胶囊,B组在常规用药基础上加用20mg阿托伐他汀钙胶囊,并比较两组患者治疗前后TC、LDL-C、HDL-C、hs-CRP等指标改变情况。结果治疗前,A组和B组患者TC、LDL-C、HDL-C、hs-CRP等指标比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,A组和B组患者TC、LDL-C、HDL-C、hs-CRP等指标比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论早期应用20 mg阿托伐他汀有助于改善急性冠脉综合征患者血脂水平,该方法值得推广应用。     

阿托伐他汀治疗高血压并急性脑梗死疗效观察

目的探讨阿托伐他汀治疗老年高血压并急性脑梗死的疗效及其对超敏c反应蛋白（high—sensitive C—reaetiveprotein,hs-CRP）、D-二聚体（D—dimer）及颈动脉斑块的影响。方法选择老年高血压并急性脑梗死患者67例分为两组,其中治疗组35例,对照组32例,测定治疗前和治疗4周后美国国家卫生研究院卒中量表（NIHSS）评分、血清hs—CRP、D．二聚体的变化,治疗前和治疗6个月后颈动脉内中膜厚度、粥样硬化斑块的变化。结果①治疗4周时治疗组NIHSS评分、hs-CRP、D．二聚体较对照组明显下降（P〈0．05）。②治疗6个月治疗组颈动脉斑块和颈动脉内膜中层厚度（IMT）较对照组减小（P〈0．05）。结论阿托伐他汀治疗老年高血压并急性脑梗死患者具有良好疗效,应用于老年患者是比较安全的。     

阿托伐他汀治疗脑梗死合并高脂血症患者的降脂疗效观察

目的：观察阿托伐他汀对脑梗死合并高脂血症患者的血脂影响情况。方法：将符合人选标准的100例脑梗死合并高脂血症的住院患者随机单盲分为治疗组和对照组,每组50例。治疗组给予阿托伐他汀钙片20mg／d,1次／d,对照组给予氟伐他汀胶囊20mg／d,1次／d,观察两组的临床疗效和治疗前后血脂变化情况及安全性。结果：治疗组总有效率为92％,对照组总有效率为82％。治疗组疗效优于对照组;2组治疗4周后的血脂水平都较治疗前显著降低（P〈0．01）,2组间差异无统计学意义（P〉0．05）;2组治疗8周后的血脂水平都较治疗前显著降低（P〈0．05）,治疗组患者的血脂水平较对照组显著降低（P〈0．05）,治疗组疗效优于对照组。结论：阿托伐他汀治疗脑梗死伴高脂血症降脂疗效确切,值得在临床推广。     

阿托伐他汀对治疗急性脑梗死的疗效观察

目的探讨阿托他汀类药物对急性脑梗死的临床疗效。方法将2009年1月～2010年1月收治的120例急性脑梗死患者随机分为观察组和对照组,每组60例,两组采取常规治疗,其中对照组采用川穹嗪注射液治疗,观察组采用阿托伐他汀治疗,均以14d为1个疗程。比较两组患者的临床疗效以及日常生活活动能力（ADL）及神经缺损评分。结果观察组的总有效率为91.7%（55/60）,对照组为80.0%（48/60）,两者差异具有统计学意义（P〈0.05）。且观察组的ADL、神经功能缺损评分均显著优于对照组（P〈0.05）。结论在常规治疗的基础上采用阿托他汀类药物治疗急性脑梗死的疗效较好,值得临床推广应用。     

不同剂量阿托伐他汀治疗血脂异常的疗效观察

目的探讨口服不同剂量阿托伐他汀对血脂异常的临床疗效。方法自2008年9月1日～2010年8月31日到我院就诊的112例血脂异常患者(均符合ATPⅢ诊断标准)。其中男58例,女54例,年龄35～69岁,平均(59.6±4.3)岁。随机分为两组,56例给予阿托伐他汀,40 mg每晚口服;56例给予阿托伐他汀,20 mg每晚口服。结果 3个月后低密度脂蛋白LDL-C比治疗前均有降低,而服用40 mg作用明显好于20 mg。结论每天服用40 mg阿托伐他汀的作用明显强于每天服用阿托伐他汀20 mg(P<0.05),安全范围较大,值得推广。     

阿托伐他汀在急性脑梗死患者早期治疗中的应用

目的:观察早期急性脑梗死患者应用阿托伐他汀的临床效果.方法:选取2009年3月至2010年3月治疗的24例急性脑梗死患者,将其随机分为研究组和对照组.研究组在急性脑梗死早期口服阿托伐他汀,对照组采用传统方法治疗.比较两组脑卒中再发情况和治疗前后神经功能缺损评分差异.结果:对照组和研究组治疗后1年的神经功能缺损评分有统计...     

大剂量阿托伐他汀治疗冠心病调脂效果的观察

目的:观察阿托伐他汀剂量对冠心病强化降脂的疗效及安全性。方法:选择96例45～75岁的冠心痛患者合并高脂血症患者,随机分为二组:在常规冠心病治疗基础上(包括肠溶阿司匹林、硝酸脂类、8-受体阻滞剂),A组46例使用阿托伐他汀20mg,B组50例使用阿托伐他汀40mg。治疗4周、8周后分别作血液检查,观察调脂疗效、肝肾功能损害、肌溶解等不良反应。结果:治疗6周时,20mg/d和40mg/d组间及治疗前TC-C下降明显差异(P<0.05),有统计学意义。两组达标率比较,不同剂量阿托伐他汀在治疗6周及12周后TC、LDL-C达标差异有统计学意义(P<0.05)。说明阿托伐他汀40mg可显著提高血脂达标率,疗效与剂量相关。结论:对于冠心病合并高血脂症患者,强化降脂治疗(阿托伐他汀40mg)安全有效,不良反应较少,能提高达标率,减少心血管事件。