开喉剑喷雾剂(儿童型)治疗疱疹性咽峡炎疗效观察

目的观察开喉剑喷雾剂(儿童型)治疗疱疹性咽峡炎的疗效。方法将100例疱疹性咽峡炎患儿,随机分为对照组和治疗组各50例,对照组选用利巴韦林静滴及对症治疗,治疗组在此基础上加用开喉剑喷雾剂(儿童型),观察临床症状、体征消退时间。结果开喉剑喷雾剂(儿童型)治疗疱疹性咽峡炎对照组与治疗组比较差异有统计学意义,(P0.05)。结论开喉剑喷雾剂(儿童型)是治疗疱疹性咽峡炎的有效方法。     

热毒宁联合开喉剑喷剂治疗儿童疱疹性咽峡炎效果观察

目的分析热毒宁注射液与开喉剑喷剂联合治疗疱疹性咽峡炎患儿的临床疗效。方法将82例疱疹性咽峡炎患儿随机分为观察组与对照组,各41例。观察组使用热毒宁注射液联合开喉剑喷剂治疗,对照组给予利巴韦林注射液治疗,两组疗程均为5 d。观察两组患儿退热时间、咽痛消失时间和疱疹消退时间,并比较两组临床疗效以及用药期间不良反应发生情况。结果观察组发热、咽痛、疱疹消退时间均较对照组短,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率为95.1%,对照组为75.6%;观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论热毒宁注射液联合开喉剑喷剂治疗儿童疱疹性咽峡炎可有效缩短病程,减轻患儿痛苦,提高临床疗效。     

炎琥宁注射液联合开喉剑喷雾剂治疗小儿疱疹性咽峡炎临床效果分析

目的了解临床中采用开喉剑喷雾剂与炎琥宁注射液联合的方式治疗小儿疱疹性咽峡炎所具有的疗效。方法对于140例确诊为小儿疱疹性咽峡炎的患者,以随机平均分配法划分为实验组与对照组。实验组采用开喉剑喷雾剂与炎琥宁注射液联合的方式治疗。对照组则采用常规疗法,即利用阿昔洛韦进行治疗。对两组患者的临床疗效进行记录与分析。结果患者经相应治疗病情均有一定程度的改善。实验组患者治疗总有效率达91.4%,对照组为75.7%,统计学分析发现P0.05,即差异具有统计学意义。对两组患者拒食流涎和发热以及疱疹等症状消退情况统计分析发现,实验组显著优于对照组,差异存在统计学意义(P0.05)。结论对于小儿疱疹性咽峡炎的治疗,采用开喉剑喷雾剂与炎琥宁注射液联合的方式,患者的病情改善情况良好,不良反应发生率低,具有较好的临床应用价值。     

喜炎平治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效观察

目的：观察并探讨喜炎平治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床疗效。方法：将82例患儿随机分为治疗组和对照组。治疗组给予喜炎平10mg（/kg·d）治疗,对照组给予利巴韦林10mg（/kg·d）治疗,对治疗前后症状、体征消失情况进行比较。结果：观察组在体温恢复正常、饮食好转、咽峡疱疹消退天数等方面优于对照组（P〈0.05）。结论：喜炎平治疗小儿疱疹性咽峡炎可缩短症状、体征消失时间,有效率明显高于对照组。     

开喉剑喷雾剂联合热毒宁注射液治疗疱疹性咽峡炎的疗效观察

目的观察开喉剑喷雾剂（儿童型）联合热毒宁注射液治疗疱疹性咽峡炎的疗效及不良反应。方法将100例疱疹性咽峡炎患儿分为治疗组55例和对照组45例。治疗组给予开喉剑喷雾剂（儿童型）喷口腔疱疹局部治疗联合热毒宁注射液静脉滴注,对照组给予西瓜霜喷剂喷口腔疱疹局部治疗联合利巴韦林注射液静脉滴注,疗程5-7 d,并根据病情给予相应对症支持治疗。比较两组临床疗效及各项临床疗效观察指标和不良反应。结果治疗组显效30例,有效20例,无效5例;对照组显效20例,有效15例,无效10例,两组疗效差异无统计学意义（ P＞0.05）。但退热时间、口痛消失时间及疱疹溃疡消退时间,治疗组明显优于对照组,差异有统计学意义（ P均＜0.01）。对照组有18例出现白细胞总数减少或粒细胞比值下降,治疗组未见不良反应。结论开喉剑喷雾剂（儿童型）联合毒宁注射液治疗疱疹性咽峡炎疗效确切,安全性高,值得临床推广。     

喜炎平联合核黄素磷酸钠治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床观察

目的：探讨喜炎平联合核黄素磷酸钠治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床疗效。方法将110例疱疹性咽峡炎患儿按随机数表分为研究组和对照组,各55例。对照组患儿给予喜炎平注射液静脉滴注;研究组患儿在对照组的治疗基础上联合使用核黄素磷酸钠注射液静脉滴注。2组患儿的其余治疗措施均相同,均连续给药5d,观察其治疗效果。结果研究组患儿在体温恢复至正常及咽峡疱疹消退所需的时间均显著少于对照组,2组差异均具有统计学意义（P<0.05）;研究组总治疗有效率（96.4%）显著高于对照组（78.2%）,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论喜炎平联合核黄素磷酸钠在治疗小儿疱疹性咽峡炎方面具有明显的效果,在临床治疗上应大力推广。     

喜炎平注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎63例疗效观察

目的:评价喜炎平注射液对治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床疗效.方法:对120例小儿疱疹性咽峡炎采用随机分组,观察组63例和对照组57例,观察组在常规治疗的基础上加用喜炎平注射液,观察前后临床症状、体征.对照组采取炎琥宁、利巴韦林静滴治疗的方法.结果:观察组在2天内退热率达89.8%,5天内疱疹消退率81.6%,并发症14.30%;对照组分别为43.5%,43.5%,31.5%,两者比较差异有统计学意义(P＜0.001).结论:喜炎平注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效明显.     

喜炎平联合利巴韦林注射液治疗小儿手足口病的疗效观察

目的:观察喜炎平联合利巴韦林注射液治疗小儿手足口病的疗效。方法:将100例手足口病患儿随机分成两组,观察组50例采用静脉滴注喜炎平、利巴韦林注射液治疗;对照组50例单纯给予静脉滴注利巴韦林注射液治疗,两组疗程3～5d。观察两组患儿用药后临床症状和体征改善时间。结果:观察组体温恢复正常时间和皮疹消退时间分别为(3.0±0.8)d和(4.2±0.8)d,明显少于对照组(5.7±0.6)d和(6.7±0.6)d。观察组体温恢复及皮疹消退时间均明显优于对照组(P<0.05)。两组治疗过程中无副反应发生。结论:喜炎平联合利巴韦林注射液治疗手足口病具有疗程短、见效快、毒副反应少等优点,值得临床推广使用。     

开喉剑联合利巴韦林治疗小儿疱疹性咽峡炎临床分析

目的:分析开喉剑喷雾剂联合利巴韦林气雾剂治疗小儿疱疹性咽峡炎的疗效。方法:将诊治的80例疱疹性咽峡炎患儿,随机分为对照组40例和治疗组40例,两组患儿均给予常规护理,对照组给予利巴韦林气雾剂喷口腔黏膜患处,4~5次/d;治疗组在应用利巴韦林气雾剂的基础上,联合应用开吼剑喷雾剂,4~5次/d,对比两组疗效。结果:治疗组症状、体征缓解时间及疗效明显优于对照组,其差异具有统计学意义(P﹤0.01),两组均未见明显不良反应。结论:开喉剑喷雾剂联合利巴韦林气雾剂治疗小儿疱疹性咽峡炎安全且效果明显,值得临床借鉴。     

开喉剑喷雾剂（儿童型）联合小儿豉翘清热颗粒治疗疱疹性咽峡炎

目的：观察开喉剑喷雾剂（儿童型）联合小儿豉翘清热颗粒治疗疱疹性咽峡炎的疗效。方法40例疱疹性咽峡炎患儿随机分为观察组和对照组。观察组予以口服小儿豉翘清热颗粒和开喉剑喷雾剂（儿童型）喷咽腔;对照组口服利巴韦林颗粒,并用生理盐水清洁口腔。两组患儿出现明显中毒症状及不能进食时,均给予静脉补液支持治疗,高热时临时使用退热剂。结果观察组热退时间、开始进食时间、痊愈时间均明显短于对照组（ P＜0.01）。结论开喉剑喷雾剂（儿童型）联合小儿豉翘清热颗粒口服治疗疱疹性咽峡炎疗效好,值得推广应用。     

喜炎平治疗疱疹性咽峡炎62例疗效观察

目的:观察喜炎平治疗疱疹性咽峡炎的临床疗效及安全性。方法:118例疱疹性咽峡炎患儿随机分为对照组和治疗组。治疗组应用喜炎平注射液5 mg/(kg.d)静脉滴注,对照组应用病毒唑10 mg/(kg.d)静脉滴入,对两组平均退热天数和疱疹消退天数及总有效率进行比较。结果:治疗组平均退热天数、疱疹消退天数及总有效率均优于对照组(P<0.01)。结论:喜炎平治疗疱疹性咽峡炎安全可靠,疗效显著。     

开喉剑治疗儿童疱疹性咽峡炎的疗效观察

目的观察开喉剑雾化吸入治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效。方法两组患儿均给予常规护理,对照组50例在此基础上予利巴韦林(10~15 mg/kg/d)加10 ml生理盐水配置成溶液,4次/日喷口腔黏膜患处;治疗组50例在此基础上予开喉剑4~5次/日喷口腔黏膜患处。结果治疗组热退时间及疱疹消退时间明显少于对照组,疗程明显缩短。结论开喉剑雾化吸入治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效显著,值得临床推广。     

康复新液结合开喉剑喷雾剂治疗小儿疱疹性口腔炎的疗效观察

目的 探讨康复新液结合开喉剑喷雾剂治疗小儿疱疹性口腔炎患儿的临床效果.方法 回顾性分析2017年9月至2019年9月于本院就诊的60例小儿疱疹性口腔炎患儿的临床资料,依据治疗方式不同分为两组,每组30例.两组给予退热、补液等常规治疗,在此基础上,对照组采用康复新液治疗,观察组在对照组基础上采用开喉剑喷雾剂治疗,比较两组临床治疗效果及临床症状缓解时间.结果 治疗后,观察组临床治疗总有效率为96.67％,明显高于对照组的80.00％,差异有统计学意义(P<0.05).治疗后,观察组临床症状缓解时间(退热时间、疱疹消退时间、饮食状况好转时间及口腔愈合时间)均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 康复新液结合开喉剑喷雾剂治疗小儿疱疹性口腔炎患儿临床治疗效果显著,可明显缩短患儿退热时间、口腔愈合时间、疱疹消退时间、饮食状况好转时间,减少患儿疼痛感,值得临床推广应用.     

生物多糖抗菌含漱溶胶液联合开喉剑喷雾剂治疗小儿疱疹性口腔炎的效果分析

目的探讨生物多糖抗菌含漱溶胶液联合开喉剑喷雾剂治疗小儿疱疹性口腔炎的临床效果。方法选取2017年12月至2018年8月郑州市第七人民医院收治的疱疹性口腔炎患儿116例,依照治疗方案将患者分为对照组和观察组,每组58例。对照组采用开喉剑喷雾剂治疗,观察组采用生物多糖抗菌含漱溶胶液联合开喉剑喷雾剂治疗。观察并对比两组患者治疗效果、不良反应情况、临床症状(体温、疱疹)改善时间及住院天数。结果观察组患者治疗总有效率为94.83%(55/58),高于对照组的74.14%(43/58),差异有统计学意义(均P<0.01);观察组患者体温正常、疱疹消失、住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(均P<0.01);两组患者不良反应情况发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论生物多糖抗菌含漱溶胶液联合开喉剑喷雾剂治疗小儿疱疹性口腔炎可促进患儿康复,疗效显著,且安全性较高,临床应用价值较大。     

开喉剑治疗儿童疱疹性咽峡炎的疗效观察

目的:探讨开喉剑气雾剂对小儿疱疹性咽峡炎的治疗方法,观察治疗效果,为小儿疱疹性咽峡炎的临床治疗工作提供参考依据.方法:将64例10个月～3岁的疱疹性咽峡炎患儿随机分为治疗组和对照组,各32例.对照组给予常规对症治疗,治疗组在此基础上给予开喉剑喷雾剂喷雾口腔,疗程3～5d,比较两组的临床疗效.结果:治疗组总有效率81.3％,对照组总有效率50％,治疗组高于对照组(P＜0.05).结论:采用开喉剑气雾剂治疗疱疹性咽峡炎,临床疗效显著,不良反应更少,值得在临床工作中推广.     

安脑丸辅助治疗疱疹性咽峡炎疗效观察

目的观察安脑丸辅助治疗疱疹性咽峡炎的临床效果,为小儿疱疹性咽峡炎的临床用药提供参考。方法将2014年4月~2015年11月在我科门诊、住院确诊为疱疹性咽峡炎的患儿120例随机分为2组,对照组采用常规利巴韦林、喜炎平、维生素C抗病毒对症治疗。观察组在此基础上加安脑丸联用治疗。观察体温、流涎消失时间、疱疹消退时间。结果观察组平均热退时间、流涎消失时间、疱疹消退时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论安脑丸治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效较好,值得临床借鉴。     

喜炎平治疗手足口病疗效观察

目的：研究喜炎平治疗手足口病的临床疗效。方法选取手足口病80例患者，以双盲法随机分为治疗组与对照组，对照组(n=40)给予对症治疗，治疗组(n=40)在对照组治疗的基础上给予喜炎平0.4mL/（kg·d）治疗，对比2组疗效。结果治疗组体温消退时间(2.85±1.49)d、口腔疱疹消退时间(3.59±1.59)d、食欲恢复时间(2.66±1.26)d,均短于对照组体温消退时间(4.02±1.65)d、口腔疱疹消退时间(4.57±1.79)d、食欲恢复时间(3.87±1.31)d，2组比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论基础对症治疗联合喜炎平治疗手足口病，临床效果显著，值得临床推广应用。     

喜炎平注射液治疗小儿普通型手足口病52例

目的:评价喜炎平注射液在小儿普通型手足口病治疗中的临床疗效.方法:将2012年治疗的普通型手足口病患儿104例,随机分为两组,每组各52例.研究组采用喜炎平注射液治疗,对照组采用利巴韦林注射液治疗,观察两组体温恢复时间、皮疹消退时间及有效率.结果:研究组体温恢复时间为(37.35±20.07)h,早于对照组(49.68±23.06)h,结果有统计学差异(P＜0.05);皮疹消退时间较对照组无统计学差异(P＞0.05);研究组有效率为96.2％高于对照组86.7％,结果有统计学差异(P＜0.05).结论:喜炎平注射液治疗普通型手足口病具有较好疗效.     

喜炎平联合利巴韦林颗粒治疗疱疹性咽峡炎的效果分析

目的:探讨喜炎平联合利巴韦林颗粒治疗疱疹性咽峡炎的临床效果。方法:抽取自2016年1月份至2017年1月份来我科室入院治疗且经确诊为疱疹性咽峡炎的120例儿童患者,随机分为实验组与对照组各60例。其中对照组单纯给予喜炎平注射液,按5mg/kg的剂量,最高剂量不超过250mg,以5%葡萄糖稀释后静脉滴注,1次/日;实验组在对照组的基础上,予利巴韦林颗粒口服,5mg/kg,3次/日。结果:实验组的发热消退时间为(2.8±0.3)d,低于对照组的(3.3±0.6)d;实验组的疱疹消退时间为(5.9±0.7)d,低于对照组的(6.3±0.5)d;实验组的住院时间(5.9±0.5)d低于对照组的(6.6±0.4)d;实验组中有8.33%出现高热,对照组有23.33%出现高热;P值均0.05,差异具有统计学意义。结论:在疱疹性咽峡炎的临床治疗中,采用喜炎平联合利巴韦林颗粒治疗,可以加快临床症状消退,缩短住院时间,值得临床推广应用。     

阿昔洛韦联合喜炎平治疗疱疹性咽峡炎临床疗效观察

目的观察阿昔洛韦注射液联合喜炎平注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床疗效.方法将120例患者随机分为2组各60例.治疗组以阿昔洛韦注射液联合喜炎平注射液治疗;对照组以常规治疗.7 d为1疗程,1疗程后评价2组临床疗效.结果治疗组治愈44例,显效16例,总有效率为100%.对照组治愈16例,显效4例,有效14例,无效24例,总有效率为60%.2组总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论阿昔洛韦注射液联合喜炎平注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效确切.