盐酸舍曲林联合平衡针灸治疗抑郁障碍的疗效

目的:观察盐酸舍曲林联合平衡针灸对抑郁障碍患者的疗效。方法:选取68名抑郁障碍患者为研究对象,根据随机数字表法分为对照组和观察组各34例。对照组患者给予盐酸舍曲林治疗,观察组患者在对照组基础上联合平衡针灸治疗。按照汉密尔顿抑郁量表(HAMD)的判定,比较两组HAMD评分,临床效果,不良反应发生率及药物起效时间。结果:治疗后1、2、4和6月,两组HAMD评分均逐渐降低,且观察组HAMD评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组显有效率为88.24%(30/34),明显高于对照组的67.65%(23/34),差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为23.53%(8/34),与对照组的26.47%(9/34)比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组药物起效时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:盐酸舍曲林联合平衡针灸治疗抑郁障碍的效果更好,可缩短药物起效时间,且安全性较好。     

西酞普兰对老年冠心病合并抑郁症患者抑郁症状及血清学指标的影响

目的:观察西酞普兰对老年冠心病合并抑郁症患者抑郁症状及血清学指标的影响。方法:回顾性分析246例老年冠心病合并抑郁患者的临床资料,按治疗药物不同将患者分为对照组118例和研究组128例。对照组采用舍曲林片治疗,研究组采用西酞普兰治疗,疗程8周。比较两组汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分及治疗前后血清BNP、VEGF和hs-CRP水平。结果:研究组患者治疗有效率为93.75%(120/128),远高于对照组的70.34%(83/118),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后2周,两组HAMD评分均较治疗前明显下降,但两组间比较,差异无统计学意义(P<0.05);治疗后4、6、8周,研究组HAMD评分明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后两组BNP、VEGF、hs-CRP水平低于治疗前,且研究组明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:采用西酞普兰治疗可有效改善老年冠心病合并抑郁患者抑郁状态和血清学指标,效果优于舍曲林片治疗。     

舍曲林联合尼莫地平治疗脑卒中后抑郁患者的疗效观察

目的:观察舍曲林联合尼莫地平治疗脑卒中后抑郁患者的临床效果。方法:选取64例脑卒中后抑郁患者,随机分为观察组和对照组,每组各32例。对照组患者给予尼莫地平治疗,观察组患者给予舍曲林联合尼莫地平治疗,比较两组患者的疗效。结果:观察组患者的治疗有效率显著高于对照组的(P<0.05);观察组患者治疗后HAMD评分、MMSE评分,CSS评分和MBI评分优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:舍曲林联合尼莫地平治疗脑卒中后抑郁患者的疗效优于单纯尼莫地平治疗。     

舍曲林联合尼莫地平治疗脑卒中后抑郁的疗效研究

目的 探讨舍曲林联合尼莫地平治疗脑卒中后患者抑郁状态的疗效.方法 将115例脑卒中后抑郁患者随机分为观察组63例和对照组52例,观察组患者给予舍曲林+尼莫地平治疗,对照组患者单纯给予舍曲林治疗,在治疗前和治疗8周后分别用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、简易精神状态检查量表(MMSE)、临床神经功能缺损量表(CSS)、改良Barthel指数(MBI)评价两组患者的疗效.结果 两组患者疗效间差异有统计学意义(P<0.01),治疗后两组患者的HAMD、MMSE、CSS、MBI评分间差异均有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗前、后组内比较HAMD、MMSE、CSS、MBI评分间差异有统计学意义(P<0.05).结论 舍曲林联合尼莫地平治疗脑卒中后抑郁有较好疗效,而且能够明显改善患者的认知能力和神经功能,提高其日常生活活动能力.     

舍曲林联合认知行为治疗抑郁症的疗效

目的探讨舍曲林药物治疗基础上联合认知疗法治疗抑郁症的疗效.方法：40 例抑郁症患者分成两组,观察组采用舍曲林联合认知疗法,对照组单纯采用舍曲林治疗,采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）和汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评定比较两组疗效.结果：两组治疗1、2、4、6 周HAMD 和HAMA 评分明显低于治疗前,差异具有统计学意义（P〈0.05）;观察组HAMA 和HAMD 评分,分别自治疗2 周末和4 周末起均较对照组下降显著（P〈0.05）.结论：舍曲林联合认知疗法治疗抑郁症疗效优于单纯舍曲林治疗,值得推广应用.     

丁螺环酮联合舍曲林治疗伴有焦虑的抑郁症的疗效研究

目的:观察丁螺环酮合并舍曲林对伴有焦虑的抑郁症的临床疗效和安全性。方法:对80例门诊和住院的抑郁症患者,随机分为研究组40例(舍曲林联合丁螺环酮治疗)和对照组40例(单用舍曲林治疗),连续观察8周。采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)17项、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和副反应量表(TESS)分别于治疗前和治疗第1、2、4、6、8周末评定临床疗效和治疗过程中出现的不良反应。结果:两组治疗后HAMD和HAMA评分较治疗前均有显著性降低,差异有统计学意义(P<0.01);治疗第2、4、6、8周末研究组HAMD和HAMA较对照组明显下降,差异有统计学意义(P<0.05),治疗第8周末,研究组与对照组治疗后的有效率分别为58.33%、37.14%,两组疗效相比差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组和对照组与药物不良反应出现频率的差异无统计学意义(P>0.05)。结论:舍曲林合并丁螺环酮治疗伴有焦虑的抑郁症与单用舍曲林相比起效更快,疗效更为确切,安全性较高。     

米氮平联合舍曲林治疗老年性抑郁症患者的疗效观察

目的:探讨小剂量米氮平联合舍曲林治疗老年性抑郁症患者的疗效及安全性。方法:随机将60例老年性抑郁症患者分为研究组(米氮平联合舍曲林治疗)和对照组(舍曲林),每组30例,观察6周。比较两组患者治疗前和治疗每周末,分别评定汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和副反应量表(TESS),以HAMD减分率评定疗效。结果:研究组和对照组患者的总有效率分别为73.3%和56.6%,两组患者间比较差异有统计学意义(P<0.05);HAMD评分研究组患者治疗1周即显著下降,对照组患者治疗4周时显著下降(P<0.05);两组患者治疗后各时期TESS总分比较,无显著差异(P>0.05),研究组失眠发生率较对照组低。结论:小剂量米氮平联合舍曲林治疗老年性抑郁症患者的疗效优于单纯舍曲林治疗。     

茯苓竹茹汤联合舍曲林治疗脑卒中后抑郁的临床效果

目的研究茯苓竹茹汤联合舍曲林治疗脑卒中后抑郁(PSD)的临床效果。方法选取2017年11月至2018年11月开封市祥符区中医院收治的76例PSD患者,按照治疗方法分为对照组、观察组,各38例。对照组接受舍曲林治疗,观察组患者接受茯苓竹茹汤联合舍曲林治疗。比较两组疗效、治疗前后汉密顿抑郁量表(HAMD评分)、神经功能缺损程度评分量表(CSS评分)及不良反应。结果观察组治疗总有效率为100.00%,高于对照组的86.84%(P<0.05)。治疗后观察组HAMD评分、CSS评分均低于对照组(均P<0.05)。观察组不良反应发生率为2.63%,低于对照组的15.79%(P<0.05)。结论茯苓竹茹汤联合舍曲林治疗PSD效果显著,能改善抑郁及神经功能缺损情况。     

生物反馈疗法合并舍曲林治疗冠心病患者伴焦虑抑郁的临床分析

目的:探讨生物反馈疗法合并舍曲林治疗冠心病患者焦虑抑郁的临床疗效。方法:对80例合并焦虑抑郁的冠心病患者,随机分为研究组(生物反馈疗法合并舍曲林)和对照组(单用舍曲林)各40例。均给予舍曲林100～200mg/d治疗8周,研究组同时行8周25次的生物反馈治疗。采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评定疗效。结果:8周后,两组冠心病的治疗有效率分别为95.0%和77.5%,经比较差异有统计学意义(P<0.05)。组内比较,第2、4、8周两组HAMA、HAMD量表与治疗前降低(P<0.05);组间比较,治疗后第4、8周研究组HAMA量表评分与对照组有统计学意义(P<0.05),治疗第2、4、8周研究组HAMD量表评分与对照组有统计学意义(P<0.05)。结论:生物反馈疗法合并舍曲林对冠心病患者的焦虑抑郁疗效优于单独使用舍曲林,值得临床推广应用。     

艾司西酞普兰与西酞普兰治疗癫痫合并抑郁障碍患者临床疗效对比观察

目的:对比分析艾司西酞普兰与西酞普兰治疗癫痫合并抑郁障碍患者的临床疗效;方法:选取74例癫痫合并抑郁障碍患者随机分为观察组和对照组,观察组给予艾司西酞普兰治疗,对照组给予西酞普兰治疗,比较两组患者的临床疗效,治疗前、治疗后8周、16周HAMD、MADRS评分;结果:治疗后观察组患者临床疗效较对照组患者显著提高,差异具有统计学意义(P<0.05),治疗前两组患者HAMD、MADRS评分差异无统计学意义(P>0.05),治疗后8周、16周两组患者HAMD、MADRS评分均呈现下降趋势,并且观察组患者HAMD、MADRS评分下降程度更为显著,差异具有统计学意义(P<0.05),治疗后观察组不良反应发生率较对照组显著降低,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:艾司西酞普兰比起西酞普兰治疗癫痫合并抑郁障碍效果更优,安全性更好,值得推广。     

音乐疗法联合舍曲林治疗抑郁障碍的效果及对患者认知功能的影响

目的:分析音乐疗法联合舍曲林治疗抑郁障碍的效果及对患者认知功能的影响。方法:选取2016年2月-2019年6月本院收治的68例抑郁障碍患者,按照随机数字表法分为观察组和对照组,各34例。对照组实施舍曲林单药常规治疗,观察组给予舍曲林联合音乐疗法治疗,对比两组疗效、认知功能和生活质量变化情况。结果:两组治疗前HAMD评分、MoCA评分比较,差异均无统计学意义(P0.05);两组治疗后1、3、5周HAMD评分均较治疗前明显降低,且观察组治疗后各时间段HAMD评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);观察组治疗后各时间段MoCA评分均高于对照组(P0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。观察组服药依从率高于对照组(P0.05)。两组生理健康和周围环境比较,差异均无统计学意义(P0.05);观察组心理健康和社会关系评分均高于对照组(P0.05)。结论:抑郁障碍患者应用音乐疗法联合舍曲林治疗可提高患者认知功能,改善抑郁状态,提高服药依从性和生活质量,且其安全性较高,值得应用。     

阿立哌唑联合舍曲林治疗青少年抑郁症的临床疗效研究

目的:观察阿立哌唑联合舍曲林治疗青少年抑郁症的疗效。方法:选取98例青少年抑郁症患者作为研究对象,随机分为研究组(阿立哌唑联合舍曲林)和对照组(单用舍曲林),每组49例,治疗6周。以汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和药物副反应量表(TESS)评定两组临床疗效。结果:两组患者治疗后第2、4、6周末HAMD-24评分与治疗前比较,均有统计学差异(P<0.05或P<0.01);且研究组HAMD-24评分优于对照组,有统计学差异(P<0.05或P<0.01);两组不良反应比较,差异无统计学意义。结论:阿立哌唑联合舍曲林治疗青少年抑郁症的疗效优于单用舍曲林治疗疗效。     

舍曲林合并小剂量舒必利治疗女性抑郁症60例疗效观察

目的:探讨舍曲林合并小剂量舒必利静脉滴注治疗女性抑郁症患者的疗效和安全性。方法:将60例女性抑郁症患者随机分为两组,舍曲林治疗8周。研究组患者在疗程前2周合并舒必利静脉滴注,对照组患者仅给予舍曲林。采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评定临床疗效,不良反应症状量表(TESS)评定不良反应情况。结果:治疗8周末两组患者HAMD评分均下降,差异有统计学意义(P<0.05),显效率差异无统计学意义(P>0.05),但研究组起效较快;两组患者TESS评分差异无统计学意义(P>0.05),不良反应均较轻微。结论:舍曲林合并小剂量舒必利静脉滴注治疗女性抑郁症起效快,安全性高。     

阿立哌唑对抑郁症躯体化症状治疗作用

目的 探讨舍曲林合并阿立哌唑治疗伴躯体化症状抑郁症的疗效及安全性.方法 60例伴躯体化症状抑郁症患者,随机分为舍曲林合并阿立哌唑组(合用组)和舍曲林(单用组),各30例,疗程8周.采用汉密顿抑郁量表(HAMD),治疗中出现的副反应量表(TESS)评定疗效和不良反应.结果 治疗后两组HAMD评分较治疗前均有显著下降,差异有统计学意义(P<0.01);两组TESS评分差异无统计学意义(P>0.05).结论 舍曲林合并阿立哌唑治疗伴躯体化症状抑郁症疗效较好,且较安全.     

拉莫三嗪治疗中老年癫痫合并抑郁症的疗效观察

目的:观察拉莫三嗪治疗中老年癫痫合并抑郁症的疗效。方法:选取96例中老年癫痫合并抑郁症患者。根据随机数字表法分为对照组与观察组各48例。对照组施以卡马西平治疗,观察组施以拉莫三嗪治疗。比较两组临床治疗效果、治疗前后的癫痫平均发作次数、抑郁(SDS)评分、不良反应发生情况及复发情况。结果:观察组治疗总有效率为95.83%,明显高于对照组的62.50%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组的癫痫平均发作次数少于对照组,SDS评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为4.17%,明显低于对照组的27.08%,差异有统计学意义(P<0.05);随访半年,观察组复发率2.08%(1/48),明显低于对照组的25.00%(12/48),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:拉莫三嗪对中老年癫痫合并抑郁症的治疗具有显著的临床效果,不仅能够减少癫痫平均发作次数,降低SDS评分,同时能够提升患者的临床治疗总有效率,降低不良反应发生率与复发率。     

舍曲林与帕罗西汀治疗老年期抑郁障碍的疗效对照

目的观察舍曲林对老年抑郁障碍病人治疗的疗效和不良反应。方法将98例老年抑郁障碍患者随机分为2组,分别给予舍曲林、帕罗西汀治疗,用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和副反应量表(TESS)进行治疗前后的评分。结果舍曲林组与帕罗西汀组治疗有效率差异无统计学意义(89.6%vs 86.0%,P>0.05);2组治疗前后HAMD评分比较差异均有统计学意义〔(6.25±5.32)vs(27.43±5.30)分,(7.01±5.36)vs(28.24±5.21),P均<0.05〕,2组治疗后HAMD评分及减分率比较,差异均无统计学意义(P均>0.05);副反应舍曲林组轻微,低于帕罗西汀组。结论舍曲林对老年抑郁障碍患者依从性良好。     

盐酸舍曲林治疗脑卒中后抑郁障碍的临床疗效观察

目的 探讨盐酸舍曲林在脑卒中后抑郁障碍治疗中的临床效果.方法 将我院收治的脑卒中后抑郁障碍患者70例,分别给予脑卒中常规药物治疗(对照组)与脑卒中常规药物联合舍曲林治疗(治疗组),观察2组治疗前后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、日常生活能力评定量表即Barthel指数(BI)评分、神经功能缺损(SSS)评分.结果 2组治疗8周后BI评分均增加,SSS评分均减少(P<0.05),治疗组较对照组的变化更显著(P<0.05).治疗组治疗4周、8周后HAMD评分均较治疗前降低,与对照组相比差异有统计学意义(P<0.05).结论 舍曲林治疗脑卒中后抑郁障碍患者疗效确切,值得临床推广.     

帕利哌酮合并舍曲林快速改善精神分裂症后抑郁的疗效及安全性研究

目的:探讨帕利哌酮合并舍曲林快速改善精神分裂症后抑郁的疗效及安全性。方法:将60例患者随机分为两组,单用组:单用帕利哌酮,合用组:帕利哌酮合用舍曲林,采用PANSS、HAMD于治疗前和治疗后1、2、4、6周末评定临床疗效;TESS评定不良反应;观察期为6周。结果:单用组患者于治疗第4周抑郁出现改善,HAMD总分较治疗前减少,与治疗前相比,差异有统计学意义(P<0.01);合用组患者于治疗第2周抑郁明显改善,HAMD与治疗前相比,差异有统计学意义(P<0.05);合用组患者较单用组抑郁改善快,两组患者间HAMD总分在第4周及第6周存在显著差异(P<0.01);两组患者出现不良反应均轻微,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:帕利哌酮合并舍曲林可快速改善精神分裂症后抑郁症状,使用较为安全。     

文拉法辛与舍曲林治疗老年性抑郁症的疗效比较

目的:比较文拉法辛与舍曲林治疗老年性抑郁症的的临床疗效。方法:选取老年性抑郁症患者90例,应用随机数字表法分为两组,对照组应用舍曲林治疗,研究组应用文拉法辛治疗,比较两组患者治疗效果及认知功能。结果:治疗前两组患者的HAMD评分和认知功能差异无统计学意义(P>0.05),治疗后各个时间段研究组的HAMD评分均显著低于对照组(P<0.05),研究组患者认知功能评分显著高于对照组(P<0.05);两组患者不良反应发生情况对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论:文拉法辛治疗老年性抑郁症的临床疗效优于舍曲林治疗疗效。     

舍曲林与氟西汀治疗老年期抑郁障碍的临床研究

目的 比较舍曲林与氟西汀治疗老年抑郁障碍的疗效和安全性.方法 将95例老年抑郁障碍患者随机分为2组,分别给予舍曲林、氟西汀治疗,用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和副反应量表(TESS)进行治疗前后的评分.结果 舍曲林组与氟西汀组治疗有效率差异无统计学意义(89.6%VS91.5%,P>0.05);2组治疗前后HAMD评分比较差异均有统计学意义{(6.25±5.32)VS(27.43±5.30)分, (6.92±5.30)VS(28.32±5.10)P均<0.05},2组治疗后HAMD评分及减分率比较,差异均无统计学意义(P均>0.05);副反应舍曲林组轻微,低于氟西汀组.结论 舍曲林及氟西汀治疗老年抑郁障碍均安全有效,而舍曲林是更好的选择.