度洛西汀联合心脑宁胶囊对晚发性抑郁症的疗效观察

目的:观察度洛西汀及心脑宁胶囊联合用药对晚发性抑郁症的认知功能作用和临床疗效。方法:根据入组排除标准选择2015年7月-2016年8月兰州大学第二医院门诊或住院晚发性抑郁症患者60例,限制性随机分组分研究组(度洛西汀联合心脑宁胶囊)和对照组(度洛西汀),治疗前与治疗第8周末采用蒙特利尔认知评估量表(Mo CA)和汉密尔顿抑郁量表(HAMD-24)分别评定认知功能和疗效,治疗前与治疗第1、2、4、8周末采用药物副反应量表评定不良反应。结果:治疗第8周末,两组Mo CA总分均高于治疗前,HAMD-24评分均低于治疗前,差异均有统计学意义(P0.01);两组HAMD-24评分、痊愈率和有效率比较,差异均无统计学意义(P0.05),研究组Mo CA总分高于对照组(P0.01);两组均未见严重不良反应。结论:度洛西汀联合心脑宁胶囊与单用度洛西汀治疗晚发性抑郁症,安全性均较好,抗抑郁疗效相当,均能改善认知损害,但联合用药改善认知损害较度洛西汀单用明显。     

齐拉西酮联合度洛西汀治疗难治性抑郁症患者的效果

目的:观察齐拉西酮联合度洛西汀治疗难治性抑郁症患者的效果。方法:选取122例难治性抑郁症患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组各61例。对照组采用度洛西汀治疗,观察组在对照组的基础上联合齐拉西酮治疗。比较两组治疗前后抑郁程度、临床疗效和用药后不良反应发生率。结果:治疗后,观察组汉密尔顿抑郁量表评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗总有效率为98.36%,明显高于对照组的85.25%,差异有统计学意义(P<0.05);两组用药后不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);结论:齐拉西酮联合度洛西汀治疗难治性抑郁症患者,可提高治疗总有效率,降低抑郁程度,其效果优于单纯度洛西汀治疗。     

度洛西汀联合右佐匹克隆治疗老年脑卒中后抑郁的效果观察

目的 探讨度洛西汀联合右佐匹克隆治疗老年脑卒中后抑郁的效果和安全性.方法 按随机数字表法将90例老年脑卒中后抑郁患者分为观察组和对照组,各45例.对照组给予常规疗法和度洛西汀,观察组在此基础上加用右佐匹克隆.比较两组疗效、汉密顿抑郁量表(HAMD)、中国脑卒中临床神经功能缺损程度评分量表(NDS)、匹兹堡睡眠质量指数问卷(PSQI)评分和不良反应.结果 两组总有效率差异无统计学意义(91.11％ vs88.89％,P＞0.05).两组治疗后HAMD、NDS评分差异均无统计学意义(均P＞0.05),而PSQI评分观察组较对照组下降更为显著(P＜0.05).观察组TESS评分差异有统计学意义(P＜0.05).结论 度洛西汀联合右佐匹克隆治疗老年脑卒中后抑郁疗效确切,能显著提高睡眠质量,减少不良反应,值得临床推广应用.     

度洛西汀联合舒肝解郁胶囊治疗肺癌术后抑郁临床观察

目的 观察度洛西汀联合舒肝解郁胶囊治疗肺癌术后抑郁的临床疗效及安全性。方法 选取60例肺癌术后抑郁患者,按随机数字表法分为对照组和联合组,每组30例。对照组在常规干预基础上予以度洛西汀口服,联合组在对照组治疗基础上联合舒肝解郁胶囊口服,2组患者均连续治疗8周。比较2组患者治疗前及治疗8周后汉密尔顿抑郁量表(Hamilton depression scale, HAMD)、简易精神状态检查量表(mini mental status examination, MMSE)、匹兹堡睡眠质量指数(Pittsburgh sleep quality index, PSQI)、健康调查量表36(short form 36,SF-36)评分,观察治疗过程中不良反应发生情况。结果 治疗后,2组患者MMSE、SF-36量表各项评分均明显高于治疗前(P<0.05),且联合组显著高于对照组(P<0.05);2组患者HAMD、PSQI评分明显低于治疗前(P<0.05),且联合组显著低于对照组(P<0.05)。2组患者治疗期间均未出现明显不良反应。结论 度洛西汀联合舒肝解郁胶囊治疗可有效改善...     

舒肝解郁胶囊联合西酞普兰治疗脑卒中后抑郁

目的探讨舒肝解郁胶囊联合西酞普兰治疗脑卒中后抑郁(PSD)的效果,以及对神经功能缺损症状、日常生活能力的影响。方法将64例脑卒中后抑郁患者随机均分为舒肝解郁胶囊联合西酞普兰组(观察组)和西酞普兰组(对照组),在治疗前和治疗后1、2、4、6周分别用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分评定其疗效,美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)和日常生活活动能力Barthel指数评分并加以比较。结果观察组和对照组总有效率分别为70.1%和61.3%,观察组疗效优于对照组(P0.05)。对照组与观察组均未见明显不良反应,差异无统计学意义(P0.05)。结论舒肝解郁胶囊联合西酞普兰对改善脑卒中后抑郁及神经功能缺损症状和日常生活能力效果较明显,优于单一药物治疗。     

丁苯酞胶囊联合氟西汀对卒中后抑郁患者的疗效及神经功能缺损的影响

目的:探讨丁苯酞胶囊联合氟西汀对卒中后抑郁(PSD)患者抑郁和神经功能缺损的临床疗效。方法:将最后确定的80例PSD患者随机分为观察组和对照组,每组各40例。两组患者都给予氟西汀治疗,观察组在此基础上给予丁苯酞软胶囊治疗,治疗8周后分别用美国国立卫生院脑卒中量表(NIHSS)、临床神经功能缺损量表(CSS)和汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评价两组患者的疗效。结果:两组患者治疗前后NIHSS、CSS、HAMD评分比较差异均有统计学意义(P0.01),且观察组疗效优于对照组(P0.01)。结论:丁苯酞软胶囊联合氟西汀治疗PSD后抑郁症状和神经功能的康复疗效更加显著,有协同治疗效果。     

茯苓竹茹汤联合舍曲林治疗脑卒中后抑郁的临床效果

目的研究茯苓竹茹汤联合舍曲林治疗脑卒中后抑郁(PSD)的临床效果。方法选取2017年11月至2018年11月开封市祥符区中医院收治的76例PSD患者,按照治疗方法分为对照组、观察组,各38例。对照组接受舍曲林治疗,观察组患者接受茯苓竹茹汤联合舍曲林治疗。比较两组疗效、治疗前后汉密顿抑郁量表(HAMD评分)、神经功能缺损程度评分量表(CSS评分)及不良反应。结果观察组治疗总有效率为100.00%,高于对照组的86.84%(P<0.05)。治疗后观察组HAMD评分、CSS评分均低于对照组(均P<0.05)。观察组不良反应发生率为2.63%,低于对照组的15.79%(P<0.05)。结论茯苓竹茹汤联合舍曲林治疗PSD效果显著,能改善抑郁及神经功能缺损情况。     

舍曲林对脑梗死急性期患者卒中后抑郁、神经功能及日常生活活动能力的影响

目的研究舍曲林对脑梗死急性期患者卒中后抑郁(PSD)、神经功能及日常生活活动能力的影响。方法选取2017年9—12月新乡医学院第一附属医院收治的180例脑梗死急性期患者,按照随机数表法分为对照组和观察组,各90例。对照组接受常规处理,观察组在对照组基础上加服舍曲林,治疗疗程为12周。采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD-17)、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)、Barthel指数(BI)量表分别评估两组治疗前及治疗2、8、12周后抑郁、神经功能缺损情况及日常生活活动能力,并统计PSD发病率。结果治疗2、8、12周后,两组HAMD-17评分均高于治疗前,观察组同时期HAMD-17评分均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。治疗前,两组PSD发病率均为0;治疗2周后,两组PSD发病率比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗8、12周后,观察组PSD发病率均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。治疗2、8、12周后,两组NIHSS评分均低于治疗前,且观察组同时期NIHSS评分均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。治疗2、8、12周后,两组BI评分均高于治疗前,且观察组同时期BI评分均高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论在脑梗死急性期的治疗中早期预防性应用舍曲林,能显著降低PSD的发病率,促进患者神经功能康复,提高日常生活活动能力。     

氟哌噻吨美利曲辛片联合头痛宁胶囊治疗慢性偏头痛的临床效果

目的观察氟哌噻吨美利曲辛片联合头痛宁胶囊治疗慢性偏头痛的效果。方法选取2016年7月至2018年9月延津县人民医院收治的113例慢性偏头痛患者,按照治疗方式分为对照组(56例)和观察组(57例),给予对照组头痛宁胶囊治疗,观察组在对照组基础上接受氟哌噻吨美利曲辛片治疗,对比两组疗效及治疗前后头痛发作持续时长、焦虑和抑郁情况[焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分]。结果观察组总有效率[96.49%(55/57)]高于对照组的[83.93%(47/56)],差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组头痛发作持续时长均较治疗前缩短,且观察组头痛发作持续时长短于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。治疗后,两组SDS、SAS评分均较治疗前降低,且观察组SDS、SAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论对慢性偏头痛患者采用氟哌噻吨美利曲辛片联合头痛宁胶囊治疗,效果确切,能明显缩短患者头痛发作持续时长,减轻其焦虑、抑郁程度。     

低频重复经颅磁刺激治疗卒中后抑郁的对照研究

目的：探讨低频重复经颅磁刺激(rTMS)治疗卒中后抑郁(PSD)的安全性及有效性。方法选取2014年7月至2015年6月东南大学医学院附属江阴医院神经内科收治的PSD患者80例,采用数字表法随机分为观察组(rTMS组)40例和对照组40例。两组患者均予脑梗死常规治疗和度洛西汀抗抑郁治疗,观察组加用低频rTMS治疗。比较两组患者治疗的痊愈率及有效率,以及治疗前后汉密尔顿抑郁量表(HAMD-24)、抑郁自评量表(SDS)以及蒙哥马利抑郁量表(MARDS)的分值变化。结果观察组完成临床治疗36例,对照组为37例;所有患者行rTMS治疗过程中均未出现不良反应;观察组患者治疗后的痊愈率和有效率分别为63.9%(23/36),97.2%(35/36),均高于对照组的37.8%(14/37)、75.7%(28/37),差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01);观察组患者治疗后的HAMD、SDS及MARDS评分均较治疗前显著降低,差异均有统计学意义(P<0.01);对照组患者治疗后的HAMD及MARDS评分均较治疗前显著降低,差异均有统计学意义(P<0.01或0.05),但治疗前后SDS评分差异无统计学意义(P>0.05);两组患者治疗前的HAMD、SDS及MARDS评分比较差异均无统计学意义(P>0.05),而治疗后观察组的上述各项评分均显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.01)。结论低频rTMS治疗PSD安全有效。     

疏肝解郁胶囊联合帕罗西汀治疗卒中后抑郁患者的效果

目的:观察疏肝解郁胶囊联合帕罗西汀治疗卒中后抑郁(PSD)患者的效果。方法:回顾性分析2018年5月至2019年5月90例PSD患者的临床资料,按照治疗方法不同分为对照组与研究组各45例。对照组给予帕罗西汀片治疗,研究组在对照组基础上给予疏肝解郁胶囊治疗,比较两组治疗前后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、临床疗效、5-羟色胺(5-HT)水平、去甲肾上腺素(NE)水平和不良反应发生率。结果:治疗后,两组HAMD评分均低于治疗前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组治疗总有效率为97.78%,明显高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组5-HT与NE水平均高于治疗前,且研究组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:疏肝解郁胶囊联合帕罗西汀治疗PSD患者可提高治疗总有效率、5-HT水平和NE水平,降低HAMD评分,优于单纯使用帕罗西汀治疗效果。     

天丹通络、舍曲林联合治疗脑卒中后抑郁的疗效观察

目的观察天丹通络胶囊联合盐酸舍曲林治疗脑卒中后抑郁症(PSD)的临床疗效。方法 PSD患者64例,随机分为对照组和治疗组各32例。两组患者均给予脑卒中常规治疗,在此基础上对照组应用盐酸舍曲林50 mg,1次/d,口服;治疗组在对照组基础上加用天丹通络胶囊2.0 g,3次/d,口服。治疗2个月后观察两组患者临床疗效及抑郁程度、日常生活能力和神经功能缺损程度情况,分别采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、日常生活量表(ADL)、中国卒中量表(CSS)评定。结果两组患者治疗后治疗组总有效率为92.75%,显著高于对照组的78.76%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。两组治疗后HAMD、ADL、CSS评分均优于治疗前,差异有统计学意义(P0.01),且治疗组优于对照组(P0.05)。结论盐酸舍曲林配合天丹通络治疗PSD比单纯应用舍曲林效果显著,还可促进神经功能康复、提高日常生活自理能力。     

益心舒胶囊联合米氮平治疗卒中后抑郁疗效观察

目的观察益心舒胶囊联合米氮平对恢复期卒中后抑郁(PSD)气阴两虚兼血瘀型患者抑郁及神经功能恢复的疗效,及对血中5-羟色胺、去甲肾上腺素的影响。方法把符合中西医诊断及纳入标准的患者随机分为治疗组和对照组,每组各60例。治疗组予益心舒胶囊联合米氮平口服,对照组仅予米氮平,疗程均为8周。采用HAMD减分率评价抑郁疗效,SSS及Barthel指数(BI)评价患者神经功能及日常生活能力改善情况,同时治疗前后检测两组患者血中5-羟色胺、去甲肾上腺素的水平。结果治疗8周后,治疗组HAMD减分率优于对照组(P<0.05);两组SSS评分在治疗8周时都有下降,但治疗组改善情况优于对照组(P<0.05),且较对照组改善更快;两组BI评分在治疗8周后都明显提高,但治疗组提高优于对照组(P<0.05),且较对照组提高更快;两组治疗后血浆5-HT、NE含量均较治疗前有所升高,但前后比较无显著性差异,两组治疗后比较无显著性差异。结论益心舒胶囊联合米氮平能明显改善PSD患者抑郁症状,有利于神经功能恢复及日常生活能力的改善。     

单纯激素治疗与度洛西汀联合激素治疗绝经期抑郁症患者的临床疗效比较

目的:分析比较单纯激素补充治疗与度洛西汀联合激素治疗绝经期抑郁症患者的临床疗效。方法:收集绝经期抑郁症患者80例,随机分为对照组和观察组,每组各40例。对照组患者采用单纯补充激素(替勃龙)治疗,观察组患者在补充激素治疗基础上加服度洛西汀胶囊,治疗8周。采用HAMD、KMI评分方法比较两组患者治疗效果。结果:两组患者治疗8周后HAMD与KMI评分均比治疗前均显著性降低(P<0.01);观察组患者治疗8周后HAMD与KMI评分明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:度洛西汀联合激素疗法对绝经期抑郁症患者的治疗效果要优于单纯补充激素疗法,具有借鉴性。     

普瑞巴林联合度洛西汀治疗老年痛性糖尿病周围神经病变患者的效果

目的：观察普瑞巴林联合度洛西汀治疗老年痛性糖尿病周围神经病变患者的效果。方法：选取102例老年痛性糖尿病周围神经病变患者为研究对象,按照随机数字表法分为观察组与对照组各51例。两组均常规控制血糖,在此基础上,对照组给予盐酸度洛西汀肠溶片治疗,观察组在对照组基础上给予普瑞巴林胶囊治疗,比较两组疗效、治疗前后疼痛数字评分法（NRS）评分、疼痛视觉模拟评分法（VAS）评分和不良反应发生率。结果：观察组治疗总有效率为98.04%,明显高于对照组的84.31%,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗7、14 d后,两组NRS评分均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗7、14 d后,两组VAS评分均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;两组治疗期间不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论：普瑞巴林联合度洛西汀治疗老年痛性糖尿病周围神经病变患者可提高治疗总有效率,降低NRS、VAS评分,效果优于单纯度洛西汀治疗。     

重复经颅磁刺激联合度洛西汀治疗躯体形式障碍的效果

目的：探讨重复经颅磁刺激（rTMS）联合度洛西汀治疗躯体形式障碍（SD）患者的效果。方法：选取80例SD患者为研究对象,按随机数字表法分为对照组、观察组各40例。对照组口服盐酸度洛西汀肠溶胶囊治疗,观察组在其基础上联合rTMS治疗,两组均连续治疗4周。比较两组临床疗效、汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评分、汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分、生活质量综合评定问卷（GQOLI-74）评分及不良反应发生率。结果：观察组治疗总有效率为95.00%(38/40),高于对照组的77.50%(31/40),差异有统计学意义（P<0.05）;治疗后,观察组HAMA、HAMD评分低于对照组,GQOLI-74各维度评分高于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）;两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论：rTMS联合度洛西汀治疗SD患者效果显著,可减轻其焦虑、抑郁症状,促进其躯体症状缓解,有效改善其生命质量,安全可行,效果优于单用度洛西汀治疗。     

柴胡疏肝散联合度洛西汀治疗帕金森病抑郁的临床观察

目的：观察柴胡疏肝散联合度洛西汀治疗帕金森病抑郁的疗效。方法：将72例帕金森病抑郁患者随机分为治疗组和对照组,各36例。在常规治疗基础上,对照组予度洛西汀60mg,1次/日治疗；治疗组予柴胡疏肝散联合度洛西汀60mg,1次/日治疗。治疗前后采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)及简易精神状态检查表(MMSE)对患者进行评定,比较两组的疗效。结果：治疗4周后两组HAMD评分及MMSE评分均有改善(P<0.05),且治疗组疗效较对照组更好(P<0.05)。结论：柴胡疏肝散联合度洛西汀治疗帕金森病抑郁不仅明显改善患者的抑郁症状,还改善患者认知功能。     

经颅磁刺激联合度洛西汀对脊髓损伤后神经病理性疼痛及情绪障碍的影响

目的：探讨重复经颅磁刺激(rTMS)联合度洛西汀对脊髓损伤后神经病理性疼痛及情绪障碍的影响。方法：选取在我院住院的脊髓损伤后神经病理性疼痛患者40例,随机分成刺激组和对照组,每组20例。两组患者均给予常规康复治疗药物治疗,对照组选用度洛西汀治疗配合伪rTMS治疗,刺激组在给予度洛西汀同时配合rTMS治疗。两组患者均于治疗前及治疗4周后采用视觉模拟量表(VAS)、汉密尔顿焦虑/抑郁量表(HAMA/HAMD)进行评估,并对比两组不良反应发生情况。结果：治疗前两组患者的VAS评分、HAMA评分、HAMD评分无统计学差异(P>0.05);治疗4周后,两组VAS评分、HAMA评分、HAMD评分均较治疗前改善,且刺激组优于对照组(P<0.05)。两组不良反应发生情况比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论：rTMS联合度洛西汀治疗可进一步改善脊髓损伤患者神经病理性疼痛及焦虑抑郁情绪。     

齐拉西酮联合度洛西汀治疗难治性抑郁症效果观察

目的 探讨齐拉西酮(ZIP)联合度洛西汀(DUL)治疗难治性抑郁症(RD)的效果.方法 方法84例RD患者采用随机数字表方法分为观察组和对照组,各42例.观察组予口服ZIP联合DLU治疗,对照组仅口服DUL治疗,均治疗2个月.治疗前后利用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)与汉密尔顿焦虑量表(HAMA)对两组患者的抑郁和焦虑进行评估,比较两组疗效.结果 两组治疗前HAMD及HAMA评分差异均无统计学意义(均P＞0.05),治疗2、4及8周后观察组HAMD及HAMA评分均明显低于对照组(均P＜0.05).观察组治疗总有效率明显高于对照组(P＜0.05).结论 ZIP联合DUL治疗RD疗效显著,可明显缓解患者的焦虑和抑郁情绪,是临床上治疗RD的较佳选择.     

度洛西汀治疗卒中后抑郁48例临床疗效观察

目的 观察度洛西汀对卒中后抑郁的疗效及对神经功能恢复的作用.方法 对96例卒中后抑郁患者随机分为度洛西汀治疗组和舍曲林治疗组,进行对照观察,同时进行卒中常规治疗.疗效评定采用汉密顿抑郁量表(HAMD)于治疗前、治疗后1、4、8周进行评定;神经功能缺损程度及临床疗效于治疗前及治疗后8周进行评定;并对不良反应进行记录.结果 治疗1周时度洛西汀组在汉密顿抑郁量表评分上较舍曲林组降低明显,有显著性差异(P＜0.05).在神经功能缺损评分上度洛西汀组在治疗后评分较舍曲林组低,有显著性差异(P＜0.01).度洛西汀组有效率亦优于舍曲林组,有显著性差异(x2=4.019,P＜0.05).两组不良反应方面无显著性差异(P＞0.05).结论 度洛西汀治疗卒中后抑郁起效快,且更有利于神经功能的恢复,不良反应少,可以作为治疗卒中后抑郁的药物选择.