重组人干扰素α1b雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎的效果

目的:观察重组人干扰素α1b雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎的效果。方法:选择毛细支气管炎患儿75例为研究对象,采用单盲法将患儿分为对照组35例、观察组40例。对照组采用常规方法治疗,观察组在对照组基础上采用重组人干扰素α1b雾化吸入治疗。比较两组患儿治疗前后的肺功能指标[每公斤体质量潮气量(TV/kg)、吸气呼气时间比(Ti/Te)、呼吸阻力(Rrs)]、治疗总有效率、不良反应发生率。结果:治疗后观察组患儿VT/kg、Ti/Te水平明显高于对照组,Rrs水平明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗总有效率为95.00%,明显高于对照组的74.29%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为7.50%,与对照组的5.71%比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:重组人干扰素α1b雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎的临床价值显著,可有效改善患儿肺功能,安全性高。     

重组人干扰素α-1b雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎的临床疗效观察

目的:探讨重组人干扰素α-1b雾化吸入对治疗小儿毛细支气管炎的临床疗效。方法:将我科2010年1月-2012年1月间收治的102例毛细支气管炎患儿随机分成对照组(50例)和治疗组(52例)。两组均给予抗感染、止咳平喘、氧气雾化、吸痰等综合治疗,治疗组在上述治疗基础上加用重组人干扰素α-1b联合沙丁胺醇与布地奈得雾化吸入;每天均给予吸入2次,连用5～7d。结果:对照组患儿的有效率为86.0%,治疗组患儿的有效率为98.1%,有效率比较分析,P<0.05,有显著性差异。除此之外,两组各项临床症状及体征的消失维持天数相比,具有显著的统计学差异(P<0.01)。结论:重组人干扰素α-1b雾化吸入用于小儿毛细支气管炎的治疗中效果显著,值得临床推广。     

重组人干扰素α-2b注射液雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎的疗效观察

目的:评价重组人干扰素α-2b注射液雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎的疗效。方法:选取60例小儿毛细支气管炎患者,分为两组,均给予退热、化痰止咳、抗感染、抗炎等常规治疗,观察组在此基础上,联合雾化吸入重组人干扰素α-2b注射液治疗。结果:观察组控制率43.3%、控制+显效合计率76.7%高于对照组28.3%、60.0%,无效率5.0%低于对照组18.3%,观察组喘息缓解时间、咳嗽缓解时间、肺部啰音消失时间、住院时间低于对照组,观察组出院后90日复发率1.82%(1/55),低于对照组15.79%(9/57),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:重组人干扰素α-2b注射液雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎的疗效较好,可增进疗效,预防复发,值得临床推广。     

重组人干扰素α_1b雾化吸入治疗毛细支气管炎的疗效观察

目的:观察探讨重组人干扰素α1b雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎的临床疗效。方法:将120例毛细支气管炎患儿随机分成观察组和对照组,两组患儿均给予止咳平喘、吸痰、抗感染等常规治疗,对照组在此基础上加用利巴韦林雾化吸入治疗;观察组则加用重组人干扰素α1b雾化吸入治疗,对比观察两组患儿的临床疗效及症状缓解情况。结果:观察组和对照组患儿的治疗总有效率分别为91.7%和70.0%,组间差异具有显著性(P<0.05);此外,观察组患儿在住院时间和肺部哮鸣音、咳嗽发热及喘憋三项症状上的消失或缓解时间也显著优于对照组(P<0.05)。结论:重组人干扰素α1b雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎可明显促进毛细支气管炎患儿的临床症状和生命体征恢复,缩短病程,临床疗效显著、安全,值得在临床上进一步推广使用。     

重组人干扰素α-2b雾化吸入治疗毛细支气管炎的临床观察与护理

目的 探讨重组人干扰素α-2b雾化吸入治疗毛细支气管炎的临床疗效与相关的护理配合方法。 方法 选取蚌埠医学院第一附属医院2017年11月—2018年11月收治的毛细支气管炎患儿120例,采用随机数字表法进行分组,分为对照组60例和观察组60例。对照组采用吸入用布地奈德混悬液+0.9%氯化钠(1 mL)治疗;观察组采用吸入用布地奈德混悬液与重组人干扰素α-2b联合雾化吸入治疗。分析2组患儿临床症状改善时间及住院时间,比较2组治疗效果及不良反应情况。 结果 观察组总有效率为91.7%,对照组总有效率为73.8%,2组比较差异有统计学意义(P＜0.05);治疗后观察组喘息消失时间为(4.82±0.93)d,咳嗽消失时间为(2.85±0.76)d,肺部啰音消失时间为(6.12±0.96)d,住院时间为(7.65±1.36)d;对照组喘息消失时间为(5.37±0.12)d,咳嗽消失时间为(3.42±1.14)d,肺部啰音消失时间为(6.73±1.13)d,住院时间为(8.43±1.52)d,2组比较差异均有统计学意义(P＜0.05)。 结论 重组人干扰素α-2b雾化吸入治疗毛细支气管炎患儿,配合有效的护理措施,能明显改善患儿临床症状,缩短住院时间。      

雾化吸入重组人干扰素α1b治疗小儿急性毛细支气管炎的疗效评估

目的:探讨雾化吸入重组人干扰素α1b治疗小儿毛细支气管炎的疗效和安全性。方法:选取2015年1月~2017年2月收治的小儿急性毛细支气管炎患儿186例为研究对象,随机分为治疗组和对照组,每组各93例。两组患儿均给予常规对症治疗,治疗组加用重组人干扰素α1b注射液雾化吸入,比较两组治疗后主要疗效指标和次要疗效指标消失时间、治疗总有效率、并发细菌感染率、不良反应等。结果:治疗组患儿主要及次要疗效指标消失时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组患儿治疗总有效率87.1%,明显高于对照组总有效率(72%),差异有统计学意义(P<0.05)。并发细菌感染率治疗组6.5%,低于对照组(10.8%),差异有统计学意义(P<0.05)。两组均无明显不良反应发生。结论:雾化吸入重组人干扰素α1b治疗小儿急性毛细支气管炎疗效显著,不良反应少,值得临床推广应用。     

不同剂量重组人干扰素α2b雾化吸入治疗毛细支气管炎临床研究

目的研究在毛细支气管炎患儿的治疗过程中运用不同剂量重组人干扰素α2b雾化吸入治疗的效果。方法选取我院在2017年10月～2018年5月收治的毛细支气管炎患儿60例,将其随机分为对照组与观察组,各30例,两组患儿采用不同剂量的重组人干扰素α2b雾化吸入治疗方式,分析治疗效果、患儿咳嗽消失时间、哮鸣音消失时间及喘息消失时间等。结果低剂量组总有效率是53.3%,高剂量组总有效率是83.3%,差异有统计学意义(χ~2=6.241,P=0.044)。两组哮鸣音消失时间低剂量组(5.28±1.06)d及高剂量组(4.22±1.03)d,喘息消失时间低剂量组(5.08±1.16)d及高剂量组(4.02±1.13)d,差异有统计学意义(P0.05),两组患儿咳嗽消失时间差异无统计学意义(P0.05),两组药物不良反应无差异。结论高剂量的重组人干扰素α2b雾化吸入治疗方式的治疗效果优于低剂量组。从多方面角度考虑,在临床治疗过程中采用高剂量的治疗方式能够更好地促进毛细支气管炎的治疗,临床住院总费用更少,具有重要的临床推广应用价值。     

雾化吸入重组人干扰素α-2b治疗毛细支气管炎疗效观察

目的观察雾化吸入重组人干扰素（r—IFN-2b）治疗婴幼儿毛细支气管炎的疗效,探讨该病的更安全方便的治疗方法。方法将113例0—2岁儿童分为三组：正常对照组、治疗对照组、干扰素治疗组,其中正常对照组为本院儿童保健体检健康儿童20名,余为2006年1月至2008年12月收住院的93例毛细支气管炎患儿,随机分为两组。治疗对照组45例,采用常规治疗并加用特布他林雾化液压缩雾化吸入;干扰素治疗组48例,在对照组治疗的基础上加用重组人α-2b干扰素压缩雾化吸入。用ELISA法分别检测血浆干扰素γ-IFN、白介素-4（IL-4）,观察临床症状、体征消失时间及治疗前后γ-IFN、IL-4的水平变化。结果在临床症状、体征消失时间上,干扰素组明显优于治疗对照组（P〈0．01）。毛细支气管炎患儿血浆IL-4水平在急性期即治疗前明显升高而γ-IFN水平明显降低（P〈0．01）。治疗后：干扰素组血浆γ-IFN水平较治疗前明显升高而IL-4水平明显下降,差异有统计学意义（P〈0．01）,但较正常对照组上述指标差异无统计学意义;治疗对照组血浆γ-IFN水平较治疗前也升高,IL-4水平较治疗前也下降,但变化程度不如干扰素组明显;治疗对照组与正常组比较,IL-4水平增高而．γ-IFN水平降低,差异有统计学意义（P〈0．01）。结论压缩雾化吸入α-2b干扰素治疗小儿毛细支气管炎疗效好,且痛苦小、副作用少。     

干扰素联合布地奈德雾化吸入治疗毛细支气管炎患儿的效果分析

目的观察重组人干扰素α-1b联合布地奈德治疗毛细支气管炎患儿的效果及安全性分析。方法选取2014年1月至2015年3月南阳市中心医院收治的毛细支气管炎患儿120例,随机分为布地奈德组(40例)、联合组(42例)和对照组(38例)。对照组采用常规对症治疗,布地奈德组采用常规治疗+布地奈德治疗,联合组采用常规治疗+重组人干扰素α-1b联合布地奈德治疗。统计对比3组患儿治疗效果(咳嗽、喘憋时间,喘鸣音、肺部干湿性啰音消失时间和住院时间),不良反应发生情况。结果治疗后,患儿咳嗽、喘憋时间,喘鸣音、肺部干湿性啰音消失时间和住院时间比较:联合组<布地奈德组<对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);3组患儿治疗期间均未发生不良反应,差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用重组人干扰素α-1b联合布地奈德雾化吸入治疗毛细支气管炎患儿效果显著,能缓解咳嗽、喘憋等症状、体征,缩短住院时间,安全性高。     

α1b干扰素联合布地奈德雾化吸入治疗毛细支气管炎的疗效观察

目的探究雾化吸入α1b干扰素联合布地奈德治疗毛细支气管炎的临床效果。方法选取2013年6月至2014年6月在濮阳市妇幼保健院就诊的毛细支气管炎患儿126例,随机分为观察组与对照组,每组63例,两组患儿均给予常规对症治疗,观察组患儿在常规治疗基础上加用α1b干扰素联合布地奈德雾化吸入治疗,对照组患儿在常规治疗基础上单纯加用布地奈德雾化吸入治疗。比较两组患儿的治疗结果。结果观察组患儿治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05)。观察组患儿咳嗽、闷喘、肺部哮鸣音消失及住院时间均明显短于对照组(P<0.05)。结论α1b干扰素与布地奈德雾化吸入治疗毛细支气管炎疗效显著,可促进临床症状和体征的恢复,值得推广。     

布地奈德联合重组人干扰素α-2b雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎临床疗效及安全性分析

目的 探讨在小儿毛细支气管炎中运用布地奈德联合重组人干扰素α-2b(rhlFNα-2b)雾化吸入治疗的临床疗效和安全性,为小儿毛细支气管炎的诊治提供理论依据。 方法 将2018年1—12月阜阳市妇女儿童医院收治的毛细支气管炎患儿共205例,按随机数字表法分为治疗组(103例)和对照组(102例)。对照组采用雾化吸入布地奈德治疗;治疗组在对照组的基础上加用重组人干扰素α-2b(rhlFNα-2b)20万IU/(kg·次),2组患儿均给予合适的对症支持治疗。动态观察治疗前和治疗7 d内每天2组患儿的临床症状积分,记录各临床表现改善率,比较2组患儿的治疗效果。 结果 治疗组第5~7天喘憋积分明显低于对照组(均P<0.05);治疗组第4~7天咳嗽、哮鸣音积分明显低于对照组(均P<0.05);治疗组第2~5天三凹征积分明显低于对照组(均P<0.05);治疗组第4~7天总分明显低于对照组(均P<0.05);治疗第7天,治疗组在咳嗽、喘憋和哮鸣音等临床症状改善情况均显著优于对照组(均P<0.05);治疗第7天,治疗组总改善情况优于对照组[(95.68±18.71)分vs.(76.57±21.73)分],差异有统计学意义(t=6.750,P<0.001);2组患儿均未发生严重不良反应。 结论 布地奈德联合重组人干扰素α-2b(rhlFNα-2b)雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎可显著提高治疗效果,迅速改善临床症状,且安全性高,值得临床上推广。      

重组人干扰素α1b雾化治疗小儿毛细支气管炎的疗效及安全性分析

目的:观察重组人干扰素α1b雾化治疗小儿毛细支气管炎的疗效及安全性。方法:选取小儿毛细支气管炎患者122例,按照入院时间先后顺序分为观察组与对照组,每组61例。对照组给予常规对症治疗,观察组在对照组的基础上给予重组人干扰素α1b雾化吸入治疗,两组均连续治疗1周。比较两组临床疗效、临床症状改善状况、治疗前后血液生化指标及治疗期间不良反应发生情况。结果:治疗后观察组总有效率为95.08%,明显高于对照组的80.33%(P<0.05);观察组发热、咳嗽、肺啰音、呼吸异常等临床症状消失时间显著短于对照组(P<0.01);治疗后两组血清TP、TB水平较治疗前显著升高(P<0.01),ALT、AST水平较治疗前显著降低(P<0.01),但治疗后两组间上述指标无统计学差异(P>0.05);两组间不良反应发生率亦无统计学差异(P>0.05)。结论:重组人干扰素α1b雾化治疗小儿毛细支气管炎可有效缓解患儿临床症状,同时不影响肝功能的变化趋势,安全可靠,临床疗效较好。     

不同剂量重组人干扰素α1b雾化吸入治疗毛细支气管炎的疗效及不良反应分析

目的研究不同剂量重组人干扰素α1b雾化吸入治疗毛细支气管炎的疗效及安全性。方法选取2016年1月—2016年9月期间我院儿科收治的年龄≤2 a的毛细支气管炎患儿86例,均符合毛细支气管炎诊断标准,随机分为观察一组(29例)、观察二组(29例)和对照组(28例)。所有患儿均给予综合常规治疗,观察一组患儿雾化吸入生理盐水+质量浓度为0.2 g/L的沙丁胺醇+1μg/(kg·次)重组人干扰素α1b,观察二组患儿雾化吸入生理盐水+质量浓度为0.2 g/L的沙丁胺醇+2μg/(kg·次)重组人干扰素α1b。比较三组患儿治疗有效率、临床症状改善和不良反应发生情况。结果观察一组与观察二组在治愈率和总有效率两个方面均显著高于对照组(P<0.05),但观察一组与观察二组治愈率和总有效率比较差异不显著(P>0.05);观察一组和观察二组患儿临床症状和体征持续时间明显少于对照组(P<0.05),但观察一组和观察二组患儿临床症状和体征持续时间无显著差异(P>0.05);三组患儿不良反应发生率差异不显著(P>0.05)。结论低剂量与高剂量雾化吸入重组干扰素α1b对于小儿毛细支气管炎临床疗效接近,且均无严重不良反应,综合经济效益和社会效益考虑,在临床上推广低剂量雾化吸入重组干扰素α1b治疗小儿毛细支气管炎更具价值。     

重组人干扰素α-2b治疗毛细支气管炎的疗效观察

目的:探讨重组人干扰素α-2b治疗毛细支气管炎的临床效果。方法:将100例患儿随机分为两组,治疗组和对照组各50例,两组均给予合理抗生素、止咳、化痰、平喘,对症支持治疗。对照组在此基础上加用利巴韦林治疗,治疗组在此基础上加用重组人干扰素α-2b治疗。结果:观察两组总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:重组人干扰素α-2b可明显改善患儿临床症状,缩短病程,临床效果显著,值得借鉴。     

干扰素α-2b雾化吸入治疗毛细支气管炎疗效观察

目的:探讨干扰素α-2b雾化吸入治疗毛细支气管炎的机制及疗效。方法:在我院儿科住院部选取毛细支气管炎病例80例,分为A、B两组各40例;A组:常规对症治疗,如吸氧、加湿、止咳化痰、解痉平喘等,B组:在A组基础上加用干扰素α-2b雾化吸入治疗对两组临床疗效进行比较。结果:B组发热、咳嗽、喘憋、肺部叶罗音的消失时间与A组比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论:干扰素α-2b雾化吸入治疗毛细支气管炎安全有效,值得推广。     

泵控雾化吸入α-干扰素治疗毛细支气管炎疗效

呼吸道合胞病毒（RSV）是下呼吸道最常见的病毒,20％～30％的患者会引起毛细支气管炎,出现喘息症状。我院儿科于2008年10月～2009年4月使用雾化吸入α-干扰素治疗RSV感染的毛细支气管炎取得较好疗效,现报告如下。     

重组人干扰素α1b不同给药途径治疗毛细支气管炎患儿的效果比较

目的:比较重组人干扰素α1b不同给药途径治疗毛细支气管炎患儿的效果。方法:回顾性分析2017年10月至2019年8月该院收治的86例毛细支气管炎患儿的临床资料,按照给药途径不同分为观察组、对照组各43例。两组均接受重组人干扰素α1b治疗,对照组采用肌内注射给药,观察组采用雾化吸入给药,比较两组临床疗效、症状消失时间、治疗前后潮气呼吸肺功能指标[呼吸频率(RR)、潮气量(VT)、达峰时间比(TPTEF/TE)、达峰容积比(VPEF/VE)]水平、血清炎性因子[γ-干扰素(IFN-γ)、白细胞介素-4(IL-4)]水平,以及不良反应发生率。结果:两组治疗总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组喘憋、啰音、咳嗽消失时间均短于对照组,治疗后RR、IFN-γ、IL-4水平均低于对照组,VT、TPTEF/TE、TPEF/VE水平均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为6.98%(3/43),低于对照组的23.26%(10/43),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:重组人干扰素α1b雾化吸入治疗毛细支气管炎患儿,疗效与肌内注射接近,但能加快症状缓解,改善潮气呼吸肺功能指标水平和炎性因子水平,且安全性较好。