缬沙坦治疗原发性高血压合并2型糖尿病的有效性评析

目的：评价缬沙坦治疗原发性高血压合并2型糖尿病的有效性。方法：收取该院80例原发性高血压合并2型糖尿病患者,并将原发性高血压合并2型糖尿病患者分为两组,收取时间为2015年2月至2016年3月期间,观察组患者使用缬沙坦进行治疗,对照组患者采用依那普利治疗。结果：观察组原发性高血压合并2型糖尿病患者总有效率87.50％高于对照组,观察组患者24小时尿蛋白（120.16±6.18）g／24h、空腹血糖（14.12±1.59）mu／L优于对照组（P＜0.05）。结论：通过给予原发性高血压合并2型糖尿病患者采用缬沙坦治疗,能有效改善患者24小时尿蛋白、空腹血糖,提高总有效率。     

缬沙坦联合依那普利治疗2型糖尿病合并原发性高血压的临床观察

目的观察缬沙坦联合依那普利对2型糖尿病(DM)合并原发性高血压(EH)患者的降压效果及对胰岛素抵抗、尿微量白蛋白、肾功能的影响。方法65例2型DM合并EH患者随机分为缬沙坦与依那普利联合组(治疗组,n=33)和单用依那普利组(对照组,n=32),疗程均为24周。比较治疗前后2组患者的收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、尿微量白蛋白(Alb)、血肌酐(Scr)、血尿素氮(BUN)、空腹血糖(FBG)、空腹胰岛素(FBI)、胰岛素敏感指数(ISI)及药物不良反应。结果治疗组与对照组降压总有效率分别为87.9%和65.6%,治疗组降压效果优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。2组治疗后FBI、Alb、Scr、BUN等均降低,ISI升高,与治疗前比较差异有统计学意义,且治疗组优于对照组(P<0.05或P<0.01)。结论缬沙坦联合依那普利治疗2型DM合并EH更加合理有效,而且无明显不良反应。     

氨氯地平联合缬沙坦治疗老年原发性高血压合并糖尿病效果观察

目的研究氨氯地平联合缬沙坦治疗老年原发性高血压合并糖尿病临床效果。方法抽取2014年1月至2016年3月永城市人民医院老年原发性高血压合并糖尿病患者102例,随机数字表法分组,各61例。对照组给予氨氯地平1次/d,5 mg/次;观察组在对照组基础上联合缬沙坦80 mg/次,1次/d。比较治疗前后血压水平变化及空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2 h PG)及空腹血清胰岛素(FINS)、胰岛素敏感性指数(ISI)情况变化,统计两组临床治疗有效率、治疗期间不良反应率。结果治疗后观察组血压水平明显优于对照组,观察组FBG、2 h PG、FINS明显低于对照组,ISI高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组临床治疗有效率为92.16%,明显高于对照组为74.51%,差异有统计学意义(χ~2=5.718,P<0.05);观察组不良反应发生率为3.92%,与对照组7.84%比较,差异无统计学意义(χ~2=0.177,P>0.05)。结论氨氯地平联合缬沙坦治疗老年原发性高血压合并糖尿病患者临床效果显著,能有效降低血压、控制血糖、提升胰岛素敏感性,且不良反应较少。     

缬沙坦联合氨氯地平治疗高血压合并2型糖尿病的疗效观察

目的:观察缬沙坦联合氨氯地平治疗高血压合并2型糖尿病的临床疗效。方法:选取2009年9月至2010年9月于我院就诊治疗的92例高血压合并2型糖尿病患者,随机平均分为研究组和对照组,研究组患者给予缬沙坦和氨氯地平联合治疗,对照组患者给予缬沙坦治疗。治疗2个月后,对比两组患者的血压和血糖控制情况。结果:治疗后研究组的治疗有效率显著高于对照组,且研究组患者的舒张压和收缩压显著均显著低于对照组患者,空腹血糖和餐后2 h血糖也显著低于对照组患者,差异均具有统计学意义。结论:联合应用缬沙坦和氨氯地平治疗高血压合并2型糖尿病能够有效地控制血压和血糖。     

硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗老年2型糖尿病肾病合并高血压的观察

目的:观察硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗老年2型糖尿病肾病合并高血压的临床疗效。方法:将就诊的136例2型糖尿病肾病合并高血压患者随机分为两组,设硝苯地平控释片联合缬沙坦为实验组,单独应用硝苯地平为对照组,观察两组的临床疗效。结果:两组血压及血糖与治疗前比较均有显著下降,治疗后两组结果显示空腹血糖差异无显著性(P>0.05),血压有显著性差异(P<0.05);硝苯地平控释片联合缬沙坦组临床总有效率为88.2%,硝苯地平控释片组为64.7%,差异具有显著性(P<0.05),说明实验组优于对照组。结论:硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗2型糖尿病肾病合并高血压患者临床疗效显著,具有临床推广应用价值。     

硝苯地平联合缬沙坦治疗2型糖尿病肾病合并高血压的临床效果

目的观察硝苯地平联合缬沙坦治疗2型糖尿病肾病合并高血压的临床效果。方法选取2016年3月至2018年5月于荥阳市第二人民医院就诊的90例2型糖尿病肾病合并高血压患者,采用随机数表法分为对照组和观察组,每组45例。对照组口服硝苯地平控释片,观察组在对照组基础上加服缬沙坦,两组均用药6个月。对比两组治疗前后血压、肾功能、疗效,以及不良反应发生率。结果治疗后观察组收缩压、舒张压、BUN、SCr值均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组和观察组治疗总有效率分别为71.11%(32/45)、93.33%(42/45),观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组和观察组不良反应发生率分别为26.67%(12/45)、17.78%(8/45),差异无统计学意义(P>0.05)。结论硝苯地平联合缬沙坦可有效提高2型糖尿病肾病合并高血压患者治疗效果,降低患者血压,改善患者肾功能。     

雷米普利与缬沙坦联用治疗原发性高血压疗效观察

目的探讨雷米普利与缬沙坦的单用及联用治疗原发性高血压（EH）的临床疗效观察。方法102例轻中度的EH患者,随机分成3组,雷米普利组（34例）予雷米普利5mg/d;缬沙坦组（34例）予缬沙坦160mg/d;合用组（34例）予雷米普利2.5mg加缬沙坦80mg/d,疗程均为12周。治疗前后定期测血压、动态血压、肝肾功能、血脂、血糖等,观察不良反应发生情况。结果雷米普利组总有效率77.1%,降压幅度23.9/15.8mmHg;缬沙坦组总有效率77.1%,降压幅度24.3/15.1mmHg;联用组总有效率79.4%,降压幅度24.4/15.2mmHg。3组药物均可降低血压负荷,其降低值组间比较无显著性差异（P〉0.05）。3个用药组治疗前后血常规、生化、血脂、肝肾功能均无明显变化（P〉0.05）,总不良反应率组间比较无显著性差异。结论雷米普利与缬沙坦联用治疗EH可有效、安全地降压。     

雷米普利与缬沙坦联用治疗原发性高血压疗效观察

目的 探讨雷米普利与缬沙坦的单用及联用治疗原发性高血压(EH)的临床疗效观察. 方法 102例轻中度的EH患者,随机分成3组,雷米普利组(34例)予雷米普利5mg/d;缬沙坦组(34例)予缬沙坦160mg/d;合用组(34例)予雷米普利2.5mg加缬沙坦80mg/d,疗程均为12周.治疗前后定期测血压、动态血压、肝肾功能、血脂、血糖等,观察不良反应发生情况. 结果雷米普利组总有效率77.1%,降压幅度23.9/15.8mmHg;缬沙坦组总有效率77.1%,降压幅度24.3/15.1mmHg;联用组总有效率79.4%,降压幅度24.4/15.2mmHg.3组药物均可降低血压负荷,其降低值组间比较无显著性差异(P>0.05).3 个用药组治疗前后血常规、生化、血脂、肝肾功能均无明显变化(P>0.05),总不良反应率组间比较无显著性差异. 结论雷米普利与缬沙坦联用治疗EH可有效、安全地降压.     

缬沙坦联合ACE-Ⅰ治疗2型糖尿病高血压的疗效

通过对72例2型糖尿病高血压患者进行分组治疗,分析缬沙坦联合ACE-Ⅰ的治疗效果,结果显示其疗效显著,能够有效的降低血压和尿白蛋白排出率。     

缬沙坦对高血压合并2型糖尿病糖脂代谢及尿酸的影响

目的:观察缬沙坦对高血压合并2型糖尿病血压、糖脂代谢及尿酸的影响.方法:用缬沙坦治疗高血压合并2型糖尿病病人89例,并设对照组进行临床观察.结果:两组病人血压均有明显下降(P＜0.05);缬沙坦组TC、LDC-C、TG较对照组有明显下降(P＜0.05);缬沙坦对血糖、尿酸均无影响.结论:缬沙坦在降压同时具有调脂作用,且对血糖、尿酸无明显影响.     

硝苯地平治疗原发性高血压合并2型糖尿病疗效观察

高血压合并糖尿病将会加速心、脑、肾等靶器官的损害 ,使死亡率上升。有资料表明 :患糖尿病致死者中约４４ %合并有高血压 ,而因高血压死亡者中约１０ %合并有糖尿病。在每年发生终末期肾病的新病例中 ,半数由高血压和 /或糖尿病引起 ［１］。因此 ,高血压、糖尿病与肾功能减退存在一定相关性。硝苯地平属第二代钙通道阻滞剂 ,能有效降压及保护靶器官 ,用于治疗高血压已有报道。本文报道用硝苯地平治疗原发性高血压合并２型糖尿病患者的疗效 ,探讨其除降压外对胰岛和肾功能的影响。１．对象按ＷＨＯ标准 ［１］选择原发性高血压合并２型糖尿…     

缬沙坦治疗原发性高血压疗效观察

本文报告了缬沙坦(商品名代文)治疗原发性高血压患者80例,其结果是总有效率为92.50%,不良反应发生率为3.75%.说明缬沙坦治疗原发性高血压效果良好,不良反应轻微.     

2型糖尿病合并原发性高血压证型分析

目的观察2型糖尿病合并原发性高血压患者的中医证候分布和演变规律。方法共收集318例2型糖尿病合并原发性高血压患者的病历资料,对患者的证型进行分析,并按病程分层对证候演变规律进行分析。结果 318例患者中,单纯虚证68例,占21.4%;单纯实证27例,占8.5%;虚实夹杂证223例,占70.1%。病程0～2年者可见以痰(湿)热互结为主的实证,病程2年以上者气阴两虚证最为多见,病程10年以上者多见脾肾阳虚证、阴阳两虚证。随着病程延长,血瘀证逐渐增多。结论随着病程进展,2型糖尿病合并高血压的证型由热盛津伤、痰热互结逐渐向肝肾阴虚、气阴两虚、脾肾阳虚、阴阳两虚证转化,血瘀证、痰浊证是贯穿于整个病程的常见兼夹证。     

2型糖尿病合并原发性高血压证型分析

目的 观察2型糖尿病合并原发性高血压患者的中医证候分布和演变规律.方法 共收集318例2型糖尿病合并原发性高血压患者的病历资料,对患者的证型进行分析,并按病程分层对证候演变规律进行分析.结果 318例患者中,单纯虚证68例,占21.4%;单纯实证27例,占8.5%;虚实夹杂证223例,占70.1%.病程0～2年者可见以痰(湿)热互结为主的实证,病程2年以上者气阴两虚证最为多见,病程10年以上者多见脾肾阳虚证、阴阳两虚证.随着病程延长,血瘀证逐渐增多.结论 随着病程进展,2型糖尿病合并高血压的证型由热盛津伤、痰热互结逐渐向肝肾阴虚、气阴两虚、脾肾阳虚、阴阳两虚证转化,血瘀证、痰浊证是贯穿于整个病程的常见兼夹证.     

缬沙坦联合施慧达治疗原发性高血压合并糖尿病疗效观察

目的:观察缬沙坦对原发性高血压合并2型糖尿病患者的降压效果及对尿微量白蛋白、肾功能的影响。方法:68例原发性高血压合并2型糖尿病患者分为缬沙坦与施慧达联合治疗组(n=34)和单用施慧达组(对照组,n=34),疗程均为12周。分别比较治疗前后两组患者的收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、尿微量白蛋白(UAER)、血肌酐(Scr)、血尿素氮(BUN)、空腹血糖(FBG)、空腹胰岛素(FBI)水平及药物不良反应情况。结果:联合治疗组与对照组降压总有效率分别为92.9%和70.6%,两组治疗后FBI、UAER、Scr、BUN等均较治疗前有下降,差异有统计学意义(P<0.05),且治疗组均低于对照组。结论:缬沙坦联合施慧达治疗2型糖尿病合并原发性高血压更加合理有效,而且无明显不良反应。     

分析缬沙坦与氨氯地平联合用药治疗高血压合并2型糖尿病的疗效

目的:探讨缬沙坦联合氨氯地平治疗高血压合并2型糖尿病的临床疗效.方法:采取抽签法将该院在2017年1月至6月收治的60例高血压合并2型糖尿病患者分为甲组(30例)和乙组(30例),甲组采用缬沙坦+氨氯地平治疗,乙组单用缬沙坦治疗,对比两组患者的临床疗效.结果:甲组患者治疗总有效率显著高于乙组,血压水平和血糖水平显著低于乙组(P＜0.05);两组患者不良反应发生率对比无统计学意义(P＞0.05).结论:缬沙坦联合氨氯地平治疗高血压合并2型糖尿病疗效确切、安全性高,值得推广.     

缬沙坦氨氯地平治疗2型糖尿病高血压80例的疗效观察

目的:观察缬沙坦氨氯地平联合应用治疗2型糖尿病高血压的收缩压、舒张压的临床疗效。方法:80例2型糖尿病用缬沙坦氨氯地平联治疗,测定治疗前和治疗后的收缩压、舒张压、心率、空腹血糖、餐后2 h血糖。结果:治疗后收缩压、舒张压与治疗前比较,差异有统计学意义(P<0.05),治疗后空腹血糖水平降低,而餐后2 h血糖、心率无明显变化。结论:缬沙坦、氨氯地平联合应用治疗2型糖尿病患者高血压安全、有效。     

缬沙坦治疗糖尿病合并高血压临床观察

目的:观察缬沙坦抗高血压与抗糖尿病的特性。方法:76例糖尿病合并高血压Ⅰ～Ⅱ级患者,随机分成缬沙坦治疗组和氨氯地平对照组。76例患者均用常规方法控制血糖,其中治疗组加用缬沙坦80mg,每日1次;对照组加用氨氯地平5mg,每日1次。治疗前及治疗后6个月现察动态血压、空腹血糖、糖化血红蛋白、三酰甘油、低密度脂蛋白胆固醇的变化。结果:治疗组与对照组均有良好的降压效果,两组相比差异无统计学意义,但治疗组空腹血糖、糖化血红蛋白、三酰甘油、低密度脂蛋白胆固醇水平较治疗前下降(P<0.05),而对照组无明显变化。结论:缬沙坦具有良好的抗高血压作用,并可以改善糖脂代谢。     

缬沙坦联合ACE-Ⅰ治疗2型糖尿病高血压的疗效

通过对72例2型糖尿病高血压患者进行分组治疗,分析缬沙坦联合ACE-Ⅰ的治疗效果,结果显示其疗效显著,能够有效的降低血压和尿白蛋白排出率。     

缬沙坦在2型糖尿病肾病伴高血压中的临床应用

本文收集我院2002年8月至2004年6月住院及门诊2型糖尿病肾病伴高血压患者50例，随机分为治疗组和对照组，所有病例均在积极控制血糖水平、调节血脂、抗血小板聚集的基础上，治疗组加用缬沙坦治疗3个月后，在控制血压、降低蛋白尿方面疗效显著，现分析总结如下：