递进式目标护理对老年股骨颈骨折患者自我效能及康复训练效果的影响

目的:探讨老年股骨颈骨折患者接受递进式目标护理对自我效能及康复训练效果的影响。方法:选取2016年2月—2017年2月在我院接受常规康复训练的老年股骨颈骨折患者34例为对照组,并选取2017年3月—2018年3月在我院接受常规康复训练+递进式目标护理的老年股骨颈骨折患者34例为观察组,对比两组简化版自我效能量表(CBSEI-C32)评分、髋关节功能评分量表(Harris)评分及改良Barthel指数(MBI)评分。结果:观察组护理后结果期望评分及自我效能期望评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理后Harris评分及MBI评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:递进式目标护理可有效提高老年股骨颈骨折患者自我效能,改善髋关节功能及日常生活能力,提高康复效果。     

康复护理对股骨颈骨折患者全髋关节置换术后功能恢复的影响

目的:探讨康复护理对全髋关节置换术治疗的股骨颈骨折患者术后功能恢复的影响分析。方法:选择行全髋关节置换术的100例股骨颈骨折患者,根据入院先后顺序分为对照组和观察组各50例。对照组术后给予常规护理,观察组术后给予针对性的早期康复护理。对所有患者随访1年,比较两组患者术后功能恢复情况。结果:在术后1周、1个月时,观察组视觉模拟评分(VAS)均低于对照组,观察组生活质量评分均高于对照组;差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组在术后1周、1个月和6个月时Harris评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者在术后1年时Harris评分相当,差异不具有统计学意义(P>0.05);观察组疗效优良率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在股骨颈骨折患者行全髋关节置换术后给予早期的康复护理,在促进患者术后关节功能恢复上具有积极意义。     

全髋置换术与半髋置换术治疗对老年股骨颈骨折患者关节功能早期恢复的影响

目的:探讨全髋置换术与半髋置换术治疗对老年股骨颈骨折患者关节功能早期恢复的影响。方法:选取进行治疗的老年股骨颈骨折患者98例,随机分为两组,各49例。实施半髋置换术治疗为对照组,采用全髋置换术治疗为观察组,比较两组患者相关指标、关节功能评分及并发症发生率。结果:观察组手术时间、出血量较对照组明显提高,髋关节功能恢复时间缩短,差异有显著统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率较对照组明显降低,差异有显著统计学意义(P<0.05);观察组术后3个月、术后6个月、术后12个月Harris评分、HSS评分较对照组明显提高,差异有显著统计学意义(P<0.05)。结论:全髋置换术与半髋置换术对老年股骨颈骨折患者均具有较好的治疗效果,但全髋置换术可有效降低术后并发症发生率,促进患者髋关节功能恢复。     

人工全髋关节置换治疗老年股骨颈骨折的疗效观察

目的:观察人工全髋关节置换治疗老年股骨颈骨折的疗效。方法:将80例老年股骨颈骨折患者随机分为观察组和对照组,给予观察组人工全髋关节置换治疗,给予对照组人工股骨头置换术治疗,对比两组关节功能和术后并发症的发生情况。结果:观察组的Harris评分和HSS评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。另外,观察组的并发症发生率为5.00%,低于对照组的20.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:给予老年股骨颈骨折患者人工全髋关节置换治疗效果显著,能有效改善关节功能,且安全可靠,值得推广。     

股骨头置换术与全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的效果比较

目的:比较股骨头置换术与全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的效果。方法:选取60例老年股骨颈骨折患者作为研究对象,依据随机数字表法将其分为观察组与对照组各30例。观察组予以股骨头置换术治疗,对照组予以全髋关节置换术治疗。比较两组手术相关指标水平、骨痂形成时间、肿胀消退时间、Harris量表评分及发生率。结果:观察组手术时间、术中出血量、术后引流量均明显优于对照组,住院费用明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组的住院时间比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组骨痂形成时间、肿胀消退时间均明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后6个月观察组Harris量表评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:在治疗老年股骨颈骨折中,股骨头置换术的创伤小,而全髋关节置换术疗效更佳,两种方法各有优势,应根据患者身体状况选择治疗方法。     

老年髋关节置换患者围手术期快速康复护理分析

目的:探讨老年髋关节置换患者围手术期快速康复护理效果.方法:选取2018年1月—2019年6月期间天津市天津医院收治的94例老年髋关节置换患者,数字表法分成观察组和对照组,每组各47例.对照组采用常规护理,观察组采用快速康复护理,观察两组患者手术治疗情况、髋关节功能评分量表(Harris)评分及并发症情况.结果:观察组手术时间、下床活动时间、住院时间均短于对照组,观察组术后48 h采用视觉模拟评分法(VAS)评分,VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后2周、3个月、6个月Harris评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率4.26％,低于对照组的17.02％,差异有统计学意义(P<0.05).结论:老年髋关节置换患者围手术期快速康复护理具有明显效果,可缩短治疗时间,预防并发症发生,缓解疼痛,促进患者康复,应用价值高.     

快速康复护理对高龄髋部骨折术后患者的影响

目的:探讨快速康复护理对高龄髋部骨折术后患者的影响。方法:选取高龄髋部骨折患者86例,按照随机数字表法将其分成对照组和观察组各43例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予快速康复护理。比较两组患者护理前后的疼痛程度(VAS评分法)、髋关节功能(Harris髋关节功能评分)、并发症发生率、住院时间及住院费用。结果:护理后,观察组患者VAS评分、住院时间、住院费用和并发症发生率均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);Harris髋关节功能评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理基础上采用快速康复护理可促进高龄髋部骨折术后患者髋关节功能的恢复,减少疼痛感、并发症发生率、住院时间和住院费用。     

递进式目标护理在老年股骨颈骨折术后患者髋关节功能恢复中的应用效果

目的:观察递进式目标护理在老年股骨颈骨折术后患者髋关节功能恢复中的应用效果。方法:选取92例老年股骨颈骨折术后患者为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组各46例,对照组实施常规护理,观察组实施递进式目标护理。比较两组护理前后自我效能评分、髋关节功能评分、并发症发生率和护理满意度。结果:护理12周后,两组一般自我效能感量表评分均高于护理前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组Harris髋关节功能评分均高于护理前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为6.52%(3/46),低于对照组的21.74%(10/46),差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度为93.48%(43/46),高于对照组的78.26%(36/46),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:递进式目标护理应用于老年股骨颈骨折术后患者髋关节功能恢复中,可提高自我效能评分、髋关节功能评分和护理满意度,降低并发症发生率,效果优于常规护理。     

渐进式功能锻炼对老年髋部骨折患者术后髋关节功能康复的影响

目的:探讨渐进式功能锻炼对老年髋部骨折患者术后髋关节功能康复的影响。方法:选择2016年3月—2018年3月于我院行手术治疗的老年髋关节骨折患者84例,按照随机数字表法将其分为两组,各42例。对照组采取常规护理,观察组在常规护理基础上实施渐进式功能锻炼。于术后1d、出院时、出院1个月及3个月采用Harris髋关节功能评分表、模拟视觉评分法(VAS)对两组患者髋关节功能及疼痛情况进行评价。结果:两组术后1d Harris评分、VAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组出院时、出院1个月及出院3个月的Harris评分高于对照组,VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:实施渐进式功能锻炼能有效促进老年髋部骨折患者的髋关节功能康复,利于减轻术后疼痛。     

后外侧小切口微创半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的临床效果

目的探讨后外侧小切口微创半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的临床效果。方法选取2014年9月至2017年9月周口市中心医院收治的80例老年股骨颈骨折患者,根据手术方案分为对照组与观察组,各40例。对照组接受前外侧小切口微创半髋关节置换术,观察组接受后外侧小切口微创半髋关节置换术。比较两组手术情况,采用髋关节(Harris)评分评估两组患者髋关节功能,记录并发症发生率。结果观察组切口长度、手术时间短于对照组,术中出血量、引流量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组住院时间与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。术后1、3、6个月,两组患者Harris评分高于术前,差异有统计学意义(P<0.05);术后1、3、6个月,观察组Harris评分与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组并发症发生率[2.50%(1/40)]低于对照组[20.00%(8/40)],差异有统计学意义(P<0.05)。结论后外侧小切口入路髋关节置换术治疗股骨颈骨折,可有效缩短切口长度及手术时间,降低术中出血量及引流量,减少并发症发生。     

老年股骨颈骨折手术患者应用快速康复护理的效果

目的：探讨老年股骨颈骨折手术患者应用快速康复护理的效果。方法：纳入南安市医院2022年1-12月收治的100例老年股骨颈骨折患者,所有患者均实施髋关节置换术治疗,随机分为对照组和观察组,各50例。对照组实施常规护理,观察组实施快速康复护理。应用Harris髋关节功能评分标准评估两组关节功能恢复优良状况,统计两组下床活动时间、住院时间及住院费用等临床指标,应用视觉模拟评分法（VAS）评估两组护理前和护理2、4周疼痛程度,观察两组并发症发生情况。结果：观察组髋关节功能优良率高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组下床活动时间、住院时间均短于对照组,住院费用低于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。护理前,两组VAS评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;护理2、4周,观察组VAS评分均低于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：老年股骨颈骨折手术患者应用快速康复护理的效果较佳,不仅可以改善、强化髋关节功能,同时还能缓解疼痛,减少并发症发生,从而缩短住院时间,促进病情...     

老年患者股骨颈骨折人工髋关节置换术后的护理干预

目的:分析老年患者股骨颈骨折人工髋关节置换术后的护理措施。方法:选取80例股骨颈骨折人工髋关节置换术后老年患者进行分析,并随机分成观察组和对照组,每组40例。观察组患者实行常规护理+护理干预,对照组给予常规护理,对比两组患者的术后情况。结果:两组进行髋关节功能HARRIS评分明显高于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者下床时间、住院时间均明显短于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对老年股骨颈骨折人工髋关节置换术后患者是有效的护理干预,能缩短住院时间,改善髋关节功能,值得在临床上推广应用。     

髋关节置换术与内固定术治疗老年股骨颈骨折的临床对比研究

目的:探讨髋关节置换术与骨折内固定术治疗老年股骨颈骨折的临床疗效。方法:回顾性分析2010年1月-2012年12月140例在本院行股骨颈骨折手术的老年患者的临床资料,其中全髋关节置换术38例(观察组A)、人工股骨头置换术49例(观察组B),骨折内固定53例(对照组)。比较三组的手术时间、术中出血量、住院费用和术后下床锻炼时间,随访并采用髋关节功能Harris评分评价疗效。结果:两观察组术后下床锻炼时间明显早于对照组,比较差异均有统计学意义(P0.05);两观察组的Harris评分明显高于对照组,比较差异均有统计学意义(P0.05);两观察组Harris评分优良率明显高于对照组,比较差异均有统计学意义(P0.05);但是对照组的手术时间术中出血量和住院费用明显低于两观察组,比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:髋关节置换术和骨折内固定术均是治疗老年股骨颈骨折的有效手术方式,应根据患者状况、骨折类型制定个体化治疗方案。     

全髋关节置换术和半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的疗效分析

目的分析全髋关节置换术和半髋关节置换术在老年股骨颈骨折患者治疗中的疗效差异。方法选取2014年10月至2019年10月于本院采用人工髋关节置换术治疗的94例老年股骨颈骨折患者作为研究对象,根据手术方式不同分为两组,各47例。观察组采用全髋关节置换术,对照组采用半髋关节置换术。比较两组临床疗效、围手术期指标、住院时间、并发症发生率、手术前后疼痛(VAS)评分、髋关节功能(Harris)评分和术后1年的髋臼角度。结果两组住院时间、术前VAS评分和Harris评分比较差异无统计学意义;观察组治疗总有效率、术中出血量、术后3、6个月的Harris评分均高于对照组(P<0.05);观察组手术时间长于对照组,髋关节功能恢复时间短于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率和术后VAS评分均低于对照组(P<0.05);观察组术后1年时的假体髋臼前倾角和假体髋臼外展角度均优于对照组(P<0.05)。结论在老年股骨颈骨折患者治疗中,全髋关节置换术的治疗效果更好,虽然该术式具有手术时间长和术中出血量多的缺陷,但不会延长患者住院时间,且患者术后疼痛评分及并发症发生率均较低,且还能缩短...     

动机行为转化护理在老年股骨转子间骨折手术患者中的应用效果

目的:观察动机行为转化护理在老年股骨转子间骨折患者中的应用效果。方法:选取2018年6月至2019年12月该院收治的90例接受手术治疗的老年股骨转子间骨折患者进行前瞻性研究,采用随机数字表法将其分为对照组与观察组各45例。对照组采用围术期常规护理,观察组在对照组基础上联合动机行为转化护理,比较两组术前、术后7 d负性情绪[焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]评分、疼痛程度[视觉模拟评分法(VAS)]评分、Harris髋关节功能评分和并发症发生率。结果:术后7 d,观察组SAS、SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后3个月,观察组VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后1、3个月,观察组Harris评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在围术期常规护理基础上采用动机行为转化护理可提高老年股骨转子间骨折手术患者Harris髋关节功能评分,降低负性情绪评分、VAS评分和术后并发症发生率,其效果优于单纯围术期常规护理。     

康复训练对提高老年股骨颈骨折髋关节置换术后髋关节功能恢复的效果

目的研究康复训练对提高老年股骨颈骨折髋关节置换术后髋关节功能恢复的效果。方法应用随机分组方法将2017年8月至2018年2月我院收治的行髋关节置换术的老年股骨颈骨折患者80例平均分为两组,给对照组常规护理,观察组在对照组基础上给予康复训练,对比研究两组患者的住院时间、术后并发症发生率、术后1月的疼痛评分与Harris评分。结果与对照组相比,观察组的术后1月Harris评分显著较高,术后1月疼痛评分、住院时间与术后并发症发生率显著较低,存在统计学意义(P0.05)。结论针对行髋关节置换术的老年股骨颈骨折患者给予康复训练,不仅能够促进患者尽快出院,确保髋关节功能尽快恢复,减轻患者术后疼痛,而且还能降低并发症的发生率,临床上应用很有价值。     

人工关节置换术联合康复训练治疗高龄股骨粗隆间骨折效果分析

目的探究人工关节置换术联合康复训练治疗高龄股骨粗隆间骨折的临床效果。方法选择淮阳县人民医院2013年4月至2016月7月收治的高龄股骨粗隆间骨折患者86例,依据治疗方案分组,各43例。对照组接受人工关节置换术治疗,观察组于对照组基础上联合康复训练治疗。比较两组住院时间、骨折愈合时间;比较两组治疗前后6个月Harris髋关节功能评分及生活质量评分(SF-36)。结果治疗后,与对照组比较,观察组住院时间、骨折愈合时间均缩短,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前两组关节活动度、畸形、功能、疼痛等Harris髋关节功能评分差异无统计学意义(P>0.05),治疗后6个月观察组上述Harris髋关节功能评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗前SF-36评分差异无统计学意义(P>0.05),治疗后6个月观察组SF-36评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论予以高龄股骨粗隆间骨折患者人工关节置换术联合康复训练治疗可明显改善其髋关节功能,促进其术后康复,提高其生活质量。     

多维度强化护理对股骨颈骨折全髋关节置换术后功能恢复及预后的影响

目的:分析多维度强化护理对股骨颈骨折全髋关节置换术患者髋关节功能恢复以及预后的影响.方法:选择2018年1月—2019年12月泉州市中医院收治的62例股骨颈骨折全髋关节置换术患者作为观察对象,以随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组各31例.对照组采取传统常规护理模式,观察组则在其基础上增加多维度强化护理干预.采用髋关节功能评分标准(Harris评分)对两组患者的髋关节功能评分进行比较.采用视觉模拟评分法(visual analogue scale,VAS)对两组患者的疼痛情况进行比较.观察两组患者关节僵硬、静脉血栓及坠积性肺炎等并发症发生情况,比较其发生率.结果:护理前,两组患者的髋关节功能评分差异无统计学意义(P>0.05),观察组患者护理后1周、护理后1个月、护理后3个月的髋关节功能评分均高于对照组,差异有统计学意义(t=3.49、4.17、10.17,P<0.05).护理前,两组患者的VAS评分差异无统计学意义(P>0.05),观察组护理后3 d、护理后7 d、护理后1个月的VAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(t=3.35、10.06、3.78,P<0.05).观察组患者并发症(关节僵硬、静脉血栓及坠积性肺炎)发生率为3.23％,低于对照组的22.58％,差异有统计学意义(χ2=5.17,P<0.05).结论:多维度强化护理能够有效改善股骨颈骨折全髋关节置换术患者的髋关节功能,减轻患者疼痛,促进髋关节功能恢复,降低并发症发生率,具有积极的临床意义.     

老年股骨颈骨折全髋关节置换术后早期康复护理的效果观察

目的:探究老年股骨颈骨骨折全髋关节置换术后早期康复护理的临床效果。方法:筛选2015年11月-2017年4月我院接收的老年股骨颈骨骨折行全髋关节置换术的患者共65例,使用随机数表法将患者分为观察组(34例)和对照组(31例),两组患者均给予常规护理,观察组患者在进行常规护理的同时给予早期康复护理,对比分析两组患者术后七天、术后一个月和术后五个月的Harris和VAS的评分。结果:观察组患者术后七天、术后一个月及术后五个月的Harris评分均高于对照组,并且P0.05,存在统计学意义;观察组患者术后七天、术后一个月及术后五个月的VAS评分均低于对照组(P0.05),具有统计学意义。结论:老年股骨颈骨骨折全髋关节置换术后早期康复护理的效果较好,患者恢复时间明显缩短,躯体活动能力明显提升,具有一定的推广意义。     

股骨颈骨折患者术后综合护理的应用效果分析

目的：探讨对股骨颈骨折患者术后实施综合护理的临床效果。方法选取股骨颈骨折患者80例,根据数字表法分为观察组和对照组,各40例,对照组行常规护理,观察组在常规护理的基础上实施综合护理,对比2组患者并发症发生率以及干预前后髋关节功能(Harris)评分、膝关节功能(HSS)评分、日常生活能力(ADL)评分变化情况。结果观察组的并发症发生率为12.50%,显著低于对照组的32.50%(P<0.05);观察组干预后的Harris评分、HSS评分、ADL评分均显著高于对照组[（79.38±7.83）分 vs （63.62±7.79）分]、[（88.62±10.27)分 vs (78.37±9.86）分]、[（83.16±8.26)分 vs （69.62±8.10）分],差异有统计学意义(P<0.05)。结论对股骨颈骨折患者术后实施综合护理,能有效降低患者术后并发症的发生率,有利于促进患者的髋关节、膝关节功能的恢复,且能有效改善患者术后的生活质量,值得推广。