循环护理在白血病化疗患者中的应用效果

目的 分析循环护理在白血病化疗患者中的应用效果。方法 选取2017年11月～2019年2月于我院就诊的80例白血病患者作为研究对象,按照随机数字法分为两组,每组40例,对照组采用常规临床护理措施,观察组在对照组基础上实施循环护理,比较两组患者并发症、护理满意度、HAMA和HAMD评分。结果 观察组并发症发生率为12.5%,低于对照组的35.0%,差异有统计学意义(P0.05);观察组护理满意度为95.00%,对照组护理满意度为77.50%,两组护理满意度比较差异有统计学意义(P0.05);护理前两组患者HAMA、HAMD评分无统计学意义(P0.05),护理后两组患者HAMA、HAMD评分均明显降低,差异有统计学意义(P0.05),其中观察组患者护理后HAMA评分为(31.71±3.11)分,HAMD评分为(31.51±3.14)分,明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论 循环护理在白血病化疗患者中的应用可以降低并发症发生风险,改善患者负性情绪,提升护理满意度,具有实际应用价值。     

针对性护理对慢性脑供血不足患者的效果分析

目的:观察针对性护理对慢性脑供血不足患者的效果。方法:选取慢性脑供血不足患者127例为研究对象,按入院时间分为观察组(n=64)和对照组(n=63)。对照组予常规护理,观察组在对照组基础上予针对性护理,比较两组汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分,生命质量,不良事件发生率及依从性。结果:护理后,两组HAMA、HAMD评分均低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组躯体功能、心理功能、社会功能、物质生活评分均高于护理前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良事件发生率为3.13%,低于对照组的14.29%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组依从率为95.31%,高于对照组的82.54%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:慢性脑供血不足患者予针对性护理,可有效缓解负性情绪,提高生命质量及依从性,并降低不良事件发生风险。     

评价艾司西酞普兰治疗帕金森合并抑郁患者的临床疗效及安全性

目的：探讨对帕金森合并抑郁患者采用艾司西酞普兰治疗的疗效及安全性。方法该次研究对象来源方便选取该院2014年6月-2016年6月收治的帕金森合并抑郁患者120例,依据治疗药物分组,其中对照组(n=60)采用阿米替林治疗,观察组(n=60)采用艾司西酞普兰治疗,比较两组临床疗效及治疗前后HAMA(汉密尔顿焦虑量表)、HAMD (汉密尔顿抑郁量表)、TESS(药物不良反应量表)评分。结果观察组临床疗效为93.3%,高于对照组80.0%,对比差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗前HAMA与HAMD评分对比差异无统计学意义(P>0.05),治疗后观察组HAMA评分为(5.2±1.0)分,HAMD评分为(5.5±1.2)分,均明显低于对照组,对比差异有统计学意义(P<0.05);且两组治疗后HAMA、HAMD评分均明显低于治疗前,对比差异有统计学意义(P<0.05);观察组第1周TESS评分为(9.5±1.6)分,第6周为(5.2±1.1)分,均明显低于对照组,对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论艾司西酞普兰治疗帕金森合并抑郁患者临床疗效优良,且安全性高,值得推广。     

综合干预在乳腺癌护理中的应用价值探讨

目的：探讨综合干预在乳腺癌护理中的应用价值。方法随机选取该院肿瘤科在2013年9月-2014年9月期间治疗的100例乳腺癌患者,随机进行分组;对照组接受常规护理,而观察组在常规护理的基础上,采取综合护理;对比两组患者护理前后的HAMA、HAMD及ADL评分,并发症发生率、护理依从率、护理满意度。结果两组患者护理前HAMA、HAMD及ADL评分差异无统计学意义(P>0.05),观察组患者护理后HAMA及HAMD评分显著下降,与治疗前及对照组护理后相比差异有统计学意义(P<0.05),观察组患者护理后ADL评分显著上升,与治疗前及对照组护理后相比差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者并发症发生率24.00%、护理依从率90.00%、护理满意度94.00%;对照组患者并发症发生率52.00%、护理依从率72.00%、护理满意度76.00%;两组数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论综合干预可改善乳腺癌患者的心理状态及预后,显著提高乳腺癌患者的护理效果,具有较高的应用价值,值得广泛推广。     

早期康复护理在老年脑梗死患者中的应用效果观察

目的:观察早期康复护理在老年脑梗死患者中的应用效果。方法:选取116例老年脑梗死患者作为研究对象,按随机数字表法将其分为对照组和观察组各58例,对照组患者实施常规护理,观察组患者在对照组基础上实施早期康复护理,比较两组护理效果。结果:观察组护理满意度为96.55%(56/58),明显高于对照组的81.04%(47/58),差异有统计学意义(P<0.05)。护理前,两组肢体运动功能障碍评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组肢体运动功能障碍评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前两组生命质量量表(SF-36)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后两组SF-36评分明显高于护理前,HAMA、HAMD评分明显低于护理前,且观察组SF-36评分高于对照组、HAMA、HAMD评分均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率为8.62%,显著低于对照组的25.86%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理的基础上实施早期康复护理,有利于老年脑梗死患者偏瘫肢体运动功能的恢复,能明显提高其生命质量,改善不良情绪,减轻并发症发生风险,且能提高护理满意度。     

基于个案管理的延伸护理服务对咳嗽变异性哮喘患者的护理效果

目的观察基于个案管理的延伸护理服务对咳嗽变异性哮喘(CVA)患者的护理效果。方法选取2016年8月至2018年8月新乡市中心医院收治的82例CVA患者,按照入院顺序分为对照组和观察组,各41例。给予对照组患者常规护理。于此基础上,给予观察组患者基于个案管理的延伸护理服务。分别于干预前后采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和自我护理能力量表(ESCA)比较两组患者的负面情绪和自我护理能力。结果干预后,两组HAMA评分和HAMD评分均低于干预前,观察组HAMA评分和HAMD评分均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。干预后,两组ESCA评分高于干预前,观察组ESCA评分高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论将基于个案管理的延伸护理服务用于CVA患者,可缓解患者的负面情绪,增强自我护理技能。     

医生-护士-家庭三位一体护理模式对短暂性脑缺血发作患者的护理效果

目的观察医生-护士-家庭三位一体护理模式对短暂性脑缺血发作(TIA)患者的护理效果。方法选取2018年5月至2019年4月漯河医学高等专科学校第二附属医院收治的85例TIA患者,按建档时间分为对照组(42例)和观察组(43例)。对照组患者接受常规护理,观察组在常规护理的基础上接受基于医生-护士-家庭三位一体护理模式的护理。比较两组患者护理依从性。比较两组患者护理前后汉密顿焦虑量表(HAMA)、汉密顿抑郁量表(HAMD)、匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)、生活质量量表(SF-36)评分。结果观察组依从率[97.67%(42/43)]较对照组[80.95%(34/42)]高,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,两组HAMA、HAMD、PSQI评分均低于护理前,观察组HAMA、HAMD、PSQI评分均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。护理后,两组SF-36评分高于护理前,观察组SF-36评分高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论医生-护士-家庭三位一体护理模式可有效缓解TIA患者的负面情绪,提高患者护理依从性,改善睡眠质量和生活质量。     

强化自能护理在急性心肌梗死患者中的应用

目的：观察强化自能护理在急性心肌梗死患者中的应用效果。方法将我院心内科2012年9月至2014年12月期间收治的86例急性心肌梗死患者按照数表法随机分为对照组与观察组,各43例,两组均给予常规治疗与护理,观察组在此基础上实施强化自能护理措施。观察两组患者出院前与出院3个月后左室射血分数(LVEF)、血清中N末端B型利钠肽原(NT-proBNP)以及汉密尔顿焦虑量表(HAMA)分、抑郁量表(HAMD)分变化情况。结果出院满3个月时,观察组患者的LVEF水平为(58.63±5.68)%,明显高于对照组的(47.31±5.13)%,差异有统计学意义(P<0.05);出院3个月时观察组患者的NT-proBNP水平为(251.50±67.53) pg/mL,对照组为(491.45±86.48) pg/mL,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者出院3个月时的HAMA评分、HAMD评分分别为(5.37±4.13)分、(9.67±7.07)分,均低于对照组的(13.12±5.86)分、(18.57±6.38)分,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的焦虑发生率和抑郁发生率分别为9.3%(4/43)、11.6%(5/43),对照组为30.2%(13/43)、34.9%(15/43),差异均有统计学意义(P<0.05);在出院3个月中,观察组患者的不良事件总发生率为9.3%(4/43),与对照组的27.9%(12/43)比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论实施强化自能护理能有效减少住院急性心肌梗死患者疾病诱发因素及不良事件,有效保护心脏功能,并大大改善患者的心理状态,对提高患者的生活质量、降低疾病复发率具有积极的意义。     

分级护理干预在ICU脓毒症合并急性肾损伤患者中的应用

目的分析分级护理干预在重症监护室(ICU)脓毒症合并急性肾损伤患者中的应用价值。方法选取2015年2月至2017年6月商丘市第一人民医院ICU收治的68例脓毒症合并急性肾损伤患者,按照护理方法分为对照组与观察组,各34例。予以对照组ICU常规护理干预,予以观察组分级护理干预,比较两组干预前后急性生理和慢性健康状况评分(APACHEⅡ评分)、汉密尔顿焦虑、抑郁量表(HAMA、HAMD)评分及护理满意度。结果干预后观察组APACHEⅡ评分[(9.68±2.16)分]低于对照组[(12.11±3.06)分],差异有统计学意义(t=3.783,P=0.000)。两组干预后HAMA、HAMD评分低于干预前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组护理满意度评分[(80.87±12.31)分]高于对照组[(75.11±9.64)分],差异有统计学意义(t=2.148,P=0.035)。结论分级护理干预可改善ICU脓毒症合并急性肾损伤患者病情与不良情绪,提高患者护理满意度。     

急诊创伤患者应激心理护理中循证护理的应用及对HAMD评分的影响

目的:探讨应激心理护理中循证护理在急诊创伤患者中的应用及对HAMD评分的影响。方法:选取2012年11月—2016年12月我院收治的急诊创伤患者100例,随机数字法分为对照组和观察组,每组50例。对照组采用常规方法护理,观察组采用循证护理干预,采用汉密顿焦虑量测定表(HAMA)和汉密顿抑郁量测定表(HAMD)对2组患者应激心理进行评估,比较2组护理效果及对HAMD评分的影响。结果:2组护理前HAMA、HAMD评分比较差异无统计学意义(P>0.05),观察组护理后HAMA、HAMD评分低于对照组(P<0.05);2组护理前应激障碍量表(PCLC)评分比较差异无统计学意义(P>0.05),观察组护理后再体验症状、回避症状及警觉性增高症状评分低于对照组(P<0.05);观察组护理后康复率高于对照组(P<0.05),病危及死亡率低于对照组(P<0.05)。结论:急诊创伤患者治疗过程中实施循证护理有助于降低患者应激心理,降低HAMD评分,值得推广应用。     

中医情志护理在黄褐斑患者中的应用效果

目的:观察中医情志护理在黄褐斑患者中的应用效果。方法:选取100例黄褐斑患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组与观察组各50例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予中医情志护理,比较两组治疗时间、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分和护理满意度。结果:观察组治疗时间为(1.12±0.33)个月,明显短于对照组的(2.70±0.39)个月,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,两组HAMA、HAMD评分均低于护理前,且观察组明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度为96.00%,明显高于对照组的84.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理基础上采用中医情志护理可缩短黄褐斑患者治疗时间,降低HAMA评分和HAMD评分,以及提高护理满意度,其效果优于单纯采用常规护理。     

共情护理对癌痛患者心理状态、疼痛程度和舒适度的影响

[目的]探讨共情护理对癌痛患者心理状态、疼痛程度和舒适度的影响。[方法]选择2018年3月至2019年4月收治的88例癌痛患者进行研究,随机分为对照组与观察组,每组44例。对照组接受常规护理,观察组在对照组基础上加共情护理。比较两组患者护理干预前后心理状态(HAMA及HAMD评分)、NRS评分和舒适度。[结果]护理干预前,两组患者的HAMA及HAMD评分比较无明显差异(P>0.05);干预后,观察组的HAMA、HAMD评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理干预前,两组患者的NRS评分无明显差异(P>0.05);干预后,观察组NRS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者舒适率为95.45%,明显高于对照组75.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。[结论]共情护理可改善癌痛患者心理状态,有效降低癌痛患者的疼痛程度,提高其舒适度,值得在临床推广应用。     

心理护理在冠状动脉粥样硬化性心脏病合并焦虑症患者中的应用效果观察

目的:观察心理护理在冠状动脉粥样硬化性心脏病(冠心病)合并焦虑症患者中的应用效果。方法:选取75例冠心病合并焦虑症的患者作为研究对象,依据随机数字表法将其分为对照组34例和观察组41例。对照组实施常规护理,观察组在对照组的基础上实施心理护理,比较护理前后两组汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分及用药依从度。结果:护理后观察组HAMA评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后观察组心绞痛发作频率、持续时间均明显低或短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的用药依从度为95.12%(39/41),明显高于对照组的67.65%(23/34),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:心理护理应用在冠心病合并焦虑症患者中,不仅能显著改善患者的焦虑症状,亦可提高患者的用药依从度。     

基于Autar评分评估的手术室护理在择期手术患者中的应用

目的 探讨基于深静脉血栓形成风险评估表(Autar)评分评估的手术室护理在择期手术患者中的应用效果。方法 选取2020年2月至2021年6月在西安医学院第一附属医院拟行择期手术的120例患者进行研究,按照随机数表法将患者均分为对照组和研究组各60例。对照组患者采用常规手术室护理措施,研究组患者采用基于Autar评分评估的手术室护理措施。比较两组患者护理前后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、术后深静脉血栓(DVT)发生率及护理满意度,并评估两组患者的干预效果。结果 护理前,两组患者的HAMD、HAMA评分比较差异均无统计学意义(P>0.05);护理后,两组患者的HAMD、HAMA评分均较护理前降低,且研究组患者的HAMD、HAMA评分分别为(3.32±0.91)分、(4.30±1.07)分,明显低于对照组的(5.42±1.11)分、(5.78±1.28)分,差异均有统计学意义(P<0.05);研究组患者术后DVT发生率为6.66%,明显低于对照组的21.67%,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者的护理满意度为91.67%,明显...     

综合性护理干预措施对创伤失血性休克患者救治的效果及护理质量分析

目的分析综合性护理干预措施对创伤失血性休克患者救治的效果及护理质量分析。方法选择2014年12月~2016年12月期间来我院接受治疗的创伤失血性休克患者112例进行研究,并按随机数字表法分为观察组(56例)和对照组(56例)。观察组采用综合护理干预措施,对照组采用常规护理的方案。记录患者的对护理的满意度、汉密顿焦虑量表(HAMA)、临床疗效、汉密顿抑郁量表(HAMD)及抑郁亚综合征(SDS)评分情况。结果观察组患者的救治总有效率91.07%明显高于对照组患者救治的总有效率76.79%,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者的HAMA评分(6.53±1.37)分、SDS评分(54.82±8.03)分、HAMD评分(6.46±1.46)分,明显优于对照组患者的HAMA评分(9.21±2.29分)、SDS评分(61.27±7.96)分、HAMD评分(9.16±2.33)分,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者对护理的满意度92.86%明显高于对照组患者对护理的满意度78.57%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论采用综合护理干预对创伤性失血患者进行护理,提高患者的临床治疗效果,增加患者对护理的满意度,建立和谐的医患关系。     

阶段性护理干预对慢性盆腔炎患者的应用效果

目的观察阶段性护理干预对慢性盆腔炎(CPID)患者的应用效果。方法选取鲁山县妇幼保健院2018年2月至2019年5月收治的94例CPID患者,按照建档时间分为常规组和阶段性护理组,每组47例。常规组接受常规护理,阶段性护理组在常规组基础上接受阶段性护理干预。比较两组治疗依从性、护理满意度、干预前后负性情绪[焦虑(HAMA)和抑郁(HAMD)]评分。结果阶段性护理组治疗依从率[95.74%(45/47)]高于常规组[82.98%(39/47)],差异有统计学意义(P<0.05);阶段性护理组满意度评分高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后阶段性护理组HAMA、HAMD评分低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论阶段性护理干预可改善CPID患者负性情绪,提高其依从性和满意度。     

团体治疗对改善原发性高血压患者负性情绪的影响

目的:观察团体治疗对高血压患者负性情绪的影响。方法:对原发性高血压患者68例,随机分为对照组和观察组,每组各34例。对照组患者实施一般性常规护理;观察组患者在对照组的基础上增加团体治疗;采用SCL-90症状自评量表、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)及汉密尔顿抑郁量表(HAMD)进行评定两组患者的负性情绪。结果:在HAMA及HAMD评分出院时观察组患者评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);在SCL-90症状自评量表测评,观察组患者出院时各因子分均低于住院时,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的血压值、躯体化、强迫、人际关系、抑郁、焦虑、精神病性因子分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在一般性常规护理基础上增加团体治疗,对改善原发性高血压患者负性情绪的效果优于单纯一般性常规护理效果。     

心理弹性支持结合综合护理在抑郁症患者中的应用

目的 探讨心理弹性支持结合综合护理在抑郁症患者中的应用效果。方法 选取2022年1月至2023年3月驻马店市第二人民医院收治的180例抑郁症患者作为研究对象,采用随机数表法分为对照组和观察组各90例。对照组患者接受常规护理干预,观察组患者接受心理弹性支持结合综合护理干预。护理12周后,比较两组患者护理前后的汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、自杀态度问卷(QSA)评分及护理后执行能力[选择威斯康星卡片分类测验(WCST)评估]。结果 护理前,两组患者的HAMD、HAMA评分比较差异均无统计学意义(P>0.05);护理后,两组患者的HAMD、HAMA评分明显降低,且观察组患者的HAMD、HAMA评分分别为(11.64±2.34)分、(13.70±0.65)分,明显低于对照组的(18.56±2.20)分、(19.53±1.30)分,差异均有统计学意义(P<0.05);护理前,两组患者的家属态度、性质认识、安乐死态度、自身态度评分比较差异均无统计学意义(P>0.05);护理后,两组患者的家属态度、性质认识、安乐死态度、自身态度评分明显提升,且...     

以家庭为中心的情感支持联合健康教育在晚期胃癌患者中的应用效果

目的:分析以家庭为中心的情感支持联合健康教育对晚期胃癌患者情绪、依从性及满意度的影响。方法:选取69例晚期胃癌患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组(34例)和观察组(35例)。对照组予常规护理,观察组在对照组基础上予以家庭为中心的情感支持联合健康教育,比较两组护理前后负性情绪情况,护理依从性及满意度。结果:护理后两组HAMA、HAMD评分均较护理前降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组依从率为97.14%,高于对照组的88.24%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度为94.29%,高于对照组的73.53%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:以家庭为中心的情感支持联合健康教育可缓解晚期胃癌患者的负性情绪,改善依从性,并提高护理满意度。     

优质护理干预对乳腺癌化疗患者癌因性疲乏的影响

目的 探讨优质护理干预对乳腺癌化疗患者癌因性疲乏的影响。方法 于2020年9月—2021年9月随机选取莆田市第五医院收治的60例乳腺癌化疗患者为研究对象,将其随机分为对照组30例(常规护理)与研究组30例(对照组基础上优质护理),比较两组负面情绪、癌因性疲乏、生活质量及护理满意度。结果 护理前两组HAMA评分及HAMD评分值差异无统计学意义(P>0.05);护理后研究组HAMA评分(10.92±2.71)分及HAMD评分(9.42±2.93)分均显著低于对照组,差异有统计学意义(t=6.321、4.399,P<0.05)。研究组癌因性疲乏总发生率为10.00%,明显低于对照组的70.00%,差异有统计学意义(χ²=22.500,P<0.05)。护理前两组各项生活质量评分值比较差异无统计学意义(P>0.05);护理后研究组躯体功能(70.3±3.3)分、情绪功能(78.9±3.6)分、角色功能(78.4±3.2)分、社会功能(76.4±2.3)分均显著高于对照组,差异有统计学意义(t=9.947、3.925、8.635、8.442,P<...