通心络联合芪苈强心胶囊对慢性充血性心力衰竭患者血管内皮功能的影响

目的探究通心络联合芪苈强心胶囊对慢性充血性心力衰竭(CHF)患者血管内皮功能的影响。方法选取2015年2月至2016年9月商丘市第一人民医院收治的慢性充血性心力衰竭患者60例为研究对象,使用随机数表法分为观察组和对照组,各30例。对照组在常规治疗基础上使用芪苈强心胶囊,观察组在常规治疗基础上接受通心络联合芪苈强心胶囊联合治疗。将两组患者血管内皮功能、心功能、治疗效果进行对比。结果两组治疗后NO均有上升,VEGF、ET-1均有下降,观察组改善幅度均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后心功能指标LVEF、LVEDD、SV、CO水平均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗总有效率96.67%明显高于对照组的73.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论通心络联合芪苈强心胶囊能够显著改善慢性充血性心力衰竭患者血管内皮功能及心功能,疗效显著。     

芪苈强心胶囊联合比索洛尔治疗慢性心力衰竭效果观察

目的探讨芪苈强心胶囊联合比索洛尔治疗慢性心力衰竭患者的临床效果。方法选取黄科大医学院附属瑞康医院2010年6月至2015年6月收治的80例慢性心力衰竭患者为研究对象,将其随机分为对照组与观察组,各40例。对照组采用单一西药治疗,观察组在对照组基础上采用中药芪苈强心胶囊联合治疗。比较两组患者临床效果。结果观察组患者总有效率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组BNP、SBP、DBP水平均显著下降,且观察组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论芪苈强心胶囊联合比索洛尔治疗慢性心力衰竭效果显著,优于单一西药治疗,可有效缓解患者心衰症状,发挥气旺、血行、络通作用。     

芪苈强心胶囊联合新活素治疗射血分数保留的心力衰竭的临床疗效

目的分析芪苈强心胶囊联合新活素治疗射血分数保留的心力衰竭的临床疗效。方法将2017年9月至2018年9月我院接治的84例射血分数保留的心力衰竭患者随机分为治疗组和对照组,分别应用芪苈强心胶囊联合新活素治疗、单独新活素治疗。分析两组的心功能指标以及NT-proBNP、6MWD。结果治疗后,治疗组的E/A为(0.98±0.17),NT-proBNP为(610.52±18.24)pg/mL,6MWD为(406.68±60.71)m,相比于对照组,差异均具统计学意义(P0.05);两组的LVEF相比差异无统计学意义(P0.05)。结论芪苈强心胶囊联合新活素治疗射血分数保留的心力衰竭疗效显著,值得推广应用。     

芪苈强心胶囊对慢性肾衰竭合并慢性收缩性心力衰竭患者心功能的影响

目的观察芪苈强心胶囊对慢性肾衰竭合并慢性收缩性心力衰竭患者血浆脑钠肽(BNP)、C反应蛋白(CRP)及心功能的影响。方法80例慢性肾衰竭合并慢性收缩性心力衰竭患者随机分为对照组、研究组各40例。2组患者均常规应用利尿剂、血管紧张素转换酶抑制剂、β受体阻滞剂、硝酸酯类、洋地黄等药物治疗,研究组在对照组治疗基础上加服芪苈强心胶囊4粒,3次/d。观察治疗前及治疗8周后2组患者血浆BNP、CRP表达水平及左室舒张末期容积(LVEDV)、左室收缩末期容积(LVESV)、左室舒张末期内径(LVEDD)、左室射血分数(LVEF)的变化。结果2组有效率比较,研究组总有效率明显高于对照组(B2.5%vs.65.0%,P<0.05)。治疗前2组患者血浆BNP、CRP水平及LVEDV、LVESV、LVEDD、LVEF比较差异均无统计学意义(P>0.05)。与治疗前比较,2组患者治疗8周后血浆BNP、CRP水平均降低(P<0.05),LVEDV、LVESV、LVEDD、LVEF均得到有效改善(P<0.05)。与对照组比较,研究组血浆BNP、CRP水平明显降低(P<0.05),心功能显著改善(P<0.05)。结论芪苈强心胶囊能明显降低慢性肾衰竭合并慢性收缩性心力衰竭患者血浆BNP、CRP表达水平,改善患者心功能,提高临床治疗效果。     

90例比索洛尔治疗慢性心力衰竭患者的疗效观察

目的分析研讨比索洛尔治疗慢性心力衰竭疾病的临床疗效。方法此研究所纳入的90例患者,是采用随机抽取方式,从我院2014年5月至2015年9月期间收治的慢性心力衰竭患者中挑选而出,90例患者按随机抽签方式分两组研讨(45例对照组和45例研究组),对照组接受常规性治疗,研究组接受比索洛尔治疗,把治疗状况纳入到对比讨论中。结果研究组治疗总疗效91.11%比对照组80%明显要高,组间数据有统计学意义(P0.05)。对比两组患者治疗后心功能指数,包含LVEF、LVESD、LVEDD、心率等方面,研究组比对照组优,组间数据有统计学意义(P0.05)。结论在扩血管、利尿、强心等基础治疗上,再给予比索洛尔药物,患者心功能各指数得到明显改善,在降低死亡率和住院率上发挥了显著作用,因此,在治疗慢性心力衰竭疾病时可考虑选用比索洛尔药物。     

比索洛尔合用螺内酯治疗慢性心力衰竭21例疗效观察

目的探讨比索洛尔合用螺内酯在治疗慢性心力衰竭中的疗效。方法选择慢性心力衰竭患者42例,随机分为治疗组和对照组。对照组应用扩血管、利尿、强心、ACEI等常规抗心力衰竭药物治疗,治疗组在扩血管、利尿、强心、ACEI等常规抗心力衰竭药物基础上加用比索洛尔和螺内酯口服治疗,两组对照比较治疗前后静息心率、血脑钠肽值(NT-proBNP)、心功能分级等临床指标变化,评估其临床有效性和安全性。结果应用比索洛尔和螺内酯的治疗组在静息心率、脑钠肽值(NT-proBNP)的改善、心功能改善上明显优于对照组。结论比索洛尔和螺内酯可明显改善慢性心力衰竭患者的心脏功能,改善患者的生存质量,提高患者的生存率。     

芪苈强心胶囊改善慢性收缩性心力衰竭患者血管内皮功能的临床观察

目的观察芪苈强心胶囊对慢性收缩性心力衰竭患者血管内皮功能的影响。方法将130例慢性心力衰竭患者随机分为对照组和治疗组,对照组60例在常规治疗基础上口服卡托普利片,12.5 mg/次,每天3次;治疗组70例在常规治疗基础上口服芪苈强心胶囊,4粒/次,每天3次。疗程均为4周。分别观察2组患者治疗前后血浆内皮素(ET)、一氧化氮(CNO)、降钙素基因相关肽(CGRP)、血清N-末端脑钠肽前体(NT-proBNP)水平以及心脏超声心动图等指标变化。结果治疗4周后,治疗组患者血清ET水平明显下降,NO、CGRP水平显著上升(t=7.694、117.850、27.727,P均<0.01),血清NT-proBNP水平明显降低(t=26.862,P<0.01),且治疗组均明显优于对照组(P<0.05,P<0.01)。2组心功能及中医证候均明显改善,治疗组总有效率均优于对照组(x²=2.357、2.589,P<0.05)。与治疗前比较,2组治疗后LVEDD、LVESD均下降,LVEF明显提高(P均<0.01),且治疗组优于对照组(P<0.05,P<0.01)。结论芪苈强心胶囊可保护慢性心收缩性力衰竭患者血管内皮功能,改善心力衰竭症状及程度,有效治疗慢性收缩性心力衰竭。     

芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭疗效观察

目的观察评价临床应用芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭(CHF)患者的疗效。方法选取曲周县医院心内科自2016年4月至2017年6月收治的慢性心力衰竭患者126例,按照随机数字表法随机分为治疗组68例和对照组58例,给予对照组患者常规血管紧张素转换酶抑制剂、β受体阻滞剂等治疗,治疗组患者在给予常规治疗基础上另加芪苈强心胶囊,治疗周期为8周,观察对比两组患者心功能分级(NYHA)、BNP、6 min步行实验等指标。结果治疗8周后实验组较治疗前及同期对照组的上述所有指标均有明显改善,比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论慢性心力衰竭患者应用芪苈强心胶囊进行治疗,可有效改善患者心功能分级(NYHA)、BNP、6 min步行实验等指标,此方案值得临床推广应用。     

芪苈强心胶囊对慢性心力衰竭心功能及血清NT-proBNP水平的影响

目的:探讨芪苈强心胶囊对慢性心力衰竭患者心功能及血清N末端B型钠尿肽原(NT-proBNP)水平的影响。方法:选择接受标准化方案治疗2周后的62例慢性心力衰竭患者合用芪苈强心胶囊治疗为治疗组,选择同期只接受标准化治疗的患者68例做为对照组,12周为1个疗程,比较两组患者的临床疗效、心功能、血清NT-proBNP水平的变化。结果:治疗12周后,治疗组临床疗效总有效率为95.2%,高于对照组的77.9%(P<0.05),治疗组SV、EF、CI改善优于对照组(P<0.05),血清NT-proBNP下降水平低于对照组(P<0.05)。结论:芪苈强心胶囊对慢性心力衰竭的治疗有较好疗效。     

芪苈强心胶囊对重症心力衰竭患者心功能及心衰症状改善的随机平行对照分析

目的:探讨芪苈强心胶囊对重症心力衰竭患者心功能及心衰症状的改善作用。方法:选取重症心力衰竭患者90例并随机分为对照组及观察组,各45例,对照组行西医常规治疗,观察组在其基础上给予芪苈强心胶囊治疗,2组均治疗2个月。统计2组临床疗效;检测并比较2组心功能、血浆NT-pro BNP、醛固酮水平。结果:观察组总有效率为95.56%,低于对照组的82.22%(P<0.05);与治疗前相比,治疗后2组SV、CI、CO、FS、LVEF升高,2组血浆醛固酮、NT-pro BNP水平降低,且2组差异均具有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。结论:芪苈强心胶囊可显著改善重症心力衰竭患者心衰症状,提高患者心功能,疗效显著优于西医常规治疗。     

芪苈强心胶囊辅治慢性心力衰竭伴肾功能不全疗效观察

目的观察芪苈强心胶囊辅治慢性心力衰竭(CHF)伴肾功能不全的疗效。方法选择CHF伴有肾功能不全(血肌酐177～443μmol/L)患者120例随机分为2组:治疗组(n=60)为芪苈强心胶囊加常规CHF治疗;对照组(n=60)为常规CHF治疗,疗程均12周。治疗结束后观察比较2组患者心功能改善情况及不良反应发生情况。结果治疗后2组患者心功能分级均较治疗前得到改善,左室射血分数(LVEF)及心输出量(CO)均提高,左室舒张末内径(LVEDD)缩小(P均<0.05),且治疗组心功能分级改善及LVEF、CO提高均优于对照组(P<0.05),而LVEDD差异无统计学意义(P>0.05)。治疗组地高辛中毒发生率低于对照组(P<0.05)。结论芪苈强心胶囊辅治可明显改善CHF伴肾功能不全的患者心功能,减少地高辛中毒的发生率,提高疗效。     

芪苈强心胶囊辅治射血分数正常心力衰竭的临床研究

目的观察芪苈强心胶囊辅治射血分数正常心力衰竭(HFNEF)的疗效。方法 82例HFNEF患者随机分2组,对照组40例为常规抗心力衰竭药物对照组,试验组42例为联合应用芪苈强心胶囊治疗组。疗程均为8周,观察治疗前后6 min步行试验、左心房心径(LA)、二尖瓣舒张早期血流与二尖瓣环运动速度(E/E')、二尖瓣舒张早期血流与二尖瓣舒张晚期血流(E/A)、血浆N末端脑钠肽前体(NT-proBNP)。结果与治疗前比较,2组治疗后6min步行试验,E/E'、E/A均明显改善(P<0.05,P<0.01),血浆NT-proBNP水平明显下降(P<0.05),LA有减小趋势但差异无统计学意义(P>0.05);试验组6 min步行试验,E/E'、E/A改善和NT-proBNP水平下降均优于对照组(P<0.05),LA差异无统计学意义(P>0.05)。结论芪苈强心胶囊辅治射血分数正常心力衰竭患者的心功能改善临床疗效较好。     

芪苈强心胶囊对冠心病心力衰竭患者心功能及心肌损伤标志物的影响

目的探讨芪苈强心胶囊对冠心病心力衰竭患者心功能及心肌损伤标志物的影响。方法选取2017年3月至2018年12月于郑州人民医院就诊的96例冠心病心力衰竭患者,随机分为对照组(47例)和观察组(49例)。两组患者均常规口服西药治疗,观察组加服芪苈强心胶囊,两组均连续治疗4周。治疗前后检测患者左心室射血分数(LVEF)、每搏输出量(SV)、左室收缩末期内径(LVESD)、左室舒张末期内径(LVEDD)等心功能指标,以及血清脑钠肽(BNP)和心肌肌钙蛋白T(cTnT)等心肌损伤标志物水平。结果两组患者治疗后LVEF、SV、LVESD和LVEDD水平均较前改善,观察组LVEF和SV水平高于对照组,LVESD和LVEDD水平低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组患者治疗后血清BNP和cTnT水平均较前降低,且低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论芪苈强心胶囊与常规西药联合治疗可有效改善冠心病心力衰竭患者心功能和血清心肌损伤标志物水平。     

芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭55例疗效观察

目的研究探讨治疗慢性心力衰竭时采用芪苈强心胶囊的临床疗效。方法收集在我院接受治疗的慢性心力衰竭患者110例,随机分成治疗组和对照组,各55例,给予两组患者进行常规的抗心衰治疗,同时治疗组在常规治疗的基础上服用芪苈强心胶囊进行治疗,两组治疗均以4周为一个疗程,观察两组患者经过治疗后的临床疗效并对两组患者治疗前后的心功能变化进行比较。结果经过4周的治疗后观察到,治疗组总有效率(87.27%)明显高于对照组总有效率(60.00%);同时在心功能改善方面治疗组在治疗前后心功能的变化明显优于对照组治疗前后心功能的变化,差异有统计学意义(P0.05)。结论芪苈强心胶囊对于慢性心力衰竭患者的治疗疗效较好,明显改善患者的心衰症状。     

芪苈强心胶囊联合心脉隆注射液治疗难治性心力衰竭疗效观察

目的探讨芪苈强心胶囊联合心脉隆注射液治疗难治性心力衰竭的临床疗效。方法 106例难治性心力衰竭患者分为两组,观察组53例,西医常规治疗+芪苈强心胶囊+心脉隆注射液,对照组53例,西医常规治疗,治疗2周后比较两组患者心功能、血浆NT-proBNP水平。结果治疗后两组左室舒张末内径、心排出量、左室射血分数均较治疗前有改善,观察组改善的程度优于对照组(P0.05),治疗后观察组血浆NT-proBNP水平低于对照组(P0.05),临床疗效优于对照组(P0.05)。结论在常规治疗的基础上加用芪苈强心胶囊和心脉隆能显著改善难治性心力衰竭心脏舒缩功能,降低其血浆NT-proBNP,提高生活质量和降低住院率,显著提高临床疗效。     

芪苈强心胶囊治疗难治性心力衰竭临床疗效观察

目的:探讨芪苈强心胶囊治疗难治性心力衰竭的临床疗效。方法:将96例难治性心力衰竭患者随机分为治疗组和对照组,对照组48例给抗心力衰竭常规治疗,治疗组48例在常规抗心衰治疗基础上加用芪苈强心胶囊口服,疗程均为2 w。观察治疗前后2组的心功能分级、血浆NT端脑钠肽前体(NTpro BNP)水平、六分钟步行试验、24小时尿量。结果:治疗组总有效率为91.67%,对照组总有效率为72.92%,2组比较有显著性差异(P0.05)。结论:在优化内科治疗基础上联合芪苈强心胶囊治疗难治性心力衰竭,临床疗效显著,可以更有效地改善患者心功能,提高患者的生存质量。     

芪苈强心胶囊辅治慢性肾衰竭合并慢性心力衰竭的疗效观察

目的观察芪苈强心胶囊对慢性肾衰竭合并慢性心力衰竭患者心功能的影响。方法符合诊断标准的患者100例按照随机数字表法分为对照组和研究组各50例。2组患者均常规应用利尿、强心等药物及血液透析治疗,研究组在常规治疗基础上加服芪苈强心胶囊。观察治疗前及治疗8周后2组患者血浆脑钠肽(BNP)、醛固酮(ALD)表达水平、左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室射血分数(LVEF)、6 min步行距离及肾功能的变化。结果治疗前2组患者血浆BNP、ALD表达水平及LVEDD、LVEF、6 min步行距离、血肌酐、尿素氮、血钾比较差异均无统计学意义(P>0.05)。与治疗前比较,2组患者治疗8周后血浆BNP、ALD表达水平、血肌酐、尿素氮、血钾均下降(P<0.05),LVEDD、LVEF及6 min步行距离均改善(P<0.05),且研究组比对照组均改善显著(P<0.05)。结论芪苈强心胶囊辅治能明显降低慢性肾衰竭合并慢性心力衰竭患者血浆BNP、ALD及血肌酐、尿素氮、血钾水平,显著改善心肾功能,提高患者生活质量。     

芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭的效果研究

目的：探讨芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭的效果。方法收集慢性心力衰竭的患者100例作为研究对象,按住院单双号顺序分为2组,各50例。2组基础西药治疗均相同,研究组加用芪苈强心胶囊。对比2组治疗前及治疗后B型脑钠肽前体水平、左室射血分数、舒张末期内径、纽约心功能分级;2组治疗后6个月内再住院率、死亡率及明尼苏达心力衰竭生活质量评分。结果（1）研究组和对照组治疗前B型脑钠肽前体水平、左室射血分数、舒张末期内径分别为[（42.6±5.9）%、（75.6±8.5）mm、（3560.8±684.3）pg/L]和[（41.3±6.5）%、（76.2±8.1）mm、（3600.4±790.1） pg/L],差异无统计学意义;治疗后研究组和对照组左室射血分数、舒张末期内径、B型脑钠肽前体水平分别为[（52.6±6.7%）%、（64.2±4.3）mm、（2028.6±464.5）pg/L]和[（46.3±7.2）%、（69.3±6.8）mm、（2652.9±424.1）pg/L],差异有统计学意义（P<0.05）;（2）研究组和对照组治疗前纽约心功能分级（I级、I 级、I I级、IV）分别为（2例、8例、15例、25例）和（1例、6例、17例、26例）,差异无统计学意义;研究组和对照组治疗后纽约心功能分级（I级、I 级、I I级、IV）分别为（12例、21例、6例、11例）和（4例、14例、13例、19例）,差异有统计学意义（P<0.05）。（3）研究组和对照组治疗后6个月再住院率、死亡率及明尼苏达心力衰竭生活质量评分分别为[28%、12%、（48.2±16.3）分]和[12%、2%、（22.5±8.4）分],差异有统计学意义（P<0.05）。结论芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭疗效肯定,能明显降低患者再住院率及死亡率,提高生活质量。     

芪苈强心胶囊辅治对慢性心力衰竭患者肱动脉血管内皮舒张功能的影响

目的研究芪苈强心胶囊对慢性心力衰竭(CHF)患者肱动脉血管内皮舒张功能的影响。方法120例CHF患者随机分2组,芪苈强心组(60例):患者常规抗心力衰竭治疗加口服芪苈强心胶囊2～4粒,每日3次。卡托普利组(60例):常规抗心力衰竭治疗加口服卡托普利12.5～25mg,每日3次。均治疗4周。治疗前后分别进行肱动脉血管舒张功能检测及运动耐量试验。健康对照组40例,不予任何药物及处理。结果CHF患者肱动脉流量介导性舒张(FMD)活性较对照组显著减弱(P<0.01)。芪苈强心组治疗后肱动脉FMD活性显著增强,与卡托普利组比较差异有统计学意义(P<0.01)。芪苈强心组运动耐受时间(13±2)min较卡托普利组(7±3)min延长,6min最大步行距离(442±67)m较卡托普利组(385±69)m延长,差异均有统计学意义(P<0.01)。结论CHF患者存在明显的血管内皮依赖性舒张功能障碍。芪苈强心胶囊通过增强FMD活性,对该病具有良好的治疗作用。     

芪苈强心胶囊联合沙库巴曲缬沙坦钠片治疗心衰患者对其心律失常发生及心功能的影响

目的 分析芪苈强心胶囊联合沙库巴曲缬沙坦在心力衰竭患者的治疗方案中所发挥的重要作用。方法 方便选取2021年1月—2023年6月新沂市中医医院收治的72例心力衰竭患者为研究对象,以随机数表分成两组,对照组(36例)采用沙库巴曲缬沙坦钠片治疗;研究组(36例)采用芪苈强心胶囊联合沙库巴曲缬沙坦钠片治疗。对比两组治疗效果、心功能指标、心律失常发生率及不良反应发生情况。结果 研究组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,研究组左室射血分数为(52.27±4.15)%,高于对照组的(44.37±3.62)%,左心室收缩末期内径(35.23±2.49)mm、左心室舒张末期内径(43.06±3.77)mm,低于对照组的(42.50±3.16)、(51.73±3.65)mm,差异有统计学意义(t=8.607、10.842、9.913,P均<0.05);研究组心律失常发生率为2.78%,低于对照组的22.22%,差异有统计学意义(χ²=4.571,P<0.05);研究组不良反应发生率为19.44%,略高于对照组的13.88%,差异无统计学意...