整体护理干预措施在呼吸衰竭患者中的临床应用效果分析

目的:探讨整体护理干预措施在呼吸衰竭患者中的临床应用效果。方法:将86例呼吸衰竭患者随机分为观察组和对照组,每组43例。对照组给予常规性护理,观察组在常规护理的基础上实施整体护理,观察两组治疗前、后的血气指标变化情况(FEV1%、PaO_2、PaCO_2)、治疗效果(并发症发生率、机械通气时间、ICU时间、平均住院时间)差异。结果:干预后干预组FEV1%、PaO_2明显高于对照组(P<0.05);PaCO_2值低于对照组(P<0.05);干预组并发症发生率低于观察组(P<0.05);机械通气时间、ICU时间以及平均住院时间均少于对照组(P<0.05)。结论:对呼衰患者实施整体护理干预措施能有效缓解患者焦虑抑郁情绪、改善肺通气、提高治疗效果、降低并发症发生、促进患者康复。     

临床路径的优质护理干预对99例腹腔镜子宫肌瘤剔除术效果的影响

目的:探讨临床路径的优质护理干预对子宫肌瘤患者行腹腔镜子宫肌瘤剔除术术中出血量及术后并发症发生率的影响。方法:选取99例子宫肌瘤患者,按照随机数字表法分为对照组和观察组,对照组49例,予以常规护理干预,观察组50例,实施临床路径的优质护理干预,观察比较两组术中出血量、住院时间及术后并发症发生率、护理满意度。结果:观察组术中出血量及住院时间均明显小于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率为4.00%(2/50),明显低于对照组的18.37%(9/49),差异具有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度为96.00%(48/50),明显高于对照组的79.59%(39/49),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:给予腹腔镜子宫肌瘤剔除术患者临床路径的优质护理干预,效果明显,术中出血量小、住院时间短、并发症发生率低、护理满意度高。     

全面护理干预在流行性感冒患儿中的应用效果观察

目的:观察全面护理干预在流行性感冒患儿中的应用效果。方法:选取本院收治的86例流行性感冒患儿,按照就诊顺序分为对照组与观察组,每组各43例。对照组予以常规护理,观察组在对照组基础上予以全面护理干预。对比两组患儿治疗依从性、退热、鼻塞缓解时间及白细胞(WBC)恢复正常时间、患儿家属护理满意度。结果:观察组治疗依从率为93.02%,高于对照组的72.90%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组WBC恢复正常时间及退热、鼻塞等症状缓解时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患儿家属护理满意度为95.35%,高于对照组的74.42%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:全面护理干预用于流行性感冒患儿,可缩短退热、鼻塞等症状缓解时间,提高治疗依从性及患儿家属护理满意度。     

舒适护理干预联合常规护理在脑梗塞患者中的护理效果观察

目的探究舒适护理干预联合常规护理在脑梗塞患者中的实际护理效果。方法选取600例脑梗塞患者,随机分成两组,各300例。对照组行常规护理干预,观察组行舒适护理干预联合常规护理。观察比较两组患者的病情恢复情况、并发症发生率及护理满意度。结果护理后,观察组的HAMD评分显著少于对照组,P0.05;观察组的住院时间明显短于对照组(P0.05);观察组的病情缓解率(84.00%)明显高于对照组(64.00%),P0.05;观察组的并发症发生率(1.00%)明显低于对照组(18.00%),P0.05;观察组的护理满意度(98.00%)明显高于对照组(61.00%),P0.05。结论对脑梗塞患者实施舒适护理干预联合常规护理的实际护理效果显著,值得推广。     

优质护理在颅脑外伤患者中应用的效果分析

目的探讨优质护理在颅脑外伤患者中的应用价值。方法将我院2014年1月~2015年12月收治的180例颅脑外伤患者随机分为对照组与观察组,对照组90例患者行常规护理干预,观察组90例患者行优质护理干预,对比两组患者的护理效果。结果观察组的治疗有效率为95.56%,明显高于对照组的80.00%(P0.05)。观察组患者护理后生活质量评分高于对照组,焦虑情绪评分低于对照组(P0.05)。观察组并发症发生率明显低于对照组(P0.05)。结论对颅脑外伤患者开展优质护理干预能够有效提高治愈率,缓解患者的不良情绪,密切护患关系,改善患者预后,值得临床推广应用。     

210002优质护理干预在手术室护理中的应用研究

目的:探讨优质护理干预在手术室护理中的应用效果。方法:该院选取了2014年3月至2015年3月期间来手术治疗的70例患者实施研究,按照就诊顺序把70例患者随机分成观察组、对照组,每组分别35例患者。给予对照组常规护理干预,观察组优质护理干预,比较观察两组临床运用效果。结果:观察组并发症几率为5.7%,对照组为20%;观察组对护理人员的满意率为94.3%,对照组为77.1%;观察组患者住院时间为(7.63±2.19)d、对照组为(12.29±3.49)d,两组差异(P0.05),存在统计学意义。结论:在手术室护理中实施优质护理干预可保证患者对手术过程积极配合,对促进手术顺利进行有良好意义。     

肺大泡切除术患者实施围术期优质护理的效果分析

目的:探讨肺大泡切除术患者实施围术期优质护理的临床效果。方法:选取于本科行肺大泡切除术的患者80例作为观察对象,将其随机等分为观察组和对照组。对照组在围术期实施常规护理,观察组实施优质护理。统计两组患者的住院时间、胸腔引流管拔除时间以及并发症发生率情况。结果:观察组住院时间以及胸腔引流管拔除时间明显短于对照组(P<0.05);术后并发症发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论:对肺大泡切除术患者实施围术期优质护理可有效改善患者预后,效果良好。     

优质护理结合健康教育在消化道出血患者中的实施效果

目的:探讨优质护理结合健康教育在消化道出血患者中的实施效果。方法:选择2013年1月至2014年1月收治的120例消化道出血患者为研究对象,随机分为60例观察组和60例对照组,对照组采用常规护理干预,观察组采用优质护理干预结合健康教育,健康教育的步骤分为:入院教育、住院教育和出院教育。结果:观察组患者进行优质护理干预之后,其住院期间身体上的疼痛、精力、睡眠质量以及躯体活动等得到改善,实施结果优于对照组(P<0.05);观察组患者对于责任护士的满意度为100.0%,对照组为91.7%,观察组高于对照组(P<0.05)。结论:通过对消化道出血患者进行健康教育可以提高患者及其家属对于消化道知识的认知程度、改善认知程度,表现出来的行为也较为良好,对护士的满意度高,同时,对消化道出血患者实施优质护理可以得到显著的治疗效果,有效改善患者的病情发展,提高患者恢复健康的速度,缓解患者的心理不安状态,因此,优质护理结合健康教育对消化道出血患者进行治疗的应用效果值得临床推广。     

优质护理服务在手术室工作中应用的效果分析

目的探讨手术室实施优质护理服务的效果。方法将150例手术患者随机分成对照组75例和观察组75例,对照组进行常规手术室护理,观察组进行优质护理服务,对比两组临床效果。结果观察组患者护理服务满意度为98.7%,明显高于对照组患者护理服务满意度的90.7%,观察组患者术后并发症发生率为4%,明显低于对照组患者术后并发症发生率的17.3%。结论手术室实施优质护理服务能够提高患者的满意度,降低术后并发症发生,有利于提高护理质量和护士的综合能力。     

全程护理对食管癌患者术后并发症及护理满意度的影响观察

目的:探究对食管癌患者实施全程护理的效果。方法:选取90例食管癌患者为研究对象,按随机数字表法分为观察组与对照组各45例,对照组实施常规护理,观察组实施全程护理。比较两组患者的护理质量评分、住院时间、焦虑评分、护理满意度及术后并发症发生率。结果:干预后,观察组患者焦虑评分低于对照组,护理质量评分高于对照组,且住院时间短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者护理满意度为97.78%,明显高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后并发症发生率为4.44%,明显低于对照组的17.78%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对食管癌患者实施全程护理干预可有效提高患者满意度,减少并发症,护理质量更高。