腹腔镜下完整结肠系膜切除术治疗老年结肠癌的临床优势

目的:探讨腹腔镜下完整结肠系膜切除术治疗老年结肠癌的临床优势。方法:选取收治的85例老年结肠癌患者作为研究对象,按照入院顺序随机均分为试验组和对照组,对照组患者行传统腹腔镜根治术,试验组患者行腹腔镜下完整结肠系膜切除术,对比两组患者手术情况、术后并发症发生情况以及随访1年复发情况。结果:试验组患者手术时间和淋巴结清扫数量明显高于对照组,术中出血量及肛门排气时间明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者主要并发症发生率对比,差异无统计学意义(P>0.05);随访1年,试验组患者复发率明显低于对照组,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:腹腔镜下完整结肠系膜切除术治疗老年结肠癌淋巴结清扫效果好,术后复发率低,临床应用价值较高。     

腹腔镜下完整结肠系膜切除术与传统结肠癌根治术治疗右半结肠癌的对比研究

目的探讨腹腔镜下完整结肠系膜切除术(CME)和传统开腹结肠癌根治术治疗右半结肠癌的疗效及安全性。方法回顾性分析本院接受腹腔镜下完整结肠系膜切除(CME组)的右半结肠癌患者32例与同期接受传统结肠癌根治术(对照组)的右半结肠癌患者30例的临床资料。观察记录两组手术相关情况(手术时间、术中出血量、术后排气时间、进食时间、住院时间等);比较两组患者淋巴结清扫数量及术后并发症情况。结果 CME组淋巴结清扫数量为(24.8±5.8)枚,多于对照组的(21.7±4.6)枚,两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。CME组术后肛门排气时间、术后进食时间、术后并发症以及术后住院时间均少于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组手术时间、术中出血量对比,差异无统计学意义(P0.05)。结论 CME组术后恢复更快于对照组,CME组能切除更大范围的结肠系膜组织,清扫更多的淋巴结,根治肿瘤更彻底,但并不增加手术时间和风险,腹腔镜下CME手术安全可行,疗效确切。     

腹腔镜完整结肠系膜切除术在老年结肠癌手术中的应用效果分析

目的:探讨在老年结肠癌手术中应用腹腔镜完整结肠系膜切除术的临床效果。方法:选取我院2014年1月-2017年1月收治的老年结肠癌患者270例,依据手术类型分组,其中对照组(n=136)采用传统结肠癌根治术,观察组(n=134)采用腹腔镜完整结肠系膜切除术(CME),比较两组临床效果。结果:两组手术时间与出血量比较差异无统计学意义(P>0.05),但观察组肛门通气时间、住院时间明显短于对照组,且清扫淋巴结数量明显多于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在老年结肠癌手术中应用腹腔镜完整结肠系膜切除临床效果优良,具备推广价值。     

腹腔镜完整结肠系膜切除的疗效及安全性分析

目的 探讨腹腔镜右半结肠癌手术中行完整结肠系膜切除的疗效及安全性.方法 选择2014年4月至2017年10月在临泉县人民医院行右半结肠癌完整结肠系膜切除的24例患者,按照手术方式不同分为腹腔镜组(8例)和开腹组(16例),比较两组患者术后下床活动时间、排气时间和并发症发生情况,观察两组肿瘤的复发及转移情况.结果 腹腔镜组术后排气时间(3.88 ±0.83)h、术后下床时间(2.50 ±0.53)d,均比开腹组短,差异有统计学意义(P<0.05).腹腔镜组术后2例出现并发症,开腹组3例出现并发症,两组差异无统计学意义(P>0.05).结论 腹腔镜右半结肠癌完整结肠系膜切除术安全可行,患者恢复快,具有微创优势.     

完整结肠系膜切除术治疗老年结肠癌的治疗观察

目的:探讨完整结肠系膜切除术对老年结肠癌的治疗效果。方法:选取我院40例老年结肠癌患者为研究对象,将所有患者随机分成对照组和实验组,每组各有患者20例。给予对照组患者传统结肠癌根治术治疗,实验组患者行完整结肠系膜切除术。记录并比较分析两组患者的术中出血量、肛门排气所需时间、淋巴结清扫数量、住院时间、术后并发症及复发率。结果:实验组的肛门排气所需时间、住院时间和术后并发症发生率与对照组相比较,差异均无统计学意义(P0.05);实验组的术中出血量少于对照组,淋巴结清扫数量多于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);实验组术后复发率低于对照组,差异有统计学意义(X~2=4.800,P0.05)。结论:完整结肠系膜切除术可以减少患者术中出血量,清除更多淋巴结,减少复发率,治疗效果明显,值得临床上推广。     

腹腔镜下结肠癌切除术治疗高危结肠癌的随机对照研究

目的：探讨腹腔镜下结肠癌切除术治疗高危结肠癌的临床疗效。方法选取52例高危结肠癌患者,随机将所选患者分为研究组和对照组,各26例。对照组采用传统开腹手术,研究组采用腹腔镜下结肠癌切除术,综合比较2组患者手术时间、术中出血量、术后排气时间、淋巴结清扫数量、住院时间及并发症情况。结果研究组术中出血量少,术后排气时间及住院时间均比对照组短(P<0.05),2组患者手术时间及淋巴结清扫数量比较差异无统计学意义;研究组患者出现切口感染、肺部感染、吻合口瘘、腹腔积液、电解质紊乱等并发症发生率低于对照组（P<0.05）。结论腹腔镜下结肠癌切除术治疗高危结肠癌效果确切,创伤小,术后恢复快,并发症少。     

完整结肠系膜切除术在腹腔镜右半结肠癌根治术中的应用

目的观察完整结肠系膜切除术在腹腔镜右半结肠癌根治术中的应用效果。方法选取我院2016年1月～2018年1月收治的结肠癌患者70例,分为两组,其中对照组32例行腹腔镜传统结肠癌根治术,腹腔镜组38例行完整结肠系膜切除术,应用统计学方法,对两组术后的各项手术观察指标及并发症情况进行比较分析。结果与对照组比较,腹腔镜组的术中出血量显著减少,肛门排气时间快、住院时间短,两组组间比较,差异存在显著性(P0.05),但两组手术时间组间比较,未见明显差异。与对照组比较,腹腔镜组术中清扫淋巴结数量明显多于对照组,且阳性淋巴结数量也明显多于对照组,两组组间比较,差异存在显著性(P0.05)。腹腔镜组术后无一例发生吻合口瘘,其并发症发生率为5.26%,显著少于对照组,两组术后并发症组间比较,差异存在显著性(P0.05)。结论在腹腔镜右半结肠癌根治术中采取完整结肠系膜切除术有利于减少术中出血量、促进术后恢复、减少住院时间,且术后并发症少,值得广泛推广和应用。     

腹腔镜下结肠癌根治术的临床治疗效果

目的探讨腹腔镜下结肠癌根治术的临床治疗效果。方法选取2015年3月至2017年11月洛阳新区人民医院收治的84例结肠癌患者,依照治疗方式分成对照组(41例)和观察组(43例),对照组接受开腹结肠癌切除术治疗,观察组接受腹腔镜下结肠癌根治术治疗,比较两组手术及术后恢复情况(手术用时、术中失血量、切口长度、术后排气时间、住院用时),统计两组并发症发生率。结果两组手术用时比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组术中失血量少于对照组,切口长度小于对照组,术后排气时间、住院用时均短于对照组,差异有统计学意义(均P<0.001);观察组并发症发生率为2.33%(1/43),低于对照组的21.95%(9/41),差异有统计学意义(P<0.05)。结论采取腹腔镜下结肠癌根治术治疗结肠癌,能有效减少术后失血量,缩短切口长度、术后排气时间及住院用时,且并发症发生率低。     

完整结肠系膜切除术与传统根治术治疗结肠癌的临床分析

目的：分析完整结肠系膜切除术与传统根治术治疗结肠癌的临床效果。方法根据术式不同将我院收治的74例结肠癌患者进行分组,其中37例患者为对照组,接受传统根治术治疗;37例患者为观察组,接受完整结肠系膜切除术治疗。结果观察组患者淋巴结清扫个数较对照组多,术中出血量较对照组少,差异有统计学意义（P<0.05）;2组下床时间、肛门排气时间、并发症发生率及住院时间比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论与传统根治术相比,完整结肠系膜切除术治疗结肠癌更具效果,安全性高。     

腹腔镜下次全子宫切除术治疗子宫腺肌病57例临床效果观察

目的:观察腹腔镜下次全子宫切除术治疗子宫腺肌病的临床效果。方法:选取113例子宫腺肌病患者作为研究对象,依据抽签法将其分为对照组56例和研究组57例,对照组予以开腹次全子宫切除术治疗,研究组予以腹腔镜下次全子宫切除术治疗,比较两组手术指标(术中失血量、术后首次排气时间、尿管留置时间、住院用时)水平,治疗前后血清内皮素(ET)水平、前列腺素E2(PGE2)水平、生命质量、并发症发生情况及痛经程度[以视觉模拟量表(VAS)评价]。结果:研究组术中失血量明显少于对照组,术后首次排气时间、尿管留置时间及住院用时均明显短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后研究组血清PGE2、ET水平均明显低于对照组,生命质量评分明显高于对照组,VAS评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);研究组并发症发生率为1.75%(1/57),明显低于对照组的16.07%(9/56),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:与开腹次全子宫切除术相比,腹腔镜下次全子宫切除术治疗子宫腺肌病,可明显减少患者术中失血量,缩短术后首次排气时间、尿管留置时间及住院用时,降低血清ET、PGE2水平,提高生命质量,且术后并发症较少。     

腹腔镜下全结肠系膜切除术治疗结肠癌的临床效果

目的观察腹腔镜下全结肠系膜切除术治疗结肠癌的临床效果。方法采用随机数表法将2017年1月至2018年6月在西峡县人民医院行外科手术治疗的74例结肠癌患者分为对照组和观察组,每组37例。对照组接受开腹手术治疗,观察组接受腹腔镜手术治疗。记录两组患者手术时间、术中失血量、清扫淋巴结数目、术后引流时间、术后排气时间、术后首次进食时间、住院天数等围手术期指标,统计两组患者术后并发症发生率。结果观察组患者术中出血量少于对照组,术后引流时间、术后排气时间、术后首次进食时间、住院天数均短于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组患者清扫淋巴结数目多于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。两组患者手术时间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。对照组术后并发症发生率为32.43%(12/37),观察组术后并发症发生率为10.81%(4/37)。观察组患者术后并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜下全结肠系膜切除术治疗结肠癌的临床效果更佳,术后并发症发生率较低。     

全结肠系膜切除术与传统根治术治疗结肠癌患者的临床疗效比较

目的:比较全结肠系膜切除术与传统根治术治疗结肠癌患者的临床疗效。方法:选择90例结肠癌患者为研究对象,根据治疗手术方式不同,将患者分为对照组和观察组。对照组患者43例,行传统根治术治疗;观察组患者47例,行全结肠系膜切除术治疗。比较两组患者术中淋巴结的清扫数量、手术相关指标以及术后并发症的发生率。结果:观察组患者淋巴结的清扫数量均显著大于对照组;术中出血量、术后排气时间、流质饮食时间、下床活动时间以及住院时间等均优于对照组;术后并发症的总发生率显著低于对照组;以上数据差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:全结肠系膜切除术相较于传统根治术治疗结肠癌患者的疗效更好。     

完整结肠系膜切除术在结肠癌治疗中的应用价值分析

目的分析研讨完整结肠系膜切除术在结肠癌疾病中的治疗状况。方法采用随机抽签方式,从我院2015年7月至2016年3月期间收治的结肠癌疾病者中,抽取108例进行分析,108例患者按随机法分54例对照组(传统根治术)和54例研究组(完整结肠系膜切除术),把两种方式治疗结果进行对比讨论。结果对比Ⅲ期淋巴结清扫状况,研究组比对照组高,组间数据有统计学意义(P0.05);对比Ⅰ期、Ⅱ期淋巴结清扫状况,组间数据无统计学意义(P0.05)。对比两组患者手术时间、并发症发生率,组间数据无统计学意义(P0.05);对比出血量,研究组比对照组低,组间数据有统计学意义(P0.05)。结论治疗结肠癌疾病可考虑给予完整结肠系膜切除术,此方式可将系膜组织和癌灶彻底、完整切除,淋巴结得到彻底清除,有较大应用价值。     

完整结肠系膜切除术与传统根治术治疗结肠癌的临床观察

目的:探讨完整结肠系膜切除术与传统根治术治疗结肠癌的临床效果。方法:分析2014年1月-2017年2月本院收治的结肠癌患者78例的临床资料,依据手术方式不同进行分组,观察组(完整结肠系膜切除术组)39例和对照组(传统根治术组)39例。观察两组结肠癌患者手术情况、术后并发症情况、淋巴结切除情况。结果:两组结肠癌患者术中出血量、术后肛门排气时间、拔管时间、进食时间和住院时间比较,差异均无统计学意义(P0.05);观察组结肠癌患者吻合口瘘、残端肿瘤残余发生率均低于对照组,结肠癌患者平均淋巴结切除、阳性转移淋巴结切除、左半结肠淋巴结切除、右半结肠淋巴结切除个数均高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:完整结肠系膜切除术治疗结肠癌患者,并发症少,切除效率高,值得临床推广应用。     

腹腔镜结直肠癌肝转移一期切除术临床应用可行性分析

目的：探究腹腔镜(LS)结直肠癌肝转移(CRCLM)一期切除术在临床应用中的可行性。方法方便选取2014年6月—2015年12月该院收治的68例CRCLM患者,随机分为两组,各34例。对照组给予常规开腹肝肿瘤及结直肠癌切除术治疗,研究组给予腹腔镜结直肠癌肝转移一期切除术治疗,对比两组术中出血量、术程、肛门排气时间、清扫淋巴结阳性数、住院天数及并发症发生率。结果研究组术程、肛门排气时间及住院天数明显短于对照组、术中出血量明显少于对照组,差异有统计学意义(P﹤0.05);研究组清扫淋巴结阳性个数为(222.1±18.2)个,对照组为(227.7±12.9)个,对比差异无统计学意义(P﹥0.05);研究组术后并发症发生率为29.4%,明显低于对照组的67.6%,差异有统计学意义(P﹤0.05)。结论腹腔镜结直肠癌肝转移一期切除术临床应用安全、可靠,值得推广。     

完整结肠系膜切除术与传统根治术治疗结肠癌的对比研究

目的 分析探索完整结肠系膜切除术与传统根治术治疗结肠癌的效果对比.方法 选取81例结肠癌患者.病例分组方法:数字抽签法.81例患者分为根治术组和系膜切除组2组.根治术组实施传统根治术治疗;系膜切除组实施完整结肠系膜切除术.比较指标:(1)手术并发症发生率(;2)患者肛门排气时间、淋巴结清除量、进食时间、住院时间的差异.结果 跟根治术组比较,(1)系膜切除组手术并发症发生率更低,差异有统计学意义(P<0.05);(2)系膜切除组肛门排气时间、淋巴结清除量、进食时间、住院时间更佳,差异有统计学意义(P<0.05).结论 完整结肠系膜切除术跟传统根治术治疗结肠癌比较,淋巴结清除更彻底,手术创伤更小,术后并发症更少,肠胃功能恢复更快,可缩短住院时间,值得推广.     

完整结肠系膜切除术治疗结肠癌的应用及临床优势探讨

目的 探究结肠癌患者接受完整结肠系膜切除术治疗的价值。方法选取结肠癌患者100例,分为两组,其中实验组给予完整结肠系膜切除术治疗,对照组接受传统结肠癌根治术治疗。结果实验组结肠癌患者的术中出血量、排气时间、住院时间、淋巴结清除数与对照组相比,差异有统计学意义(P0.05);实验组结肠癌总有效率、并发症几率、疾病复发率、存活率均与对照组相比,差异有统计学意义(P0.05)。结论结肠癌患者接受完整结肠系膜切除术治疗,可以促进其预后和生活质量的改善。     

完整结肠系膜切除术治疗结肠癌临床研究分析

目的对完整结肠系膜切除术治疗结肠癌的效果进行探讨。方法考虑研究对照需求,纳入结肠癌患者12例参与此次研究,时间选取范围为2013年1月份到2017年12月份,并将其设为实验组,予以完整结肠系膜切除术;同期纳入结肠癌患者12例设为对照组,予以传统根治术。比较两组患者在此次治疗过程中的临床情况,并比较两组患者的手术情况、术后并发症。结果与对照组对比显示,实验组的肛门排气时间、住院时间较短,术中出血量较少,淋巴结清扫数量较多,数据对比在差异上存在统计学意义(P0.05);与对照组对比显示,实验组的术后并发症率与其相近,数据对比在差异上不存在统计学意义(P0.05)。结论对结肠癌患者实施完整结肠系膜切除术治疗,手术效果理想,安全性高。     

腹腔镜辅助阴式全子宫切除术与开腹手术治疗早期宫颈癌患者的效果比较

目的探讨腹腔镜辅助阴式全子宫切除术与传统开腹手术治疗早期宫颈癌的效果。方法选取2016年8月至2018年2月在夏邑县人民医院接受治疗的65例早期宫颈癌患者,依据手术术式分为腹腔镜组(33例)与开腹组(32例)。腹腔镜组接受腹腔镜辅助阴式全子宫切除术,开腹组接受传统开腹手术。比较两组手术情况(术中失血量、淋巴结清除数目、术后肛门排气时间及引流管拔除时间),统计并发症发生率。结果两组淋巴结清除数目比较,差异无统计学意义(P>0.05);腹腔镜组术中失血量、术后肛门排气时间及引流管拔除时间低于开腹组,差异有统计学意义(均P<0.05)。腹腔镜组并发症发生率(3.03%)低于开腹组(25.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜辅助阴式全子宫切除术与传统开腹手术治疗早期宫颈癌,淋巴结清除数目均较高,但腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗早期宫颈癌术中失血量更少,术后肛门排气及引流管拔除时间短,且可降低术后并发症发生率,值得推广应用。     

腹腔镜与开腹手术治疗结肠癌的近期临床观察

目的:评价腹腔镜对比开腹手术治疗结肠癌的近期临床疗效。方法:分析兰州市第二人民医院2012年1月至2013年1月期间完成开腹治疗结肠癌(开腹手术组,45例)和腹腔镜治疗结肠癌(腹腔镜组,46例)患者的临床数据,分析两组患者的切口长度、手术持续时间、手术期间出血量、手术后住院时间、手术后伤口感染发生率、手术后止痛药使用人次、排气时间和平均淋巴结清扫数目等。采用SPSS19.0统计软件进行统计分析。结果:腹腔镜组和开腹手术组在切口长度、手术持续时间、手术后止痛药使用人次、手术后住院时间和手术期间出血量等方面差异有统计学意义(P<0.05),但在排气时间、手术后伤口感染发生率和平均淋巴结清扫数目等方面两者差异无统计学意义(P>0.05)。结论:与开腹手术治疗结肠癌相比,腹腔镜手术质量结直肠癌是安全可行的,能达到与开腹手术相同的淋巴结清扫范围,且具有对患者创伤小、手术中出血少、手术后恢复快等优点,但远期效果还需要进一步研究。