循证护理在老年冠心病心绞痛患者中的应用效果

目的：观察循证护理在老年冠状动脉粥样硬化性心脏病（简称冠心病）心绞痛患者中的应用效果。方法：选取80例冠心病心绞痛患者为研究对象,按入院先后顺序将其分为对照组与观察组各40例,对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上采用循证护理,比较两组心绞痛发作次数和发作持续时间,负性情绪[焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）]评分、护理依从性和生命质量评分。结果：护理后,观察组心绞痛发作次数少于对照组,发作持续时间短于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组SAS、SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组护理依从性为95.00%,高于对照组的80.00%,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组心绞痛稳定状态、心绞痛发作频率、身体活动受限程度、疾病认知程度和治疗满意程度等评分均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：在常规护理基础上采用循证护理可减少老年冠心病心绞痛患者心绞痛发作次数,缩短发作持续时间,降低负性情绪评分,以及提高护理依从性和生命质量评分,其效果优于单纯常规护理。     

循证护理对老年冠心病心绞痛患者的影响

目的:观察循证护理对老年冠心病心绞痛患者的影响。方法:选取220例老年冠心病心绞痛患者作为研究对象,以随机数字表法将其分为对照组和观察组各110例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予循证护理。比较两组的依从性、心绞痛发作频率及每次发作时间。结果:护理后观察组依从性明显优于对照组,心绞痛发作频率明显低于对照组,每次发作时间明显短于对照组,SAS与SDS评分均低于对照组,以上差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理基础上采用循证护理有助于提高老年冠心病心绞痛患者的依从性,减少心绞痛发作频率与发作时间。     

浅谈循证护理对老年心绞痛患者治疗依从性及康复效果的影响

目的：探讨分析循证护理对老年心绞痛患者治疗依从性及康复效果的影响。方法：选取2010年1月至2011年1月间我院收治的老年心绞痛患者100例作为研究对象,将其随机分为试验组（50例）和对照组（50例）,为对照组患者进行常规护理,为试验组患者进行循证护理。经过为期1年的治疗和护理,观察对比两组患者在不同阶段的医嘱依从性及临床疗效,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果：经过1年的治疗,在50例试验组患者中,临床疗效判定等级为显效的患者有38例（占患者总数的76.0%）,临床疗效判定等级为有效的患者有10例（占患者总数的20.0%）,临床疗效判定等级为无效的患者有2例（占患者总数的4.0）,治疗的总有效率为96.0%。在50例对照组患者中,临床疗效判定等级为显效的患者有17例（占患者总数的34.0%）,临床疗效判定等级为有效的患者有22例（占患者总数的44.0%）,临床疗效判定等级为无效的患者有11例（占患者总数的22.0%）,治疗的总有效率为78.0%。试验组患者的临床疗效明显优于对照组患者,差异显著（P＜0.01）,具有统计学意义。试验组患者在第2周、第1个月、第3个月、第6个月及1年等时间点的医嘱依从性明显高于对照组患者,差异显著（P＜0.01）,具有统计学意义。结论：循证护理能提高老年心绞痛患者治疗的依从性,值得在临床上推广应用。     

循证护理模式对老年心绞痛患者预后及依从性的影响与分析

目的：研究探讨循证护理模式对老年心绞痛患者预后及其依从性的积极作用。方法：选取2012年2月～2013年2月在我院接受治疗的86例老年心绞痛患者,将其随机平均分为试验组和对照组2组,其中试验组43例患者采用循证护理;对照组实施常规性护理,比较2组患者的依从性及治疗后的预后康复效果。结果：试验组患者依从性明显优于对照组;试验组治疗有效率（90.5%）显著高于对照组（62.8%）。结论：对老年心绞痛患者采用循证护理能够明显改善患者的依从性,对患者的预后具有较好的效果,是一种在临床上值得推广的护理方法。     

人性化护理干预对冠心病心绞痛患者治疗依从性的影响

目的探讨人性化护理干预对冠心病心绞痛患者治疗依从性的影响。方法选择2015年12月~2016年12月我院收治的冠心病心绞痛患者60例,根据随机数字表法分为干预组和对照组,每组各30例。对照组予常规护理,干预组予人性化护理干预措施。比较两组的治疗依从性及干预前后的SAS评分、心绞痛发作频率的变化情况。结果干预组患者的治疗依从性优良率达93.33%,显著高于对照组的治疗依从性优良率70.00%,两组依从性优良率比较,差异有统计学意义(P0.05)。干预组患者与对照组患者干预前的焦虑心理评分及心绞痛发作频率比较,差异无统计学意义。干预后,两组患者的的焦虑心理评分及心绞痛发作频率分别较干预前显著降低,且干预组患者的焦虑心理评分及心绞痛发作频率显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对冠心病心绞痛患者采取人性化护理干预可以提高患者的治疗依从性,缓解患者的焦虑心理状态、减少心绞痛发作频率,促进疾病的恢复。     

浅谈循证护理对老年心绞痛患者医嘱依从性的影响

目的：探讨对老年心绞痛患者实施循证护理的临床效果,分析护理对其医嘱依从性的影响。方法：选取我院2010年5月～2012年10月收治的老年心绞痛患者126例,将其随机分为实验组与对照组。对照组患者实施基础护理,实验组患者实施循证护理,对比观察两组患者的临床效果及对医嘱依从性的影响。结果：实验组患者的医嘱依从性明显高于对照组的患者,且1年内临床效果总有效率明显高于对照组,P﹤0.05,差异有统计学意义。结论：对老年心绞痛患者实施循证护理,能有效提高其对医嘱的依从性,进一步提高其临床效果,具有理想应用价值。     

循证护理对老年心绞痛患者医嘱依从性及康复效果探析

目的:探究循证护理对现代老年心绞痛患者医嘱依从性及康复效果作用。方法:将89例老年心绞痛患者随机分为两组,其中对照组43例,观察组46例。对于对照组进行常规护理,观察组则从生活护理、心理护理以及医嘱依从等方面来进行进行循证护理,最后来系统的比较两组患者在1年的时间内各个时段的医嘱依从性以及1年后康复效果有何差异。结果:观察组分别在第1、2、4周以及3个月和6个月及1年的医嘱依从都明显的比同期的对照组高;观察组在1年时的康复有效率达到了91.3%,对照组为62.8%,明显偏低。结论:循证护理可以提高老年心绞痛患者的医嘱依从性及康复效果。     

循证护理对冠心病患者心绞痛发生率和心理状态的影响

目的：研究分析循证护理对冠心病患者心绞痛发生率和心理状态的影响。方法：选择我院2014年10月至2015年10月接收的冠心病患者94例作为研究对象,将患者分为两组,观察组和对照组,均为47例,观察组患者应用循症护理措施,对照组患者应用常规护理措施,比较两组的护理效果。结果：观察组心绞痛发生率比对照组低,观察组患者护理后焦虑和抑郁评分均低于对照组,有统计学意义（P ＜0.05）。结论：循证护理可有效减少心绞痛的发生,改善患者的心理状态,值得推广应用。     

循证护理对冠心病患者生活质量的影响研究

文章采用循证护理模式对冠心病患者进行护理,采用自身对照的方法,评价患者生活质量的变化。在冠心病患者的治疗中应用循证护理,可改变患者不良生活习惯,提高患者的生活质量。     

老年心绞痛患者应用循证护理对医嘱依从性及康复效果观察

目的：观察老年心绞痛患者应用循证护理对医嘱依从性及康复效果的影响。方法将86例冠心病心绞痛患者随机分为2组,对照组给予常规护理,观察组在此基础上给予针对性的循证护理。6个月后观察2组心绞痛发作减少程度以及医嘱依从性情况。结果观察组在护理干预1,3,6个月后的医嘱依从性明显高于对照组;观察组总有效率93.02%,明显高于对照组的58.14%,组间比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论对心绞痛患者应用循证护理,可提高患者医嘱依从性,促进消除症状,利于疾病的康复,值得临床应用和推广。     

延续性护理干预对慢性乙型肝炎患者治疗依从性及生命质量的影响

目的 评价延续性护理对慢性乙型肝炎患者治疗依从性和生活质量的影响，为降低患者的再住院率、提高治疗效果提供科学依据。 方法 2016年1月—2017年1月在绍兴市立医院确诊为慢性乙型肝炎患者133例，按随机数字法分为观察组和对照组，对照组给予常规护理，观察组实施延续性护理，1年后评价患者的治疗依从性和生命质量。 结果 对照组患者完全依从、部分依从和不依从的比例分别为58.73%、28.57%和12.70%，观察组患者完全依从、部分依从和不依从的比例分别为84.13%、12.70%和3.17%，观察组患者依从性优于对照组(P<0.05)，对照组得分最低的前三项依次是健康变化、精力和生理职能，观察组得分最低的前三项依次是健康变化、生理职能和躯体疼痛。对照组和观察组患者在生理机能、躯体疼痛、一般健康状况和生理内容综合测量的得分差异无统计学意义(均P>0.05)，而对照组在生理职能、精力、社会功能、情感职能、精神健康、健康变化和心理内容综合测量的得分均低于观察组(均P<0.05)。 结论 对慢性乙型肝炎患者进行延续性护理可以提高患者的治疗依从性，使患者治疗更加规范，达到更好的远期疗效，对于提高生活质量具有重要意义。      

循证护理干预对心力衰竭患者治疗依从性及护理满意度的影响

目的探究循证护理干预对心力衰竭患者治疗依从性及护理满意度的影响。方法选取2014年11月至2015年12月济源市人民医院心血管内二科收治的54例心力衰竭患者,依据入院时间分组,各27例。常规组行常规心内科护理,研究组于常规组基础上行循证护理干预。统计对比两组治疗依从性、护理满意度。结果研究组治疗依从率为92.59%,显著高于常规组的62.96%(P<0.05);研究组护理满意度为96.30%,明显高于常规组的70.37%(P<0.05)。结论循证护理可显著提高心力衰竭患者治疗依从性、护理满意度。     

护理干预对冠心病患者治疗依从性的影响研究

目的探讨护理干预对冠心病患者治疗依从性的影响。方法选择2007年4月～2009年4月在我科住院并确诊为冠心病患者240例,随机分为两组,干预组（120例）和对照组（120例）。干预组采用系统的健康指导,出院后随访1年,对照组采用常规护理,未进行系统健康指导。比较两组患者住院天数、重复住院率和对护士的满意度。结果干预组在冠心病患者住院天数、重复住院率、对护士的满意度方面均优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论护理干预可促进患者建立健康的生活方式,利于冠心病的预防和延缓发展,明显缩短了患者住院天数,减少其重复住院率,协调了护患关系,提高了患者的生活质量。     

循症护理对老年冠心病心绞痛患者的临床症状和治疗依从性的影响

目的：探讨循症护理对老年冠心病心绞痛患者临床症状和治疗依从性的影响。方法选取我院心内科2013年1月至2014年10月收治的179例老年冠心病性心绞痛患者,按随机数表法将其分为观察组91例和对照组88例,两组患者均给予舌下含服硝酸甘油、吸氧、抗血小板药物与血管紧张素转化酶抑制药等常规内科药物治疗,对照组给予常规护理干预,观察组给予循症护理干预,观察两组患者的护理满意度、遵医行为、心理状态及康复情况。结果观察组患者的护理满意率和遵医行为完全依从率分别为82.4%(75/91)和69.2%(63/91),明显高于对照组的60.2%(53/88)和51.1%(45/88),两组比较差异均有统计学意义(P<0.05);护理干预后,观察组患者的SDS量表及SAS量表评分分别为(38.54±2.32)分和(49.06±2.71)分,均低于对照组的(41.49±2.57)分和(53.71±2.83)分,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者的心绞痛发作次数、持续时间、ST段压低值及硝酸甘油用量均明显低于对照组,而心功能Ⅰ级患者比例高于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论循症护理干预能显著提高老年冠心病心绞痛患者的护理满意度和治疗依从性,改善患者心理状态,促进患者康复。     

循证护理在冠心病心绞痛患者护理中的应用效果

目的探讨循证护理在冠心病心绞痛患者护理中的应用效果。方法选取2016年7月至2018年6月开封市中医院心病科收治的90例冠心病心绞痛患者,按随机数表法分为对照组和观察组,每组45例。对照组患者接受常规护理,观察组患者在常规护理的基础上接受循证护理。以自我效能感量表(GSES)评价干预后患者自我效能感。比较两组患者医嘱依从性、心绞痛发作情况。结果观察组干预后GSES评分和医嘱依从率均高于对照组,心绞痛发作率低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论循证护理可提高冠心病心绞痛患者自我效能感及医嘱依从性,减少心绞痛发作。     

心理护理对冠心病心绞痛患者临床治疗及睡眠质量影响

目的 研究心理护理对冠心病心绞痛（CHD-AP患者临床治疗效果及睡眠质量的影响。方法 前瞻性选择2017年11月—2019年9月十堰市郧阳区人民医院收治的86例CHD-AP患者,采用双盲法将其分为2组。对照组（n=43）实施常规护理,观察组（n=43）实施常规护理+心理护理,均护理4周。比较2组护理期间心绞痛发作次数、护理满意度、护理前后焦虑自评量表（SAS）评分及睡眠质量[匹兹堡睡眠质量指数量表（PSQI）]评分。结果 观察组平均每天心绞痛发作次数比对照组少,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组总满意度高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;2组护理4周后SAS评分均比护理前低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;2组护理4周后PSQI评分均比护理前低,观察组低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 心理护理可减少CHD-AP患者心绞痛发作次数,提高护理满意度,缓解焦虑情绪,改善睡眠质量。     

护理干预对冠心病心绞痛患者生存质量的影响

目的探讨护理干预对冠心病心绞痛生存质量的影响。方法将我院172例冠心病住院患者随机分为实验组和对照组,对两种护理方式的效果进行比较。结果在冠心病心绞痛的生存质量方面,通过对病人心绞痛、运动耐力、ECG改变、恐惧焦虑症状的研究发现,实验组均高于对照组,差异有显著性（P〈0．05）。结论护理干预对冠心病心绞痛患者的生存质量有重要意义。     

综合护理干预对慢性精神分裂症患者治疗依从性和生命质量的影响分析

目的:研究综合护理干预对慢性精神分裂症患者治疗依从性和生命质量的影响.方法:将慢性精神分裂症患者66例计算机随机分为对照组(精神科常规护理)和观察组(综合护理干预),每组33例.将两组的各项指标进行比对.结果:观察组慢性精神分裂症患者干预后的治疗依从性、生命质量均优于对照组(P＜0.05).结论:综合护理干预是提高慢性精神分裂症患者治疗依从性和改善生命质量的重要手段.     

社区护理对冠心病合并高脂血症患者的治疗依从性影响

目的:探究社区护理对冠心病合并高脂血症患者的治疗依从性。方法:随机选取2012年12月至2014年12月该院接诊的84例冠心病合并高血脂患者作为研究对象,随机分为观察组及对照组,各42例;对照组进行临床常规护理,观察组则在此基础上进行社区护理干预。结果:对比两组患者的就医依从率及护理满意率,观察组明显优于对照组(P0.05)。结论:对冠心病合并高脂血症患者在常规护理的基础上进行社区护理干预,可有效提高患者的就诊依从率以及护理满意度,值得临床推广。     

循证护理健康教育对住院精神分裂症患者治疗依从性的影响

目的研究分析循证护理健康教育对住院精神分裂症患者治疗依从性产生的影响。方法选择该院住院治疗的精神分裂症患者160例,随机分成对照组和观察组各80例,两组患者均给予精神分裂症的常规药物治疗,观察组同时联合循证护理健康教育,比较护理治疗后两组患者治疗依从性的变化情况,通过应用护士用住院病人观察量表（NOSIE-30）反应患者病情的变化与护理治疗效果,同时配合简明精神病评定量表（BPRS）来全面地分析。结果循证发现影响精神分裂症患者治疗依从性的因素包括患者的不良情绪、缺乏对疾病与坚持服药重要性的认识以及护理人员对患者家属缺乏相关的健康教育,针对上述因素实施针对性的护理;经护理治疗后,观察组患者的治疗依从性、NOSIE-30评分、BPRS评分均显著优于对照组患者,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论循证护理健康教育在住院精神分裂症患者具有较高的应用价值,能够发现影响精神分裂症患者治疗依从性的因素从而给予针对性的护理,从而提高患者的治疗依从性,进而提高护理治疗的效果,促进患者症状的改善缓解、生活质量的提高,值得作为临床护理的参考和借鉴。