美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的临床效果

目的探究美托洛尔联合曲美他嗪在冠心病心力衰竭治疗中的应用效果。方法选取2016年7月至2017年7月鲁山县人民医院治疗的126例冠心病合并心力衰竭患者,按随机数表法分为对照组与观察组,各63例。两组患者均接受常规治疗,对照组患者口服美托洛尔,观察组患者接受美托洛尔联合曲美他嗪治疗,比较两组临床疗效及心功能改善情况。结果观察组患者临床治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患者心率(HR)、左心室收缩末期内径(LVESD)、左心室舒张末期内径(LVEDD)水平低于对照组,左心室射血分数(LVEF)水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭利于改善患者心功能,提升治疗效果。     

观察曲美他嗪+美托洛尔对冠心病伴心衰患者生命体征和心功能的影响

目的 观察曲美他嗪+美托洛尔对冠心病伴心力衰竭患者生命体征和心功能的影响.方法 选取2019年3月至2020年6月于本院接受治疗的94例冠心病伴心衰患者,按随机数字表法分为两组,各47例.对照组给予地高辛治疗,观察组给予曲美他嗪+美托洛尔治疗.比较两组治疗前后生命体征[心率(HR)、舒张压(DBP)、收缩压(SBP)]、心功能[左室射血分数(LVEF)、左心室收缩末期内径(LVESD)、左心室舒张末期内径(LVEDD)]及不良反应发生率.结果 治疗前,两组HR、DBP、SBP、LVEF、LVESD、LVEDD比较差异无统计学意义;治疗后,观察组HR、DBP、SBP、LVESD、LVEDD均低于对照组,LVEF高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).两组不良反应发生率比较差异无统计学意义.结论 曲美他嗪+美托洛尔对于改善冠心病伴心衰患者生命体征和心功能效果显著,安全性较高.     

曲美他嗪联用琥珀酸美托洛尔治疗冠心病心力衰竭的临床分析

目的分析曲美他嗪联用琥珀酸美托洛尔治疗冠心病心力衰竭的效果。方法选取2014年1月—2017年6月间濮阳县人民医院收治的90例冠心病心力衰竭患者分为对照组(n=45)和观察组(n=45)。对照组使用地高辛进行治疗。观察组使用曲美他嗪联合琥珀酸美托洛尔进行治疗。比较两组治疗前后的收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、心率(HR)、左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室收缩末期内径(LVESD)、左室射血分数(LVEF)、B型尿钠胆肽(BNP)和治疗的效果。结果治疗后,两组的SBP、DBP、BNP水平、HR、LVEDD、LVESD、LVEF、治疗的总有效率相比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论将曲美他嗪和琥珀酸美托洛尔联合用于治疗冠心病心力衰竭效果显著,能显著优化生命体征,改善心功能。     

曲美他嗪联合美托洛尔对冠心病心力衰竭的临床疗效评价

目的:探讨冠心病心力衰竭患者行曲美他嗪联合美托洛尔治疗的临床疗效。方法:选择108例冠心病心力衰竭患者为研究对象,随机均分为观察组与对照组。对照组患者行常规治疗,观察组在此治疗基础上行曲美他嗪联合美托洛尔治疗,然后对比分析两组患者的疗效。结果:观察组总有效率为98.08%,显著高于对照组的80.77%,差异有统计学意义(P<0.05);在心率(HR)、收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、左心室舒张末期内径(LVEDD)、左室射血分数(LVEF)和左心室收缩末期内径(LVESD)几个指标方面,两组患者治疗后都得到显著改善,且观察组的改善情况显著优于对照组,各指标比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在临床治疗冠心病心力衰竭患者期间,采用曲美他嗪联合美托洛尔治疗法,可以显著提升临床治疗的有效率,改善患者的心功能情况,保障患者康复。     

美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的疗效观察

目的:探究分析美托洛尔联合曲美他嗪对冠心病合并心力衰竭患者左室射血分数(LVEF)、左心室收缩末期内径(LVESD)、左心室舒张末期内径(LVEDD)水平的影响。方法:随机选取2013年1月~2016年1月期间收治的178例冠心病合并心力衰竭患者为研究对象,并将其随机分为观察组(n=89)和对照组(n=89),其中对照组患者采用美托洛尔治疗,观察组患者采用美托洛尔联合曲美他嗪治疗,对比观察两组患者的临床治疗效果和心功能指标变化情况。结果:观察组患者LVEDD、LVESD、LVEF指标改善效果显著优于对照组(P0.05),观察组患者的临床治疗有效率(83.1%)明显高于对照组(71.9%),且观察组患者的心功能分级情况明显优于对照组,两组比较具有明显统计学意义(P0.05)。结论:冠心病合并心理衰竭患者采用美托洛尔联合曲美他嗪治疗的临床效果显著,能够显著改善患者的心功能分级,对改善患者心脏功能具有积极的影响作用,值得临床推广应用。     

美托洛尔联合曲美他嗪治疗慢性充血性心力衰竭效果观察

目的探讨美托洛尔联合曲美他嗪治疗慢性充血性心力衰竭的临床效果。方法选取2014年10月至2016年10月方城县第二人民医院收治的76例慢性充血性心力衰竭患者,按照随机数表法分为两组,各38例。予以对照组基础治疗,予以研究组美托洛尔+曲美他嗪治疗,两组均持续治疗2个月。统计两组心功能改善情况[左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室收缩末期内径(LVESD)、左心室射血分数(LVEF)]及其预后效果。结果研究组治疗有效率(92.11%)高于对照组(57.89%),差异有统计学意义(P<0.05);研究组LVEDD、LVESD低于对照组,且LVEF高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组均未出现不良反应。结论美托洛尔联合曲美他嗪可改善慢性充血性心力衰竭患者心功能,且安全性较高。     

Rho激酶抑制剂联合曲美他嗪治疗慢性心力衰竭的临床效果

目的探讨Rho激酶抑制剂联合曲美他嗪治疗慢性心力衰竭的临床效果。方法选取2015年11月至2018年1月荥阳市人民医院收治的74例慢性心力衰竭患者,依据随机数表法分为对照组与观察组,各37例。给予对照组常规治疗,观察组在对照组基础上接受Rho激酶抑制剂联合曲美他嗪治疗。比较两组患者治疗效果及治疗前后心功能指标[左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室射血分数(LVEF)、左心室收缩末期内径(LVESD)],统计两组患者不良反应发生率。结果观察组治疗总有效率[91.89%(34/37)]高于对照组[70.27%(26/37)],差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组LVESD、LVEDD较治疗前缩小,LVEF较治疗前升高,且观察组LVESD、LVEDD小于对照组,LVEF高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用Rho激酶抑制剂联合曲美他嗪治疗慢性心力衰竭效果显著,可改善患者心功能。     

美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的临床疗效

目的:探究美托洛尔与曲美他嗪在冠心病心力衰竭临床治疗中联合应用的价值。方法:将84例冠心病心力衰竭患者以随机的方式分为对照组和观察组两组。对照组接受常规药物进行治疗,观察组则在常规药物治疗的基础上接受美托洛尔与曲美他嗪的联合治疗。比较两组患者的血压、心率、左心室舒张末期内径、左心室收缩末期内径左室射血分数、治疗有效率及不良反应率。结果:观察组患者的收缩压、舒张压及心率均优于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05);左心室舒张末期及左心室收缩末期内径均小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);左室射血分数高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组的治疗有效率92.86%高于对照组的76.19%,差异具有统计学意义(P<0.05);不良反应率14.29%与对照组的9.52%差异无统计学意义(P>0.05)。结论:美托洛尔与曲美他嗪在冠心病心力衰竭临床治疗中具有较高的疗效性与安全性,值得推广。     

美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭患者的效果

目的：观察美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭患者的效果。方法：选取86例冠心病心力衰竭患者为研究对象,按照随机数字表法分成对照组（n=43）和研究组（n=43）。两组均给予常规治疗,在此基础上,对照组采用曲美他嗪治疗,研究组在对照组基础上联合美托洛尔治疗,比较两组临床疗效、治疗前后生命体征[收缩压（SBP）、舒张压（DBP）、心率（HR）]、心功能指标[左心室射血分数（LVEF）、左心室收缩末期内径（LVESD）、左心室舒张末期内径（LVEDD）]水平,以及不良反应发生率。结果：研究组治疗总有效率为95.35%(41/43),高于对照组的79.07%(34/43),差异有统计学意义（P<0.05）;治疗后,两组SBP、DBP、HR水平均低于治疗前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗后,两组LVEF水平均高于治疗前,且研究组高于对照组,两组LVESD、LVEDD水平均低于治疗前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论：美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭患者...     

替米沙坦联合曲美他嗪对慢性心力衰竭患者心功能及不良反应发生率的影响

目的:探讨替米沙坦联合曲美他嗪对慢性心力衰竭(CHF)患者心功能及不良反应发生率的影响。方法:选择2015年2月-2017年2月我院94例CHF患者,依据抽签法分组,各47例。对照组予替米沙坦治疗,观察组予替米沙坦联合曲美他嗪治疗,均连续治疗3个月。对比两组入院时、治疗3个月后心功能指标[左心室收缩末期内径(LVESD)、左心室射血分数(LVEF)、左心室舒张末期内径(LVEDD)]水平与生活质量评分(SF-36),并观察两组不良反应发生情况。结果:与对照组比较,观察组治疗3个月后LVESD、LVEDD水平降低,LVEF水平升高,差异有统计学意义(P<0.05);治疗3个月后两组SF-36评分均较入院时提高,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率(12.77%)与对照组(8.51%)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:予以慢性心力衰竭患者替米沙坦联合曲美他嗪治疗可明显提高其心功能,改善其生活质量,且安全性较高。     

美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的临床效果

目的研究美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的临床效果。方法根据单双病号将南阳市第二人民医院2018年2月至2019年1月收治的108例冠心病心力衰竭患者分为对照组和干预组,各54例。对照组接受美托洛尔治疗,干预组接受美托洛尔联合曲美他嗪治疗,对比两组临床效果。结果治疗后,干预组患者心率(HR)、舒张压(DBP)、收缩压(SBP)、左室收缩末期内径(LVESD)、左室舒张末期内径(LVEDD)低于对照组,左室射血分数(LVEF)高于对照组;干预组治疗有效率(94.44%)高于对照组(79.63%);干预组6分钟步行距离(6MWT)长于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。两组均无不良反应发生。结论美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭患者,具有较高的临床效果,能及时稳定心率、血压,有效提高心功能。     

美托洛尔联合曲美他嗪治疗老年冠心病心力衰竭患者临床分析

目的探讨美托洛尔与曲美他嗪联合治疗冠心病心力衰竭的临床疗效。方法选取冠心病心力衰竭患者70例,随机均分为观察组与对照组（n=35）。2组均实施综合常规治疗,观察组在此基础上给予美托洛尔（剂量3.25-6.5 mg/次,2次/d,口服）＋曲美他嗪（剂量50 mg/次,3次/d,口服）实施治疗,对比2组临床疗效及HR、LVEDD、LVESD、LVEF等指标水平。结果观察组的治疗有效率明显高于对照组（97.14%比71.42%）,且左心室舒张末期内径（LVEDD）、左心室收缩末期内径（LVESD）及左心室射血分数（LVEF）水平上明显优于对照组[（54.7±2.6）VS（61.6±2.7）;（34.8±1.4）VS（40.1±1.7）;（50.3±2.6）VS（45.6±2.7）,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论美托洛尔与曲美他嗪联合治疗冠心病心力衰竭可有效改善患者的心功能,显著增加心肌收缩力,疗效确切。     

美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的临床效果研究

目的:探讨美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的临床疗效。方法:选取冠心病心力衰竭患者92例,按1~92进行编号,单号纳入对照组46例,给予常规治疗,双号纳入观察组46例,在对照组治疗基础上联合美托洛尔和曲美他嗪治疗,均治疗3个月后,比较两组治疗效果及心功能指标。结果:观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后LVESD、LVEDD水平均低于对照组,LVEF水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对冠心病心力衰竭患者在常规治疗基础上联合美托洛尔、曲美他嗪治疗的效果较好,可有效改善患者心功能。     

美托洛尔联合曲美他嗪对冠心病心力衰竭患者炎症因子及心功能的影响

目的探讨美托洛尔联合曲美他嗪治疗对冠状动脉粥样硬化性心脏病(冠心病)心力衰竭患者炎症因子及心功能的影响。方法根据随机数字表法将2014年12月至2016年3月该院入选的92例冠心病心力衰竭患者分为观察组和对照组,每组46例。对照组采取常规对症治疗,观察组在对照组基础上增加美托洛尔联合曲美他嗪治疗,两组均连续治疗6个月。观察统计两组治疗前后炎症因子及心功能变化情况,评价两组治疗效果。结果观察组治疗后肿瘤坏死因子α(TNF-α)、白细胞介素6 (IL-6)和超敏C-反应蛋白(hs-CRP)均低于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组治疗后左室射血分数(LVEF)高于对照组,左室收缩末期内径(LVESD)和左室舒张末期内径(LVEDD)明显低于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组治疗总有效率较对照组高,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论美托洛尔联合曲美他嗪治疗能有效减轻冠心病心力衰竭患者炎性反应,改善心功能,提升疗效。     

美托洛尔联合曲美他嗪在冠心病心力衰竭治疗中的应用

目的：探讨美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心痛心力衰竭的临床效果。方法：选取我院2011年1月～2012年1月间收治的冠心病心力衰竭患者100例,随机分为观察组与对照组,两组患者均给予冠心病心力衰竭常规综合治疗,观察组在综合治疗的基础上加用美托洛尔联合曲关他嗪治疗,对比两组患者治疗前后心功能改善情况。结果：观察组治疗后左室射血分数（LVEF）、左心室收缩末期内径（I,VESD）、左心室舒张末期内径（LVEDD）及6rain步行距离均较对照组改善明显,组间比较差异有统计学差异（P〈0．05）。结论：美托洛尔联合曲美他嗪可显著改善冠心病心力衰竭患者心脏功能,疗效确切,是治疗冠心病心力衰竭的有效治疗方案。     

贝那普利联合美托洛尔治疗老年原发性高血压合并心力衰竭的临床效果分析

目的 对贝那普利联合美托洛尔治疗老年原发性高血压合并心力衰竭的临床疗效进行分析. 方法 整群选取2013年12月—2014年12月期间的64例诊断患有原发性高血压合并心力衰竭的老年患者随机分成两组,32例观察组和32例对照组,观察组给予贝那普利和美托洛尔,对照组仅给予贝那普利,疗程6个月,观察各组患者血压、心率、左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室收缩末期内径(LVESD)、左心室射血分数(LVEF)等心功能指标. 结果 治疗前观察组与对照组LVEDD、LVESD和LVEF等指标差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组与对照组LVEDD、LVESD和LVEF等指标差异有统计学意义(P<0.05). 观察组临床治疗效高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05). 结论 贝那普利联合美托洛尔能显著提高老年原发性高血压合并心力衰竭的治疗疗效.     

美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭患者临床疗效

目的:探讨美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病(CHD)心力衰竭的疗效。方法:选取80例CHD心力衰竭患者为研究对象,随机分为治疗组和对照组,各40例,对照组患者接受常规治疗,治疗组患者在常规治疗基础上联合美托洛尔和曲美他嗪治疗,观察两组心功能改善情况,评价其临床疗效。结果:治疗组总有效率(95.00%)与对照组总有效率(77.5%)比较,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组和对照组治疗前LVEF、LVESD、LVEDD、6min步行距离比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者LVED和6min步行距离较治疗前明显提高,LVESD和LVEDD较治疗前明显降低,与对照组比较,治疗组以上指标改善更明显,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:临床治疗CHD心力衰竭患者应用美托洛尔联合曲美他嗪疗效确切,能显著改善患者心功能,促进患者恢复健康。     

曲美他嗪联合美托洛尔缓释片治疗缺血性心力衰竭的临床疗效观察

目的探讨曲美他嗪联合美托洛尔缓释片治疗缺血性心力衰竭的临床疗效。方法选取我院2015年10月至2016年12月期间我院收治的缺血性心力衰竭患者106例,随机将患者分为联合组和对照组,对照组给予曲美他嗪和常规治疗。联合组在对照组基础上加用美托洛尔治疗。应用多普勒超声仪分别检测两组患者治疗前后的左心室射血分数(LVEF)、左心室舒张末期内径(LVEDD)和左心室收缩末期内径(LVESD),并监测治疗前后患者的6min步行距离。结果两组患者的各项心功能指标LVEF、LVEDD和LVESD以及6min步行距离在治疗后均有明显改善(P0.05),联合组治疗后心功能各项指标和6min步行距离改善情况明显优于对照组(P0.05)。联合组总有效率88.7%,明显高于对照组总有效率73.6%(P0.05)。结论曲美他嗪联合美托洛尔能够有效改善患者的心功能和6min步行距离,疗效显著,值得进一步应用与推广。     

美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭患者的临床价值研究

目的将美托洛尔与曲美他嗪联合用于冠心病心力衰竭患者治疗中,对其临床应用价值进行研究。方法对我院收治的112例冠心病心力衰竭患者分组研究,对照组患者行常规治疗,观察组在此基础上给予美托洛尔+曲美他嗪联合用药方案治疗,对两组治疗情况进行评价。结果两组治疗后LVEDD、LVESD、LVEF指标与治疗前相比均显著改善,而观察组治疗后LVEDD、LVESD、LVEF指标与参照组相比,明显更好(P0.05);观察组临床总有效率为96.43%,与对照组80.36%相比,明显更高(P0.05)。结论美托洛尔与曲美他嗪联合用于冠心病心力衰竭患者治疗中效果理想,可改善患者心功能及临床症状,值得临床应用。     

美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的临床效果评析

目的观察分析美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的临床效果。方法选择2003年10月至2018年10月在我院接受治疗的80例冠心病心力衰竭患者作为分析对象,通过随机数字法对其进行分组,分为对照组与观察组各40例,对照组患者采取美托洛尔治疗,观察组在对照组的基础上增加曲美他嗪治疗,对比分析两组患者的疗效以及心功能改善情况。结果观察组患者治疗总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者治疗后左心室舒张末期内径与左心室收缩末期内径指标明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对冠心病心力衰竭患者采取美托洛儿联合曲美他嗪治疗,疗效显著,明显改善心功能,值得临床推广及应用。