CCU卧床患者的身心护理干预分析

目的分析CCU卧床患者应用身心护理的干预效果。方法选取重症住院患者60例,均给予系统化身心护理干预,分析其对CCU卧床患者的意义。结果干预总有效率84.99%。不同年龄段患者干预效果及并发症发生情况存在差异。年龄≤28岁患者的日常活动、自理能力、生活质显著高于年龄〉55岁的患者,同时干预后患者入睡时间、睡眠效率及睡眠质量与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 CCU卧床患者应用身心护理干预效果良好,具有积极意义。     

CCU患者心理干预效果观察

目的：探讨冠心病监护室（CCU）患者心理干预的方法及效果。方法将2013年5月—8月我院CCU收治的患者40例设为对照组,给予CCU常规护理;9月—12月收治的患者40例设为观察组,在常规护理的基础上给予针对性心理干预。比较2组入住CCU时和出CCU前1 d焦虑和抑郁量表评分情况。结果2组患者入住CCU时焦虑和抑郁量表评分差异无统计学意义（P>0.05）,出CCU前1 d再次进行评估,2组患者焦虑和抑郁量表评分均有显著统计学差异（P<0.01）。结论 CCU患者多存在较为严重的负性心理,根据患者自身、环境以及疾病因素等情况给予针对性的护理干预措施,可显著降低其焦虑、抑郁情绪。     

CCU患者死亡时间的病因分析及干预

冠心病监护病房（简称CCU）收住的患者病情较重,合并症多,病情多变,尤其在夜间,故夜间精心的观察及护理十分重要.现回顾分析2000年1月至2002年10月我院30例CCU患者死亡时间及原因,并提出一系列有效的护理对策。     

SBAR沟通方式在住院脑梗死患者健康教育中的应用效果

目的观察SBAR沟通方式在住院脑梗死患者健康教育中的应用效果。方法选取2016年7月至2018年5月郑州大学第二附属医院老年医学科收治的70例脑梗死患者为研究对象,按照随机数表法分为观察组(35例)和对照组(35例),观察组采用SBAR沟通方式与患者沟通,对照组采用传统沟通方式对患者进行健康知识教育,对两组实施效果进行分析。结果对照组健康知识掌握情况优良率为74.29%(26/35),观察组健康知识掌握情况优良率为94.29%(33/35)。观察组患者健康知识掌握情况优良率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组对健康教育工作满意度为77.14%(27/35),观察组对健康教育工作满意度为88.57%(31/35)。观察组患者对健康教育的满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 SBAR沟通方式能有效提高住院脑梗死患者满意度,可使患者更加全面地掌握健康知识。     

CCU患者身心伤害原因分析及护理干预

目的：分析CCU患者所受的身心伤害,进行护理干预,观察护理效果。方法：将63例患者分为观察组29例,对照组34例,发放调查问卷,分析存在问题;针对问题原因,采取护理干预。观察组在基础护理的前提下给予护理干预,对照组未给予护理干预行常规的基础护理及治疗;两组患者均在离开CCU时再次进行问卷调查,了解患者的感受,进行对比。结果：CCU的63位患者,进行护理干预的29例患者心理问题显著少于没有进行护理干预的34例患者：结论：CCU仪器及环境对患者身心健康造成一定损害,必须引起重视;实施护理干预可以减轻患者受到的身心的伤害,有利于疾病的治疗与恢复。     

踝臂指数预测干预方式不同的冠心病患者发生心血管事件的价值

目的:评价踝臂指数(ABI)预测经选择性冠状动脉造影确诊、但干预方式不同的冠心病(CHD)患者发生心血管事件的预测价值。方法:自2004年9月7日-12月30日,对接受冠状动脉造影检查的连续的142例患者于手术前进行ABI测量,并收集人口统计学资料、病史、生化检查、冠脉造影结果、血运重建措施及药物治疗情况;前瞻性观察经冠状动脉造影证实的CHD患者的心血管事件的发生情况。ABI异常定义为ABI≤0．9。结果:117(82．4％)例患者经冠状动脉造影检查证实为CHD,其中37(31．6％)例患者ABI异常;100(85．5％)例患者接受了血运重建治疗。平均随访(14．2±2．4)个月,共30例患者(25．6％)发生了心血管事件。预测事件的独立危险因紊包括糖尿病(P=0．044,OR=2．65, 95％CI,0．95-7．44),ABI(P=0．012,OR=3．73,95％CI,1．34-10．37)及未行血运重建治疗(P=0．018,OR=0．18,95％CI, 0．05-0．74)。结论:ABI异常是CHD患者发生心血管事件独立的危险因素。合并ABI异常的CHD患者接受冠状动脉血运重建治疗可降低1年内心血管事件的危险。     

院前急诊心血管事件的发生特点

目的：系统分析院前急诊心脏事件的发病规律,以便更有效地进行心血管疾病的院前急救、降低病死率。方法和结果：分析我院１９７３～１９９７年院前急诊心血管事件患者,发病构成比前三位的分别是：急性冠脉事件（５１．１％）、心律失常（３０．４％）、猝死（８．２％）;年龄段特点：急性冠脉事件的高发年龄段为５１～７０岁,占冠心病总例数的６３．８％,心律失常高发年龄段在６１～７０岁（为３５．６）。急性冠脉事件各类型中,发生构成比占第一位为不稳定型心绞痛,比例为４３．４％。其次为急性心肌梗死,比例为３０．６％。在１０３０例总病例数中,发生猝死事件的为１００例,其高发年龄段有两个,为５１～６０岁年龄段（２９．０％）及６１～７０年龄段（２７．０％）。在各类心律失常中,快速室上性心律失常最为多发（占总４３．０％）;室速、室颤约占室性心律失     

Peplau人际关系理论用于CCU患者家属的沟通实践

目的探讨Peplau人际关系理论用于CCU（心脏病重症监护室）医护人员与患者家属沟通实践的效果。方法对366例患者家属采取Peplau人际关系理论指导临床沟通实践,根据不同时期、不同患者采取不同的沟通方法。结果CCU患者家属总体满意率逐年上升,2006年满意率为94．1％,2007年满意率为97．5％,2008年满意率为99．05％．结论应用Peplau人际关系理论可促进护士与患者家属的沟通,有效避免了因护患沟通问题而引发的医疗纠纷,有助于构建和谐的医患关系。     

类风湿关节炎患者易发生心血管事件

法国Assous等报告，在法国人中的类风湿关节炎（BA）患者发生心血管事件的风险高于普通人群，且其病情更严重。（Joint Bone Spine2006年11月17日在线发表）     

标准化沟通在心血管重症监护室患者护理中的应用价值

目的 探讨标准化沟通在心血管重症监护室(CCU)患者护理中的应用价值。 方法 选取2012年8月-2015年2月收住湖州市中心医院CCU患者92例,随机分为治疗组与对照组各46例,对照组给予CCU常规护理,治疗组在对照组护理基础上加用SBAR沟通系统进行干预,2组护理时间为14 d,记录2组抑郁评分变化情况、并发症发生情况与护理满意度。 结果 2组患者经过治疗和护理,抑郁评分均显著改善,各自较前相比(治疗组:6.44±1.67 vs.20.44±1.87;对照组:10.49±1.89 vs.20.33±2.09),差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗组(6.44±1.67)较对照组(10.49±1.89)改善更为显著,两者比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗组护理期间的再梗死、心脏骤停、恶性心律失常等并发症发生情况少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);且治疗组的满意度高于对照组(100.0% vs.84.8%),差异具有统计学意义(P<0.05)。 结论 标准化沟通在CCU患者护理中的应用有利于缓解患者的抑郁症状,降低心血管事件发生率,增进护患关系,提高护理服务满意度。      

烟酸对冠心病患者高密度脂蛋白和主要心血管事件的影响

目的:观察烟酸治疗对冠心病患者高密度脂蛋白水平和主要心血管事件的影响.方法:94例冠心病患者被随机分为对照组和试验组,2组均接受传统的冠心病二级预防,试验组同时使辟j烟酸类调脂药物阿昔莫司.结果:随访1个月时试验组HDL-C升高了10.6%.而对照组升高了7.4%(P>O.05).3个月时试验组HDL-C上升了31.7%,而对照组上升了8.7%(P<0.05).此后,试验组高密度脂蛋白一直维持在较高水平.比较2组主要心血管事件的发生情况,对照组总的主要心血管事件发生率为25%,试验组为8%,两组间差异有统计学意义(P<0.05).结论:冠心病患者在常规二级预防的基础上使用烟酸类调脂药物可以明显升高HDL-C水平并使主要心血管事件下降.     

阿托伐他汀对冠心病患者心血管事件的影响

现代医学研究证明,血脂代谢异常对冠心病急性事件发生起重要作用.冠心病的血脂干预是冠心病二级预防的重点.大量的流行病学、基础和临床研究已证明血浆胆固醇,特别是低密度胆固醇(LDL-C)水平升高是冠心病的致病性危险因素,积极降低LDL-C能显著减少冠心病的致残率和病死率,降低LDL-C是目前冠心病防治中的首要目标.     

专科门诊对无症状成人心血管危险的评估与综合干预观察

目的探讨专科门诊对无症状成人心血管危险的评估与综合干预效果。方法将2008年1月—2011年1月该院门诊因非心血管疾病就诊的成人采用2010年欧洲心血管评估系统进行初步评估,并将评估为中度危险的186例及高度危险的114例人员纳入研究,所有纳入研究者按照随机分组的原则分为强化干预组以及对照组,对比两组患者干预1年后心血管事件发生情况。结果两组患者干预前后血压变化情况对比中显示,强化干预组患者干预后收缩压、舒张压显著低于对照组以及干预前,结果对比差异有统计学意义(P<0.05)。强化干预组患者干预后的血清总胆固醇显著低于对照组以及干预前,结果对比差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者心血管事件对比显示,干预组患者心血管事件发生率为4.0%,显著低于对照组的12.7%,结果对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论综合强化干预能够显著降低具有心血管事件发生危险的人群血压、血脂水平,并能够降低人群心脑血管事件的发生率。     

高血压并冠心病患者发生心血管事件相关因素分析

目的研究高血压合并冠心病患者的血压变化情况以及发生心血管事件的相关因素。方法将120例高血压合并冠心病患者分为有心血管事件组和无心血管事件组,对2组患者的各项指标进行对比分析。结果高血压合并冠心痛患者中出现心血管事件组的冠脉病变积分、患者年龄、24h动态收缩压（sBP）、夜间动态SBP、日间动态SBP、24h动态脉压（PP）、夜间动态PP、日间动态PP均比无心血管事件组的数值高（P〈O．01）。结论高血压合并冠心病患者发生心血管事件的危险因素很多,对其进行有效的控制能够有效降低高血压合并冠心痛患者发生心血管事件的概率。     

冠心病心绞痛合并高血压患者发生心血管不良事件的影响因素

目的：分析冠心病心绞痛合并高血压患者发生心血管不良事件的影响因素。方法：选取2020年1月至2021年1月濮阳县文留镇卫生院收治的241例冠心病心绞痛合并高血压患者进行前瞻性研究,随访6个月,根据患者是否发生心血管不良事件分为发生组和未发生组,比较两组一般资料,分析冠心病心绞痛合并高血压患者发生心血管不良事件的影响因素。结果：241例冠心病心绞痛合并高血压患者中,120例发生心血管不良事件,发生率为49.79%(120/241);两组性别、体质量指数、舒张压占比比较,差异均无统计学意义（P>0.05）;两组年龄、吸烟史、心率、冠心病家族史、C反应蛋白（CRP）、治疗依从性、收缩压（SBP）、心肌肌钙蛋白T(cTnT)、有创干预占比比较,差异均有统计学意义（P<0.05）;Logistic回归分析结果显示,年龄≥65岁、有吸烟史、心率>100次/min、CRP>10 mg/L、SBP>150 mm Hg、cTnT>0.1μg/L、未行有创干预均为冠心病心绞痛合并高血压患者发生心血管不良事件的危险因素（P<0.05）。结论：年龄≥65岁、有吸烟史、...     

SBAR沟通在糖尿病患者可疑夜间低血糖护理管理中的临床应用效果

目的 探析标准化沟通模式（SBAR）在糖尿病患者可疑夜间低血糖护理管理中的临床应用效果。方法 选取2019年8月—2020年8月期间在九江市第一人民医院总院接受治疗的78例糖尿病患者作为研究对象,以随机数字表法分为对照组、观察组,各39例。对照组实施常规护理干预,观察组实施SBAR沟通护理干预,记录2组夜间低血糖发生情况。结果 对照组、观察组夜间低血糖发生率分别为25.65%、5.13%,观察组夜间低血糖发生率较对照组低（P<0.05）。结论 于糖尿病患者可疑夜间低血糖护理管理中实施SBAR沟通干预,可降低患者夜间低血糖发生率。     

回访分析高血压患者发生不良心血管事件的危险因素

目的：回访分析高血压患者发生不良心血管事件的相关危险因素,比较发生不良心血管事件再入院较首次诊断高血压入院时各危险因素指标的变化情况。方法：回顾性分析2016年1月至2021年1月武汉大学中南医院436例病历资料完整且仅符合高血压诊断并再次入院的患者,收集高血压患者两次入院的病历资料。根据回访开始时间是否发生不良心血管事件分为病例组217例（49.8%）以及对照组219例（50.2%）,平均回访时间20个月。首先采用单因素及多因素Logistic回归分析方法比较两组患者基线临床特征,筛选高血压发生不良心血管事件的独立危险因素;其次对不良心血管事件行亚组分析,探究各项临床指标对不同心血管事件的影响差异;最后对比其两次入院各危险因素指标变化情况,辅证筛选出的危险因素。结果：单因素分析显示,两组患者的年龄、舒张压、高血压病程、血肌酐、尿素氮、血尿酸、脑钠肽前体、左房内径、室间隔厚度、合并糖尿病、超声提示存在异常是高血压发生不良心血管事件的可疑危险因素,差异有统计学意义（P<0.05）。多因素分析显示舒张压、尿素氮、乳酸脱氢酶、左房内径、肺动脉内径是高血压发生不良心血管事件的独立危险因素...     

不同血红蛋白水平对维持性血液透析患者心血管事件发生率的影响

目的观察不同血红蛋白（Hb）水平对维持性血液透析（MHD）患者心血管事件发生率的影响。方法规律血液透析患者78例,根据不同Hb水平由低到高分为3组,比较各组患者心血管事件的发生率。结果高于Hb靶目标值组心血管事件发生率及病死率均高于另外两组,5/23（21.7%）例发生心血管事件,1/23（8.6%）例死亡,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论过度纠正贫血,将Hb升高到高于靶目标值的水平对MHD患者的心血管事件发生率及远期生存率是不利的。     

动机性访谈护理干预对高血压患者治疗依从性及心血管事件发生率的影响

目的:探究动机性访谈(Motivational interviewing,MI)护理干预对高血压患者治疗依从性及心血管事件发生率的影响.方法:选取2018年5月～2020年5月本院收治的102例高血压患者作为研究对象,采用随机数表法将其分为观察组和对照组各51例.给予对照组常规护理,在此基础上,给予观察组动机性访谈进行...