利培酮替换典型抗精神病药治疗老年慢性精神分裂症阴性症状的疗效及安全性

目的评价利培酮替换典型抗精神病药治疗老年慢性精神分裂症患者阴性症状的疗效和安全性。方法53例老年慢性精神分裂症患者分为2组,观察组32例患者给予利培酮替换典型抗精神病药治疗,对照组21例患者继续接受典型抗精神病药治疗,治疗6个月。2组患者入组时(治疗前)和治疗1、3、6个月末分别进行阳性与阴性症状量表(PANSS)评定,应用治疗时出现的症状量表(TESS)评定不良反应。结果 2组患者治疗前PANSS总分、阴性因子和阳性因子评分比较差异均无统计学意义(P>0.05)。2组患者治疗1、3、6个月末PANSS总分、阴性因子和阳性因子评分均显著低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗1、3、6个月末,观察组患者PANSS总分、阴性因子和阳性因子评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。2组患者治疗前TESS评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。对照组患者治疗前与治疗1、3、6个月末TESS评分比较差异均无统计学意义(P>0.05)。观察组患者治疗1、3、6个月末TESS评分显著低于治疗前,差异均有统计学意义(P<0.05)。2组患者治疗1个月末时TESS评分比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗3、6个月末,观察组患者TESS评分显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论利培酮替换典型抗精神病药治疗老年慢性精神分裂症阴性症状起效快,疗效好,不良反应少,安全性高,耐受性好。     

抗精神病药物联合生物反馈治疗在首发精神分裂症中的应用效果及安全性

目的：探究抗精神病药物联合生物反馈治疗在首发精神分裂症中的疗效及安全性。方法：将瑞金安康医院2018年12月-2020年12月的80例首发精神分裂症患者根据随机数字表法分为对照组和观察组,每组40例。对照组进行抗精神病药物治疗,观察组进行抗精神病药物联合生物反馈治疗。比较两组治疗总有效率、不良反应发生率、治疗前后的阳性与阴性症状量表(PANSS评分)、精神护理观察量表(NORS评分)及生活质量量表(SF-36评分)。结果：观察组总有效率显著高于对照组(P<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组治疗前PANSS评分、NORS评分及SF-36评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);观察组治疗后PANSS评分、NORS评分及SF-36评分均优于对照组(P<0.05)。结论：抗精神病药物联合生物反馈治疗在首发精神分裂症中的疗效较好,安全性也值得肯定,故在首发精神分裂症患者中的应用价值较高。     

氟伏沙明治疗精神分裂症患者伴发强迫症状的对照研究

目的:探讨氟伏沙明对精神分裂症患者伴发强迫症状的疗效。方法:精神分裂症伴强迫症状患者60例,随机分为研究组(氟伏沙明合并奥氮平组)和对照组(奥氮平组)各30例。患者于治疗前及治疗后8周末应用阳性和阴性症状量表(PANSS)、耶鲁-布朗强迫症状量表(Y-BOCS)和副反应量表(TESS)评定疗效及不良反应。结果:治疗后,研究组患者较对照组PANSS、Y-BOCS评分下降更显著(P<0.01),TESS评分无显著差异(P>0.05)。结论:氟伏沙明结合抗精神病药物治疗较单用抗精神病药物治疗能提高伴发强迫症状的精神分裂症患者的疗效。     

团体绘画治疗对残留型精神分裂症患者的影响

目的:观察团体绘画治疗对残留型精神分裂症患者的影响。方法:选取残留型精神分裂症患者120例作为研究对象,按随机数字表法将患者分为观察组和对照组各60例,研究过程中,观察组脱落1例,对照组脱落2例。对照组给予常规抗精神病药物治疗,观察组在对照组基础上给予团体绘画治疗。比较两组治疗前后阳性和阴性症状量表(PANSS)、自知力与治疗态度问卷(ITAQ)及个体和社会功能量表(PSP)评分。结果:治疗后,观察组阴性症状量表、一般精神病理症状量表和PANSS总分均明显低于对照组,ITAQ量表和PSP量表评分均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规药物治疗基础上,实施团体绘画治疗能够有效改善残留型精神分裂症患者的精神病症状,促进自知力的恢复,提高治疗依从性和社会功能的效果优于单纯常规抗精神病药物治疗效果。     

生物反馈疗法联合药物治疗慢性精神分裂症的效果及对心理状态的影响

目的：探究与分析生物反馈疗法联合药物治疗慢性精神分裂症的效果及对心理状态的影响。方法：选择2020年1月-2021年1月于北京市海淀区心理康复医院接受治疗的80例慢性精神分裂症患者,使用随机数字表法将其分为对照组40例与观察组40例。对照组接受药物治疗,观察组在药物治疗基础上加用生物反馈疗法。对比两组阳性与阴性症状量表(PANSS)评分、简明精神病量表(BPRS)评分、威斯康星卡片分类测验(WCST)评分、焦虑自测量表(SAS)评分及抑郁自测量表(SDS)评分。结果：治疗后,观察组的PANSS阴性症状评分,BPRS评分中的焦虑忧郁、缺乏活力评分,WCST评分中的持续性错误数、非持续性错误数及错误应答数评分,SAS评分及SDS评分均低于对照组,WCST评分中的总应答数、正确应答数及完成分类数评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论：生物反馈疗法联合药物治疗显著改善慢性精神分裂症患者的阴性症状及心理状态,增强认知功能,效果优异。     

阿立哌唑联合血塞通治疗精神分裂症的临床疗效观察

目的探讨阿立哌唑联合血塞通与单独使用阿立哌唑治疗精神分裂症的临床疗效。方法 60例精神分裂症患者随机分为两组,单纯使用阿立哌唑组和阿立哌唑联合血塞通注射液组,每组患者30例,两组患者在治疗前,以及治疗后6周使用简明精神病量表(BPRS),阳性与阴性症状量表(PANSS),药物副作用量表(TESS)测评临床疗效及药物副作用。结果治疗组患者痊愈、显效、进步等指标明显优于对照组,两组治疗后PANSS评分较治疗前显著下降(P0.01),与对照组相比,治疗组在治疗后的PANSS评分明显降低(P0.05)。TESS评分未见明显差异(P0.05)。结论血塞通可明显促进阿立哌唑的抗精神病作用,明显改善精神症状,两药物联用治疗精神分裂症效果良好,且未见明显不良反应,值得临床推广。     

脑苷肌肽注射液联合非典型抗精神病药治疗精神分裂症的临床观察

目的观察脑苷肌肽注射液治疗精神分裂症患者的疗效。方法79例精神分裂症患者,随机分为两组,综合治疗组(脑甘肌肽注射液 维思通),单纯治疗组(维思通)。观察两组患者治疗前、治疗1周后、治疗2周后的阴性与阳性症状评定量表(PANSS)和临床总体评价量表(CGI)评分,并进行比较。结果治疗前、治疗1周后两组患者PANSS和CGI评分间差别无显著性意义(P>0.05),治疗2周后两组患者PANSS阴性症状评分间差异有显著性意义(P<0.05)。结论脑苷肌肽注射液配合非典型抗精神病药物治疗精神分裂症可以进一步改善精神病性症状,特别是阴性症状。     

太极拳训练对军人慢性精神分裂症患者事件相关电位N400的影响

目的探讨太极拳训练对军人慢性精神分裂症患者N400的影响。方法80例军人慢性精神分裂症患者分为观察组(n=39)和对照组(n=41),对照组进行抗精神病药物常规治疗,观察组在抗精神病药物常规治疗的基础上进行为期12周的太极拳训练。治疗前后分别进行N400和阳性与阴性症状量表(PANSS)测评。结果治疗前2组N400、PANSS各指标差别无统计学意义(P>0.05)。对照组治疗前后N400各指标差别无统计学意义(P>0.05),治疗后观察组N400潜伏期缩短,波幅升高(P<0.05);治疗后观察组N400潜伏期明显短于对照组(P<0.05);2组治疗后PANSS量表的总分、阴性、反应缺乏及抑郁因子分明显低于治疗前(P<0.05),治疗后观察组明显低于对照组(P<0.05)。结论太极拳训练能够有效改善军人慢性精神分裂症患者的认知功能和阴性精神症状。     

针灸联合氯氮平治疗难治性精神分裂症的研究

目的:观察针灸联合氯氮平对难治性精神分裂症患者的疗效。方法:选取80例难治性精神分裂症患者,分为干预组和对照组,干预组以针灸联合氯氮平治疗,对照组仅以氯氮平治疗,两组于干预前后分别使用国际通用的简明精神病量表(BPRS)及阳性和阴性症状量表(PANSS)评估疗效,采用药物副反应量表(TESS)评价安全性。结果:(1)干预前两组BPRS和PANSS评分差异无统计学意义(P>0.05);(2)干预后两组BPRS和PANSS评分差异有统计学意义(P<0.05和P<0.01);(3)干预前后干预组两量表评分差异有显著统计学意义(P<0.01),说明针刺治疗后一些精神症状有改善,特别对妄想、幻觉行为、猜疑、联想散漫等阳性症状及情感交流障碍、被动、淡漠社交退缩等阴性症状改善明显,且干预组药物不良反应显著低于对照组(P<0.01)。结论:针灸联合氯氮平对难治性精神分裂症患者的疗效肯定,安全性好。     

康复训练对慢性精神分裂症住院患者的影响

目的:探讨康复训练对慢性精神分裂症患者生活质量的影响。方法:将符合入组标准的50例患者随机分成观察组和对照组各25例。对照组维持原来的药物治疗,采用传统的护理管理模式,观察组在药物治疗的基础上进行6个月的康复训练。使用住院精神病患者康复疗效评定量表及阳性和阴性症状量表(PANSS)评分,2组进行同步性比较研究。结果:观察组PANSS阳性症状评分与训练前差异无统计学意义(P>0.05),其余的各因子评分均低于训练前和对照组(P<0.05~P<0.01)。结论:康复训练对慢性精神分裂症患者提高生活质量有积极的作用。