舒肝解郁胶囊联合艾司奥美拉唑镁肠溶片治疗胃食管反流病的临床疗效

目的 探讨舒肝解郁胶囊联合艾司奥美拉唑镁肠溶片治疗胃食管反流病(gastroesophageal reflux disease,GERD)的临床疗效。方法 选取2021年5月至2022年5月于福建医科大学附属协和医院治疗的80例GERD患者,根据随机数字表法将其分为实验组和对照组,每组各40例。对照组患者接受艾司奥美拉唑镁肠溶片治疗,实验组患者在对照组基础上加用舒肝解郁胶囊治疗,均治疗12周。比较两组患者的反流性疾病问卷(reflux disease questionnaire,RDQ)、汉密尔顿抑郁量表(Hamilton depression scale,HAMD)评分、汉密尔顿焦虑量表(Hamilton anxiety scale,HAMA)评分、中医证候积分和不良反应。结果 治疗6周、12周,两组患者的RDQ、HAMD、HAMA评分及中医证候积分均显著低于本组治疗前(P<0.05),且实验组患者的RDQ、HAMD、HAMA评分及中医证候积分均显著低于对照组(P<0.05);实验组患者的总有效率显著高于对照组(χ²=6.135,P=0.013);两...     

奥美拉唑和健胃愈疡片配合治疗反流性食管炎的效果分析

目的:研究奥美拉唑与健胃愈疡片配合治疗反流性食管炎的临床疗效.方法:选择该院在2014年9月至2016年8月间接诊的反流性食管炎病患80例,并将之以数字表法的方式随机分成A、B两组,每组40例.A组联合应用奥美拉唑与健胃愈疡片,B组单用奥美拉唑.综合分析两组临床治疗的效果,比较1年内疾病复发率等指标.结果:A组治疗的总有效率为95.0％,明显比B组的80.0％高,组间差异显著(P＜0.05).A组停药后1年内的复发率为5.0％,明显比B组的80.0％低,组间差异显著(P＜0.05).结论:积极对反流性食管炎病患施以奥美拉唑与健胃愈疡片配合治疗,可显著改善其病情,降低疾病复发率.     

奥美拉唑联合莫沙必利治疗胃食管反流病效果分析

目的:评价奥美拉唑联合莫沙必利治疗胃食管反流病的疗效。方法:选择88例胃食管反流病患者,将其分为A组与B组,每组44例。A组给予口服奥美拉唑,B组在A组的基础上再给予口服莫沙必利,比较两组治疗效果。结果:A组总有效率为81.82%,B组总有效率为93.18%,且B组不良反应少于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:奥美拉唑联合莫沙必利治疗胃食管反流病效果优于但用奥美拉唑。     

奥美拉唑联合雷尼替丁治疗胃食管反流病的效果分析

目的探讨奥美拉唑联合雷尼替丁治疗胃食管反流病的效果。方法选取2014年2月至2015年3月济源市中医院收治的67例胃食管反流病患者,随机分为单药组(33例)与联合组(34例)。单药组给予雷尼替丁治疗,联合组在对照组基础上加用奥美拉唑治疗,比较两组的治疗效果以及不良反应发生情况。结果单药组治疗总有效率(78.79%)显著低于联合组(97.06%),差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论奥美拉唑联合雷尼替丁治疗胃食管反流病效果确切,值得推广应用。     

健胃愈疡片联合三联疗法治疗反流性食管炎

【摘要】 目的 探讨健胃愈疡片联合三联疗法治疗反流性食管炎的临床疗效。方法 选择2015年2月~2017年2月我院接诊的90例反流性食管炎患者,通过随机数表法分为观察组和对照组各45例,在基础治疗上,对照组给予三联疗法（奥美拉唑+甲硝唑+阿莫西林）治疗,观察组联合健胃愈疡片治疗,两组均连续治疗4周。比较两组治疗前后血清胃泌素（GAS）、一氧化氮（NO）、生长激素释放多肽（Ghrelin）、瘦素（Leptin）和中医证候积分的变化,并比较治疗后粘膜愈合率及临床疗效。结果 治疗后,两组血清GAS、Ghrelin较治疗前均显著升高,血清NO、Leptin显著降低（P＜005）,观察组血清GAS、Ghrelin明显高于对照组,血清NO、Leptin明显比对照组低（P＜005）;治疗后,两组烧心、反酸、胸痛症状积分较治疗前均显著降低（P＜005）,观察组烧心、反酸、胸痛症状积分均明显比对照组低（P＜005）;观察组粘膜愈合率明显高于对照组（P＜005）;观察组临床总有效率明显高于对照组（P＜005）。结论 健胃愈疡片联合三联疗法治疗反流性食管炎效果显著,可有效促进食管粘膜愈合、缓解临床症状,促进临床疗效提高,可在临床推广应用。     

奥美拉唑与法莫替丁联合治疗胃食管反流病

目的 观察奥美拉唑与法莫替丁联合治疗胃食管反流病（GERD）的疗效。方法 92例GERD患者随机分为治疗组和对照组，前者清晨顿服奥美拉唑20mg，夜间睡前服法莫替丁40mg，后者仅清晨顿服奥美拉唑20mg，两者均予西沙比利5mg，3次／d，疗程8周。治疗前及疗程结束后行胃镜检查，观察其胃镜表现及反流症状的改善程度。结果 治疗组46例中治愈34例，有效10例，无效2例，总有效率95.7％，对照组46例中治愈20例，有效12例，无效14例，总有效率69．6％。结论 奥美拉唑与法莫替丁联合治疗GERD的疗效明显优于单用奥美拉唑者（P〈0．05）。     

艾司奥美拉唑联合黛力新治疗难治性胃食管反流病的疗效和安全性

目的:分析艾司奥美拉唑+黛力新治疗难治性胃食管反流病(RGERD)的临床疗效及安全性.方法:2019年10月-2020年6月收治RGERD患者80例,随机分为两组,各40例.对照组给予艾司奥美拉唑治疗;试验组给予艾司奥美拉唑+黛力新治疗.比较两组患者临床疗效、GerdQ评分、血清炎性因子及不良反应发生率.结果:试验组治...     

艾司奥美拉唑联合穴位针灸治疗中虚气逆型胃食管反流病的临床观察

目的 探讨艾司奥美拉唑联合穴位针灸对中虚气逆型胃食管反流病(GE RD)的临床疗效及对炎症因子、脑肠肽的影响.方法 选取2018年6月—2020年1月期间上海市中西医结合医院收治的GERD且中医辨证属中虚气逆型患者86例,根据随机数字表法分为对照组43例和治疗组43例.对照组给予艾司奥美拉唑治疗,治疗组在对照组基础上加...     

艾司奥美拉唑联合曲美布汀治疗无效食管动力致胃食管反流病患者的效果

目的:观察艾司奥美拉唑联合曲美布汀治疗无效食管动力(IEM)致胃食管返流病(GERD)患者的效果。方法:选取58例IEM所致的GERD患者作为研究对象,以随机数字表法将其分为观察组28例和对照组30例。对照组采用艾司奥美拉唑治疗,观察组在对照组基础上联合曲美布汀治疗,比较两组治疗前后胃食管反流病(GERD Q)问卷评分、食管体部蠕动收缩波幅、食管远端收缩积分(DCI)、湿咽成功率和不良反应发生率。结果:治疗后,观察组GERD Q问卷评分、血清白细胞介素-17水平和白细胞介素-6水平均低于对照组,近端、中端和远端各蠕动收缩波幅、DCI、湿咽成功率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);对照组治疗前后近端、中端和远端各蠕动收缩波幅、DCI、湿咽成功率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:艾司奥美拉唑联合曲美布汀治疗IEM所致的GERD患者可增大食管体部蠕动收缩波幅,提高DCI和湿咽成功率,降低GERD Q问卷评分和血清炎性因子水平,效果优于单纯艾司奥美拉唑治疗。     

埃索美拉唑治疗胃食管反流病的临床观察

目的探讨不同剂量埃索美拉唑对胃食管反流病(GERD)的治疗效果。方法选择63例门诊及住院经电子胃镜证实为GERD患者(洛杉矶分级为A级和B级)随机分为三组。A组20例予以埃索美拉唑20mg,每日2次;B组21例予以埃索美拉唑40mg,每日2次;C组22例予以埃索美拉唑20mg,每日2次,睡前40mg,分别观察患者治疗前及治疗后8周临床症状改善情况;治疗8周后行电子胃镜检查观察愈合率。结果三组临床症状均有明显改善,症状记分较治疗前显著下降(P均<0.01)。C组在症状消失率、总有效率以及内镜下食管炎愈合率和总有效率方面均高于A、B组,但差异无显著性。结论埃索美拉唑是治疗轻、中度GERD患者有效的药物,尤其加用夜间酸突破治疗,效果更佳。     

埃索美拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎92例

目的探讨埃索美拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎的临床疗效。方法经内镜检查确诊为反流性食管炎的92例患者根据用药方法随机分为埃索美拉唑联合莫沙比利组（观察组）;法莫替丁联合莫沙比利组（对照组）各46例,观察组口服埃索美拉唑20mg,2次／d,莫沙比利5mg,3次／d;对照组口服法莫替丁20mg,2次／d,莫沙比利5mg,3次／d。两组疗程均为6周,停药后复查胃镜,观察镜下治愈率,并记录症状改善情况及不良反应。结果治疗6周后,观察组、对照组的症状改善总有效率分别为97．83％、78．26％。两组间相比差异有统计学意义（P〈0．05）。结论埃索美拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎,有较高的治愈率和症状改善率,不良反应少,临床疗效明显优于法莫替丁联合莫沙比利。     

兰索拉唑联合莫沙比利治疗胃食管反流病患者的临床观察

目的:观察兰索拉唑联合莫沙比利在胃食管反流病患者治疗中的效果。方法:以120例胃食管反流病患者为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组各60例。对照组患者采用兰索拉唑进行治疗,观察组患者采用兰索拉唑联合莫沙比利治疗,对比两组患者的治疗效果。结果:观察组患者治疗总有效率和2个月后随访炎症改善情况均优于对照组;两组患者均出现有不良反应,差异无统计学意义。结论:兰索拉唑联合莫沙比利应用于胃食管反流病患者的治疗效果优于单纯兰索拉唑治疗效果。     

莫沙必利联合质子泵抑制剂治疗胃食管反流病的临床效果

目的 探讨胃食管反流病采用莫沙必利、质子泵抑制剂联合治疗的疗效.方法 选取2018年11月至2019年10月本院收治的胃食管反流病患者62例,根据随机数字表法分为两组,各31例.对照组采用质子泵抑制剂治疗,实验组采用莫沙必利、质子泵抑制剂联合治疗.比较两组临床疗效、临床症状评分、并发症发生情况.结果 治疗后,实验组临床...     

兰索拉唑与法莫替丁联合治疗胃食管反流病

目的观察兰索拉唑与法莫替丁联合治疗胃食管反流病(GERD)的疗效.方法92例GERD患者随机分为治疗组和对照组,前者清晨顿服兰索拉唑30mg,夜间睡前服法莫替丁40mg,后者仅清晨顿服兰索拉唑30mg,两者均予莫沙比利5mg tid,疗程8周.治疗前及疗程结束后行胃镜检查,观察其胃镜表现及反流症状的改善程度.结果治疗组治愈34例,有效10例,无效2例,总有效率95.7%,对照组治愈20例,有效12例,无效14例,总有效率69.6%.结论兰索拉唑与法莫替丁联合治疗GERD的疗效明显优于单用兰索拉唑者(P＜0.05).     

雷贝拉唑联合氟哌噻吨美利曲辛治疗非糜烂性胃食管反流病的临床观察

目的观察雷贝拉唑（波利特）联合氟哌噻吨美利曲辛（黛力新）治疗伴有抑郁和焦虑的作糜烂性胃食管反流病（NERD）的临床疗效。方法NERD依据临床症状结合胃镜进行诊断,症状采用胃食管反流病诊断问卷（GERDQ）方法进行记求,抑郁和焦虑采用综合医院焦虑／抑郁量表（HADS）;90例患肯随机分为雷贝唑组（n=30）、氟哌噻吨美利曲辛组（n=30）和甫贝拉唑联合氟哌噻吨美利曲辛组（n=30）,治疗共进行6崩,疗效评价采用症状积分。结果 雷贝拉唑和氟哌噻吨美利曲辛单独应用,对NERD均具有一定的治疗效果,两组在治疗后第1、2、d和6周对烧心和胸痛的缓解,雷贝托唑比氟哌噻吨美利曲辛略好,似差异无统计学意义（P〉0．05）,雷贝拉唑治疗反酸优于氟哌噻吨美利柏辛。两药联朋能更好地缓解NERD的症状．显效率为83．33％,明显高于雷贝批唑组（33．33％）和氟哌囔吨美利曲辛组（16．67％）（P〈0．01）;两药联用总行效率为100％,亦明显高于雷贝拉唑组（76．67％）和氟哌噻吨美利曲辛组（63．33％）（P〈0．01）。结论 雷贝拉唑联合氟哌噻吨美利曲辛对伴有抑郁或焦虑的NERD有较佳的治疗效果,提示抑郁或焦虑状念影响NERD的疗效。