黄芪建中汤加味联合三联疗法治疗脾胃虚寒型胃溃疡患者的效果

目的：观察黄芪建中汤加味联合三联疗法治疗脾胃虚寒型胃溃疡患者的效果。方法：选取104例脾胃虚寒型胃溃疡患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组各52例。对照组采用阿莫西林、克拉霉素、泮托拉唑钠三联治疗,观察组在对照组的基础上联合黄芪建中汤加味治疗,比较两组临床疗效、治疗前后中医证候积分、胃溃疡复发率和不良反应发生率。结果：观察组治疗总有效率为94.23%,高于对照组的76.92%,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗后,观察组腹痛、腹胀、反酸、嗳气等中医证候积分均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组胃溃疡复发率为3.85%,低于对照组的19.23%,差异有统计学意义（P<0.05）;两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论：黄芪建中汤加味联合三联疗法治疗脾胃虚寒型胃溃疡患者可提高治疗总有效率,降低中医证候积分和胃溃疡复发率,其效果优于阿莫西林、克拉霉素、泮托拉唑钠三联治疗效果。     

雷贝拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者疗效观察

目的 观察雷贝拉唑三联疗法对幽门螺杆菌(Hp)阳性的消化性溃疡的临床疗效.方法 将我院2008年1月～2011年2月收治的78例Hp阳性的消化性溃疡患者随机分为治疗组40例和对照组38例.治疗组应用雷贝拉唑+克拉霉素+阿莫西林7d疗法,雷贝拉唑+替普瑞酮35d巩固疗法;对照组应用奥美拉唑+克拉霉素+阿莫西林7d疗法,奥...     

四联疗法治疗消化性溃疡合并幽门螺杆菌感染疗效分析

目的 探讨消化性溃疡合并幽门螺杆菌感染患者接受复方尿囊素联合雷贝拉唑、克拉霉素、阿莫西林四联疗法治疗的临床效果.方法 选取消化性溃疡合并幽门螺杆菌感染患者100例分为2组,试验组接受复方尿囊素联合雷贝拉唑、克拉霉素、阿莫西林四联疗法治疗,对照组则接受雷贝拉唑、克拉霉素、阿莫西林三联法治疗,对比2组的治疗结果 .结果2组疗效、幽门螺杆菌转阴率相比,差异均有统计学意义(P<0.05).试验组的药物耐受情况与对照组相比,差异无统计学意义(P<0.05).结论 消化性溃疡合并幽门螺杆菌感染患者接受复方尿囊素联合雷贝拉唑、克拉霉素、阿莫西林四联疗法治疗,安全性与有效性均较高.     

以雷贝拉唑为主的三联疗法治疗消化性溃疡临床疗效分析

目的:探讨以雷贝拉唑为主的三联疗法治疗消化性溃疡的方法及效果.方法:随机选取本院近期收治的90 例消化性溃疡患者随机分成两组,实验组48 例,行雷贝拉唑+阿莫西林+克拉霉素三联治疗;对照组42 例,行奥美拉唑+阿莫西林+克拉霉素三联治疗.随访1-2 个月,比较两组患者的临床疗效、临床症状积分和不良反应发生率.结果:两组内相比,治疗后所有患者的临床症状积分均低于治疗前(P＜0.05);而两组间相比,治疗后实验组患者的临床疗效、临床症状积分和不良反应发生率均优于对照组(P＜0.05).结论:应用以雷贝拉唑为主的三联疗法治疗消化性溃疡,可提高临床疗效,改善临床症状,减少不良反应.     

含雷贝拉唑三联疗法治疗消化性溃疡57例疗效观察

目的：探讨含雷贝拉唑三联疗法治疗消化性溃疡的临床疗效。方法：随机选取我院收治的114例消化性溃疡患者,平均分为观察组和对照组,每组各57例。对照组患者给予奥美拉唑＋阿莫西林＋克拉霉素三联治疗,观察组患者给予雷贝拉唑＋阿莫西林＋克拉霉素三联治疗,比较两组患者的临床疗效。结果：观察组患者的治疗总有效率为93.0%,高于对照组患者的80.7%,组间差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：雷贝拉唑三联疗法治疗消化性溃疡临床疗效确切,能够有效清除Hp,促进溃疡面的愈合,故应在临床进一步推广应用。     

雷贝拉唑阿莫西林克拉霉素在胃溃疡患者中的疗效观察

目的 研究胃溃疡患者采用克拉霉素、阿莫西林、雷贝拉唑三联疗法实施药物治疗的效果.方法 抽取胃溃疡患者82例,分为对照组和治疗组,每组41例.对照组采用克拉霉素、阿莫西林、奥美拉唑三联疗法进行治疗;治疗组采用克拉霉素、阿莫西林、雷贝拉唑三联疗法进行治疗.结果 治疗组患者胃溃疡药物控制总有效率为90.3%,对照组70.7%,2组比较差异显著(P<0.05);药物不良反应1例,少于对照组的6例,2组比较差异显著(P<0.05).结论 胃溃疡患者采用克拉霉素、阿莫西林、 雷贝拉唑三联疗法实施药物治疗可以提高治疗有效率.     

三联疗法治疗胃溃疡的疗效分析

目的:分析雷贝拉唑、阿莫西林和克拉霉素三联疗法对胃溃疡的临床疗效。方法:按照该院顺序奇偶法将我院2014年3月至2015年6月收治的60例胃溃疡患者分为观察组(n=30)及对照组(n=30)。观察组采用雷贝拉唑、阿莫西林和克拉霉素三联疗法,对照组采用阿莫西林、克拉霉素和奥美拉唑,对比两组患者不良反应发生情况及临床疗效情况。结果:观察组总有效率达86.7%,显著高于对照组70.0%(P0.05);观察组不良反应发生率为3.3%,明显低于对照组13.3%(P0.05)。结论:采用雷贝拉唑、阿莫西林和克拉霉素三联疗法治疗胃溃疡不仅不良反应少,而且临床疗效好,值得推广。     

疏肝调胃汤联合西药治疗反流性食管炎临床研究

目的 探讨疏肝调胃汤联合雷贝拉唑对反流性食管炎(RE)患者胃肠动力及中医证候积分的影响。方法 纳入我院2019年5月至2021年3月收治的RE患者80例,按随机数字表法分为联合组(40例)和参考组(40例)。参考组口服雷贝拉唑,联合组在此基础上使用疏肝调胃汤治疗,连续治疗2个月。对比两组临床疗效、中医证候积分、胃肠动力学、治疗安全性。结果 联合组治疗总有效率较参考组高,有统计学差异(P<0.05);两组治疗后中医证候积分、胃动素、胃泌素均低于治疗前,且联合组中医证候积分、胃动素、胃泌素较参考组低,有统计学差异(P<0.05);治疗期间,两组均未见明显不良反应发生。结论 疏肝调胃汤联合雷贝拉唑治疗可更好的减轻RE患者临床症状,改善胃肠动力,安全性较高。     

三联疗法治疗胃溃疡的疗效分析

目的：分析雷贝拉唑、阿莫西林和克拉霉素三联疗法对胃溃疡的临床疗效。方法：按照该院顺序奇偶法将我院2014年3月至2015年6月收治的60例胃溃疡患者分为观察组（n ＝30）及对照组（n ＝30）。观察组采用雷贝拉唑、阿莫西林和克拉霉素三联疗法，对照组采用阿莫西林、克拉霉素和奥美拉唑，对比两组患者不良反应发生情况及临床疗效情况。结果：观察组总有效率达86．7％，显著高于对照组70．0％（P ＜0．05）；观察组不良反应发生率为3．3％，明显低于对照组13．3％（P ＜0．05）。结论：采用雷贝拉唑、阿莫西林和克拉霉素三联疗法治疗胃溃疡不仅不良反应少，而且临床疗效好，值得推广。     

温胃补脾汤联合奥美拉唑治疗脾胃虚寒型消化性溃疡的疗效观察

目的 :观察应用温胃补脾汤联合奥美拉唑在治疗脾胃虚寒型的消化性溃疡方面的治疗效果.方法 :将在我院接受治疗的脾胃虚寒型消化性溃疡患者194例作为研究对象,根据治疗方法的不同将其分为对照组与研究组,对照组应用奥美拉唑治疗,研究组在对照组基础上应用温胃补脾汤治疗,对比分析两组患者的临床疗效.结果 :在临床治疗总有效率方面研究组显著优于对照组(P<0.05).结论 :应用温胃补脾汤联合奥美拉唑治疗脾胃虚寒型消化性溃疡,临床疗效显著.     

雷贝拉唑与奥美拉唑治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效比较

目的:探讨雷贝拉唑与奥美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性消化性溃疡的临床疗效。方法:将68例Hp阳性消化性溃疡患者随机分为两组,观察组35例采用雷贝拉唑+克拉霉素+阿莫西林治疗,对照组33例采用奥美拉唑加克拉霉素+阿莫西林,比较两组临床疗效。结果:观察组治疗1 d、3 d后疼痛消失率为51.4%、65.7%,均明显高于对照组的15.2%、36.4%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治愈率为91.4%,明显高于对照组的72.7%,差异有统计学意义(P<0.05);两组均未发生明显不良反应。结论:雷贝拉唑可快速改善临床症状及促进溃疡愈合,是Hp阳性消化性溃疡的理想治疗药物。     

雷贝拉唑与克拉霉素、阿莫西林治疗 良性胃溃疡的临床疗效

目的 探究雷贝拉唑、克拉霉素、阿莫西林治疗良性胃溃疡的效果.方法 选取2013年1月~2015年1月收治的良性胃溃疡患者中选出86例为研究对象,回顾性分析患者的治疗方法进行分组,对照组患者采用奥美拉唑+克拉霉素+阿莫西林三联疗法,观察组患者采用雷贝拉唑+克拉霉素+阿莫西林三联疗法,对比两组患者的治疗效果指标.结果 治疗6周,观察组患者的治疗总有效率和Hp清除率均比对照组高(P<0.05);观察组患者治疗6周后的反酸、胀满、腹痛、食欲减退症候积分均低于对照组患者,且血清ET-1水平高于对照组患者(P<0.05);随访1年观察组患者的复发率7.14%低于对照组的27.27%(P<0.05).结论 雷贝拉唑、阿莫西林、克拉霉素三联疗法治疗良性胃溃疡有助于促进患者临床症状的缓解和溃疡的痊愈,减少复发,值得临床推广.     

雷贝拉唑联合左氧氟沙星三联疗法治疗幽门螺杆菌疗效观察

目的:研究和讨论雷贝拉唑联合左氧氟沙星三联疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)在临床的效果及安全性。方法:将96例消化性溃疡及慢性胃炎患者随机分为克拉霉素治疗组50例和阿莫西林治疗组46例,两组患者的联合治疗中抗菌药都是左旋氧氟沙星,抑酸药是雷贝拉唑。治疗时长是10 d,对照组50例为单纯使用雷贝拉唑治疗。三组患者均在治疗前1周和治疗结束后的6周内检测幽门螺杆菌感染情况。结果:克拉霉素治疗组Hp根治46例,根治率为92%;阿莫西林治疗组根治41例,根治率为89.13%,对照组根治率为62%,得知克拉霉素治疗组幽门螺杆菌根除率和阿莫西林治疗组幽门螺杆菌根除率与对照组差异有统计学意义(P<0.05)。结论:雷贝拉唑联合左氧氟沙星的三联方案是在临床是安全高效的幽门螺杆菌根除治疗方案。     

愈疡汤联合三联疗法治疗消化性溃疡49例的疗效观察

目的 观察愈疡汤联合三联疗法治疗消化性溃疡的疗效.方法 104例幽门螺杆菌(Hp)阳性的消化性溃疡患者随机分为治疗组(49例)和对照组(55例),治疗组给予愈疡汤联合雷贝拉唑、阿莫西林和克拉霉素三联疗法;对照组单用奥美拉唑、阿莫西林和克拉霉素三联疗法.结果 治疗组腹痛缓解率明显优于对照组(P＜0.01);治疗组Hp根除率为91.8%,对照组为89.1%,差异无统计学意义(P＞0.05);治疗组治愈31例,好转16例,无效2例,对照组分别为28例、16例、11例,治疗组疗效明显好于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);治疗组不良反应率为6.1%,对照组为7.3%,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 愈疡汤联合三联疗法治疗Hp阳性的消化性溃疡,能较快缓解腹痛,有效根除Hp,促进溃疡愈合,具有起效快、疗效好、不良反应少等优点,值得临床推广应用.     

雷贝拉唑、克拉霉素、阿莫西林、胶体铋剂四联治疗幽门螺杆菌感染慢性胃炎的疗效探讨

目的:探讨雷贝拉唑、克拉霉素、阿莫西林、胶体铋剂四联治疗幽门螺杆菌感染慢性胃炎的治疗效果。方法:选取2014年11月至2015年11月在我院消化内科收治的幽门螺杆菌感染慢性胃炎的患者143例。并随机分成观察组(A组)47例患者、对照组(B组)48例患者、对照组(C组)48例患者。观察组(A组)给予雷贝拉唑、克拉霉素、阿莫西林、胶体铋剂四联治疗;对照组(B组)给予胶体铋剂、克拉霉素、阿莫西林三联治疗;对照组(C组)给予雷贝拉唑、克拉霉素、阿莫西林三联治疗。比较3组患者的治疗效果。结果:观察组(A组)与对照组(B、C组)幽门螺杆菌根除率分别是93.62%、83.33%、91.67%;幽门螺杆菌症状缓解率分别是93.62%、89.58%、91.67%;幽门螺杆菌症溃疡愈合率分别是91.49%、87.5%、89.58%,3组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:雷贝拉唑、克拉霉素、阿莫西林、胶体铋剂四联治疗幽门螺杆菌感染慢性胃炎的治疗效果明显,治愈率、缓解率、溃疡愈合率都相对较高,值得临床广泛应用。     

埃索美拉唑根除HP感染消化性溃疡疗效观察

目的观察埃索美拉唑三联疗法根除幽门螺旋杆菌（Helieobacterpylori,HP）感染消化性溃疡（PepticUlcer．PU）的临床疗效。方法将100例HP感染消化性溃疡按随机数字表法分为治疗组（埃索美拉唑＋克拉霉素＋阿莫西林）50例和对照组（奥美拉唑＋克拉霉素＋阿莫西林）50例,治疗1个疗程后,观察患者溃疡愈合和HP根除情况。结果与对照组比较,治疗组愈合率、总有效率明显高于对照组（P〈0．05）;治疗组HP根除率差异无统计学意义（P〉0．05）,但治疗组HP根除率高于对照纽。结论以埃索关拉唑＋克拉霉素＋阿莫西林三联疗法在治疗消化性溃疡的愈合率、有效率方面明显优于奥美拉唑＋克拉霉素＋阿莫西林三联疗法,HP根除率高于奥美拉唑三联疗法,值得临床推广。     

右归丸联合胶体果胶铋胶囊对脾胃虚寒型慢性浅表性胃炎患者的疗效及机制分析

目的:探讨右归丸联合胶体果胶铋胶囊对脾胃虚寒型慢性浅表性胃炎患者的疗效及机制.方法:选取我院2017年12月—2020年12月收治的60例脾胃虚寒型慢性浅表性胃炎患者,随机分为观察组与对照组,每组30例.对照组患者应用常规西医三联疗法治疗(克拉霉素+雷贝拉唑+阿莫西林),观察组在对照组治疗基础上联合右归丸和胶体果胶铋胶...     

雷贝拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡效果观察

目的：观察雷贝拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌（Hp）阳性消化性溃疡的临床效果。方法随机抽取92例Hp阳性消化性溃疡患者作为研究对象,将行雷贝拉唑+克拉霉素+阿莫西林7 d疗法治疗的46例患者作为观察组,行奥美拉唑+克拉霉素+阿莫西林7 d疗法治疗的46例患者作为对照组;治疗4周后行胃镜及Hp检查,对2组患者的临床效果进行对比。结果观察组总有效率为95.65%,明显好于对照组的78.26%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 Hp阳性消化性溃疡患者采取雷贝拉唑三联治疗的临床效果显著,能够缓解患者的症状,值得临床推广应用。     

对胃溃疡合并HP感染患者给予雷贝拉唑三联疗法治疗的效果分析

目的探索对胃溃疡合并HP感染患者给予雷贝拉唑三联疗法治疗的效果。方法 100例胃溃疡合并HP感染患者为试验对象,采用数据库随机分组式,观察组和对照组各50例,分别进行克拉霉素+阿莫西林+雷贝拉唑疗法、克拉霉素+阿莫西林+奥美拉唑三联疗法,此项试验在2018年1月22日至2019年1月22日进行。结果观察组总有效率(94.00%)、胃溃疡面积[(2.39±0.57)mm]、临床症状积分[(3.19±0.55)分]、胃蛋白酶原l[(108.93±9.25)]、胃蛋白酶原2[(5.31±0.55)]、胃泌素[(284.36±18.98)pg/mL]、胃蛋白酶原[(31.58±5.68)]均优于对照组(P0.05)。结论克拉霉素+阿莫西林+雷贝拉唑治疗胃溃疡合并HP感染患者效果显著。     

拉唑类三联疗法治疗幽门螺杆菌感染98例

目的:观察拉唑类三联疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)感染的疗效。方法:治疗组,兰索拉唑(Lansoprazole,L)组33例,以兰索拉唑与阿莫西林(Amoxicillin,A)、克拉霉素(Clarithromycin,C)治疗;雷贝拉唑(Rabeprazole,R)组31例,以雷贝拉唑与阿莫西林、克拉霉素治疗;对照组,奥美拉唑(Omeprazole,O)34例,以奥美拉唑与阿莫西林、克拉霉素治疗,疗程均为1周,然后3组单独给予兰索拉唑、雷贝拉唑、奥美拉唑,连续2周,疗程结束3周后复查Hp。结果:治疗组的Hp根除率为91.1%、90.3%,对照组Hp根除率为88.2%。结论:3组治疗方案均能有效地根除Hp。