综合心理护理在高血压脑出血患者护理中的应用效果

目的探讨综合心理护理在高血压脑出血患者护理中的应用效果。方法将114例高血压脑出血患者按入院时间分为对照组和观察组,每组57例。给予对照组患者常规护理,给予观察组患者综合心理护理干预。比较两组护理前后运动功能评价量表(FMA)评分、日常生活能力(BI)评分、焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分。结果护理后,两组FMA、BI评分均高于护理前,观察组FMA、BI评分均高于对照组(均P<0.05)。护理后,两组SAS、SDS评分均低于护理前,观察组SAS、SDS评分均低于对照组(均P<0.05)。结论综合心理护理有助于改善高血压脑出血患者的运动功能、日常生活能力,缓解负面情绪。     

早期运动康复护理管理模式在老年骨折患者中的应用研究

目的:探讨早期运动康复护理管理模式在老年骨折患者中的应用价值.方法:选取100例老年骨折患者为研究对象,根据护理干预模式不同分为对照组和观察组,每组各50例.对照组患者接受常规护理干预;观察组患者在对照组基础上接受早期运动康复护理管理模式干预,时间6个月.比较两组患者肢体运动功能Fugel-Meyer量表(FMA)评分、生活自理能力优良率及焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分.结果:干预后,两组患者上、下肢FMA评分均升高(P＜0.05),且观察组高于对照组(P＜0.05);SAS评分及SDS评分均降低(P＜0.05),且观察组低于对照组(P＜0.05);观察组患者生活自理能力优良率高于对照组(P＜0.05).结论:老年骨折患者应用早期运动康复护理管理模式,可有效缓解负性情绪,改善肢体功能,促进自理能力的恢复.     

早期综合康复训练在卒中偏瘫患者护理中的应用效果

目的:观察早期综合康复训练在卒中偏瘫患者护理中的应用效果。方法:选取100例卒中偏瘫患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组与观察组各50例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予早期综合康复训练,比较两组美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)、Fugl-Meyer运动功能评定量表(FMA)、Barthel指数(BI)、焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分和护理满意度。结果:护理后,两组NIHSS、SAS和SDS评分均低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,两组FMA和BI评分均高于护理前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度为100.00%,明显高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理基础上应用早期综合康复训练能降低卒中后偏瘫患者NIHSS、SAS和SDS评分,提高护理满意度、FMA和BI评分,优于单纯常规护理效果。     

5E康复护理模式在脑梗死偏瘫患者中的应用效果

目的探讨5E康复护理模式在脑梗死偏瘫患者中的应用效果。方法选取濮阳市人民医院2016年9月至2018年8月收治的106例脑梗死偏瘫患者,依据入院时间分为研究组(53例)与对照组(53例)。对照组接受常规护理,研究组于对照组基础上接受5E康复护理。统计护理前、护理1个月后两组抑郁自评量表(SDS)评分、焦虑自评量表(SAS)评分及爱丁堡-斯堪的纳维亚神经功能缺损评分量表(MESS)评分。结果护理1个月后,研究组SDS和SAS评分低于对照组(P<0.05);研究组MESS评分低于对照组(P<0.05)。结论将5E康复护理模式应用于脑梗死偏瘫患者,可改善患者负面情绪及神经功能。     

早期康复护理对卒中偏瘫患者肢体功能及生活能力的影响

目的:观察早期康复护理对卒中偏瘫患者肢体功能及生活能力的影响。方法:选择90例卒中偏瘫患者,按随机数字表法分为对照组和研究组,每组45例。对照组给予常规护理,研究组在对照组基础上实施早期康复护理,比较两组护理前后肢体功能、生活能力、抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分。结果:护理前两组患者生活能力评分差异无统计学意义;护理后研究组生活能力评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理前两组肢体功能评分差异无统计学意义;护理后研究组肢体功能评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理前两组患者SAS、SDS评分差异无统计学意义;护理后研究组SAS、SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理基础上实施早期康复护理可有效提高卒中偏瘫患者肢体功能和生活能力。     

基于护理程序的整体护理干预在脑梗死后偏瘫患者中的应用效果

目的探讨基于护理程序的整体护理干预对脑梗死后偏瘫患者的应用效果。方法选取2016年4月至2018年5月新乡市中心医院收治的86例脑梗死后偏瘫患者,依据随机数表法分为对照组和观察组,各43例。对照组接受常规护理干预,观察组接受基于护理程序的整体护理干预。对比两组干预前后生存质量[健康状况调查量表(SF-36)]、负面情绪[抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分]及护理满意度(护理满意度评分)。结果干预后,两组SF-36各项评分均较干预前升高,且观察组评分均高于对照组(均P<0.05)。干预后,两组SAS、SDS评分均较干预前降低,且观察组SAS、SDS评分均较对照组低(均P<0.05)。干预后,观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。结论对脑梗死后偏瘫患者实施基于护理程序的整体护理干预,可改善患者负面情绪,提高生活质量及护理满意度。     

全程舒适护理对消化内镜微创治疗患者的效果观察

目的:探讨全程舒适护理对消化内镜微创治疗患者的效果。方法:将88例消化内镜微创治疗患者随机分为常规组(采用常规化护理)、研究组(采用全程舒适护理),各44例。观察抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分,并对其满意度、依从性进行评估。结果:研究组护理后SDS、SAS评分低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组满意度、依从性高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:全程舒适护理的应用不仅效果确切,而且临床价值高,值得推广应用。     

围手术期心理护理对无痛人工流产患者麻醉效果及不良情绪的影响

目的:观察围手术期心理护理对无痛人工流产患者麻醉效果及不良情绪的影响。方法:选取待实施无痛人工流产术的48例患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和研究组,每组24例。对照组予常规护理,研究组在对照组基础上予围手术期心理护理,比较两组患者的麻醉效果,护理前后焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分,视觉模拟评分法(VAS)评分及护理满意度。结果:研究组的麻醉药物用量少于对照组,苏醒时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组护理满意度为95.83%,高于对照组的75.00%,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,研究组SAS、SDS评分及术后2 h VAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:围手术期心理护理对无痛人工流产术患者的护理效果更佳,优于常规护理效果,可改善患者不良情绪及疼痛程度,并提高护理满意度。     

个性化护理干预对老年慢性前列腺增生患者负性情绪及护理满意度的影响

目的:探讨个性化护理干预对老年慢性前列腺增生(BPH)患者负性情绪及护理满意度的影响。方法:选取68例老年慢性BPH患者,随机数字表法分为对照组和观察组,每组各34例。对照组予以常规护理干预,观察组在对照组基础上予以个性化护理干预。比较两组干预前后抑郁自评量表(SDS)评分、焦虑自评量表(SAS)评分变化,统计对比护理满意度。结果:干预前比较两组SAS、SDS评分差异均无统计学意义(P>0.05);干预后观察组SAS、SDS评分均明显低于对照组(P<0.05);观察组护理满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论:对于老年慢性BPH患者实施个性化护理干预,有利于改善其负性情绪及提高护理满意度。     

全方位护理在耐多药肺结核患者中的应用效果

目的:观察全方位护理在耐多药肺结核(MDR-TB)患者中的应用效果。方法:选取112例MDR-TB患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和研究组各56例。对照组给予常规护理,研究组给予全方位护理,比较两组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、社会支持评定量表(SSRS)评分和护理满意度。结果:护理后,两组SAS、SDS评分均明显低于护理前,且研究组明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组SSRS各维度评分和总分均高于护理前,且研究组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组护理优良率为100.00%,明显高于对照组的89.29%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:全方位护理应用于MDR-TB患者可提高SSRS评分和护理满意度,以及降低SAS评分和SDS评分,优于常规护理效果。     

优质护理在宫腔镜联合腹腔镜手术中的应用效果

目的:观察优质护理在宫腔镜联合腹腔镜手术中的应用效果。方法:选取107例接受宫腔镜与腹腔镜联合手术的患者作为研究对象,依据入院顺序将其分为研究组54例和对照组53例,对照组给予常规护理,研究组在对照组基础上给予优质护理,比较两组一次手术痊愈率、手术配合度、手术前后焦虑自评量表(SAS)与抑郁自评量表(SDS)评分、满意度评分以及术后并发症发生率。结果:研究组一次手术痊愈率和手术配合率均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术前两组SAS评分、SDS评分及护理满意度评分差异无统计学意义(P>0.05),术后研究组的SAS评分、SDS评分及护理满意度评分均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组并发症发生率为11.11%,显著低于对照组的37.74%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:优质护理应用在宫腔镜联合腹腔镜手术护理中效果显著,可有效缓解患者焦虑及抑郁情绪,提高手术配合率及手术效果,降低并发症发生率,且能明显提高护理满意度。     

针对性护理干预在胃癌放疗和化疗中的应用价值

目的研究基于目标策略的针对性护理干预在胃癌放疗和化疗中的应用效果。方法选取2016年7月至2018年2月漯河市郾城区人民医院收治的胃癌放疗和化疗患者94例,采用随机数表法将患者分为对照组和研究组,每组47例。对照组患者在治疗过程中接受常规护理干预,研究组于对照组护理基础上采用基于目标策略的针对性护理干预。采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)和生存质量量表(QLQ-C30)分别评估两组患者干预前后心理状态各生活质量变化,比较两组患者护理满意度。结果干预前研究组患者SAS、SDS及QLQ-C30评分与对照组比较,差异无统计学意义(均P>0.05);干预后,两组上述指标均优于干预前,研究组患者SAS和SDS评分低于对照组,QLQ-C30评分高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。研究组患者护理满意度[95.74%(45/47)]高于对照组[78.72%(37/47)],差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于目标策略的针对性护理干预能显著降低胃癌放疗和化疗患者的负性情绪,改善生存质量,且能有效提高患者对护理工作满意情况,具有较高应用价值。     

心理护理干预对眼外伤急诊手术患者的影响

目的:探讨心理护理干预对眼外伤急诊手术患者的影响.方法:选取70例眼外伤急诊手术患者为研究对象,根据护理方式不同分为观察组和对照组,每组各35例.对照组给予眼科常规护理;观察组在对照组基础上加心理护理干预;比较两组患者焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、恐惧视觉模拟量表(FVAS)评分及护理满意度.结果:入院时,两组患者SAS、SDS、FVAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组患者SAS、SDS、FVAS评分低于对照组(P<0.05),护理满意度高于对照组(P<0.05).结论:心理护理干预可有效消除眼外伤急诊手术患者焦虑、抑郁等不良情绪及因恐怖等导致的心理压力,提升护理的满意度,值得临床推广.     

分层次护理在96例心脑血管患者康复中的应用效果

目的:探究分层次护理在心脑血管患者康复中的应用效果。方法:选择96例心脑血管疾病患者,采用简单随机化分组法分成观察组和对照组,每组各48例,对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予分层次护理管理。比较两组患者治疗前后的焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分和护理满意度。结果:护理前两组SDS和SAS评分比较差异无统计学意义(P>0.05),护理后两组SDS和SAS评分均明显降低,且观察组评分均显著低于对照组(P<0.01);观察组满意度显著高于对照组(P<0.01)。结论:分层次护理可有效改善心脑血管疾病患者的心理状态,提高患者满意度。     

门诊心理护理对颈椎病患者焦虑情绪的影响分析

目的:探讨门诊心理护理对颈椎病患者焦虑情绪的影响。方法:将门诊就诊的144例颈椎病患者随机分为对照组与观察组,各72例,根据临床分型给予相应的治疗方案,但两组患者的护理方案不同,对照组患者接受常规护理,观察组患者接受常规护理联合心理护理,现对比分析护理前后两组患者的Zung焦虑自评量表(SAS)评分、Zung抑郁自评量表(SDS)评分。结果:治疗前,两组患者SAS评分、SDS评分相比差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后2周,观察组患者SAS评分、SDS评分显著下降(P<0.05);对照组患者SAS评分、SDS评分同样显著下降(P<0.05);观察组SAS评分、SDS评分治疗前后的降低幅度显著高于对照组(P<0.05)。结论:在常规护理基础上联合使用心理护理可显著缓解颈椎病患者的焦虑情绪。     

舒适护理对血液透析患者的应用价值

目的:分析舒适护理对血液透析患者的应用价值。方法:选取94例进行血液透析的慢性肾衰竭患者为研究对象,按抽签法将其分为研究组与对照组各47例。研究组采取舒适护理,对照组采取常规护理,比较两组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分、视觉模拟评分(VAS)、并发症发生率与生命质量。结果:护理前,两组SDS、SAS及VAS评分差异无统计学意义(P>0.05),护理后,两组SDS、SAS及VAS评分明显下降,且研究组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);研究组的并发症发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);护理前,两组生命质量评分差异无统计学意义(P>0.05),护理后,研究组生命质量评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:舒适护理对血液透析患者的应用价值较高,可有效缓解疼痛,减轻焦虑抑郁情绪,降低并发症发生率,提高生命质量。     

综合性护理干预对脑梗死患者焦虑抑郁及预后的影响

目的研究分析综合性护理干预对脑梗死患者焦虑抑郁情绪和预后的影响。方法选取2013年8月至2015年8月三门峡市第三人民医院收治的脑梗死患者96例,随机分为两组,各48例。对照组采用常规护理,观察组采用综合性护理干预,对比两组护理前后焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分情况和预后效果。结果两组护理后SAS和SDS评分均明显降低,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理后SAS和SDS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理有效率明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论综合性护理干预应用于脑梗死患者效果显著,可明显缓解患者焦虑和抑郁情绪,改善预后,值得推广。     

综合性护理对78例颅脑外伤重症患者康复效果的影响

目的:观察综合性护理对颅脑外伤重症患者康复效果的影响。方法:选取78例重症颅脑外伤患者作为研究对象。将患者按照随机数表法分为研究组与对照组各39例;对照组行常规护理,研究组在对照组基础上行综合性护理,比较两组护理前后的运动功能(FMA量表)和心理状态(HAMA和HAMD量表)。结果:研究组FMA、HAMA和HAMD量表评分均明显优于对照组(P<0.05)。结论:在常规护理基础上,采用综合性护理对颅脑外伤重症患者康复效果优于单纯常规护理效果。     

AGI分级护理模式在保守治疗急性重症胰腺炎患者中的应用效果

目的研究急性胃肠损伤(AGI)分级护理模式在保守治疗急性重症胰腺炎(SAP)患者中的应用效果。方法选取南阳市中心医院2018年1月至2019年8月收治的98例SAP患者,均接受保守治疗,依据入院时间分为常规组(49例)和研究组(49例),常规组接受常规护理干预,研究组在常规护理基础上接受AGI分级护理模式干预,统计两组住院时间、禁食时间、病死率以及干预前后急性生理与慢性健康(APACHEⅡ)、心理状态[焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]评分。结果干预后,两组APACHEⅡ评分低于干预前,研究组低于常规组(P<0.05);干预后,研究组SDS、SAS评分较对照组低(P<0.05);研究组住院时间、禁食时间短于常规组,病死率[4.08%(2/49)]低于常规组[18.37%(9/49)](P<0.05)。结论 AGI分级护理模式应用于保守治疗SAP中,可促进病情转归,缓解负性情绪,缩短康复进程,降低病死率。     

优质护理在104例急性心肌梗死患者中的应用效果

目的:观察优质护理在急性心肌梗死患者中的应用效果。方法:选取104例急性心肌梗死患者作为研究对象,按照不同护理方式分为观察组与对照组各52例,对照组患者实施常规护理,观察组患者在对照组基础上实施优质护理,采用焦虑自评量表(Self-rating anxiety scale,SAS)和抑郁自评量表(Self-rating depression scale,SDS)评估两组患者的心理状态、住院时间、卧床时间及护理满意度。结果:护理后,观察组患者SAS、SDS评分、住院时间及卧床时间均明显低于对照组,护理满意度明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理基础上采用优质护理在急性心肌梗死患者中的应用效果优于单纯常规护理效果。