纳米光触媒喷涂材料对医院室内空气消毒效果的研究

目的研究纳米光触媒喷涂材料在紫外线协同下对医院室内空气消毒的效果。方法采用自然沉降法采样对病房喷涂光触媒材料对室内空气除菌效果进行了观察。结果单用紫外线灯照射30 min,能使病房内空气中自然菌数由652 cfu/m3下降到222 cfu/m3;紫外线灯关闭后随着时间的延长平均菌数逐渐回升。全面喷涂和部分喷涂纳米光触媒材料的病房在紫外线照射前空气中自然菌数分别为837 cfu/m3和940 cfu/m3;在启动紫外线灯照射30 min,病房空气中自然菌数下降到85 cfu/m3和138 cfu/m3;在停止紫外线照射之后,随着时间延长,空气中菌数逐渐回升。结论病房内表面喷涂纳米光触媒材料在紫外线照射30 min,其除菌效果略高于单独紫外线照射,但停止照射后细菌数很快回升,并不能维持消毒效果。     

取消治疗室紫外线定期空气消毒方法的可行性研究

目的探讨医院Ⅲ类环境中的治疗室取消紫外线定期空气消毒的可行性。方法在日常使用状态下,治疗室行紫外线空气消毒前、后采样进行空气细菌培养,比较消毒前后治疗室空气细菌培养结果。结果通过1年的观察,在同一间治疗室,由同一组人员采用同一种操作方法在常规的紫外线定期空气消毒前、后空气细菌培养结果全部〈500efu／cm^3,达到消毒隔离的要求。结论在自然通风的情况下,可取消治疗室定期紫外线空气消毒的方法。     

三种方法对手术室空气净化消毒效果比较

目的观察不同净化消毒方法对手术室空气的净化效果,为手术室动态空气质量控制提供参考。方法采用空气微生物采样器和尘埃粒子监测仪,对某市部分医院手术室层流洁净技术、循环风空气净化技术和紫外线消毒技术净化效果进行比较监测。结果层流洁净法和循环风净化消毒机净化运行60 min,对手术室空气中浮游菌和尘埃粒子净化效果分别达到万级和十万级洁净标准;紫外线照射60 min仅使空气中浮游菌数≤200 cfu/m3。工作人员进入30 min后,手术室空气洁净级别均下降。结论 3种消毒洁净方法对手术室空气洁净效果以层流洁净法最好,紫外线照射消毒不适合手术室空气洁净处理。     

护理一般技术

071021空气消毒净化器与紫外线灯照射用于空气消毒的效果观察/尹凤萍//护理与康复.-2007,6(2).-124~125用空气消毒净化器和紫外线灯对医院室内空气进行消毒,采用普通营养琼脂平皿暴露法对空气中细菌的杀菌率进行监测。结果:室内无人时,用空气消毒净化器消毒30min后,杀菌率为93.0%,空气中细菌总数达到国家医院Ⅱ类环境卫生标准,以后随着人员的进出,在消毒后1.5h时细菌总数超过国家医院Ⅱ类环境卫生标准,但消毒后2~4h时空气中细菌总数达到国家医院Ⅱ类环境卫生标准;紫外线灯照射消毒30min后杀菌率为88.0%,空气中细菌总数达到国家医院Ⅱ类环境…     

万福金安配合紫外线照射与单纯紫外线照射消毒效果的对比研究

目的 :对比万福金安消毒剂空气喷雾擦拭配合紫外线照射 30min与单纯紫外线照射 6 0min的消毒效果。方法 :实验组用配制的万福金安消毒液对病室空气墙壁喷雾擦洗后 ,再用紫外线照射 30min。对照组只用紫外线照射 6 0min ,然后分别对消毒前、消毒后的空气做细菌培养。结果 :实验组细菌数明显低于对照组细菌数 (P <0 0 1)。结论 :两种消毒方法联合应用更能杀灭空气细菌数 ,减少医院内感染发生 ,且紫外线照射时间缩短患者更易接受。     

降低急诊输液室空气中菌落数的方法探讨

目的探讨降低急诊输液室空气菌落数的有效方法。方法对输液室进行过氧乙酸喷雾和紫外线照射及自然通风处理,然后采样。结果过氧乙酸喷雾和紫外线照射对空气消毒有效,但不能持久,消毒后2h室内菌落数开始超标;自然通风有效降低室内空气菌落数,每天通风2h以上,每次30min,室内菌落数持续<500CFU/m3。结论自然通风是降低急诊输液室室内空气菌落数的有效措施,方法简单、易行和实用。     

降低门诊输液室空气细菌含量方法的临床研究

目的探讨降低输液室空气细菌含量的最佳方法。方法采用自然通风、“84”液喷雾、紫外线照射 3种方法对输液室进行清洁、消毒。结果“84”液喷雾和紫外线照射对空气消毒有效 ,但不能持久 ,房间消毒使用后 4h细菌数基本恢复到消毒前的状态。自然通风能有效降低室内空气细菌含量 ,只要每天通风 2h以上 ,室内细菌数就能〈5 0 0cfu m3,符合卫生部规定的标准。结论自然通风可取代紫外线、化学消毒剂在普通病室中的空气消毒 ,方法简单、实用 ,效果肯定     

中药煮沸熏蒸在感染科病房空气消毒效果观察

目的:探讨采用中药煮沸熏蒸进行空气消毒的效果及适宜的消毒时间。方法:选择感染性疾病科呼吸道传染病房,分别在中药煮沸熏蒸消毒前、不同的熏蒸时间及紫外线照射前后进行空气微生物采样监测;采用自然沉降法计算空气中微生物数量,并进行统计学分析。结果:中药煮沸熏蒸消毒60min空气细菌数量明显少于消毒30min(P<0.01),但与消毒90min、120min以及紫外线照射消毒60min相比,差异无统计学意义(P>0.05);消毒停止后,空气细菌数开始回升,但采用60min中药煮沸熏蒸方法,空气细菌数回升速度低于60min紫外线消毒方法(P>0.01)。结论:中药煮沸熏蒸空气消毒60min比较适宜,与紫外线照射消毒效果基本相同;且能维持更长消毒时间,值得临床推广使用。     

空气消毒净化器与紫外线灯照射用于空气消毒的效果观察

目的 观察空气消毒净化器与紫外线灯照射用于空气消毒的效果.方法 用空气消毒净化器和紫外线灯对医院室内空气进行消毒,采用普通营养琼脂平皿暴露法作空气中细菌的杀菌率监测.结果 室内无人时,用空气消毒净化器消毒30 min后,杀菌率为93.0%,空气中细菌总数达到国家医院Ⅱ类环境卫生标准,以后随着人员的进出,在消毒后1.5 h时细菌总数超过国家医院Ⅱ类环境卫生标准,但消毒后2～4 h时空气中细菌总数达到国家医院Ⅱ类环境卫生标准;紫外线灯照射消毒30 min后杀菌率为88.0%,空气中细菌总数达到国家医院Ⅱ类环境卫生标准,但随着人员的进出,空气中的细菌总数逐渐增多,在消毒后1 h时细菌总数超过国家医院Ⅱ类环境卫生标准,消毒后1.5 h时细菌总数接近消毒前50%,消毒后4 h时细菌总数恢复到消毒前水平.结论 空气消毒净化器有较好的空气消毒效果,优于紫外线灯照射.     

肝细胞移植病房空气消毒效果的观察

为观察肝细胞移植病房内人在条件下持续动态空气消毒效果,采用平板沉降法采样,对静电空气净化消毒器除菌效果进行了观察并与紫外线作平行比较。结果,静电空气净化消毒器开机60min和30W紫外线灯直接照射60min,均可使室内空气中自然菌下降达到II类环境卫生标准。但室内有人工作的情况下,该消毒器持续运行可使空气中细菌总数保持在200cfu/m3以下,符合医院II类环境卫生标准,而紫外线不能。结论,静电空气净化消毒器用于医院空气消毒,其效果优于紫外线直接照射消毒。     

三氧机与紫外线对治疗室空气消毒效果观察

目的:比较三氧机与紫外线灯用于治疗室空气消毒的效果。方法:选择内二科治疗室为观察组,采用三氧机(静态档)消毒;干部科治疗室为对照组,采用紫外线灯照射消毒,两治疗室面积相同。对两组空气消毒质量进行为期12个月的前瞻性定期监测。结果:两组空气消毒合格率均达100%,消毒后30min和10h采样平均菌落数均<500cfu/m3,符合卫生部颁布的《消毒管理办法》医院Ⅲ类环境空气卫生标准;但两组消毒后平均菌落数相比有极显著差异(P<0.01)。结论:三氧机的消毒效果优于紫外线灯,是目前治疗室理想的空气消毒方法,值得推广使用。     

多功能空气消毒机改善病房空气质量的应用分析

目的：研究多功能空气消毒机、紫外线及自然通风消毒改善呼吸科病房空气质量的效果,为有效控制医院感染率提供参考依据。方法选取2014年1月至2015年6月呼吸内科4个病房为研究对象,分为4组,比较三种消毒方式有效消毒后,病房空气细菌总数。结果消毒前,各组空气细菌总数无统计学差异,消毒后,不同消毒方式各时间点空气细菌总数均具有统计学差异。空气消毒机组及紫外线组空气消毒质量明显优于自然通风组,但空气消毒机组与紫外线组间,消毒后各时间点空气细菌总数无统计学意义。结论多功能空气消毒机能有效改善病房空气质量,运用效果优于自然通风消毒,运用环境优于紫外线消毒,不仅安全可靠,而且使用灵活,不影响各项医疗操作,更适合基层医院使用。     

紫外线与空气净化机对手术室空气消毒的效果比较

目的：评价应用紫外线、空气净化机及紫外线加空气净化机方法对手术室空气进行消毒的效果并进行比较。方法：应用上述3种方法分别对手术室空气进行消毒，并在不同时间段进行采样检查。结果：紫外线照射后30min消毒效果好；空气净化机使用60min后杀菌效果好；紫外线加空气净化机在各时间段效果均好。结论：紫外线联合空气净化机是手术室进行空气消毒的适宜方法。     

采血车上应用动态消毒机的效果评价

为评价动态消毒机在采血车上的消毒效果,采用现场试验方法对动态消毒机消毒采血车内空气的效果进行了观察并与紫外线灯作平行比较。结果,动态消毒机和紫外线灯在无人情况下消毒30min,使采血车内空气中自然菌数均可保持在≤200cfu/m3和≤500cfu/m3,符合II～III类环境卫生标准要求。仅用紫外灯照射,在有人工作情况下菌数持续增加而达不到消毒要求;紫外线灯与动态消毒机配合使用,可使车内工作中空气自然菌数维持在符合III类环境卫生标准。结论,用紫外线灯与动态消毒机配合使用,可使采血车工作中空气质量达到卫生标准要求。     

连台手术间隙应用紫外线空气消毒机的效果观察

摘要 目的 <\b>探讨紫外线空气消毒机应用于连台手术间隙空气消毒的效果。方法 <\b>选择医院2013年1月-2014年1月连续2台手术且手术时间为2～3 h的择期手术120例为对象,随机分别为实验组与对照组,实验组应用紫外线空气消毒机在连台手术间隙对手术间进行空气消毒,对照组不做消毒处理。分别在前一台手术结束后、消毒后30 min,第二台手术切皮时,第二台手术开始后30 min,第二台手术结束时分别对空气进行采样。结果 <\b>两组在前一台手术结束时菌落数比较没有统计学意义,在消毒后30 min,实验组为73.88±15.76 cfu/m3,对照组为142.75±33.91 cfu/m3,两者比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 <\b>紫外线空气消毒机应用于连台手术间隙空气消毒具有很好的效果,可以提高空气洁净度,对手术部位感染预防与控制具有重要意义。     

紫外线对X光摄片室空气消毒效果观察

目的了解紫外线对x光摄片室空气消毒效果。方法采用现场自然菌平板沉降法采样，对紫外线不同作用时间照射进行了观察。结果紫外线灯直接照射30min或照射60min，均可使X光摄片室空气达到Ⅲ类环境标准的合格率（空气细菌总数〈500cfu／m3为达标）。结论X光摄片室空气紫外线消毒每次30min均能合格。     

医院通风与紫外线消毒效果调查分析

空气消毒是控制医院感染的重要措施之一，医院Ⅲ类区域多采用紫外线照射法，但紫外线易对人体造成损伤，不能在有人情况下进行，且受温度、湿度和电压等多种因素的影响，为寻求更简单环保的空气净化方法，我们将通风与紫外线照射的效果进行了比较。     

静电空气净化消毒器对空气消毒效果的观察

为了观察静电空气净化消毒器对医院室内空气消毒效果,采用平板沉降法采样,对其进行了实验观察并与紫外线作平行比较。结果,经静电空气净化消毒器开机30min后和30W紫外线灯照射60min,均可使空气中自然菌下降率达到88.83％;但室内有人工作的情况下,该空气净化消毒器持续运行可使空气中细菌总数保持在200cfu/m~3以下,符合医院Ⅱ类环境卫生标准,而紫外线则不能。结果显示,静电空气净化消毒器用于医院室内空气消毒,可以在有人条件下持续运行,能保持空气中细菌总数在200cfu/m~3以下。     

重症监护室病房多功能动态空气消毒机与紫外线灯消毒效果比较

目的:探讨重症监护室(ICU)多功能动态空气消毒机与紫外线灯消毒效果并比较.方法:采用9 cm普通营养琼脂平皿暴露法,利用平板沉降法采样,对多功能动态空气消毒机杀菌效果进行观察,并与传统紫外线灯照射消毒法作平行比较.结果:多功能动态空气消毒机开机60 min和紫外线灯直接照射60 min均可使室内空气中自然菌下降达到Ⅱ类环境卫生标准(空气中细菌总数≤200 cfu/m3).但室内有人工作的情况下,该消毒机持续运行可使空气中细菌总数保持在200 cfu/m3以下,符合医院Ⅱ类环境卫生标准,而紫外线不能.结论:多功能动态空气消毒机用于医院ICU空气消毒,其效果明显优于紫外线灯直接照射消毒,具有高效、广谱、杀菌性强、操作简单、性能稳定、消毒无死角、对人体无害等优点,尤适用于ICU病房等II类环境消毒,值得推广应用.     

两种空气消毒方法在眼科连台手术中的效果比较

目的:比较两种空气消毒方法在眼科连台手术中的效果和安全性。方法:在两个相同的眼科手术室进行连台手术,分别给予紫外线照射消毒和动态消毒机消毒,于术前消毒30 min后及术后10 min做标准采样,比较二者的消毒效果。结果:动态消毒机组在每台手术前后10 min能达到普通洁净手术室空气含菌量<200 cfu/m3的标准;紫外线照射组第三台术后10 min已经超过普通洁净手术室空气含菌量的标准,且菌落总数量持续增加。两者消毒效果比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在眼科手术室进行连台手术时采用动态消毒机消毒的效果优于紫外线照射消毒,并且消毒机使用简便、快速、安全,值得临床推广。