超声引导在颈内静脉穿刺置管困难时的应用价值

目的探讨彩色多普勒超声实时引导对颈内静脉置管困难患者的应用价值。方法将80例颈内静脉置管困难患者采用完全随机方法分为盲探穿刺组(A组)和超声引导组(B组),观察两组病人的置管率。结果 40例颈内静脉穿刺置管术在盲探穿刺下,27例穿刺成功,13例穿刺失败,置管成功率为67.5%;40例颈内静脉穿刺置管术在超声引导下,39例成功,1例穿刺失败,置管成功率97.5%。结论彩色多普勒超声实时引导颈内静脉置管有重要的应用价值。     

静脉穿刺技巧在CT增强扫描中的应用

CT增强扫描是在常规CT扫描后，发现异常问题，为了进一步提高分辨力，确定诊断，利用造影剂按一定速度注射到静脉血管中，通过血液循环到病变组织区域，使正常组织与异常组织用造影剂根据密度不同而提高分辨力的一种疗法。CT增强扫描中静脉的选择及穿刺是护理工作的重点，是完成CT增强扫描的前题，根据不同情况和静脉的性质有不同的穿刺技巧。     

超声引导和盲穿法在颈内静脉穿刺置管术中的应用比较

颈内静脉穿刺置管传统采用体表可见或可触及的标志进行盲探式穿刺。随着其应用范围的不断扩大,临床常遇有肥胖、颈短、疤痕、血容量不足、静脉塌陷等意外,导致颈内静脉穿刺置管困难,传统的定位方法盲穿,一次成功率低.     

超声引导下颈内静脉穿刺置管术应用体会

颈内静脉穿刺置管术在临床工作中有广泛用途,目前多采用传统盲穿法,并发症多,成功率低,彩色多普勒超声可清晰显示颈部血管及毗邻关系,准确显示定位颈内静脉,指导临床穿刺,明显提高成功率,减少并发症。1资料与方法     

颈外静脉穿刺在CT增强扫描对四肢浅静脉穿刺困难患者中的应用分析

目的 探讨颈外静脉穿刺注射在CT增强扫描中四肢浅静脉穿刺困难患者中的应用。方法 选取四肢浅静脉穿刺困难的患者80例,在增强扫描前均给予颈外静脉穿刺注射对比剂的方式,观察穿刺成功率及不良反应发生率。结果 本组80例患者一次性穿刺成功率100%、对比剂输注通畅率100%、穿刺部位肿胀和疼痛等不良反应发生率3.75%,平均穿刺耗费时间(4.05±1.15) min;布鲁格曼舒适度量表(BCS)平均分为(3.00±0.99)分。80例患者穿刺后收缩压(119.04±11.23) mm Hg、舒张压(76.23±6.55) mm Hg、心率(94.58±5.33)次/min,分别与穿刺前(118.32±10.87) mm Hg、(75.96±6.42) mm Hg和(93.64±5.27)次/min相比无明显差异(P> 0.05)。结论 四肢浅静脉穿刺困难患者采用颈外静脉穿刺注射对比剂的方式具有穿刺成功率高、不良反应少的优势。     

超声引导下经右颈内静脉置管术在血液透析中的应用

颈内静脉置管术是一种用于急诊透析建立临时性血管通路的常见方法。颈内静脉穿刺是有创性操作,在穿刺过程中常会误伤到颈内静脉周围组织,出现一些并发症,严重者可致患者死亡[1]。超声引导下颈内静脉穿刺置管术是采用超声无创定位技术,对血管进行准确定位,在直视下进行颈     

老年病人CT检查静脉穿刺应注意的问题

老年人在CT检查进行静脉穿刺时，要根据老年病人的个性差异，区别以下不同情况因人而异：1、瘦体型老年病人，皮肤松弛，皮下脂肪少，静脉充盈度和弹性较差，血管硬而滑。穿刺时止血带须靠近穿刺点扎，用大拇指指腹顺血管方向自上而下按摩，并轻轻压迫血管下端，减少血管活动。     

超声评估引导在降低桡动脉穿刺并发症中的应用

目的探讨超声评估引导在降低桡动脉穿刺置管并发症中的应用。 方法回顾性分析2018年1月至2019年10月入住我科ICU进行桡动脉穿刺置管的200位重症患者临床资料,将2018年100例常规穿刺作为对照组,2019年引进超声评估引导下穿刺100例为观察组。通过回顾性分析比较两组患者穿刺置管过程中并发症的发生情况,以及患者对护理的满意度。 结果观察组（超声评估引导下穿刺组）的穿刺成功率明显高于对照组,并发症的发生情况明显低于对照组,护患满意度对比高于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。 结论超声评估引导在桡动脉穿刺中可以精确评估穿刺血管情况,精确定位准确引导穿刺,减少了并发症的发生,减轻了患者的痛苦,提高了患者的舒适度及满意度,同时提高了护士的满意度及自信心,操作更加安全。     

彩色多普勒超声引导穿刺活检在肺癌诊断中的价值

细胞学和病理学检查是肺癌确诊的必要手段,我们在实时动态彩色多普勒血流图和灰阶超声引导下,采用18G手动负压抽吸式针对我院36例肺癌患者进行穿刺活检,报告如下。     

外周插管中心静脉导管在CT增强检查中的应用分析

目的探讨外周插管中心静脉导管(Power PICC SOLO Catheter,Power PICC SOLO)在增强CT(CECT)风险防范中的应用。方法选取我院化疗患者90例,按照随机数字表法分为观察组和对照组,两组均45例,其中对照组实施经外周静脉留置针注入对比剂行CECT检查,观察组经外周插管中心静脉导管进行CECT检查,观察两组患者不良事件发生率、检查期间相关时间、图像质量评分。结果观察组不良事件发生率与对照组差异无统计学意义(P> 0.05);观察组自检查室到开展CT、CT结束后处理通路、总耗时低于对照组,观察组图像质量好于对照组(P<0.05)。结论在增强CT检查中实施外周插管中心静脉导管,能够减少反复穿刺疼痛,缩短检查时间,具有重要临床意义。     

超声造影在肺周围型病灶穿刺活检中的应用

 目的 探讨超声造影在肺周围型病灶穿刺活检中的应用。方法 回顾性分析武警特色医学中心超声科2019-01至2020-12在超声引导下穿刺的肺周围型病灶活检117例患者的相关资料。按操作方法分为,造影组(超声造影引导穿刺)52例和对照组(常规超声引导穿刺)65例。造影组常规超声检查后行超声造影检查,观察造影剂的灌注及病灶增强情况,针对病灶明显增强区域行穿刺活检。对照组在常规超声引导下对实性区域穿刺活检。获取穿刺病理结果,以手术病理作为最终诊断结果,分析比较造影组与对照组穿刺阳性率、并发症以及病灶坏死区域的显示率。结果 造影组穿刺阳性率为96.15%(50/52),明显高于对照组的84.62%(55/65),两组差异有统计学意义(P<0.05)。对直径＞50 mm的病灶,造影组穿刺阳性率高于对照组(95.45% vs. 70.83%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论 超声造影引导穿刺活检的成功率高于常规超声引导穿刺,特别是对于病灶直径＞50 mm,建议首选超声造影引导穿刺。     

Application of contrast-enhanced ultrasound in the diagnosis of solid pancreatic lesions—A comparison of conventional ultrasound and contrast-enhanced CT

Objective

To explore the diagnostic value of contrast-enhanced ultrasound (CEUS) by comparison with conventional ultrasound (US) and contrast-enhanced CT (CECT) in solid pancreatic lesions.

Method

Ninety patients with solid pancreatic focal lesions were enrolled, including 36 cases of pancreatic carcinoma, 28 cases of pancreatitis, 6 cases of pancreatic neuroendocrine tumor, 12 cases of solid pseudopapillary tumor of the pancreas, 6 cases of pancreatic metastases, 1 case of cavernous hemolymphangioma and 1 case of lymphoma. US and CEUS were applied respectively for the diagnosis of a total of 90 cases of solid pancreatic lesions. The diagnostic results were scored on a 5-point scale. Results of CEUS were compared with CECT.

Results

(1) 3-score cases (undetermined) diagnosed by CEUS were obviously fewer than that of US, while the number of 1-score (definitely benign) and 5-score (definitely malignant) cases diagnosed by CEUS was significantly more than that of US. There was a significant difference in the distribution of final scores using the two methods (p < 0.001). The overall diagnostic accuracies of the 90 cases for CEUS and US were 83.33% and 44.44%, respectively, which indicated an obvious advantage for CEUS (p < 0.001). (2) The diagnostic consistency among three ultrasound doctors: the kappa values calculated for US were 0.537, 0.444 and 0.525, compared with 0.748, 0.645 and 0.795 for CEUS. The interobserver agreement for CEUS was higher than that for US. (3) The sensitivity, specificity and accuracy of the diagnosis of pancreatic carcinoma with CEUS and CECT were 91.7% and 97.2%, 87.0% and 88.9%, and 88.9% and 92.2%, respectively, while for the diagnosis of pancreatitis, the corresponding indices were 82.1% and 67.9%, 91.9% and 100%, and 88.9% and 90%, respectively, showing no significant differences (p > 0.05).

Conclusion

CEUS has obvious superiority over conventional US in the general diagnostic accuracy of solid pancreatic lesions and in the diagnostic consistency among doctors. The performances of CEUS are similar to that of CECT in the diagnosis of pancreatic carcinoma and focal pancreatitis.     

肾乳头状细胞癌的超声造影特征分析并与增强CT对照研究

目的 探讨超声造影与增强CT在肾乳头状细胞癌诊断中的应用价值.方法 分析12例肾乳头状细胞癌的超声造影及增强CT的增强特征,并比较两者敏感性、假包膜显示率、坏死区显示率.结果 肾乳头状细胞癌超声造影模式主要为“慢进”、增强程度为低增强;增强CT主要表现为轻度强化或不强化;两者的敏感性及假包膜显示率无统计学差异,超声造影坏死区显示率高于增强CT.结论 超声造影结合增强CT有助于肾乳头状细胞癌的诊断与鉴别诊断.     

Imaging of aortic abnormalities with contrast-enhanced ultrasound. A pictorial comparison with CT

Aortic abnormalities are commonly encountered and may represent a diagnostic challenge in patients with acute or chronic clinical symptoms. Contrast-enhanced ultrasound (CEUS) with low mechanical index (low MI) is a new promising method in the diagnosis and follow-up of pathological aortic lesions. CEUS with SonoVue allows a more rapid and noninvasive diagnosis, especially in critical patients because of its bedside availability. This review compares CEUS findings with those documented on computed tomography angiography (CTA), allowing the reader to appreciate the usefulness of CEUS in this clinical situation.     

超声造影联合细针穿刺手感对甲状腺乳头状癌的诊断价值

目的 探讨超声造影(contrast enhanced ultrasound,CEUS)和超声引导下细针穿刺细胞学检查(fine-needle aspi-ration cytology,FNAC,简称"穿刺手感")及二者联合诊断甲状腺乳头状癌(papillary thyroid carcinoma,PTC)的价值.方法...     

超声造影与彩色多普勒超声诊断异位妊娠的对比研究

目的对比研究超声造影与彩色多普勒超声诊断异位妊娠的临床效果。方法回顾性分析2011年8月～2013年2月我院收治的100例异位妊娠患者的临床资料。结果 100例中,手术病理证实为异位妊娠的88例,经腹腔镜及刮宫病理证实宫内孕12例。超声造影诊断异位妊娠的敏感性为98.2%,特异性为80.0%,准确性为96.0%;彩色多普勒超声诊断异位妊娠的敏感性为86.2%,特异性为53.3%,准确性为81.4%,超声造影诊断异位妊娠的敏感性、特异性、准确性均明显比彩色多普勒超声高（P〈0.05）。结论超声造影比彩色多普勒超声诊断异位妊娠具有较好的临床效果,值得推广。     

血液病患儿透视导引锁骨下静脉置管方法学研究

目的 探讨通过透视导引锁骨下静脉置管术(SVC)提高置管成功率,更好地确定导管头端位置,减少手术相关并发症发生.方法 对183例1～16岁明确诊断为血液病患儿行透视下SVC术.观察置管成功率、穿刺针数、手术时间、透视时间和手术相关并发症发生情况.结果 183例患儿透视下SVC术均成功(100％).穿刺＜3针成功151例(82.5％),4～6针成功25例,7～10针成功7例,全部导管头端均成功置于上腔静脉与右心房交界处.手术时间5～25 min,平均(10.38±4.04) min.透视时间16～607 s,平均(65,46±55.86)s.术中穿刺动脉2次(2例).平均随访35 d,发生导管相关感染2例,未发生局部穿刺点血肿、血气胸、导管相关血栓形成等并发症.结论 血液病患儿透视导引SVC术置管成功率高,穿刺针数较少,导管头端置放位满意率高,手术并发症少,是安全有效的方法之一.     

经腹超声与经阴道超声双向检查在早期妊娠诊断中的价值

目的 探讨经腹超声和经阴道超声在早期妊娠检查中的应用价值,以便寻找出早期妊娠的最佳检测方法.方法 选择停经31～42天,且HCG(人绒毛膜促性腺激素)为阳性或弱阳性,疑似早期妊娠的122例患者,年龄19～40岁,平均27.6岁,均行经腹超声和经阴道超声检查,分别观察子宫、妊娠囊、胚芽、胎心的情况,针对两次的检测结果进行比较.结果 122例患者中,经腹超声检测出妊娠囊、卵黄囊91例,检出率达到74.6％;经阴道超声检测出妊娠囊、卵黄囊120例,检出率达到98.4％.经腹超声检测出胚芽者58例,经阴道超声检测出胚芽者80例,经阴道超声与经腹超声相比可以更早检测出胚芽.在同时检测出胚芽的52例中,经腹超声的胎心检出率为23.1％,经阴道超声的胎心检出率为53.8％,经阴道超声与经腹超声相比胎心检出时间可以提前1周.结论 经阴道超声检测早期妊娠的灵敏度和准确性高于经腹超声,经腹超声和经阴道超声相结合是临床检测早期妊娠安全、准确的方法.     

灰阶超声造影在肝脏病变中的应用

本文通过对灰阶超声造影技术原理、扫查方法的描述，介绍了一种超声造影技术的新方法。同时。通过对国内外研究者各项研究结果的综述，展现了灰阶超声造影技术在正常肝脏和肝硬化定量研究、肝脏肿瘤检出、肝内局灶性病变鉴别诊断的最新研究结果以及在这些领域中此项技术与其它检查方法对比的优缺点。表明了灰阶超声造影技术在肝脏病变的诊断中是一项实用性强、易于推广的新技术。这一技术的应用，有望达到CT及磁共振造影增强检查的效果，不久的将来在我国必将得到逐步完善和发展。     

颈外静脉与颈内静脉穿刺置管的临床应用比较

目的通过对颈外静脉穿刺置管与颈内静脉穿刺置管进行比较,探讨中心静脉置管的最佳途径。方法对40例需行中心静脉置管病人随机分为两组,分别行颈外静脉穿刺置管与颈内静脉穿刺置管,记录总成功率、一次成功率、并发症发生率、穿刺完成时间。结果采用颈外静脉穿刺置管较颈内静脉穿刺一次进针成功率高,且完成时间短。结论颈外静脉穿刺置管具有操作简便、一次穿刺成功率高、完成时间短、并发症少等优点,与颈内静脉穿刺置管比较,它是一种安全实用的中心静脉置管方法。