普米克令舒吸入治疗小儿急性感染性喉炎疗效观察

目的观察普米克令舒吸入治疗小儿急性感染性喉炎的疗效。方法将86例急性感染性喉炎患儿随机分成普米克令舒组44例和常规治疗组42例,普米克令舒组给予普米克令舒经空气压缩泵雾化吸入,常规治疗组采用氧气驱动雾化吸入地塞米松。观察两组患儿治疗后的临床表现及疗效。结果普米克令舒组发热、声嘶、犬吠样咳嗽、吸气性喉鸣及吸气性呼吸困难消失时间均较常规治疗组明显缩短,两组比较,差异均有显著性。结论普米克令舒雾化吸入治疗小儿急性感染喉炎起效快,疗效显著,可以缩短病程,值得临床推广应用。     

雾化吸入普米克令舒治疗急性感染性喉炎

目的观察普米克令舒在治疗急性感染性喉炎中作用。方法普米克令舒（剂型为1mg/2mL）,将药物加生理盐水稀释至2mL,采用雾化吸入泵雾化吸入,每天1～2次,疗程3d。结论雾化吸入普米克令舒反复使用已蓄积作用,此药不提高呼吸道选择性,明显延长局部作用时间,剂量小,疗效好,避免菌群失调与二重感染发生。     

普米克令舒吸入治疗小儿急性感染性喉炎

急性喉炎是儿科常见病、多发病，也是儿科常见的危重病之一。多见于1～3岁婴幼儿，如不及时处理常引起窒息而危及小儿生命。宁波市妇儿医院门诊部自2005年6月～2006年3月共就诊急性感染性喉炎患儿126例，采用普米克令舒雾化吸人加抗生素、镇静对症等综合治疗64例，取得满意疗效，报道如下。     

普米克令舒雾化吸入治疗小儿急性喉炎疗效观察

目的观察普米克令舒雾化吸入治疗小儿急性喉炎的疗效。方法确诊70例患儿随机分为两组,两组患儿均采用相同的综合性治疗及一般对症处理。观察组用普米克令舒雾化吸入,对照组加用地塞米松静脉滴注,对治疗后症状、体征改善情况进行比较。结果观察纽在缓解声音嘶哑、犬吠样咳嗽、喉鸣、呼吸困难的作用与对照组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论普米克令舒雾化吸入治疗小儿急性喉炎能有效缓解喉部炎症、缩短病程、解除喉梗阻,方法简单、安全,避免了全身使用激素的不良反应,适合门诊和急诊患者使用。     

普米克令舒雾化吸入治疗急性喉炎疗效观察

目的 探讨普米克令舒雾化吸入治疗急性喉炎的疗效.方法 将75例喉炎患儿随机分为两组,均采用综合治疗.观察组加用雾化吸入,对照组采用地塞米松雾化给药,对治疗后症状、体征持续时间进行比较.结果 普米克令舒治疗组在缓解临床症状、体征方面优于地塞米松治疗组,经Wilcoxon秩和检验差异有统计学意义(P ＜0.01＝.结论 普米克令舒在治疗急性喉炎时直接作用于发病部位,局部浓度高,起效迅速,疗效佳,不良反应少,疗效优于地塞米松,值得临床推广应用.     

普米克令舒雾化吸入治疗小儿急性喉炎的疗效观察

目的:观察普米克令舒雾化吸入治疗小儿急性喉炎的疗效.方法:52例小儿急性喉炎患者,随机分为两组:观察组32例,对照组20例;就诊时均有声嘶、犬吠样咳嗽、喉喘鸣等表现.两组间性别、年龄、病程、临床表现差异均无统计学意义(P＞0.05);两组病人均采用相同的综合性治疗及一般对症处理;观察组给予普米克令舒雾化每次1mg(2mL)经空气压缩泵雾化吸入,2次/天,对照组用蒸馏水40mL 地塞米松5mg 庆大霉素8万单位超声雾化吸入,15分钟/次,2次/天;观察两组病例症状缓解时间.结果:观察组吸气性喉喘鸣消失时间13.52±9.23小时,对照组23.96±8.34小时;观察组声嘶消失时间42.64±12.38小时,对照组53.14±17.83小时;观察组犬吠样咳嗽消失时间65.43±13.54小时,对照组73.68±11.87小时;两组间比较差异均有统计学意义(P＜0.05).结论:普米克令舒空气压缩泵雾化吸入对小儿急性喉炎疗效优于地塞米松雾化吸入,不良反应小.     

普米克令舒雾化吸入治疗小儿急性喉炎的疗效观察

小儿急性喉炎是指喉部黏膜急性弥漫性炎症,常见于1～3岁幼儿,其起病急,病情进展迅速,严重时可出现发绀、烦躁不安、面色苍白、伴有不同程度的呼吸困难。一般白天症状轻,夜间入睡后加重,出现喉梗阻如不及时抢救,可窒息死亡[1]。普米克令舒为液体吸入剂,     

普米克令舒雾化吸入治疗小儿急性喉炎的疗效观察

小儿急性喉炎是儿童常见的急症之一，是由细菌或病毒引起的喉部黏膜弥漫性炎症。冬春季发病较多，常见于1—3岁幼儿。常见的临床表现为：声嘶、犬吠样咳嗽、吸气性喉鸣，严重的需气管切开。传统的治疗是在控制感染的基础上全身应用肾上腺皮质激素。本文应用普米克令舒混悬液雾化吸人治疗小儿急性喉炎，既取得了较好的临床疗效，又减轻全身应用大剂量肾上腺激素的毒副作用，报告如下。     

普米克令舒治疗小儿急性喉炎的疗效观察

目的探讨普米克令舒治疗小儿急性喉炎的临床疗效,评价其实际应用价值.方法选择90例急性喉炎患儿,随机分为两组,各45例.两组均给予吸氧、抗感染等基础治疗,观察组加用普米克令舒吸入治疗,对照组加用地塞米松吸入治疗,记录两组患儿24 h内疗效并进行比较分析.结果治疗24 h内观察组有效42例(93.33%),对照组有效34例(75.56%),差异有统计学意义(P<0.05).结论普米克令舒治疗小儿急性喉炎疗效显著,安全可靠,值得临床推广应用.     

普米克令舒雾化吸入治疗小儿急性感染性喉炎的临床观察

目的:分析普米克令舒雾化吸入治疗小儿急性感染性喉炎的临床疗效。方法:将97例患儿分为两组,对照组42例行常规治疗,治疗组55例在此基础上经普米克令舒雾化吸入治疗,对比两组治疗效果。结果:两组患儿治疗效果比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗组发热、声嘶、吸气性喉鸣、呼吸困难等症状消失时间较对照组短,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用普米克令舒雾化吸入治疗小儿急性感染性喉炎效果显著,安全有效。     

空气压缩泵雾化吸入普米克令舒治疗小儿急性感染性喉炎的疗效观察

目的:观察普米克令舒雾化吸入治疗小儿急性感染性喉炎的疗效.方法:将2009年5月-2009年12月我院门诊收治的128例小儿急性感染性喉炎分为3组,普米克令舒雾化吸入组47例,甲基强的松龙组38例,地塞米松组43例,对3组患儿经不同治疗后的效果进行观察.结果:普米克令舒组与甲基强的松龙组比较,疗效没有显著性差异,与地塞米松比较,疗效有显著性差异.结论:普米克令舒雾化液雾化吸入治疗小儿急性感染性喉炎比地塞米松静脉注射见效快,可缩短治疗时间,且比甲基强的松龙使用方便,可门诊推广使用.     

普米克令舒吸入治疗小儿急性喉炎160例

目的：研究普米克令舒吸入治疗小儿急性喉炎的临床疗效。方法：对160例急性喉炎的患儿随机分为治疗组和对照组,均采用氧气驱动雾化吸入。结果：治疗组显效54例,有效22例,无效6例。对照组显效12例,有效40例,无效26例。经统计学处理两组有显著性差异（P〈0．05）。结论：雾化吸入普米克令舒治疗小儿急性喉炎,药物直接作用于局部,起效快,抗炎作用强,不良反应小,可明显促进症状缓解,缩短病程,值得推广应用。     

小儿急性感染性喉炎35例普米克令舒雾化吸入疗效观察

目的：探讨普米克令舒雾化吸入治疗小儿急性感染性喉炎的临床疗效。方法选取2015年1月—12月我院收治的急性感染性喉炎患儿70例,按照双盲法随机分成2组,对照组35例,予以地塞米松治疗;试验组35例,予以普米克令舒雾化吸入治疗,对比2组患儿的临床治疗效果。结果相较于对照组,试验组患儿临床治疗总有效率更高,组间对比具有显著性差异（P<0.05）。结论在小儿急性感染性喉炎的临床治疗上普米克令舒疗效显著,具有良好的临床推广价值。     

用普米克令舒治疗小儿急性喉炎的疗效观察

目的：探讨用普米克令舒治疗小儿急性喉炎的临床效果。方法：对2011年1月～2014年3月期间我院收治的46例急性喉炎患儿的临床资料进行回顾性研究。将这46例患儿随机分为对照组和观察组,每组各有23例患儿。为对照组患儿使用琥珀酸氢化可的松进行治疗,为观察组患儿在使用琥珀酸氢化可的松的基础上加用普米克令舒进行治疗。治疗结束后,比较两组患儿临床症状消失的时间及其治疗效果。结果：经过治疗,观察组患儿声音嘶哑好转的时间、喉鸣音消失的时间、咳嗽消失的时间、吸气性三凹征消失的时间明显优于对照组患儿,二者相比差异具有显著性（P<0.05）。对照组患儿治疗的总有效率为95.65%,观察组患儿治疗的总有效率为69.57%。观察组患儿治疗的总有效率明显高于对照组患儿,二者相比差异具有显著性（P<0.05）。结论：用普米克令舒治疗小儿急性喉炎的疗效显著,能快速缓解患儿的临床症状,它是一种高效的治疗方法。此疗法值得在临床上推广使用。     

普米克令舒雾化吸入治疗小儿急性感染性喉炎的疗效观察

目的探讨普米克令舒雾化吸入治疗小儿急性感染性喉炎的有效方式及临床价值。方法把2011年3月—2012年8月接受住院治疗且满足急性感染性喉炎确诊条件的92例患儿划分为甲乙两个小组,甲组接受常规治疗,乙组采用普米克令舒进行治疗。结果甲组无效13例(28.26%),有效23例(50.00%),显效10例(21.73%),总有效率为71.73%。乙组无效1例(2.17%),有效12例(26.09%),显效33例(71.74%),总有效率97.87%。两组治疗总有效率之间差异显著(P<0.05),乙组患儿采用普米克令舒进行治疗,声嘶、发热、吸气性呼吸困难、吸气性喉鸣及犬吠样咳嗽等症状消失时间较甲组有显著的减少(P<0.05)。结论普米克令舒雾化吸入治疗小儿急性感染性喉炎起效快、疗效显著,应该积极推广使用。     

普米克令舒雾化吸入治疗小儿急性喉炎疗效观察及护理

目的：探讨普米克令舒雾化吸入及地塞米松静滴治疗小儿急性喉炎的疗效及护理。方法：将2005年11月至2008年11月90例，治疗组48例，给予雾化吸入普米克令舒，对照组42例，给予地塞米松静脉滴注，其余治疗相同。结果：治疗组经治疗及相应的护理措施后症状、体征及住院时间等各项指标均优于对照组（P〈0．05）。结论：急性喉炎患儿在抗感染等常规治疗的同时，加入普米克令舒雾化吸入治疗，可以替代地塞米松静注治疗，同时给予正确的护理指导，可提高吸入效果和降低副作用的发生。     

普米克令舒雾化吸入治疗儿童急性感染性喉炎65例疗效观察

目的探讨普米克令舒雾化吸入治疗急性感染性喉炎临床治疗效果。方法选择我院2005年1月-2011年1月确诊为急性感染性喉炎患儿65例,随机分成观察组和对照组,两组患者均进行常规综合治疗,在此基础上,观察组患者加用普米克令舒雾化吸入治疗,对照组患者加用全身肾上腺皮质激素,观察两组患者临床表现,对比分析临床治疗效果。结果观察组患者犬吠样咳嗽、吸气性候鸣、声嘶等症状消失时间明显短于对照组（P〈0.05）,差异有统计学意义。两组均无气管切开或死亡病例。结论普米克令舒雾化吸入治疗急性感染性喉炎疗效确切,操作简便,起效较快,能有效避免全身肾上腺皮质激素使用所致副作用。     

普米克令舒治疗小儿急性喉炎的疗效探讨

目的探究普米克令舒治疗小儿急性喉炎的疗效。方法在常规治疗基础上,对照组给予地塞米松雾化吸入,观察组给予普米克令舒雾化吸入,1个疗程后,观察对比两组临床疗效及临床症状改善时间。结果 1个疗程后,两组临床总有效率分别为95.2%和75.8%,观察组明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组的声嘶、吸气性喉鸣、犬吠样咳嗽症状缓解时间分别为（3.2±0.8）d、（1.7±0.4）d、（2.2±0.5）d,明显短于对照组的（5.1±1.2）d、（3.1±1.1）d、（4.2±1.4）d,观察组明显优于对照组,比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论普米克令舒雾化吸入治疗小儿急性喉炎的临床疗效显著,且在短时间内解除临床症状,阻滞病情进展,改善临床预后,且用药更安全,值得临床应用和推广。     

普米克令舒混悬液吸入治疗小儿急性喉炎疗效观察

急性喉炎是儿科常见病、多发病,也是儿科常见的危重病之一,多见于1～3岁幼儿,如不及时处理常引起窒息而危及生命.近年来,我科用普米克令舒治疗急性喉炎疗效显著,现报道如下.     

普米克令舒治疗小儿急性喉炎的疗效观察

目的 探究普米克令舒治疗小儿急性喉炎的效果.方法 选择我院2013年9月—2016年9月收治的80例小儿急性喉炎患儿,随机分为对照组和观察组.对照组采取地塞米松雾化吸入治疗,观察组采取普米克令舒治疗,对比2组患儿症状改善情况及临床效果.结果 观察组患儿症状改善情况均优于对照组(P<0.05).观察组患儿治疗总有效率为97.50%,高于对照组的72.50%(P<0.05).结论 对小儿急性喉炎患儿采取普米克令舒治疗,能够有效改善患儿各项体征情况,且效果十分显著,值得大力推广.