不同充填材料对根管治疗一次法近期疗效的影响

根管治疗是治疗牙髓病及根尖周病最有效的方法,但常规的根管治疗,即多次法,由于复诊次数多、疗程较长,给患者造成许多不便。早在1901年Trallero就对根管治疗术一次法作了临床报道,但由     

比塔派克斯糊剂根管充填材料的临床应用

比塔派克斯是针对牙科临床的需要，经过十多年的研究开发，生产出的氢氧化钙糊剂型根管充填材料，在临床用于牙髓炎感染根管治疗后的根管充填取得了较好的疗效。现将比塔派克斯在临床根管充填的应用的疗效作一总结。     

一次法根管充填治疗急慢性牙髓炎的疗效观察

目的:对一次法根管充填治疗急慢性的牙髓炎疗效进行分析。方法:选择一次性根管填充治疗的急慢性牙髓炎患者患牙200颗,其中研究组100颗患牙采用一次法根管充填进行治疗,对照组100颗患牙采用分次治疗,进行分析研究。结果:研究组采用一次法根管充填治疗急慢性牙髓炎的治愈率高于对照组,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:一次法根管充填治疗急慢性牙髓炎的疗效显著,且治疗的时间较短,不用再次复诊,对急慢性牙髓炎的治疗有着非常重要的意义,值得应用和推广。     

一次法根管充填治疗慢性牙髓炎患者的临床疗效

目的：探讨一次法与多次法根管充填对慢性牙髓炎患者疼痛水平及并发症发生率的影响。方法：选择2017年9月—2019年3月开封市口腔医院收治的140例慢性牙髓炎患者作为研究对象,按随机对照原则分为两组,每组70例(70颗牙)。对照组采用多次法根管充填治疗,观察组采用一次法根管充填治疗。比较两组患者临床疗效、疼痛程度、疼痛消失时间、复诊次数、疗程及咀嚼功能(牙龈指数、出血指数、咬合力),统计患者感染率及并发症情况。结果：术后1周,观察组治疗总有效率(94.29%)高于对照组(77.14%),感染率(2.86%)低于对照组(12.86%),差异有统计学意义(χ²=8.400、0.365,P<0.05);治疗1周后,观察组患者视觉模拟评分法(VAS)评分低于对照组,差异有统计学意义(t=3.354,P<0.05);观察组患者疼痛消失时间、复诊次数、疗程均低于对照组,差异有统计学意义(t=2.974、7.486、26.904,P<0.05);观察组患者牙龈指数、出血指数低于对照组,咬合力高于对照组,差异有统计学意义(t=6.297、6.908、2.234,P...     

3种根管充填材料在根管治疗中的疗效观察

目的：比较3种根充材料在根管治疗中的临床疗效观察。方法：将180颗患牙随机分为A、B、C 3组：ApexitPlus糊剂配合牙胶尖,Cortisomol糊剂配合牙胶尖,酚醛复合制剂配合牙胶尖充填根管。结果：经过3、6、12个月复查,ApexitPlus糊剂配方和Cortisomol糊剂配方组的总有效率高于酚醛复合制剂配方组。结论：ApexitPlus糊剂和Cortisomol糊剂根管充填后急性疼痛反应发生率低,远期效果亦较好。     

3种根管充填材料在一次法根管治疗中的临床疗效比较

目的 比较3种根管充填材料在一次法根管治疗中的临床疗效。方法 将362例牙髓炎患者(425颗患牙)随机分为3组:A组(120例/121颗患牙)以氧化锌丁香油为封闭剂,B组(121例/151颗患牙)以Cortisomol为封闭剂,C组(121例/153颗患牙)以2Seal easymiX为封闭剂,分别加牙胶尖进行冷侧压充填。观察并比较3组根管充填后疼痛发生率及1年的治疗成功率。结果 A、B、C组患牙术后疼痛发生率分别为15.7%(19/121)、5.3%(8/151)、6.5%(10/153),A组患牙术后疼痛发生率高于B组和C组(P<0.05或0.01),B组与C组比较差异无统计学意义;术后1年复查,A、B、C组治疗成功率分别为94.0%(110/117)、96.5%(137/142)、97.9%(142/145),差异无统计学意义。结论 在一次法根管治疗中,3种根管充填材料术后1年疗效均较好,其中Cortisomol和2Seal easymiX可以减少术后疼痛,是理想的根管充填材料。     

三种根充材料在根管治疗中的临床疗效比较

目的：通过比较、观察3种根管充填材料在根管治疗中的临床疗效。方法：选择本院口腔科门诊病例346例牙髓炎及根尖周炎患者随机分为Vitapex-根管充填糊剂、Dentalis-根管充填糊剂及常规根管糊剂3组,前2组为试验组,后1组为对照组。结果：Vitapex治愈率87．3％,Dentalis治愈率83．6％,常规根管糊剂组治愈率64．5％。Vi—tapex糊剂组,Dentalis糊剂2组之间临床疗效差异无统计学意义（P〉0．05）,常规根管糊剂组与Dentalis糊剂组、Vi—tapex糊剂组之间差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：Vitapex糊剂组,Dentalis糊剂2组临床疗效明显优于常规根管糊剂组。     

常用临床根管充填材料的应用

随着口腔材料学的发展 ,理想的根充材料在不断问世和发展 ,对牙髓病和根尖周病的临床治疗起着重要的作用。目前国内外在根管充填时所使用的充填材料种类繁多 ,但各有利弊 ,本文对各类充填材料进行了简要的综述 ,以期为临床操作选择提供方便。1　固体类根管充填材料固体类根管充填材料主要有银尖、钴铬钼合金尖、钛镍合金尖、不锈钢尖、塑料尖等。银尖易消毒 ,不刺激根尖周组织 ,Ｘ线阻射 ,可用于弯曲根管 ,但会氧化和硫化蚀损。钴铬钼合金尖及钛镍合金尖的可弯曲性小 ,适用于直而粗大的根管行根内骨内种植或根管内固定 ,其中以钛镍合金尖应…     

根管封闭剂对System B和Obtura Ⅱ根管充填系统的疗效影响

目的 探讨根管封闭剂对System B和Obtura II(E&Q plus)根管充填系统临床疗效的影响.方法 74颗患牙随机分为观察组和对照组,每组37颗.对照组采用E&Q plus充填,观察组应用根管封闭剂A H plus 联合E&Q plus充填.结果 观察组超填比例显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后1年,观察组治疗成功率94.6%,对照组91.9%,差异无统计学意义(P>0.05).结论 E&Q plus根管充填时是否使用根管封闭剂对治疗成功率无影响,应尽可能避免或控制使用.     

Thermafil根管充填技术的临床研究

热牙胶根管充填技术是利用牙胶加热软化后具有流动性的特点,使根管充填的效果更理想,已成为国外主流根管充填技术.本研究通过对我院近来引进热牙胶Thermafil充填技术与冷牙胶侧压法根管充填技术进行临床对比研究,为新技术的推广和应用提供临床和实验依据.     

改良Cavital糊剂充填根管的研究

作者用改良 Cavital 糊剂对90例慢性牙髓炎、根周炎根充,并以常规根充作对照,经过6年的追踪观察。结果表明:两组的症状均消失。X 线片显示:绝大部分的根尖病变消失或明显缩小。两种根充的临床疗效无显著性差异(P>0.05)。对照组标本的光镜和扫描电镜观察均未见组织学的修复;而实验组则显示修复性牙本质和牙骨质形成,使根端孔闭锁,达到生物学性封闭的最理想的效果。作者认为:改良 Cavital 糊剂是一种理想的根充材料,值得推广。     

三种根管充填糊剂对根管充填后疼痛反应的影响

目的观察氧化锌丁香油糊剂、氧化锌丁香油 碘仿糊剂、Cortisomo(l碧兰糊剂)充填根管后患者对疼痛的反应。方法选取在门诊行根管治疗的患者65例(患牙87颗),随机分成3组:A组使用氧化锌丁香油糊剂 牙胶尖充填;B组使用氧化锌丁香油 碘仿糊剂 牙胶尖充填;C组使用碧兰糊剂 牙胶尖行根管充填。随诊观察术后的疼痛反应情况。结果根充后疼痛的发生率C组低于B组,B组低于A组;C组与A、B组均有显著性差异(<0.05),但A组与B组的疼痛发生率无显著性差异(<0.05)。结论碧兰糊剂是一种理想的根管充填糊剂。     

乳牙ZOE碘仿糊剂根充的临床研究

目的 :观察ZOE碘仿糊剂根充超充对乳牙根管治疗疗效的影响。方法 :利用Digora数字图像处理系统能大量存储X线图像资料的特点 ,对临床上ZOE碘仿糊剂根充超充的乳牙进行术后 3个月的复查。结果 :糊剂根充超充率为 35 .7% ,超充组发生治疗后急症的几率与适充组相似 ;3个月复查 ,超充材料全部吸收 (X线意义上 ) ,原有骨质破坏区未扩大 ,部分呈现骨密度增高趋势。结论 :乳牙根管治疗中 ,根管充填是十分关键的步骤之一 ,根管充填应尽可能减少欠充和超充 ,然而 ,ZOE碘仿糊剂超充并不会影响最终的治疗疗效。     

两种根管预备方法和两种封闭剂对根尖区微渗漏的影响

目的 对比2种根管预备方法及2种根管充填封闭剂对根管治疗术后根尖区微渗漏的影响.方法 将收集的离体人牙随机分为对照组和A、B、C、D4个实验组.对照组:手法根管预备,未进行根管充填;A组:Hero642机动镍钛器械根管预备和Cortisomol封闭剂;B组:手法根管预备和Cortisomol封闭剂;C组:手法根管预备和Vitapex封闭剂;D组:Hero642机动镍钛器械根管预备和Vitapex封闭剂.均采用冷侧压充填.2%亚甲蓝溶液染色后进行根尖区微渗漏长度的测量和分析.结果 对照组根管内无染料渗入,各实验组均有不同程度的微渗漏.A组和C、D组之间差别有统计学意义,其余各组间未见明显差异.结论 使用Hero 642机动镍钛器械进行根管预备,同时采用Cortisomol封闭剂,更能有效地减少根管治疗术后根尖区的微渗漏,可提高根管治疗的效果,其中封闭剂对于根尖区微渗漏的影响更大.     

不同根充材料根管充填术后疼痛的临床比较研究

目的观察两种根管充填材料一次性根管充填后短期疼痛发生情况。方法选择302颗需要进行根管治疗的死髓牙,将无窦道的患牙随机分为A1、A2组,将有窦道的患牙随机分为B1、B2组。A1和B1组用氢氧化钙作根管内封药,A2和B2组用甲醛甲酚作根管内封药,比较疼痛发生情况。结果氢氧化钙组(A1、B1组)较甲醛甲酚组(A2、B2组)疼痛发生率低,二者差异有统计学意义(P0.05);非自愈性疼痛各组间差异无统计学意义。结论氢氧化钙根管充填是一种较好的一次性根管充填材料。     

不同根管糊剂一次性根管充填法治疗慢性根尖炎疗效观察

目的使用不同的根管糊剂采取一次性根管充填法,治疗慢性根尖炎,并对术后反应和临床疗效进行观察比较。方法临床选取慢性根尖炎的恒牙215颗,随机分成A、B、C三组,分别以ZOE糊剂、Vitapex糊剂、AHplus糊剂加牙胶尖作为根充材料,采取一次性根管充填法治疗,观察术后l周内的反应、术后6个月一1年内临床疗效。结果术后1周内B组（Vitapex组）、C组（AHplus组）反应发生率低,与A组（ZOE组）比较差异有统计学意义（P〈0．05）;术后6个月-1年临床疗效追踪观察,三组差异无统计学意义（P〉0．05）。结论Vitapex、AHplus是目前根管治疗中较为理想的根充材料。     

CORTISOMOL根管治疗的临床评价

目的观察CORTISOMOL根管充填糊剂一次根充的临床疗效.方法门诊患者随机分为两组,实验组71颗牙,对照组50颗牙.常规根管预备后,实验组采用CORTISOMOL根管糊剂加牙胶尖侧压一次充填,对照组采用丁香油氧化锌碘仿糊剂加牙胶尖侧压一次充填,跟踪观察术后的反应.结果实验组31.4%患牙未出现疼痛,累计50.7%患牙2天内完全止痛,累计69.0%患牙4天内完全止痛.对照组20.0%患牙未出现疼痛,累计30.0%患牙2天内完全止痛,累计44.0%患牙4天完全止痛.根充后疼痛发生率和持续时间,实验组明显低于对照组.结论CORTISOMOL根管充填糊剂是一种较为理想的根管充填剂.     

三种根管糊剂在一次性根疗中的疗效比较

目的观察三种根管糊剂在一次性根管治疗中的疗效。方法455颗需根管治疗的慢性尖周炎的牙齿,随机分为三组,分别采用Vitapex糊剂加牙胶尖,新型根管糊剂加牙胶尖,氧化锌糊剂加牙胶尖以侧方加压法充填,治疗结束后1天、5天、30天随访患者的疼痛反应,并于1年后进行临床及X线检查。结果Vitapex组和新型根管糊剂组术后1天的疼痛反应较氧化锌组糊剂少,且有显著性差异;5天、30天的疼痛反应则无明显差异;1年后氧化锌组的尖周愈合程度较Vitapex组和新型根管糊剂组差,但已无统计学差异。结论Vitapex和新型根管糊剂可有效减少一次性根管治疗术后的急症反应,并能促进尖周病变的修复。     

三种根管充填材料对疼痛发生情况的比较

目的:比较三种根充糊剂充填根管后的疼痛发生情况。方法:278颗需要进行根管治疗的患牙分为活髓牙A组及死髓牙B组,A,B两组又分为A1、A2、A3及B1、B2、B3三个亚组,A组分别用Cortisomol糊剂+牙胶尖(A1),氧化锌丁香油糊剂+牙胶尖(A2),氧化锌丁香油糊剂+地塞米松+牙胶尖(A3)进行一次性根管充填;B组使用与A组相同材料进行常规治疗,暂封3-5 d后根管充填,观察术后2周内的疼痛出现情况。结果:在活髓牙组(A)中Cortisomol糊剂+牙胶尖(A1)同氧化锌丁香油糊剂+地塞米松+牙胶尖(A3)的疼痛发生率无显著性差异(P>0.05),而Cortisomol糊剂+牙胶尖(A1)与氧化锌丁香油糊剂+地塞米松+牙胶尖(A3)的疼痛发生率均显小于氧化锌丁香油糊剂+牙胶尖(P<0.05),在死髓牙组(B)中观察到同样的结果,即B1与B3间疼痛发生率无显著性差异(P>0.05),但均显著的小于B2的疼痛发生率(P<0.05)。结论:传统的根管充填糊剂中加入少量的地塞米松可减少根管治疗后疼痛,其效果等同于价格昂贵的Cortisomol糊剂。     

两种根管充填糊剂一次性根管治疗疗效观察

目的比较两种根管充填糊剂一次性根管治疗术后急性反应和临床疗效。方法112颗需根管治疗的患牙随机分为两组,分别采用Cortisomol糊剂和AHPlus糊剂配合牙胶尖冷侧压法一次性充填根管,观察术后1周内急性反应和2年后的临床疗效。结果7d时Cortisomol组急症出现率较AHPlus组低但差异无统计学意义（P〉0.05）。术后2年复查,两组疗效均显著,疗效之间差异无统计学意义（P〉0.05）。结论Cortisomol和AHPlus糊剂充填根管与传统根管充填材料相比有效减少一次性根管充填术后急性反应且2年内疗效令人满意。