国产与进口恩替卡韦的比较研究

目的 对国产与进口恩替卡韦进行比较研究,考察其质量等同性.方法 对 不同厂家恩替卡韦在制剂质量、体内过程、临床疗效方面进行回顾性分析研究.结果 国产恩替卡韦在溶出曲线、生物等效性、临床疗效方面与进口恩替卡韦片无统计学差异.结论 国产与进口恩替卡韦具有质量等同性.     

进口与国产恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎成本-效果分析

目的:对进口与国产恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎的成本-效果分析。方法:将240例慢性乙型肝炎患者分为两组。分别为博路定组(百时美施贵宝)100例和润众组(江苏正大天晴药业有限公司)140例。观察临床疗效并作成本-效果分析。结果:博路定组和润众组总有效率分别为91.0%和89.2%,成本效果比分别为144和103.3。结论:国产恩替卡韦(润众)可作为较佳的治疗慢性乙型肝炎的方案。     

进口与国产恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎的成本及效果分析

目的：比较进口与国产恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎的成本-效果。方法：选取我院收治的50例慢性乙型肝炎患者,随机分为研究1组与研究2组各25例。研究1组给予国产恩替卡韦分散片进行治疗;研究2组采用进口恩替卡韦片进行治疗。结果：研究1组与研究2组的总有效率分别为64．0％、68．0％;治疗成本分别为2784元、5712元;成本-效果比较比（ C/E ）分别为43．5、84。结论：国产与进口恩替卡韦在治疗慢性乙型肝炎方面均具有显著疗效,且国产恩替卡韦治疗成本较低,具有临床推广应用价值。     

恩替卡韦抗乙肝病毒的疗效分析

目的:对恩替卡韦抗乙肝病毒的疗效进行研究分析。方法:从我院乙肝病毒患者中选取56例进行研究分析,并按照患者临床治疗方法将其分为治疗组(采用恩替卡韦治疗)和对照组(采用常规临床治疗方法治疗),均为28例,对比两组患者临床治疗总有效率和HBV-DNA转阴率。结果:治疗组患者临床治疗总有效率高达78.57%、治疗组患者治疗1个月后HBV-DNA转阴率为53.57%、治疗2个月后HBV-DNA转阴率为82.14%同对照组患者的50.00%、7.14%和82.14%相比,P<0.05。结论:在抗乙肝病毒临床上恩替卡韦效果显著,对患者临床症状和生活质量具有良好改善作用。     

恩替卡韦抗乙肝病毒的疗效分析

目的：对恩替卡韦抗乙肝病毒的疗效进行研究分析。方法：从我院乙肝病毒患者中选取56例进行研究分析,并按照患者临床治疗方法将其分为治疗组（采用恩替卡韦治疗）和对照组（采用常规临床治疗方法治疗）,均为28例,对比两组患者临床治疗总有效率和HBV－DNA转阴率。结果：治疗组患者临床治疗总有效率高达78.57％、治疗组患者治疗1个月后 HBV －DNA 转阴率为53.57％、治疗2个月后 HBV －DNA 转阴率为82.14％同对照组患者的50.00％、7.14％和82.14％相比,P＜0.05。结论：在抗乙肝病毒临床上恩替卡韦效果显著,对患者临床症状和生活质量具有良好改善作用。     

恩替卡韦治疗慢性乙肝患者疗效分析

目的：观察恩替卡韦治疗干扰素失败的慢性乙肝患者的治疗效果。方法该院收治50例慢性乙肝患者,均接受半年以上的干扰素治疗,疗效较差。所有患者治疗前,均未接受免疫调节剂和抗病毒药物的治疗,给予患者每天1次,0.5 mg的恩卡韦分散片,观察疗程为1 a。对比患者治疗前后,发生不良反应和相关生化及病毒学指标的变化。结果50例患者均完成抗病毒治疗,可对患者体内的乙肝病毒( HBV)复制进行快速抑制,第2周可实现HBV-DNA转阴,平均转阴时间是8.5周;第4周实现HBeAg转阴,第8周实现HBeAg血清转换,患者在接受完1疗程的治疗后,对其各项指标进行观察,19例患者为完全应答,占38%,23例为部分应答,占46%,总治疗有效率为84%。结论对于应用干扰素失败的慢性乙肝患者,应用恩替卡韦进行治疗,可以有效控制病毒,临床疗效确切。     

恩替卡韦联合苦参素与单用恩替卡韦治疗CHB临床疗效及安全性的Meta分析

目的 评价恩替卡韦联合苦参素对比恩替卡韦单药治疗慢性乙型肝炎(C H B)的有效性和安全性.方法 检索2020年4月以前公开发表在中国生物医学文献数据库、中国知网、万方数据库、维普中文科技期刊数据库、PubMed、EMbase、Web of Science、CENTRAL、The Cochrane Library等数据...     

恩替卡韦与拉米夫定治疗乙肝疗效对比分析

目的：探究恩替卡韦与拉米夫定治疗乙肝疗效对比分析。方法：回顾性分析2009年2月-2012年2月我院治疗的120例乙肝患者分组分别给予恩替卡韦与拉米夫定治疗的资料。结果：观察组用药治疗第4、8、16个月的肝功能指标和抗纤维化指标恢复到正常范围情况，及肝脏Child-Pugh恢复至中等及以上，均明显优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0．05）。结论：恩替卡韦相较于拉米夫定治疗乙肝的临床效果更好，值得临床应用和推广。     

国产恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎20例临床疗效观察

慢性乙型肝炎晚期可导致重型肝炎、肝硬化、肝癌.临床治疗上尚无特效药物.本文旨在观察国产恩替卡韦对慢性乙型肝炎的治疗效果和安全性,报告如下. 1 资料与方法 1.1一般资料选择我院2010年4月-2011年3月确诊为慢性乙型肝炎的患者20 例.     

恩替卡韦分散片与恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎的对比研究

目的探讨应用恩替卡韦分散片进行慢性乙型肝炎（CHB）抗病毒治疗的效果和安全性。方法对79例CHB患者进行双盲随机对照试验,分为观察组（服用恩替卡韦分散片）40例,对照组（服用恩替卡韦片）39例,观察疗效和安全性。结果治疗12周后,两组HBV-DNA对数值均较治疗前下降（P〈0．01）;12、24和48周时HBV-DNA完全抑制率、HBV-DNA对数值下降〉2的比例、Au复常率和HBeAg／HBeAb血清转换率,耐药发生率等参数,观察组略优于对照组,但两组差异无统计学意义（P〉O．05）,安全性上两组相似。结论恩替卡韦分散片治疗CHB效果良好,且价格较低,效价比高,值得推广。     

恩替卡韦治疗乙型肝炎肝硬化临床疗效分析

目的:观察恩替卡韦治疗乙型肝炎肝硬化的疗效和安全性。方法:将患者分为乙型肝炎肝硬化组即A组和慢性乙型肝炎组即B组,均给予口服恩替卡韦0.5 mg/d,疗程72周。观察两组ALT复常率,HBVDNA阴转率,A组Child-Pugh评分情况及不良反应。结果:两组ALT复常率,HBVDNA阴转率随治疗延长而增加,两组比较无统计学意义。A组Child-Pugh评分明显下降。治疗中无明显不良反应。结论:恩替卡韦治疗乙型肝炎肝硬化疗效佳且安全性良好。     

恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎临床疗效分析

目的 探讨恩替卡韦对慢性乙型肝炎的治疗效果.方法 方便选取2015年11月—2016年12月来该院治疗的124例慢性乙型肝炎患者为研究对象,随机分为两组,每组62例,观察组患者给予恩替卡韦片治疗,对照组患者给予拉米夫定治疗,比较两药物的治疗效果及不良反应等情况.结果 两组患者在药物治疗后HBVDNA定量均有所下降(治疗前对照组和观察组患者平均HBVDNA定量的对数值分别为(7.35±2.08)和(7.56±1.87),但是观察组患者下降更明显,而且观察组患者在治疗12、24、48周后血清中HBVDNA定量、HBVDNA转阴率及肝功能ALT复常率情况均好于对照组,48周对照组和观察组的治疗结果分别为(3.31±1.06)和(2.76±1.19)、80.98%和94.35%、81.39%和95.27%,差异有统计学意义;观察组患者出现药物不良反应情况明显少于对照组,不良反应率分别为4.84%和19.35%,差异有统计学意义.结论 恩替卡韦片治疗慢性乙型肝炎,不仅治疗效果好,而且不良反应少,提高患者生活质量,值得临床推广应用.     

恩替卡韦初治慢性乙肝临床疗效分析

目的：观察恩替卡韦对初次抗病毒治疗的慢性乙型肝炎及乙型肝炎病毒感染相关性肝病的治疗作用。方法：对210例接受抗病毒治疗前均未接受过核苷类芗药物或干扰素抗病毒治疗的慢性乙型肝炎、肝硬化、肝癌患者,使用恩替卡韦进行抗病毒治疗,观察治疗后肝功能、乙型肝炎病毒血清樗标志物及HBVDNA的变化情况。结果：在治疗2周、4周、12周、24周、48周、96周时转氨酶复常率分别为：14.76%、75.24%、92.38%、96.19、99.05%、95.24%、98.57%。疗程结束时HBeAg阴转率及HBeAg血清学转换率分别为26.83%及21.95%,HBVDNA降到检测线以下分别为：7.62%、38.57%、52.86%、75.24%、95.24%、98.57%。结论：恩替卡韦对慢性乙型肝炎及由乙型肝炎病毒引起的肝硬化及肝癌等患者均有良好的疗效。     

恩替卡韦治疗乙型肝炎肝硬化短期疗效分析

目的探讨恩替卡韦治疗乙肝肝硬化的短期临床疗效。方法回顾性分析我院自2009年9月～2011年2月收治的126例乙肝肝硬化患者,随机分为观察组67例给予恩替卡韦治疗,对照组59例采用拉米夫定治疗,比较治疗后6周、12周、24周两组患者乙肝病毒DNA(HBV-DNA)阴转率、治疗24周后HBV-DNA水平、总胆红素(TBil)、天冬氨酸转氨酶(AST)、丙氨酸转氨酶(ALT)、Cllild-Pugh评分、疾病进展情况等指标。结果①HBV-DNA阴转率:治疗6周、12周、24周后,观察组优于对照组,P<0.05。②TBil、HBV-DNA水平:治疗24周后,观察组优于对照组,P<0.05。③Child-Pugh评分:两组治疗前后比较,Child-Pugh评分均有显著改善,P<0.05;观察组改善优于对照组,P<0.05。结论恩替卡韦短期应用治疗乙型肝炎肝硬化效果确切。     

国产干扰素与恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎对照研究

目的对照研究国产干扰素与恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎的疗效。方法应用国产干扰素α-2b（凯因益生,500万Uim qod）及国产恩替卡韦（润众,0.5mg qd）皆在48周以上,两组皆应用观察至今。治疗过程中每12周检测肝功、HBVDNA、HbeAg阴转率及HbeAb阳转率,观察临床疗效及不良反应。结果治疗后12、24、48周ALT复常率,干扰素组为42%（21/50）、64%（32/50）、92%（46/50）,恩替卡韦组为64.6%（31/48）、83.3%（40/48）、88.8%（45/48）,HBVDNA阴转率分别为干扰素组为8%（4/50）、56%（28/50）、82%（41/50）,恩替卡韦组为25%（12/48）、60.4%（29/48）、81.4%（39/48）;HbeAg阴转率,干扰素组为0%（0/50）、2%（1/50）、52%（26/50）,恩替卡韦组为0%（0/48）、6.3%（3/48）、25%（12/48）;HbeAb阳转率,干扰素组为0%（0/50）、20%（10/50）、48%（24/50）,恩替卡韦组为0%（0/48）、6.3%（3/48）、20.8%（10/48）。结论国产干扰素和恩替卡韦皆有较好的ALT复常率和HBVDNA阴转率,有一定的HbeAg阴转率和HbeAb阳转率,但干扰素组明显优于恩替卡韦组。两组皆未发现严重不良反应,但干扰素组不良反应较恩替卡韦组常见。     

分析恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎的临床疗效

目的分析恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎的临床治疗效果。方法选取2017年3月至2018年5月本院接收的90例乙型肝炎患者予以研究,采用随机抽签法分为两组。对照组45例患者予以阿德福韦酯治疗,研究组45例患者予以恩替卡韦治疗。对比分析两组患者经药物治疗后的肝功能情况、ALT复常率、HBV-DNA下降、耐药率及不良反应情况。结果研究组的肝功能情况显著优于对照组(P0.05);其治疗12周、24周及48周的ALT复常率均显著高于对照组(P0.05);其12周、24周、48周的HBV-DNA下降率显著高于对照组(P0.05);其12周、24周、48周、96周的耐药率显著低于对照组(P0.05)。结论对乙型肝炎患者进行恩替卡韦治疗,疗效显著,值得大力推广应用。     

恩替卡韦治疗乙型肝炎的疗效分析及评价

目的 分析恩替卡韦治疗乙型肝炎的疗效.方法 选取2019年1月至2020年1月黑龙江省佳木斯市传染病院108例乙型肝炎患者,采用随机数字表法分为观察组和对照组,观察组(n=54)患者服用恩替卡韦,对照组(n=54)采用干扰素α-2a注射液治疗,比较两组患者临床疗效、ATL复常率、HBV-DNA转阴率、凝血酶原活动度、H...     

分析恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎的临床疗效

目的观察恩替卡韦对慢性乙型肝炎患者的治疗效果。方法将我院89例慢性乙型肝炎患者分为对照组45例和观察组44例。对照组使用常规方法治疗。观察组在此基础上使用恩替卡韦治疗,比较其治疗效果。结果观察组纤维化率明显低于对照组,差异显著(P0.05)。观察组肝炎病毒DNA转阴率明显高于对照组,差异显著(P0.05)。结论恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎可取得明显更佳的治疗效果,有很高的推广价值。     

恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎的近期疗效分析

目的:探讨恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎(CHB)的近期疗效及临床不良反应。方法:选取我院2016年12月—2017年12月收治的CHB患者76例为观察对象,采用随机数字表分组法将患者分为观察组和对照组,各38例。观察组口服恩替卡韦片,对照组口服阿德福韦酯胶囊。比较2组治疗前及治疗12周后血清ALT、AST、HBs Ag、HBe Ag、HBV-DNA变化情况及临床不良反应。结果:2组患者治疗前ALT、AST、HBs Ag、HBe Ag及HBV-DNA水平比较差异无统计学意义(P> 0. 05); 2组治疗后ALT、AST、HBe Ag及HBV-DNA均较治疗前明显降低(P <0. 05),而HBs Ag水平无明显变化(P> 0. 05);观察组治疗后ALT、AST、HBe Ag及HBV-DNA水平均要明显低于对照组(P <0. 05)。对照组出现2例食欲减退,观察组未出现任何不良反应,2组不良反应情况比较差异无统计学意义(P> 0. 05)。结论:恩替卡韦可显著降低慢性乙型肝炎患者ALT、AST、HBe Ag及HBV-DNA水平,提高患者转阴率,临床疗效显著且安全无毒副作用,值得推广应用