谨防药品集中招标采购中的腐败

药品价格是广大群众关注的热门话题，总认为医院药品价格高于药店药价，这是不可否认的实事。为遏制医院药品虚高定价和药品购销中的不正之风，相关部门出台了不少的政策和措施，如顺价销售、最高零售价格限制、药品集中招标采购等。由于药品生产厂家不同，是否GMP认证及     

如何看待药价贵

医疗机构为了降低药品价格，近几年采取了药品收支两条线、药品集中招标，加强医疗机构内部管理等一系列措施，在一定程度上降低了药品价格，让利于群众。但是，距离广大群众满意的药品价格还相差甚远。可以说，多数群众对医院的药品价格仍然怨声载道，抱怨药品价格太贵，生不起病，看不起病。为什么医疗机构采取了一系列行之有效的办法，仍然不能使药品价格降到令广大群众满意的程度呢?我认为有以下几方面的原因。     

期末库存药品计价方法研究

按照传统的医院会计方法，我国医院期末库存药品是按照历史成本计价的。近两年，国家经常调整药品价格，有些药品价格受供求关系的变化波动较大。如当药品价格跌至进价以下时，由此形成的损失已不符合资产的定义，应将这部分损失从医院药品进价中扣除，计入当期损益。否则，当药品的价格低于其进价时，如果仍以其历史成本计价，就会出现虚亏资产的现象，库存药品的稽核就不科学、不规范，给管理部门提供的信息就不够准确，不利于分析预测。因此，     

关于控制药品价格问题的探讨

控制药品价格,实行医药分开核算、分别管理是医院适应医疗保险制度配套改革研究的重点,也是社会关注的热点。药品价格问题涉及到4方面的利益关系,一是社会上认为药品价格是导致医药费过快增长的主要原因,希望药品大幅度降价,可减少广大就诊患者的经济负担;二是医院在目前财政投入有困难的情况下,希望销售者在不提高药品价格的前提下多让利,以维护医院的正常运转;三是医药公司做     

我国医院药品价格加成政策的历史回顾及其影响

由于目前对医院药品价格加成政策存在较大争议，文章回顾该政策出台背景。医院药品价格加成政策是作为一种医院经济补偿政策而出台；描述该政策带来的影响；从医院长远发展的角度评价该政策的利弊。最后针对医院的现状提出对策建议。     

推行"以价招药" 降低药品价格--对药品集中招标采购的探索与思考

近年来，药品价格居高不下，人民群众看病贵尤其是药品贵已经成为困扰患者、医院和整个社会的顽症。对此，河南省安阳市卫生局在原来药品集中招标采购的基础上，采取多部门联合，实行“以价招药”（根据药品的市场价格，扣除15％作为底价进行招标，进入医院后再顺加15％作为药品的零售价格），使该市的县以上公立医院药品价格与社会药店基本持平，受到了社会各界的好评。     

济南市部分药品价格信息比较

利用WHO推荐的标准化的价格调查方法，调查部分药品在济南市公立医院和零售药店的价格信息并在医院和药店之间形成对比，为进一步降低药品价格，改革和完善政府的药品价格政策提出可行性建议。调查显示，调查的四类药品在公立医院和零售药店的可获得性均较好，可获得性范围在45％到100％；四类药品的仿制药的可获得性均比原研药好。原研药的价格比仿制药高得多，原研药是仿制药的4—35倍；无论是原研药品还是仿制药品，公立医院的药品价格大多数比零售药店高，调查到的药品在医院的价格平均是药店的1．43倍，最高达5．93倍。     

药品经济学基本理论指导药房托管之浅见

作为南京市属医院药房托管试点单位,在两年多药房托管工作的实践中,始终坚持＂反腐、惠民、增效＂的宗旨,针对降低药品费用问题,将药品经济学的基本理论作为指导,从药品市场、药品费用、药品价格、药品需求等方面分析,尤其是在药品的采购、流通、使用的环节上不断探索和实践,在控制药品费用的增长、降低老百姓的药品费用方面取得了较好的成效。随着医院药房托管这项工作的不断深入,从经济学的角度对药品市场、药品费用、药品价格、药品需求等方面,研究药品领域的经济现象和经济活动,还有许多问题需要探讨。     

充分发挥医院物价审核监督职能的思考

加强医疗收费监督，充分发挥医院物价员监督职能是一个值得深人研究的课题。医院物价管理的主要内容是医疗服务、药品和医用材料（器械）价格的管理，涉及到合理用药、药品作价政策执行、正确理解和执行医疗服务价格以及建立完善的药品价格监督体制等诸多问题。此外，针对一次性医疗耗材和器械品种繁多、更新速度快、没有统一标准、功能与价格相差甚大、管理困难的特点，也有管理制度与机制的建立、运行问题。     

医院门诊药房与零售药店药品价格与品种比较

近年来,围绕医院药品价格虚高的报道与讨论颇多,认为医院药品价格高于零售药店价格。 到底高不高,差别有多大?本文对4个省的7家药店和8家医院门诊药房的药品品种、价格等进行了全面的比较 分析,提出政策建议。