舒血宁治疗老年人椎基底动脉供血不足所致眩晕的疗效观察

目的：观察舒血宁治疗老年人椎基底动脉供血不足所致眩晕的临床疗效。方法98例患者随机分为两组,治疗组48例予舒血宁20 mL＋5％葡萄糖注射液250mL或生理盐水250mL静脉滴注,每日1次,疗程为14d;对照组50例,予丹参注射液＋5％葡萄糖注射液250mL或生理盐水250mL静脉滴注,每日1次,疗程为14d。结果治疗组有效率为91.6％,对照组有效率为66.0％。结论舒血宁对椎基底动脉供血不足所致的眩晕疗效显著。     

舒血宁注射液治疗脑梗死的临床疗效观察

目的对舒血宁注射治疗脑梗死的临床治疗效果进行观察,观察舒血宁对脑梗死的近期临床疗效,为脑梗死临床治疗提供更多可行方案。方法统计本院于2014年10月至2015年12月收治的脑梗死患者共计62例,将所有患者随机平均分成两个组,对照组31例患者的治疗方式采用复方丹参注射液,在250 mL浓度为5%的葡萄糖溶液中加入20 mL复方丹参注射液。观察组31患者行舒血宁注射液治疗,同样在250 mL浓度为5%的葡萄糖溶液中加入20 mL舒血宁注射液。所有患者静脉滴注每日1次,2周为1个疗程,对比两组治疗的效果。结果对照组31例患者中,12例显效,11例有效,8例无效,总有效率为74.19%;观察组31例患者中,16例显效,13例有效,2例无效,总有效率为93.55%。两组患者的总有效率之间对比得出数值P<0.05,差异具有统计学意义。虽然两组患者在接受治疗过程中均有2例出现不良反应现象,但经治疗均好转。结论对于脑梗死的治疗,采用舒血宁注射液具有更好的治疗效果,且临床治疗安全性相对较高,值得临床推广应用。     

舒血宁注射液联合辛伐他汀治疗不稳定性心绞痛的疗效评价

目的评价舒血宁注射液联合辛伐他汀治疗不稳定性心绞痛的疗效与安全性。方法86例患者随机分为两组，每组43例，两组均常规治疗，对照组加用舒血宁注射液20ml用5％葡萄糖注射液或生理盐水500ml稀释后静脉滴注，1次／d，共7d，治疗组在对照组的基础上，同时口服辛伐他汀片20mg每晚口服1次，共7d，出院后继续治疗1～3个月。观察两组心绞痛、心电图改善疗效及血脂变化。结果治疗组心绞痛改善总有效率为92．31％，对照组73．08％；心电图改善总有效率分别为75．0％和57．6％。两组均无不良反应发生。结论舒血宁联合辛伐他汀较单用舒血宁对不稳定性心绞痛治疗更能改善不稳定性心绞痛发作及降血脂，且安全可靠。     

舒血宁治疗脑梗死的疗效观察

目的观察用舒血宁治疗脑梗死的疗效。方法将84例脑梗死患者随机分为治疗组和对照组。入组所有患者入院后常规给予抗血小板聚集、脑保护治疗及对症治疗。治疗组予舒血宁20mJ加入0．9％氯化钠或5％葡萄糖注射液250ml静脉滴注1次／d,连用14d。对照组予复方丹参注射液20m1加入0．9％氯化钠或5％葡萄糖注射液250ml静脉滴注1次／d,连用14d。结果治疗组总有效率为86．4％,对照组总有效率为67．5％,两组疗效比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论舒血宁脑梗死有较好的疗效。     

舒血宁注射液治疗急性脑梗死52例

目的观察舒血宁注射液治疗急性脑梗死的临床治疗效果。方法将急性脑梗死患者103例按就诊顺序随机分为两组。治疗组52例，给予舒血宁注射液12 mL加入5%葡萄糖注射液250 mL静脉滴注。对照组51例，给予丹参注射液20 mL加入5%葡萄糖注射液250 mL静脉滴注。两组均每天1次，疗程均为15 d。比较两组治疗前后神经功能缺损评分的变化及治疗后有效率。结果治疗组和对照组有效率分别为90.4%，76.5%(P＜0.05)；治疗组神经功能缺损评分下降幅度较对照组明显(P＜0.05)。结论舒血宁注射液治疗急性脑梗死安全有效，有推广应用价值。     

丹红注射液治疗急性心肌梗死后心肌缺血临床观察

目的:探讨丹红注射液治疗急性心肌梗死后心肌缺血的疗效以及不良反应。方法:将64例在临床上确诊为心肌梗死的患者随机分为两组,每组各32例。治疗组给予丹红注射液20mL+5%葡萄糖注射液250mL,每日1次静脉滴注,共用14d。对照组给予丹参注射液20mL+5%葡萄糖注射液250mL,每日1次静脉滴注,共用14d。结果:治疗组显效18例,有效10例,无效4例,总有效率为87.5%;对照组显效0例,有效20例,无效12例,总有效率为62.5%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:丹红注射液改善急性心肌梗死后心肌供血的疗效确切。     

舒血宁注射液联合纳洛酮治疗急性脑梗死45例

［摘要］目的观察舒血宁注射液合用纳洛酮治疗急性脑梗死的临床效果。方法急性脑梗死患者91例，按就诊顺序随机分成两组，治疗组45例，给予舒血宁注射液12 mL加5%葡萄糖注射液250 mL静脉滴注，qd，纳洛酮2.0 mg加0.9%氯化钠注射液250 mL静脉滴注，qd；对照组46例，给予丹参注射液20 mL加入5%葡萄糖注射液250 mL静脉滴注，qd。两组疗程均为14 d。比较两组治疗前后神经功能缺损评分的变化，治疗后的有效率及治疗前后红细胞平均体积、血浆黏度、血小板聚集率的变化情况。结果治疗组和对照组有效率分别为95.6%和76.1%（P＜0.01＝；治疗组神经功能缺损评分下降幅度较对照组差异有极显著性（P＜0.01＝。结论舒血宁注射液合用纳洛酮治疗急性脑梗死安全，有效，且具有明显的协同作用。     

舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛的疗效观察

目的观察舒血宁注射液在冠心病心绞痛中的疗效。方法64例患者随机分为两组,瞄常规用药外,治疗组给以舒血宁注射液20ml加入液体中静脉滴注,1次／d,连续用药14d。结果治蚵组症状疗效缓解总有效率85.3％,心电图疗效总有效率88.2％,与对照组比较有统计学差异（P〈0.05）。结论舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛疗效满意。     

血塞通注射液和舒血宁注射液治疗心绞痛成本效果分析

目的探讨血塞通注射液和舒血宁注射液治疗心绞痛成本效果差异。方法选择2007年12月至2009年12月心绞痛患者83例,分为观察组和对照组,两组患者均给予常规治疗,心绞痛发作或者加重时应用硝酸甘油含服缓解。观察组患者给予血塞通注射液(每支2mL)20mL加入5%葡萄糖注射液中静脉滴注,1次/d。对照组患者给予舒血宁注射液(每支5mL)20mL加入5%葡萄糖注射液中静脉滴注,1次/d。两组患者均治疗2周。结果两组患者总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组成本效果比为35.4(33/0.93);对照组患者的成本为119.2元,对照组的成本效果比为125.4(119.2/0.95)。结论血塞通治疗心绞痛能获得较好临床治疗效果,且医疗成本低,值得借鉴。     

脉络宁治疗肝硬变64例

观察脉络宁和丹参注射液对肝硬变的疗效，随机分二组，脉络宁组以例，每次20ml加入10％葡萄糖注射液250ml中静脉滴注，qd；丹参组32例，方法同上组，均20d为1个疗程。结果：脉络宁组总有效率89．0％，显效率60．9％；丹参组在有效率71．9％，显效率46．9％。提示：脉络宁治疗肝硬变疗效优于丹参注射液。     

盐酸川芎嗪注射液联合马来酸依那普利治疗不稳定型心绞痛合并高血压的临床观察

目的：观察盐酸川芎嗪注射液联合马来酸依那普利治疗不稳定型心绞痛合并高血压的疗效及安全性。方法：将68例不稳定型心绞痛合并高血压患者随机均分为治疗组和对照组。对照组患者给予口服阿司匹林肠溶片100mg,qd＋单硝酸异山梨酯缓释胶囊50mg,qd＋阿托伐他汀钙片20mg,1次／晚＋苯磺酸氨氯地平片5mg,口服,qd;治疗组患者在对照组治疗的基础上给予盐酸川芎嗪注射液10m1,加入5％葡萄糖注射液250ml中,静脉滴注,qd＋马来酸依那普利片5mg,bid。两组患者疗程均为2周。评价两组患者的降压及心绞痛的临床疗效;观察两组患者治疗前、后心绞痛各参数及血压的变化及不良反应发生情况。结果：治疗组患者降压总有效率和心绞痛总有效率均显著高于对照组,两组比较差异均有统计学意义（P〈0．05）;治疗后,治疗组患者心绞痛各参数和血压均显著低于同组治疗前且显著低于对照组,对照组患者除总T波和血压外,其他各参数均显著低于同组治疗前,差异均有统计学意义（P〈0.05）。两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：盐酸川芎嗪注射液联合马来酸依那普利治疗不稳定型心绞痛合并高血压患者,疗效显著,且安全性较好。     

丹红注射液合用低分子肝素钙治疗心绞痛48例疗效

目的：观察丹红注射液联合低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛的临床疗效及安全性。方法：94例不稳定型心绞痛患者．随机分成对照组46例和治疗组48例。对照组在常规口服硝酸异山梨酯、肠溶阿司匹林、美托洛尔、培哚普利等基础上加用低分子肝素钙4100iu,ih,qd;治疗组在上述基础上再加用丹红注射液30删于5％葡萄糖注射液250ml中ivd,qd,7d1个疗程,比较两组心绞痛等临床症状、心电图变化及血液流变学变化指标。结果：治疗组与对照组临床症状总有效率和心电图总有效率分别为94．0％（76．0％）和81．2％（66．0％）,差异有统计学意义（P〈0．05）,治疗组治疗后血浆黏度、血小板聚集率和红细胞平均体积均显著降低,有统计学差异（P〈0．05）。临床应用中未见明显的不良反应,患者肝、肾功能等亦无明显改变。结论：不稳定型心绞痛在常规治疗基础上合用低分子肝素钙和丹红注射液治疗临床疗效显著,不良反应小。     

丹参注射液治疗冠心病心绞痛的疗效分析

目的：观察丹参注射液、黄芪注射液、舒血宁（银杏叶）注射液治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法：选择120例本院住院患者,全部患者确诊为冠心病心绞痛,将其随机分成丹参注射液治疗组40例,黄芪注射液治疗组40例,舒血宁（银杏叶）注射液治疗组40例,每种药物均连续使用1个疗程（14d）。观察3组的临床疗效差异。结果：丹参注射液治疗组临床疗效显著高于其他两组。结论：丹参注射液用于治疗冠心病心绞痛疗效更确切,值得临床推广。     

银丹心脑通软胶囊联合3种化学药物治疗冠心病心绞痛的疗效观察

目的:观察银丹心脑通软胶囊联合3种化学药物治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法:选择符合诊断标准的病例共91例,随机分为2组:对照组44例,给予单硝酸异山梨酯缓释片10～20mg,bid;富马酸比索洛尔片5～10mg,qd;苯磺酸氨氯地平片5mg,qd,常规治疗;治疗组47例,在常规治疗基础上口服银丹心脑通软胶囊,每次2～4粒,tid,30d为一疗程。结果:治疗组心绞痛与心电图改善情况分别为80.85%和74.47%,对照组为61.36%和56.82%,2组比较差异均有显著性(P<0.05)。结论:银丹心脑通软胶囊联合单硝酸异山梨酯缓释片、富马酸比索洛尔片、苯磺酸氨氯地平片治疗冠心病心绞痛提高了疗效。     

参麦注射液治疗冠心病心绞痛的疗效观察

目的观察参麦注射液治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法将90例稳定型心绞痛患者随机分为治疗组和对照组,各45例。2组均给予常规治疗,治疗组另以参麦注射50ml加入5%葡萄糖或生理盐水250ml中静脉滴注,每天1次,连用10d为1个疗程。治疗后比较2组疗效及不良反应。结果临床疗效：治疗组显效率和总有效率分别为40.0%和91.1%,均高于对照组的20.0%和66.7%,差异均有统计学意义（P〈0.01或P〈0.05）。心电图疗效：治疗组总有效率为84.4%高于对照组的62.2%,差异有统计学意义（P〈0.05）。2组均未见明显不良反应。结论参麦注射液是治疗冠心病心绞痛的有效药物。     

丹红注射液与前列地尔联合治疗不稳定型心绞痛临床疗效观察

目的：观察丹红注射液联合前列地尔治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法：74例不稳定型心绞痛患者,随机分为对照组（37例）和观察组（37例）。对照组为常规治疗组,观察组在常规治疗组的基础上加用丹红注射液联合前列地尔。在治疗4周后分别对两组临床疗效、心电图及动态心电图变化进行分析,并观察患者的安全性和耐受性。结果：观察组与对照组相比,心绞痛的控制有效率明显增加（P〈0.05）,心电图改善明显增加（P〈0.05）,动态心电图缺血发作次数显著减少（P〈0.05）。结论：在常规治疗的基础上加用丹红注射液联合前列地尔能更有效地控制不稳定型心绞痛,且患者耐受性好,无不良反应发生。     

舒血宁注射液联合瑞舒伐他汀治疗不稳定型心绞痛的临床观察

目的探讨舒血宁注射液联合瑞舒伐他汀治疗不稳定型心绞痛的临床疗效和安全性。方法不稳定型心绞痛患者122例,随机分成2组：对照组60例,给予硝酸酯类、β受体阻滞剂等常规治疗及瑞舒伐他汀20mg,1次·d^-1,每晚睡前口服;治疗组62例,在此基础上加用舒血宁注射液20mL,静脉滴注,qd,均4周为一疗程。观察治疗前后心绞痛控制情况、硝酸甘油含服量、心电图变化、血液流变学指标、血脂水平及c反应蛋白等的变化。结果疗程结束后,对照组和治疗组心绞痛症状控制总有效率分别70．0％和91.3％,2组比较差异有统计学意义（P〈0．01）;心电图总有效率分别为55．0％和71．0％,2组比较差异有统计学意义（P〈0．01）。治疗组血液流变学指标、C反应蛋白及血脂水平的改善均优于对照组,2组比较差异有统计学意义（P〈0．05或P〈0．01）。结论舒血宁注射液联合瑞舒伐他汀治疗不稳定型心绞痛,临床效果好,不良反应少。     

瑞舒伐他汀钙和舒血宁注射液联合α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的疗效分析

目的：探讨瑞舒伐他汀钙、舒血宁注射液联合α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变（diabetic peripheral neuropathy,DPN）的疗效和安全性。方法：选择收治入中南大学职工医院铁道分院的DPN病人102例,按入院时间先后分为治疗组和对照组,每组51例。两组病人均用α-硫辛酸注射液0.6 g,ivgtt,qd;治疗组加用瑞舒伐他汀钙10 mg,qd,睡前口服,舒血宁注射液20 ml,ivgtt,qd,共用药4周。比较治疗前后两组临床疗效及相关指标的变化。结果：治疗组与对照组总有效率分别为94.1%和68.6%,差异具有统计学非常显著性意义（P〈0.01）。结论：瑞舒伐他汀钙、舒血宁注射液联合α-硫辛酸治疗DPN疗效优于单用α-硫辛酸,且无明显副作用。     

曲美他嗪联合氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛的临床观察

目的：探讨曲美他嗪联合氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法：将100例不稳定型心绞痛患者随机分为观察组和对照组各50例,对照组采用常规治疗方法,观察组在常规治疗方法的基础上加用曲美他嗪和氯吡格雷。在治疗8周后分别对两组临床疗效、不良反应、心电图及动态心电图变化进行对比分析。结果：观察组患者在心绞痛有效控制率、心电图改善情况、动态心电图缺血发作次数、总缺血时间上明显好于对照组,差异存在显著性,P〈0.05。结论：曲美他嗪联合氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛临床疗效好、无明显不良反应,值得临床应用推广。     

体外反搏联合高压氧治疗冠心病心绞痛的疗效分析

目的：观察体外反搏联合高压氧治疗冠心病心绞痛的疗效。方法：选择符合诊断标准的患者共148例,随机分为对照组76例,给予西药常规治疗;治疗组72例,在西药对照组常规治疗的基础上,加用体外反搏联合高压氧治疗,每日1次。两组疗程均为15d。结果：治疗组与对照组比较,治疗组心绞痛与心电图改善总有效率为95．13％、81．18％,对照组分别为75．92％、53．23％。经统计学处理,P〈0．05。结论：体外反搏联合高压氧治疗配合西药综合治疗冠心病心绞痛疗效显著。