甲状腺腺叶切除术治疗甲状腺结节的临床观察

目的:探讨甲状腺腺叶切除术治疗甲状腺结节的临床效果。方法:选择我院2015年5月-2016年5月收治的甲状腺结节患者170例作为观察对象,随机将其分成两组,即对照组患者85例采用甲状腺次全切手术治疗,观察组患者85例甲状腺腺叶切除术治疗,对比两组患者手术情况和治疗有效性。结果:观察组患者手术用时短于对照组、术中出血量少于对照组,组间数据差异有统计学意义(P<0.05);对照组患者不良反应发生率高于观察组(P<0.05)。结论:甲状腺腺叶切除术治疗甲状腺结节安全性高、疗效显著,因此值得推广。     

甲状腺腺叶切除术治疗甲状腺结节的临床分析

目的：探讨甲状腺腺叶切除术治疗甲状腺结节的临床效果及安全性。方法：选择近期于本院手术的115例甲状腺结节病例临床资料,按数字表法随机分成两组,观察组65使用双侧甲状腺腺叶切除术,对照组50例应用甲状腺次全切除术。比较两组手术情况及术后并发症。结果：观察组平均手术时间（160.4±29.5）min,与对照组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。但观察组术中出血量组显著减少。观察组声嘶、皮下血肿、低钙抽搐发生率分别为4.6%、1.5%、3.1%,均显著低于对照组（P〈0.05）,而永久性、暂时性甲状旁腺功能低下发生率分别为6.2%、3.1%,均显著高于对照组（P〈0.05）,其他并发症发生率两组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：在严格规范操作下,甲状腺腺叶切除术疗效更好。     

甲状腺腺叶切除术治疗甲状腺结节的疗效观察

目的:观察甲状腺腺叶切除术在甲状腺结节治疗中的临床效果。方法:选取我院收治的甲状腺结节患者资料90例,其中采取甲状腺叶切除术者50例,为观察组,采取甲状腺次全切除术者40例,为对照组。对两组患者平均手术时间、术中出血量、术后并发症等指标进行观察对比。结果:观察组平均手术时间与对照组相比差异不具统计学意义(P>0.05),观察组患者的术中出血量与对照组相比有明显减少。观察组患者术后发生声嘶、再出血、低钙抽搐、喉返神经损伤、饮水咳呛等并发症的几率显著低于对照组(P<0.05),但出现永久性、暂时性甲状旁腺功能低下的发生几率高于对照组(P<0.05)。结论:采取甲状腺腺叶切除术与甲状腺次全切术相比,具有术中出血量少、并发症少等优势,疗效更为显著。     

腺叶次全切除术治疗甲状腺结节58例临床体会

目的探讨腺叶次全切除术在甲状腺结节治疗中的临床效果。方法对58例表现为甲状腺结节的患者，均通过腺叶次全切除术治疗，并分析手术方式和手术疗效之间的关系。结果本组病例均为甲状腺结节，术后病理证实甲状腺腺瘤（以下简称甲瘤）41例，结节性甲状腺肿5例，亚急性甲状腺炎4例，桥本病（HD）3例，甲状腺癌5例，根据不同情况分别采用单侧腺叶次全切除术31例，双侧腺叶次全切除术10例，单侧腺叶次全切除加峡部切除17例，并对患者术后随访3mo-8a，未有甲减发生。结论甲状腺结节病因复杂，术前定性困难，行甲状腺腺叶全切除术，并发症少，手术效果良好。     

甲状腺腺叶切除术与甲状腺次全切除术治疗甲状腺结节的效果比较

目的比较甲状腺腺叶切除术与甲状腺次全切除术治疗甲状腺结节的临床效果。方法选取2011年12月至2014年12月于叶县人民医院行甲状腺结节手术治疗的102例患者作为研究对象,按照治疗方法的不同将其分为对照组和研究组。对照组患者采用甲状腺次全切除术治疗,研究组患者采用甲状腺腺叶切除术治疗,并比较两组患者手术时间、术中出血量以及术后并发症发生率。结果研究组患者手术时间、术中出血量以及术后并发症发生率明显优于对照组(P<0.05)。结论甲状腺腺叶切除术治疗甲状腺结节可明显缩短手术时间,减少术中出血量,降低术后并发症发生率。     

囊内法甲状腺腺叶切除术166例分析

目的探讨囊内法甲状腺腺叶切除的方法及手术要点。方法回顾分析166例囊内法甲状腺腺叶切除术患者的临床资料。结果除1例发生暂时性喉返神经麻痹外,无任何其他并发症。结论囊内法甲状腺腺叶切除具有损伤小、出血少、并发症率低,能有效防止喉返神经和甲状旁腺损伤等优点。     

甲状腺单发结节腺叶切除420例分析

分析４２０例甲状腺单发结节采用患侧腺叶及狭部切除，结果良性病变占９１％，恶性肿瘤占９％。表明采用腺叶及峡部切除预后优于肿瘤单纯摘除术。     

甲状腺腺叶切除术对甲状腺结节的治疗作用研究

目的 研究甲状腺腺叶切除术对甲状腺结节的治疗作用.方法 方便选取该院住院部于2016年1—12月期间明确诊断并接受择期手术治疗的甲状腺结节患者作为研究对象,共84例.所有患者均经颈部B超确诊为甲状腺结节.根据数字随机表方法进行分组,对照组、观察组分别纳入42例患者.对照组患者用甲状腺次全切除术治疗,观察组患者用甲状腺腺叶切除术治疗.对比两组患者在手术一般情况以及术后并发症情况方面的差异.结果 对比手术时间,观察组为(110.2±15.3)min,显著短于对照组(P<0.05);对比术中出血量,观察组为(61.5±10.8)mL,显著低于对照组(P<0.05);对比住院时间,观察组为(8.1±0.6)d,显著短于对照组(P<0.05);对比住院费用,观察组为(6521.5±123.8)元,显著低于对照组(P<0.05).对比术后并发症发生率,观察组为9.52%(4/42),显著低于对照组(P<0.05).结论 在对甲状腺结节患者进行治疗时,选用甲状腺腺叶切除术术式具有确切的临床效果,可降低术中出血量,缩短手术时间以及住院时间,节约住院费用,并对降低术后各类不良反应发生率有积极作用,临床价值值得肯定.     

甲状腺腺叶切除术治疗甲状腺结节的疗效及安全性分析

目的 探究甲状腺腺叶切除术治疗甲状腺结节的疗效及安全性.方法 回顾性分析2018年4月至2020年4月本院收治的84例甲状腺结节患者的临床资料,以治疗手术的不同进行分组,接受甲状腺次全切除术治疗的患者为参照组,而接受甲状腺腺叶切除术治疗的患者作为研究组,各42例.比较两组临床疗效、甲状腺素水平变化情况与术后并发症发生情况.结果 研究组治疗总有效率为95.24％,高于参照组的69.05％(P<0.05).治疗前,两组甲状腺激素水平比较差异无统计学意义;治疗后7 d,两组血清促甲状腺激素(TSH)水平上升,血清甲状腺素(TT4)、甲状腺过氧化物酶(TPO)水平下降,与参照组比较,研究组TSH水平较高,TT4、TPO水平均较低(P<0.05).研究组并发症发生率为9.52％,低于参照组的28.57％,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 应用甲状腺腺叶切除术治疗甲状腺结节患者疗效显著,治疗安全性高,且对其甲状腺激素水平的改善具有积极作用.     

腺叶及峡部切除术治疗甲状腺单侧结节33例临床分析

本文探讨了３３例甲状腺单侧结节的手术治疗方法，初步探讨了甲状腺单侧结节患侧腺叶及峡部切除手术治疗的原则及意义。作者认为施行腺叶及峡部切除术治疗甲状腺单侧结节能够彻底切除病灶，既减少了良性病变复发及癌变的可能，又达到了无周围浸润的甲状腺癌的手术治疗切除范围，且出血少安全可靠，术中及术后并发症并不增多，是一种有效的手术治疗方法。     

甲状腺腺叶切除术在甲状腺单发肿瘤中的临床应用

目的:探讨甲状腺腺叶切除术在甲状腺单发肿瘤中的临床应用效果。方法:选取甲状腺单发肿瘤的患者276例,随机分为对照组140例,观察组136例。对照组患者行甲状腺次全切除术,观察组患者行甲状腺腺叶切除术,比较两组患者术后恢复情况。结果:对照组140例患者术后发生甲状腺功能减退(简称甲减)44例,术后甲减发生率31.2%,声音嘶哑12例,发生率8.57%;观察组136患者术后发生甲减14例,术后甲减发生率10.1%,声音嘶哑4例,发生率2.94%;两组患者比较,对照组术后甲减发生率明显高于观察组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:甲状腺腺叶切除术在治疗甲状腺单发肿瘤中手术效果较好且术后并发症较低,值得在临床上进一步推广。     

甲状腺腺叶切除术治疗甲状腺结节的临床疗效及安全性

目的:观察甲状腺腺叶切除术治疗甲状腺结节的临床疗效及安全性。方法:选择148例甲状腺结节患者,按照随机数字表法分为观察组与对照组,各74例。观察组采用甲状腺腺叶切除术治疗,对照组采用甲状腺次全切术治疗,比较两组手术前后血清促甲状腺激素(TSH)、甲状腺过氧化物酶(TPO)水平变化;随访一年观察并发症发生情况。结果:与术前对比,两组术后1周时血清TSH水平均上升(P<0.05),TPO水平均降低(P<0.01);且观察组较对照组改善更明显(P<0.05),观察组术后并发症发生率为14.86%,明显低于对照组的32.43%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:甲状腺腺叶切除术治疗甲状腺结节的效果优于甲状腺次全切除术治疗效果。     

甲状腺腺叶次全切除术治疗甲状腺腺瘤

甲状腺腺瘤是一种良性疾病 ,有的学者主张行甲状腺腺叶切除术 ,以减少同侧病灶的残存或复发机会［１］;但也有学者认为没有必要对良性结节行破坏性较大的腺叶切除术［２］。我们对本院１９９４年至１９９７年间的３７５例甲状腺腺瘤患者作一回顾性分析 ,以比较不同手术方法的疗效。１．一般情况１９９４年至１９９７年间我院拟诊为甲状腺腺瘤而手术并获得随访的病人共３８１例 ,其中６例经病理检查证实为甲状腺癌而行根治术 ,另３７５例中行腺叶次全切除术２７２例 (Ａ组 ) ,腺叶全切除术２１例 (Ｂ组 ) ,腺瘤摘除术８２例 (Ｃ组 )。Ａ组男…     

甲状腺单发结节腺叶切除420例分析

分析420例甲状腺单发结节采用患侧腺叶及狭部切除，结果良性病变占91％，恶性肿瘤占9％。表明采用腺叶及峡部切除预后优于肿瘤单纯摘除术。     

甲状腺腺叶切除术与甲状腺次全切除术在治疗甲状腺结节患者中的效果分析

目的:分析甲状腺腺叶切除术与甲状腺次全切除术在甲状腺结节患者中的治疗效果。方法:对采用手术治疗的70例甲状腺结节患者进行观察,其中35例采用甲状腺腺叶切除术治疗,为观察组;另外35例采用甲状腺次全切除术治疗,为对照组。观察两种手术方法的治疗效果及术后并发症情况。结果:两组患者手术时间差异较小(P>0.05),但是观察组术中出血量、住院时间和并发症明显低于对照组,有统计学意义(P<0.05)。结论:对甲状腺结节患者采用甲状腺腺叶切除术的治疗效果比甲状腺次全切除术明显,患者出血量少、并发症少、恢复快,值得推广。     

甲状腺腺叶切除术治疗甲状腺结节的临床评价

多年来甲状腺次全切除术作为治疗甲状腺结节的常规术式被临床广泛应用，但其适应症有一定局限性。近年患侧甲状腺腺叶切除术在基层医院被普遍采用。我院自1998年3月～2004年12月亦作此尝试，并已患侧次全切除术作为对照，取得良好效果，现报告如下。     

甲状腺腺叶切除术与甲状腺全切术对甲状腺结节的治疗价值评析

目的：对甲状腺结节通过甲状腺腺叶切除术的治疗价值与优势进行研究分析。方法：对2015年3月1日至2016年6月1日间进行外科手术治疗甲状腺结节的130患者进行疗效分析,采用甲状腺腺叶切除术为观察组,甲状腺全切除术的为对照组,采用随机分组,各65名患者。比较两组手术治疗期间各项指标以及术后并发症的差异。结果：两组患者经各自手术方法均全部治愈,但观察组手术用时、出血量、住院时间比对照组患者明显较低;咽喉不适、声音嘶哑、切口持续疼痛等并发症发生情况也显著优于对照组,本次试验的结果差异有统计学意义（P＜0．05）。结论：相对于甲状腺全切除术,甲状腺腺叶切除术对甲状腺结节的治疗操作便捷,效果更好,各项手术指标较优,并发症发生率低,值得推广。     

甲状腺腺叶切除术治疗甲状腺结节的疗效分析

目的 探讨甲状腺结节患者采用甲状腺腺叶切除术治疗的疗效.方法 选择2009年1月至2012年12月我院收治的100例甲状腺结节患者作为观察对象,随机分为观察组50例和对照组50例,观察组采用甲状腺腺叶全切术治疗,对照组采用甲状腺次全切术治疗.观察并比较两组手术时间、术中出血量和术后并发症等,评估疗效.结果 观察组手术时间和术中出血量均显著低于对照组,差异均具有统计学意义（均P＜0.05）;观察组术后并发症发生率为14.0％,显著低于对照组34.0％,差异具有统计学意义（P＜0.05）.结论 甲状腺结节患者采用甲状腺腺叶切除术治疗,手术时间短,术中出血少,术后并发症少,利于恢复.     

改良小切口甲状腺腺叶切除术治疗甲状腺良性疾病的效果

目的 探究改良小切口甲状腺腺叶切除术治疗甲状腺良性疾病患者的效果.方法 选取2017年2月至2020年2月洛阳市中医院收治的126例甲状腺良性疾病患者作为研究对象,按照治疗方法分为对照组与观察组,各63例.观察组行改良小切口甲状腺腺叶切除术,对照组行常规甲状腺腺叶切除术,比较两组手术相关指标、术后并发症发生率、复发率,...