核桩核体修复后牙残根残冠的临床观察

随着口腔医学的迅速发展,人们健康意识的日益增强,在口腔门诊患者中,主诉要求拔牙的已越来越少,与此相反要求保留自然牙,如残根残冠的患者越来越多,因此作为一名口腔医生我们应该尽最大的努力来保留自然牙。故对于后牙残根残冠的修复变得尤为重要。我们可以利用后牙粗大的自然牙根做支持,进行核冠修复,从而恢复了患者的咀嚼功能,延缓了牙槽骨的吸收,这种修复已取得良好的临床疗效。     

桩核烤瓷冠修复成人残根残冠

成人因外伤、龋齿引起的前、后牙残根残冠以及大面积缺损难以充填 ,常常需要拔除。 1999～ 2 0 0 1年 ,笔者对 75例患者前、后牙残根残冠进行完善的根管治疗 ,应用桩核烤瓷冠修复的方法 ,使过去认为必须拔除的残根残冠得以保留 ,获得了良好的治疗效果 ,报告如下。1　资料与方法1.1　一般资料　 3年来 ,在北京中日友好医院、平谷中医院口腔修复科门诊 ,收集 75例患者 ,89颗基牙 ,其中前牙有 30颗 ,后牙 5 9颗 ;年龄 19～ 5 6岁。以上基牙均满足如下要求 :1基牙牙冠缺损大于 1/ 2 ,但缺损不超龈下 0 .5 mm,髓室底及分叉处牙体组织完整。 2牙根…     

铸造桩核冠修复后牙残根残冠38例临床分析

随着口腔牙体牙髓治疗学和修复技术的发展及人们生活水平的提高、口腔保健意识的增强 ,使原来主张拔除的大多数残根残冠得以保存 ,各种核桩冠也随之产生。在大多数残根残冠中 ,以后牙最多见。笔者采用铸造桩核冠修复后牙残根残冠取得满意的效果。资料和方法1　临床资料　 4年随访 3 2例 3 8颗牙 ,残冠 2 6颗 ,残根 1 2颗 ,患者年龄在 1 8岁～ 60岁之间 ,平均 3 6岁。 3 8颗牙均经过完善的根管治疗。牙位分布情况如下 :第一双尖牙 ,上颌 6颗 ,下颌 2颗 ;第二双尖牙 ,上颌 3颗 ,下颌 1颗 ;第一磨牙 ,上颌 8颗 ,下颌 1 0颗 ;第二磨牙 ,上颌 2颗…     

桩核冠修复残根残冠的临床观察

铸造桩核冠作为一种较为理想的修复体 ,在口腔临床修复中已被广泛应用 ,临床上经常遇到因龋坏、外伤等原因 ,所致牙冠大部或全部缺损的病例 ,因各种各样的原因 ,未实施拔牙手术 ,并选择性的保留残根残冠 ,一般都要经根管治疗后 ,用铸造桩核 ,然后再行金属全冠或烤瓷全冠修复。1　临床资料5 5例患者 ,其中男性 35例 ,女性 30例 ,年龄 2 0～ 6 5ａ。前牙 30颗 ,前磨牙 35颗 ,后磨牙 17颗 ,残根残冠均无松动 ,残根不超过龈下 2ｍｍ ,Ｘ线根尖无明显吸收或病变。2　治疗残根残冠均实施常规的根管预备消毒 ,然后行根管充填 ,个别行塑化治疗。治疗…     

桩核冠修复磨牙残根残冠的临床观察

目的：扩大桩核冠修复范围，保留更多残根残冠，以保持牙列的完整性。方法：对后牙残根残冠进行完善的根管治疗后用桩核冠修复。结果：此方法修复了193例218颗后牙，经过（2-3）年的观察，成功率达96．33％，临床效果良好。结论：桩核冠具有美观、舒适、固位力强、保护牙体组织、防止根面龋等优点，是修复后牙残冠残根的有效方法。     

复合桩核修复后牙残根残冠

桩冠是利用金属冠桩插入根管内获得固位的一种冠修复体。由于牙髓治疗方法及牙周病学的发展 ,桩冠修复有了可靠的基础。大量严重缺损的后牙残根残冠都得以重新界定 ,得到咬合关系的重建和咀嚼功能的恢复[1] 。后牙桩冠由于磨牙根管的数量众多 ,形态弯曲导致桩核就位道的不一致 ,即出现了不少新的形式。1　临床资料1.1　一般资料　 1997～ 1998年我科收治后牙残根残冠患者 80例 ,其中男 42例 ,女 38例 ,年龄 2 0～ 5 5岁。上颌前磨牙 16例 ,上颌后磨牙 30例 ,下颌前磨牙 12例 ,下颌后磨牙 2 2例。1.2　后牙残根残冠的保留标准　 ( 1)牙髓经过…     

桩核冠修复后牙残根残冠疗效分析

目的探讨纤维桩核系统与螺纹根管桩核系统在治疗后牙残根残冠中的临床效果。方法选择84例患者104颗后牙残根残冠,50颗采用纤维桩核系统修复,54颗采用螺纹根管桩核系统修复。随访3年后对结果进行评价。结果纤维桩核系统修复成功率为96．0％,螺纹根管桩核系统修复成功率为79．6％,二者有统计学差异（P〈0．05）。结论纤维桩核系统修复后牙残根残冠,有较好的临床效果,值得推广。     

桩核冠修复残根残冠的治疗体会

目的:总结前后牙残根、残冠经桩核冠修复后的治疗体会。方法:对126颗前后牙残根、残冠先行完善的根管治疗,前牙采用铸造桩核或成品螺纹根管桩、树脂核,后牙采用成品螺纹根管桩、树脂核加烤瓷熔附金属全冠或金属全冠的修复方法。结果:126颗前后牙残根、残冠12个月后复查,成功120颗,失败6颗。结论:前后牙牙周无明显破坏的残根、残冠经过完善彻底的根管治疗后,前后牙采用铸造桩核或成品螺纹根管桩、树脂核加烤瓷熔附金属全冠或金属全冠的修复方法,完全可以保留并能承担口腔正常的咀嚼功能,并能满足前牙美观要求。     

用桩核冠修复后牙残冠残根的体会

目的：保留后牙残冠残根。方法：后牙根管治疗后作桩核冠修复。结果：保留患牙，并可使之行使咀嚼功能。结论：经临床观察，效果良好。     

分体铸造桩核修复后牙残根残冠

后牙残根残冠因其临床表现的差异,治疗方法多种多样.一般常用覆盖义齿、钉固位等修复方法,现多用铸造桩核加冠修复.修复后牙恢复咀嚼功能的关键是增加修复体的固位性和抗力性.但因后牙根管多,且根管方向不平行常给制作桩核带来很多困难,一般常由于放弃某根管或降低其长度而导致修复失败,或为获得共同就位道而造成根部侧穿. 本文对32例34颗牙因龋坏严重、残根残冠的患牙行多根管分体铸造桩核与冠修复,术后随访 1～3年,效果稳定.     

铸造桩核髓核全冠修复残根残冠的临床应用

目的：应用修复方法保留残根、残冠。方法：用铸造桩核、髓核外加全冠修复的方法修复前后牙残根、残冠。结果：修复124例148颗前后牙残根、残冠，经1～5a的观察，成功率为86％。结论：铸造桩核、髓核加全冠修复残根、残冠是一种有效的修复方法。     

铸造桩核修复后牙残根残冠60例

人的后牙为咀嚼器官的关键部位，后牙的残根残冠为口腔科常见病、多发病。传统观念认为：后牙的残根残冠应予以拔除，并做义齿修复。但是传统的活动性义齿则难以达到良好的功能，而且异物感明显则难以适应；固定义齿虽可暂时恢复咀嚼功能，但磨除两侧基牙较多。则患者难以接受。同时多有因磷酸锌粘固剂溶解而导致冠内基牙破坏之弊。     

后牙残冠残根的修复

经根管治疗后，采用髓腔和根管作固位，将银汞充填根管及髓腔，形成银汞冠－根桩核后，作铸造全冠修复，部分病例加用自攻自断螺纹钉补充固位的方法治疗后牙残冠残根９８例，结果在随访３年后，９８例中９５例（占９６．９％），咀嚼功能恢复良好，揭示本法是治疗残冠残根的一种有效途径。     

铸造桩核修复后牙残根、残冠的临床应用

牙残根、残冠过去一直视为感染病灶，需要拔除，随着牙体、牙髓中治疗技术的不断发展，使得经过完善治疗的残根、残冠得以保留，为其修复打下良好的基础。对于后磨牙，残根及缺失过大的残冠的患者，临床上多采用拔除患牙后视患者     

残根残冠金属核桩修复临床观察

目的 修复残根残冠.方法 应用金属核桩进行为期2年的临床观察.共随访172例.结果 大部分患有使用良好,因牙根折裂拔除6颗,崩瓷3颗,冠脱落3颗桩脱落2颗与修复有关的牙龈炎14例.结论 应尽量保存牙体组织,其不足部分用核桩恢复是一种较好的修复方式.     

磨牙残冠、残根的核、冠修复

磨牙特别是第一磨牙萌出时间长，[牙合]面窝沟深，往往过早的造成大面积的龋坏、残缺、拔牙率高，目前临床观察认为，天然牙根有一定的优越性，不存在根吸收，应尽可能保留健康的牙根并进行彻底的根管治疗和合理的应用。笔者及同事采用桩核冠修复后牙残冠、残根30例，效果满意。[第一段]     

分体式铸造桩核修复下颌磨牙残根残冠患者临床分析

临床上下颌磨牙因其具有多根管且往往分叉较大不易取得共同就位道,故对其残冠残根进行桩冠修复一直是难点.我院于2000～2002年间对30例患者的下颌磨牙残冠进行分体式桩核加全冠修复取得了良好的疗效,现介绍如下.     

后牙残根残冠的桩核烤瓷冠修复

目的和方法：用桩核金属烤瓷冠修复后牙残根残冠，保留牙体广泛缺损的后牙。用铸造桩核恢复残缺的牙体组织，金属烤瓷冠恢复后牙的正常形态和功能。结果：观察修复3年以上患者61例73颗患儿，成功67颗。结论：尽量利用残余的牙体组织，其不足部分用桩核修复。该方法对后牙残根残冠的保留有满意的临床疗效。     

插销式分体桩核冠修复后牙残根、残冠的临床观察

目的观察插销式分体桩核冠在后牙残根残冠修复中的临床应用效果.方法选择74例(116颗后牙)患者,经完善的根管治疗后,利用磨牙的多根管,制作无需共同就位道的插销式分体桩核,以烤瓷或金属全冠修复后牙残根残冠.结果经过1~3年的观察,除3例(7颗患牙)失访外,剩余109颗患牙因使用不当致根折拔除2颗,因牙周袋形成拔除3颗,成功104颗,成功率95.41%.结论插销式分体式桩核冠是临床保存后牙残根残冠的有效修复方式.     

桩核冠修复后牙残根残冠临床疗效分析

目的:探讨用桩核冠修复后牙残根残冠的临床治疗效果。方法:回顾性分析收治的经桩核冠修复后牙残根残冠患者65例(患牙为79颗),探讨根面和根管预备、取模、试戴及外冠修。结果:随访6个月～1年,成功76颗牙,占96.2%,失败3颗,占3.8%,其中桩核松动1例;桩冠脱落1例,由于不具有共同就位道,根管预备长度不够充足;根折1例,为铸造金属桩核冠修复者。结论:桩核冠修复后牙残根残冠取得较好的临床效果,值得临床广泛推广。